Permis d'enfanter, pour ou contre ?

Le 24 janvier 2022 à 16:31:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:28:25 :
Contre, ce serait forcément amené à se transformer en un eugénisme gerbant.

À l'inverse je suis pour inciter les familles à enfanter, surtout les jeunes blancs qui ne font presque plus d'enfants. Il faut encourager à la natalité (via une aide financière).

Eugénisme = Meilleure opportunité pour l'avenir de l'humanité n'en déplaise aux socialos

ils font des mariages arrangés en religion c'est du meme ordre, tout comme les rois recherchaient des filles de bonnes familles c'est toujours du meme ordre

bien sur l'eugenisme dans la science c'est du meme ordre, meme si à la base en religion Adam a été créé à l'image (la theorie) et la ressemblance (le physique) de Dieu on pourrait dire que c'etait aussi de l'eugenisme mais au moins c'etait honnete et humain, contrairement a tout ce qu'on a pu evoquer avant du meme ordre ))">

Le 24 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 24 janvier 2022 à 16:09:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:12 :
ça existe déjà ça s'appelle le pass vaccinal, tout ceux qui l'ont ne peuvent plus enfanterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

En étant une gauchiasse déconnectée du réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'a rien à voir avec le clivage gauche-droite le cuistre, dire que quelques posts en dessous tu parles de QI, c'est d'un ridicule. Visiblement tu ne serais pas entrain de t'exprimer à l'heure qu'il est si une telle mesure aurait eu été introduite dans le temps.

A bon ? L'autoritarisme mis en œuvre dans ce projet semble être une idée émanant de la gauche universaliste pour toi ?

Retourne te scolarisé avant d'essayer de discuter de choses qui ne sont pas à ta porté

Cocasse d'ailleurs que l'auteur associe le fait d'être contre à de la gauche alors que justement, la désacralisation de la vie et de la famille c'est bien l'oeuvre d'une certaine gauche (et puis l'avortement va dans ton sens ).

Quelqu'un de censé de droite défend les traditions, la famille et la vie (en plus d'être chrétien), ce qui va donc à l'opposé d'un quelconque eugénisme.

L'auteur, tu peux retourner sur ton discord LFI en ne manquant pas de supprimer ton topic.

PS : par contre quand zemmour se tape sa secretaire sur la photocopieuse BOSCH alors qu'il est marié, là c'est pas de l'eugenisme soyons clair

Le 24 janvier 2022 à 16:42:22 :
Cocasse d'ailleurs que l'auteur associe le fait d'être contre à de la gauche alors que justement, la désacralisation de la vie et de la famille c'est bien l'oeuvre d'une certaine gauche (et puis l'avortement va dans ton sens ).

Quelqu'un de censé de droite défend les traditions, la famille et la vie (en plus d'être chrétien), ce qui va donc à l'opposé d'un quelconque eugénisme.

L'auteur, tu peux retourner sur ton discord LFI en ne manquant pas de supprimer ton topic.

Maintenant c'est désacraliser la vie que d'empêcher les cas sociaux comme tes parents de se reproduire s'agirait de sortir des notions humanistes établis autour de l'égoïsme et de l'individualisme pour élever un peu son point de vue et voir les choses pour le bien commun avant de penser à sa petite liberté individuelle

Je suis TOTALEMENT POUR

Pourquoi ?

Je vais faire court.
Il suffit de voir les orphelinats qui sont plein à craquer, évidemment il y a des gosses où leurs parents sont malheureusement décédés, mais il y a aussi une partie où les putes de notre génération refourguent leurs chiards non désiré dans des orphelinats plus ou moins glauque (on ne sait pas se qui se passe dans les coulisses, mais on en a quand même une idée)

Après je ne glisserais pas plus, mais de toute façon on déjà trop sur terre.

C’est une proposition intéressante même si il faut fixer des limites ou ça peut tourner à l’eugénisme.
- Les pauvres pourraient ils se reproduire ?
- Les personnes atteintes de maladies héréditaires ?

Le 24 janvier 2022 à 16:46:38 :
C’est une proposition intéressante même si il faut fixer des limites ou ça peut tourner à l’eugénisme.
- Les pauvres pourraient ils se reproduire ?
- Les personnes atteintes de maladies héréditaires ?

Oui, s'ils sont capables d'offrir un education correcte a leurs enfants.

Le but de la manoeuvre pour ceux qui ont pas encore compris c'est d'empêcher les magalax retour de courses tiktok de se reproduire comme des lapins

le comble c'est que Adam a été créé parfait sans sexualité ni penetration,

no gay, no rage, queue dale

Le 24 janvier 2022 à 16:40:44 :

Le 24 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 24 janvier 2022 à 16:09:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:12 :
ça existe déjà ça s'appelle le pass vaccinal, tout ceux qui l'ont ne peuvent plus enfanterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

En étant une gauchiasse déconnectée du réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'a rien à voir avec le clivage gauche-droite le cuistre, dire que quelques posts en dessous tu parles de QI, c'est d'un ridicule. Visiblement tu ne serais pas entrain de t'exprimer à l'heure qu'il est si une telle mesure aurait eu été introduite dans le temps.

A bon ? L'autoritarisme mis en œuvre dans ce projet semble être une idée émanant de la gauche universaliste pour toi ?

Retourne te scolarisé avant d'essayer de discuter de choses qui ne sont pas à ta porté

C'est surtout qu'il faut arrêter de tout voir par le prisme du clivage, ça ne veut rien dire et surtout n'apporte rien sur cette question (qui est un sujet intéressant).

Maintenant je relève que l'attaque sur la scolarité est marrante puisque tu ne sais visiblement pas conjuguer un verbe du premier groupe, et j'épargne ta syntaxe de dyslexique. Tu ferais bien de faire un cahier de vacances CE1 cet été. :')

Dans un monde normal, la sélection se fait avec l'argent, mais évidemment si on vole l'argent des plus intelligents pour le filer aux cas sociaux, ça ne fonctionne pas. C'est plutôt ça le problème. Qu'on arrête de payer des débiles pour pondre 5 gosses qu'ils n'auraient pas les moyens d'avoir sans ces subventions.

Contre l'idée d'un permis, déjà parce que c'est inapplicable, et puis parce qu'il n'y a pas de raison de ne pas laisser faire la nature et laisser à chacun sa chance selon ses resources. J'aime pas le dirigisme en général.

Selection uniquement sur la genetique. Si le QI moyen des ancetres est en dessous de 95=pas de bebe

Le 24 janvier 2022 à 16:49:17 :

Le 24 janvier 2022 à 16:40:44 :

Le 24 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 24 janvier 2022 à 16:09:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:12 :
ça existe déjà ça s'appelle le pass vaccinal, tout ceux qui l'ont ne peuvent plus enfanterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

En étant une gauchiasse déconnectée du réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'a rien à voir avec le clivage gauche-droite le cuistre, dire que quelques posts en dessous tu parles de QI, c'est d'un ridicule. Visiblement tu ne serais pas entrain de t'exprimer à l'heure qu'il est si une telle mesure aurait eu été introduite dans le temps.

A bon ? L'autoritarisme mis en œuvre dans ce projet semble être une idée émanant de la gauche universaliste pour toi ?

Retourne te scolarisé avant d'essayer de discuter de choses qui ne sont pas à ta porté

C'est surtout qu'il faut arrêter de tout voir par le prisme du clivage, ça ne veut rien dire et surtout n'apporte rien sur cette question (qui est un sujet intéressant).

Maintenant je relève que l'attaque sur la scolarité est marrante puisque tu ne sais visiblement pas conjuguer un verbe du premier groupe, et j'épargne ta syntaxe de dyslexique. Tu ferais bien de faire un cahier de vacances CE1 cet été. :')

Tu as raison sur le dernier point, je suis pas une bête en orthographe néanmoins je sais faire quelques choses de mes mains

Et je sais surtout utiliser mon esprit critique ce dont tu est visiblement dénué parce qu'à part parler pour ne rien dire tu n'as pas grande utilité sur le topax depuis tout à l'heure

Mais c'est bien l'argument des faibles que de critiquer la forme quand on a plus rien à dire sur le fond

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

Comment on pourrait être pour

Contre car les permis serait délivrés par les mêmes fdp qui délire les pass sanitaire

Le 24 janvier 2022 à 16:53:47 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

Comment on pourrait être pour

100% d'enfants (et on est nous sommes tous et toutes des enfants) ont répondu a 71% pour

Le 24 janvier 2022 à 16:53:24 :

Le 24 janvier 2022 à 16:49:17 :

Le 24 janvier 2022 à 16:40:44 :

Le 24 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 24 janvier 2022 à 16:09:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:12 :
ça existe déjà ça s'appelle le pass vaccinal, tout ceux qui l'ont ne peuvent plus enfanterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

En étant une gauchiasse déconnectée du réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'a rien à voir avec le clivage gauche-droite le cuistre, dire que quelques posts en dessous tu parles de QI, c'est d'un ridicule. Visiblement tu ne serais pas entrain de t'exprimer à l'heure qu'il est si une telle mesure aurait eu été introduite dans le temps.

A bon ? L'autoritarisme mis en œuvre dans ce projet semble être une idée émanant de la gauche universaliste pour toi ?

Retourne te scolarisé avant d'essayer de discuter de choses qui ne sont pas à ta porté

C'est surtout qu'il faut arrêter de tout voir par le prisme du clivage, ça ne veut rien dire et surtout n'apporte rien sur cette question (qui est un sujet intéressant).

Maintenant je relève que l'attaque sur la scolarité est marrante puisque tu ne sais visiblement pas conjuguer un verbe du premier groupe, et j'épargne ta syntaxe de dyslexique. Tu ferais bien de faire un cahier de vacances CE1 cet été. :')

Tu as raison sur le dernier point, je suis pas une bête en orthographe néanmoins je sais faire quelques choses de mes mains

Et je sais surtout utiliser mon esprit critique ce dont tu est visiblement dénué parce qu'à part parler pour ne rien dire tu n'as pas grande utilité sur le topax depuis tout à l'heure

Mais c'est bien l'argument des faibles que de critiquer la forme quand on a plus rien à dire sur le fond

J'ai démonté le fond sur un message auquel tu n'as pas répondu :

Le 24 janvier 2022 à 16:37:52 :

Le 24 janvier 2022 à 16:31:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:28:25 :
Contre, ce serait forcément amené à se transformer en un eugénisme gerbant.

À l'inverse je suis pour inciter les familles à enfanter, surtout les jeunes blancs qui ne font presque plus d'enfants. Il faut encourager à la natalité (via une aide financière).

Eugénisme = Meilleure opportunité pour l'avenir de l'humanité n'en déplaise aux socialos

L'eugénisme signifie surtout la fin de l'espèce puisqu'elle ne peut plus se renouveller suffisamment, que les gènes ne sont pas infaillible et qu'afin que le monde tourne il faut des faibles.

Là encore tu te ridiculises à parler de socialos, ça n'a aucun rapport, à croire que tu le fais exprès.

Le 24 janvier 2022 à 16:56:58 :

Le 24 janvier 2022 à 16:53:24 :

Le 24 janvier 2022 à 16:49:17 :

Le 24 janvier 2022 à 16:40:44 :

Le 24 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 24 janvier 2022 à 16:09:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:12 :
ça existe déjà ça s'appelle le pass vaccinal, tout ceux qui l'ont ne peuvent plus enfanterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

En étant une gauchiasse déconnectée du réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ça n'a rien à voir avec le clivage gauche-droite le cuistre, dire que quelques posts en dessous tu parles de QI, c'est d'un ridicule. Visiblement tu ne serais pas entrain de t'exprimer à l'heure qu'il est si une telle mesure aurait eu été introduite dans le temps.

A bon ? L'autoritarisme mis en œuvre dans ce projet semble être une idée émanant de la gauche universaliste pour toi ?

Retourne te scolarisé avant d'essayer de discuter de choses qui ne sont pas à ta porté

C'est surtout qu'il faut arrêter de tout voir par le prisme du clivage, ça ne veut rien dire et surtout n'apporte rien sur cette question (qui est un sujet intéressant).

Maintenant je relève que l'attaque sur la scolarité est marrante puisque tu ne sais visiblement pas conjuguer un verbe du premier groupe, et j'épargne ta syntaxe de dyslexique. Tu ferais bien de faire un cahier de vacances CE1 cet été. :')

Tu as raison sur le dernier point, je suis pas une bête en orthographe néanmoins je sais faire quelques choses de mes mains

Et je sais surtout utiliser mon esprit critique ce dont tu est visiblement dénué parce qu'à part parler pour ne rien dire tu n'as pas grande utilité sur le topax depuis tout à l'heure

Mais c'est bien l'argument des faibles que de critiquer la forme quand on a plus rien à dire sur le fond

J'ai démonté le fond sur un message auquel tu n'as pas répondu :

Le 24 janvier 2022 à 16:37:52 :

Le 24 janvier 2022 à 16:31:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:28:25 :
Contre, ce serait forcément amené à se transformer en un eugénisme gerbant.

À l'inverse je suis pour inciter les familles à enfanter, surtout les jeunes blancs qui ne font presque plus d'enfants. Il faut encourager à la natalité (via une aide financière).

Eugénisme = Meilleure opportunité pour l'avenir de l'humanité n'en déplaise aux socialos

L'eugénisme signifie surtout la fin de l'espèce puisqu'elle ne peut plus se renouveller suffisamment, que les gènes ne sont pas infaillible et qu'afin que le monde tourne il faut des faibles.

Là encore tu te ridiculises à parler de socialos, ça n'a aucun rapport, à croire que tu le fais exprès.

Tu démonte rien du tout tu donnes ton avis de marginal déscolarisé voilà tout

Et comment tu veux mettre ça en place l’ahuri ?

Si un couple a envi de baiser personne va s’y interposer et encore moins un puceau du 18-25.

Le 24 janvier 2022 à 16:56:23 :

Le 24 janvier 2022 à 16:53:47 :

Le 24 janvier 2022 à 16:07:55 :
Comment on pourrait être contre

Comment on pourrait être pour

100% d'enfants (et on est nous sommes tous et toutes des enfants) ont répondu a 71% pour

Le pourcentage d'enfants de pute tu l'as aussi ?