Le 23 janvier 2022 à 14:22:06 :
Le 23 janvier 2022 à 14:18:50 :
Le 23 janvier 2022 à 14:07:30 :
Le 23 janvier 2022 à 14:04:15 :
Le 23 janvier 2022 à 13:56:31 :
Le 23 janvier 2022 à 13:51:33 :
Le 23 janvier 2022 à 13:48:18 :
Le 23 janvier 2022 à 13:42:10 :
Le 23 janvier 2022 à 13:38:47 :
Ça prouve le mauvais fonctionnement de la démocratie en France.Faut arrêt c'est pas un problème de démocratie mais d'ego des élus qui n'assument pas. Ils pourraient parrainer plus de 50 candidats avec le système actuel mais ils ont juste trop peur des répercussions sur leur carrière.
Il faudrait simplement supprimer le système de parrainages en fait. Ça sert à rien de parler des élus, t’es pas dans leurs têtes.
Comme ça n'importe quel illuminé peut se présenter ? Sur la base de quoi ? Les sondages d'opinion qui changent tous les trois matins en fonction des coups médiatiques ?
Le système des parrainages est idéal, vous le remettez en cause parce qu'un journaliste inconsistant veut de présenter
Bah oui en fait, ça s’appelle la démocratie, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Après oui tu va me dire que les maires sont élus par le peuple et du coup ils choisissent les candidats pour le peuple. Sauf que c’est pas normal qu’un mec a plus de 10% d’intention de votes ne puisse pas se présenter à cause de parrainages de maires alors que des candidats eux ont les parrainages mais ne remplissent même pas des salles.
Comme je l'ai dit plus tôt, il n'y a pas plus inconsistant qu'un sondage. C'est un outil médiatique. Si tu n'as aucun problème à déléguer le politique au médiatique grand bien te fasses. Personnellement je refuse de céder le choix des candidats aux instituts de sondages.
Excellente réponse. Pas mieux.
Le niveaux des gauchistes sur ce forum ptn… Sinon au lieu de pleurer sur les sondages vous pouvez aussi voir qu’un candidat rassemble 20 000 personnes dans une salle alors qu’une autre en rassemble même pas une centaine ? Allez, sans rancunes les technocrates.
À croire que vous venez de découvrir l'importance des élections régionales et départementales. Félicitations, vous avancez dans le réel.
Non, mais ça reste quand même anti démocratique.
Le 23 janvier 2022 à 14:29:05 :
Le 23 janvier 2022 à 14:25:33 :
Le 23 janvier 2022 à 14:21:23 :
Il n'y a pas que des maires tu sais ?En vrai c'est la même chose pour les députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux etc
Ils sont élus au suffrage universel direct (sauf les sénateurs) pour représenter le peuple dans le débat politique et ils font le contraire
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementalesOn peut pas se plaindre des élus quand on ne vote pas pour faire entendre ses idées. Ça se plaint de l'appareil démocratique mais je suis persuadé que la majorité de ceux qui se plaignent sur le topic n'ont même pas voté à ces élections. Quand vous comprendrez que les élus font les parrainages on avancera.
il n'y a aucun candidat qui me représente en fait
pourquoi participer à cette masquarade ?
Le 23 janvier 2022 à 14:30:38 :
Le 23 janvier 2022 à 14:29:05 :
Le 23 janvier 2022 à 14:25:33 :
Le 23 janvier 2022 à 14:21:23 :
Il n'y a pas que des maires tu sais ?En vrai c'est la même chose pour les députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux etc
Ils sont élus au suffrage universel direct (sauf les sénateurs) pour représenter le peuple dans le débat politique et ils font le contraire
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementalesOn peut pas se plaindre des élus quand on ne vote pas pour faire entendre ses idées. Ça se plaint de l'appareil démocratique mais je suis persuadé que la majorité de ceux qui se plaignent sur le topic n'ont même pas voté à ces élections. Quand vous comprendrez que les élus font les parrainages on avancera.
il n'y a aucun candidat qui me représente en fait
pourquoi participer à cette masquarade ?
Si aucun candidat ne te représente à la présidentielle je ne vois pas ce que tu fais sur le topax. Si ce que tu dis, c'est que aucun candidat ne te représente aux régionales / departementales je vais m'inquièter de tes capacités à cerner l'enjeu...
Le 23 janvier 2022 à 14:30:19 :
Le 23 janvier 2022 à 14:22:06 :
Le 23 janvier 2022 à 14:18:50 :
Le 23 janvier 2022 à 14:07:30 :
Le 23 janvier 2022 à 14:04:15 :
Le 23 janvier 2022 à 13:56:31 :
Le 23 janvier 2022 à 13:51:33 :
Le 23 janvier 2022 à 13:48:18 :
Le 23 janvier 2022 à 13:42:10 :
Le 23 janvier 2022 à 13:38:47 :
Ça prouve le mauvais fonctionnement de la démocratie en France.Faut arrêt c'est pas un problème de démocratie mais d'ego des élus qui n'assument pas. Ils pourraient parrainer plus de 50 candidats avec le système actuel mais ils ont juste trop peur des répercussions sur leur carrière.
Il faudrait simplement supprimer le système de parrainages en fait. Ça sert à rien de parler des élus, t’es pas dans leurs têtes.
Comme ça n'importe quel illuminé peut se présenter ? Sur la base de quoi ? Les sondages d'opinion qui changent tous les trois matins en fonction des coups médiatiques ?
Le système des parrainages est idéal, vous le remettez en cause parce qu'un journaliste inconsistant veut de présenter
Bah oui en fait, ça s’appelle la démocratie, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Après oui tu va me dire que les maires sont élus par le peuple et du coup ils choisissent les candidats pour le peuple. Sauf que c’est pas normal qu’un mec a plus de 10% d’intention de votes ne puisse pas se présenter à cause de parrainages de maires alors que des candidats eux ont les parrainages mais ne remplissent même pas des salles.
Comme je l'ai dit plus tôt, il n'y a pas plus inconsistant qu'un sondage. C'est un outil médiatique. Si tu n'as aucun problème à déléguer le politique au médiatique grand bien te fasses. Personnellement je refuse de céder le choix des candidats aux instituts de sondages.
Excellente réponse. Pas mieux.
Le niveaux des gauchistes sur ce forum ptn… Sinon au lieu de pleurer sur les sondages vous pouvez aussi voir qu’un candidat rassemble 20 000 personnes dans une salle alors qu’une autre en rassemble même pas une centaine ? Allez, sans rancunes les technocrates.
À croire que vous venez de découvrir l'importance des élections régionales et départementales. Félicitations, vous avancez dans le réel.
Non, mais ça reste quand même anti démocratique.
Permets moi de rire de quelqu'un qui énonce une telle formule après avoir trouvé normal de déléguer le choix des candidats à des instituts de sondage. Je rappelle que les sondages sont corrélés aux micro-éléments constitutifs d'une campagne : frasques, dérapages, déplacements,...C'est pas de la politique ça, c'est une couverture de Closer.
Mélenchon a raison de demander un parrainage citoyen.
Selon certains, la démocratie c'est de pouvoir menacer les élus qui donnent leur signature à des partis qui font 10 ou 15% et de leur couper des financements publics.
Le 23 janvier 2022 à 14:34:29 :
Mélenchon a raison de demander un parrainage citoyen.
Selon certains, la démocratie c'est de pouvoir menacer les élus qui donnent leur signature à des partis qui font 10 ou 15% et de leur couper des financements publics.
Je me répète :
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementales
Le 23 janvier 2022 à 14:32:38 :
Le 23 janvier 2022 à 14:30:38 :
Le 23 janvier 2022 à 14:29:05 :
Le 23 janvier 2022 à 14:25:33 :
Le 23 janvier 2022 à 14:21:23 :
Il n'y a pas que des maires tu sais ?En vrai c'est la même chose pour les députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux etc
Ils sont élus au suffrage universel direct (sauf les sénateurs) pour représenter le peuple dans le débat politique et ils font le contraire
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementalesOn peut pas se plaindre des élus quand on ne vote pas pour faire entendre ses idées. Ça se plaint de l'appareil démocratique mais je suis persuadé que la majorité de ceux qui se plaignent sur le topic n'ont même pas voté à ces élections. Quand vous comprendrez que les élus font les parrainages on avancera.
il n'y a aucun candidat qui me représente en fait
pourquoi participer à cette masquarade ?
Si aucun candidat ne te représente à la présidentielle je ne vois pas ce que tu fais sur le topax. Si ce que tu dis, c'est que aucun candidat ne te représente aux régionales / departementales je vais m'inquièter de tes capacités à cerner l'enjeu...
c'est pas parce que je ne vote pas que ça ne m'intéresse pas non plus
Le 23 janvier 2022 à 13:49:47 :
Le 23 janvier 2022 à 13:32:36 :
Un mec qui veut conquérir mars a les 500 signatures mais pas eric ZemmourEn même temps Cheminade propose un véritable projet de civilisation et tourne l'avenir de l'humanité vers les étoiles
This.
C'est d'un autre niveau que les débats sur les prénoms français et les kebabs
Le 23 janvier 2022 à 14:35:17 :
Le 23 janvier 2022 à 14:34:29 :
Mélenchon a raison de demander un parrainage citoyen.
Selon certains, la démocratie c'est de pouvoir menacer les élus qui donnent leur signature à des partis qui font 10 ou 15% et de leur couper des financements publics.Je me répète :
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementales
Tu peux répéter autant que tu veux, la question n'est pas là.
La levée de l'anonymat des parrainages et la source du problème et ça a été fait précisément pour menacer les élus qui oseraient jouer le jeu démocratique.
Le 23 janvier 2022 à 14:34:23 :
Le 23 janvier 2022 à 14:30:19 :
Le 23 janvier 2022 à 14:22:06 :
Le 23 janvier 2022 à 14:18:50 :
Le 23 janvier 2022 à 14:07:30 :
Le 23 janvier 2022 à 14:04:15 :
Le 23 janvier 2022 à 13:56:31 :
Le 23 janvier 2022 à 13:51:33 :
Le 23 janvier 2022 à 13:48:18 :
Le 23 janvier 2022 à 13:42:10 :
Le 23 janvier 2022 à 13:38:47 :
Ça prouve le mauvais fonctionnement de la démocratie en France.Faut arrêt c'est pas un problème de démocratie mais d'ego des élus qui n'assument pas. Ils pourraient parrainer plus de 50 candidats avec le système actuel mais ils ont juste trop peur des répercussions sur leur carrière.
Il faudrait simplement supprimer le système de parrainages en fait. Ça sert à rien de parler des élus, t’es pas dans leurs têtes.
Comme ça n'importe quel illuminé peut se présenter ? Sur la base de quoi ? Les sondages d'opinion qui changent tous les trois matins en fonction des coups médiatiques ?
Le système des parrainages est idéal, vous le remettez en cause parce qu'un journaliste inconsistant veut de présenter
Bah oui en fait, ça s’appelle la démocratie, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Après oui tu va me dire que les maires sont élus par le peuple et du coup ils choisissent les candidats pour le peuple. Sauf que c’est pas normal qu’un mec a plus de 10% d’intention de votes ne puisse pas se présenter à cause de parrainages de maires alors que des candidats eux ont les parrainages mais ne remplissent même pas des salles.
Comme je l'ai dit plus tôt, il n'y a pas plus inconsistant qu'un sondage. C'est un outil médiatique. Si tu n'as aucun problème à déléguer le politique au médiatique grand bien te fasses. Personnellement je refuse de céder le choix des candidats aux instituts de sondages.
Excellente réponse. Pas mieux.
Le niveaux des gauchistes sur ce forum ptn… Sinon au lieu de pleurer sur les sondages vous pouvez aussi voir qu’un candidat rassemble 20 000 personnes dans une salle alors qu’une autre en rassemble même pas une centaine ? Allez, sans rancunes les technocrates.
À croire que vous venez de découvrir l'importance des élections régionales et départementales. Félicitations, vous avancez dans le réel.
Non, mais ça reste quand même anti démocratique.
Permets moi de rire de quelqu'un qui énonce une telle formule après avoir trouvé normal de déléguer le choix des candidats à des instituts de sondage. Je rappelle que les sondages sont corrélés aux micro-éléments constitutifs d'une campagne : frasques, dérapages, déplacements,...C'est pas de la politique ça, c'est une couverture de Closer.
Les sondages sondent les gens justement, le peuple, ça reste plus démocratique que des élus qui feront tout pour torpiller un potentiel candidat gênant. Et en dehors des sondages on a aussi les meetings ou les RS pour se faire une idée de la popularité d’un potentiel candidat.
Cheminade ne se présente pas en 2022
Après avoir annoncé ne pas vouloir se présenter à l’élection présidentielle de 2022, il déclare le 17 janvier 2022 dans une vidéo YouTube.son son soutien à la candidature de Georges Kuzmanovic.
Il soutient Kuzmanovic
Le 23 janvier 2022 à 14:29:05 :
34,69% de participation aux régionales
48,98% de participation aux départementalesOn peut pas se plaindre des élus quand on ne vote pas pour faire entendre ses idées. Ça se plaint de l'appareil démocratique mais je suis persuadé que la majorité de ceux qui se plaignent sur le topic n'ont même pas voté à ces élections. Quand vous comprendrez que les élus font les parrainages on avancera.
La c'est du péremptoire, je peux rien ajouter à ça
Le 23 janvier 2022 à 14:39:07 :
Le 23 janvier 2022 à 14:34:23 :
Le 23 janvier 2022 à 14:30:19 :
Le 23 janvier 2022 à 14:22:06 :
Le 23 janvier 2022 à 14:18:50 :
Le 23 janvier 2022 à 14:07:30 :
Le 23 janvier 2022 à 14:04:15 :
Le 23 janvier 2022 à 13:56:31 :
Le 23 janvier 2022 à 13:51:33 :
Le 23 janvier 2022 à 13:48:18 :
Le 23 janvier 2022 à 13:42:10 :
Le 23 janvier 2022 à 13:38:47 :
Ça prouve le mauvais fonctionnement de la démocratie en France.Faut arrêt c'est pas un problème de démocratie mais d'ego des élus qui n'assument pas. Ils pourraient parrainer plus de 50 candidats avec le système actuel mais ils ont juste trop peur des répercussions sur leur carrière.
Il faudrait simplement supprimer le système de parrainages en fait. Ça sert à rien de parler des élus, t’es pas dans leurs têtes.
Comme ça n'importe quel illuminé peut se présenter ? Sur la base de quoi ? Les sondages d'opinion qui changent tous les trois matins en fonction des coups médiatiques ?
Le système des parrainages est idéal, vous le remettez en cause parce qu'un journaliste inconsistant veut de présenter
Bah oui en fait, ça s’appelle la démocratie, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Après oui tu va me dire que les maires sont élus par le peuple et du coup ils choisissent les candidats pour le peuple. Sauf que c’est pas normal qu’un mec a plus de 10% d’intention de votes ne puisse pas se présenter à cause de parrainages de maires alors que des candidats eux ont les parrainages mais ne remplissent même pas des salles.
Comme je l'ai dit plus tôt, il n'y a pas plus inconsistant qu'un sondage. C'est un outil médiatique. Si tu n'as aucun problème à déléguer le politique au médiatique grand bien te fasses. Personnellement je refuse de céder le choix des candidats aux instituts de sondages.
Excellente réponse. Pas mieux.
Le niveaux des gauchistes sur ce forum ptn… Sinon au lieu de pleurer sur les sondages vous pouvez aussi voir qu’un candidat rassemble 20 000 personnes dans une salle alors qu’une autre en rassemble même pas une centaine ? Allez, sans rancunes les technocrates.
À croire que vous venez de découvrir l'importance des élections régionales et départementales. Félicitations, vous avancez dans le réel.
Non, mais ça reste quand même anti démocratique.
Permets moi de rire de quelqu'un qui énonce une telle formule après avoir trouvé normal de déléguer le choix des candidats à des instituts de sondage. Je rappelle que les sondages sont corrélés aux micro-éléments constitutifs d'une campagne : frasques, dérapages, déplacements,...C'est pas de la politique ça, c'est une couverture de Closer.
Les sondages sondent les gens justement, le peuple, ça reste plus démocratique que des élus qui feront tout pour torpiller un potentiel candidat gênant. Et en dehors des sondages on a aussi les meetings ou les RS pour se faire une idée de la popularité d’un potentiel candidat.
J'espère que tu ne fais pas partie de c'est gens qui crie au sondage truquer quand ils annoncent Macron à 27% et l'effondrement de Zemmour à 11% alors
Il a 80 ans quand même, il veut pas aller en retraite ? Ça nous arrangerai tous Ahi
J'en ai vu des conneries sur ce forum mais alors les mecs qui disent qu'avoir enlevé l'anonymat sur les parrainages c'est anti-démocratique ça me fait bien rire
Ce serait quoi votre réaction si, demain, les votes à l'assemblée ou au sénat étaient rendus anonymes?
Si les élus (et d'ailleurs les parrainages c'est pas que les maires hein) sont pas capables d'assumer leur soutien à un candidat c'est qu'il y a un problème avec le dit-candidat
Et comme l'a bien souligné un khey, les élections locales (maires,départements, régions) c'est pas facultatif et sans conséquence, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même
Mais vous inquiétez pas votre Zemmou trouvera ses 500 signataires un jour ou l'autre, stressez pas trop, il garde sa position de "victime du système" pour l'instant, ça se vend mieux
Nous sommes dans un système sclérosé fait de vieux partis dont plus personne ne veut et qui fera tout pour empêcher de nouveaux entrant. Une rente politique quoi.
Le systeme joue pas en sa faveur
Le 23 janvier 2022 à 14:49:10 :
J'en ai vu des conneries sur ce forum mais alors les mecs qui disent qu'avoir enlevé l'anonymat sur les parrainages c'est anti-démocratique ça me fait bien rireCe serait quoi votre réaction si, demain, les votes à l'assemblée ou au sénat étaient rendus anonymes?
Si les élus (et d'ailleurs les parrainages c'est pas que les maires hein) sont pas capables d'assumer leur soutien à un candidat c'est qu'il y a un problème avec le dit-candidat
Et comme l'a bien souligné un khey, les élections locales (maires,départements, régions) c'est pas facultatif et sans conséquence, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même
Mais vous inquiétez pas votre Zemmou trouvera ses 500 signataires un jour ou l'autre, stressez pas trop, il garde sa position de "victime du système" pour l'instant, ça se vend mieux
Le problème c'est pas que c'est antidémocratique en sur le principe comme le disent les mecs d'ici, c'est surtout le contexte social et politique qui est antidémocratique, donc par extension tout le devient
Les 500 signatures c'est une blague. Les gros partis qui ont full maires ont tout intérêt et ont d'ailleurs pour consigne de donner des signatures à des challengers pour affaiblir tel ou tel camp. Par exemple LR peut les donner au Z pour faire baisser Marine et être au second tour.
Ils font juste trainer le truc mais c'est le jeu.
40 ans que le FN nous fait le coup et finit par être là pour amuser la galerie.
Arrêtez de croire à ce cirque les pyjs.
Le 23 janvier 2022 à 14:43:53 :
Le 23 janvier 2022 à 14:39:07 :
Le 23 janvier 2022 à 14:34:23 :
Le 23 janvier 2022 à 14:30:19 :
Le 23 janvier 2022 à 14:22:06 :
Le 23 janvier 2022 à 14:18:50 :
Le 23 janvier 2022 à 14:07:30 :
Le 23 janvier 2022 à 14:04:15 :
Le 23 janvier 2022 à 13:56:31 :
Le 23 janvier 2022 à 13:51:33 :
Le 23 janvier 2022 à 13:48:18 :
Le 23 janvier 2022 à 13:42:10 :
Le 23 janvier 2022 à 13:38:47 :
Ça prouve le mauvais fonctionnement de la démocratie en France.Faut arrêt c'est pas un problème de démocratie mais d'ego des élus qui n'assument pas. Ils pourraient parrainer plus de 50 candidats avec le système actuel mais ils ont juste trop peur des répercussions sur leur carrière.
Il faudrait simplement supprimer le système de parrainages en fait. Ça sert à rien de parler des élus, t’es pas dans leurs têtes.
Comme ça n'importe quel illuminé peut se présenter ? Sur la base de quoi ? Les sondages d'opinion qui changent tous les trois matins en fonction des coups médiatiques ?
Le système des parrainages est idéal, vous le remettez en cause parce qu'un journaliste inconsistant veut de présenter
Bah oui en fait, ça s’appelle la démocratie, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Après oui tu va me dire que les maires sont élus par le peuple et du coup ils choisissent les candidats pour le peuple. Sauf que c’est pas normal qu’un mec a plus de 10% d’intention de votes ne puisse pas se présenter à cause de parrainages de maires alors que des candidats eux ont les parrainages mais ne remplissent même pas des salles.
Comme je l'ai dit plus tôt, il n'y a pas plus inconsistant qu'un sondage. C'est un outil médiatique. Si tu n'as aucun problème à déléguer le politique au médiatique grand bien te fasses. Personnellement je refuse de céder le choix des candidats aux instituts de sondages.
Excellente réponse. Pas mieux.
Le niveaux des gauchistes sur ce forum ptn… Sinon au lieu de pleurer sur les sondages vous pouvez aussi voir qu’un candidat rassemble 20 000 personnes dans une salle alors qu’une autre en rassemble même pas une centaine ? Allez, sans rancunes les technocrates.
À croire que vous venez de découvrir l'importance des élections régionales et départementales. Félicitations, vous avancez dans le réel.
Non, mais ça reste quand même anti démocratique.
Permets moi de rire de quelqu'un qui énonce une telle formule après avoir trouvé normal de déléguer le choix des candidats à des instituts de sondage. Je rappelle que les sondages sont corrélés aux micro-éléments constitutifs d'une campagne : frasques, dérapages, déplacements,...C'est pas de la politique ça, c'est une couverture de Closer.
Les sondages sondent les gens justement, le peuple, ça reste plus démocratique que des élus qui feront tout pour torpiller un potentiel candidat gênant. Et en dehors des sondages on a aussi les meetings ou les RS pour se faire une idée de la popularité d’un potentiel candidat.
J'espère que tu ne fais pas partie de c'est gens qui crie au sondage truquer quand ils annoncent Macron à 27% et l'effondrement de Zemmour à 11% alors
Non, mais ça m’étonne que Macron soit toujours au delà des 20%.
Le 23 janvier 2022 à 14:49:10 :
J'en ai vu des conneries sur ce forum mais alors les mecs qui disent qu'avoir enlevé l'anonymat sur les parrainages c'est anti-démocratique ça me fait bien rireCe serait quoi votre réaction si, demain, les votes à l'assemblée ou au sénat étaient rendus anonymes?
Si les élus (et d'ailleurs les parrainages c'est pas que les maires hein) sont pas capables d'assumer leur soutien à un candidat c'est qu'il y a un problème avec le dit-candidat
Et comme l'a bien souligné un khey, les élections locales (maires,départements, régions) c'est pas facultatif et sans conséquence, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous même
Mais vous inquiétez pas votre Zemmou trouvera ses 500 signataires un jour ou l'autre, stressez pas trop, il garde sa position de "victime du système" pour l'instant, ça se vend mieux
C’est pas le fait d’enlever l’anonymat qui est anti-démocratique, au contraire. C’est juste les pressions qui peuvent y avoir avec le levé de l’anonymat.