Les vaccins à ARN n'augmentent pas le risque cardiovasculaire chez les moins de 75 ans
Le4emeSimplet
2022-01-20 10:17:44
Le 20 janvier 2022 à 10:05:09 :
Je m'en branle totalement du Covid ça fait depuis février dernier que je dis qu'il faut traiter ça comme on traite la grippe (donc 100% optionnel) mais je connais plus de personnes qui ont eu des cas vraiment chiants de Covid que de gens qui ont eu un truc chelou avec le vaccin, sortez un peu de chez vous quand même
Sachant que c'est 100% vax autour de moi
Moi c'est totalement l'inverse, tous les covidés s'en sont remis, mais j'en connais plusieurs qui ont des effets secondaires du vaccin
0-toux
2022-01-20 10:18:13
Risque cardiovasculaire grave
Apprend a lire le golem
JaredGofff
2022-01-20 10:18:53
Encore une fois, les risques de complications cardiaques type myocardite ou péricardite sont légèrement augmentés (en terme d'incidence, c'est peut-être quelques unités sur 100.000, tout au plus).
Le risque reste plus élevé à la suite d'une infection.
HUlLE
2022-01-20 10:18:59
Du coup, les joueurs de foot ils sont pas compris dans l'étude ?
The-autist-miso
2022-01-20 10:19:20
Le 20 janvier 2022 à 10:16:59 :
Le 20 janvier 2022 à 10:15:39 ICBC a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:12:36 :
Dans le cadre du dispositif de surveillance renforcée des vaccins, Epi-Phare, une structure associant l'Assurance maladie (Cnam) et l'Agence du médicament (ANSM), a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus
Etude qui ne prend pas en compte les myocardites et péricardites
Etude dans les 3 semaines suivant l'injection, aucune donnée sur les les mois qui suivent
C'est sensé vous rassurer ?
Vu que le principe d'un vaccin à aide nucléique soit ARN est supposé être à effet instantané, oui
Faut vraiment être zeta (même pas beta à ce stade) pour penser que de l'ARN va commencer à effectuer des changements dans ton corps seulement à partir de 3 mois post injection et pas avant
C'est niveau lycée ça putain
QU'est-ce que t'en sait le lycéen ? t'as 15 ans de recul sur la technologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635935042-albert-bourla.jpg
Mais tellement ce guignol omg
BanMalchanceux6
2022-01-20 10:19:36
Le 20 janvier 2022 à 10:18:13 :
Risque cardiovasculaire grave
Apprend a lire le golem
Le "grave" n'est pas dans le titre de l'article
vengwoxkai
2022-01-20 10:20:07
Le 20 janvier 2022 à 09:56:12 :
"(hors myocardite et péricardite)"
Oh alors ! Comme c'est bizarre !
AAAAYYAAA
Cecasdece
2022-01-20 10:20:10
Le 20 janvier 2022 à 09:56:12 :
"(hors myocardite et péricardite)"
Oh alors ! Comme c'est bizarre !
Ok c'est bon je suis à zero dose mais la je vais sur doctolib et je prends les trois doses
HUlLE
2022-01-20 10:20:14
Le 20 janvier 2022 à 10:19:20 the-autist-miso a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:16:59 :
Le 20 janvier 2022 à 10:15:39 ICBC a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:12:36 :
Dans le cadre du dispositif de surveillance renforcée des vaccins, Epi-Phare, une structure associant l'Assurance maladie (Cnam) et l'Agence du médicament (ANSM), a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus
Etude qui ne prend pas en compte les myocardites et péricardites
Etude dans les 3 semaines suivant l'injection, aucune donnée sur les les mois qui suivent
C'est sensé vous rassurer ?
Vu que le principe d'un vaccin à aide nucléique soit ARN est supposé être à effet instantané, oui
Faut vraiment être zeta (même pas beta à ce stade) pour penser que de l'ARN va commencer à effectuer des changements dans ton corps seulement à partir de 3 mois post injection et pas avant
C'est niveau lycée ça putain
QU'est-ce que t'en sait le lycéen ? t'as 15 ans de recul sur la technologie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/3/1635935042-albert-bourla.jpg
Mais tellement ce guignol omg
A bah, on à injecté à 3 milliards de personnes, c'est comme si on avait 1 milliards d'année d'étude !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
mlgz1100605
2022-01-20 10:22:05
Le 20 janvier 2022 à 09:56:12 :
"(hors myocardite et péricardite)"
Oh alors ! Comme c'est bizarre !
Mein Godhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
HUlLE
2022-01-20 10:22:08
Putain, les meme débiles qui devaient te dire ça de l'amiante ou du radium quand c'est sortihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558791612-dany-150.png
Zephy
2022-01-20 10:23:00
Risque grave.
En gros ton cœur est pas au top de sa forme mais il s’arrêtera pas c’est le principal
Singezehef
2022-01-20 10:23:19
Le 20 janvier 2022 à 09:56:12 :
"(hors myocardite et péricardite)"
Oh alors ! Comme c'est bizarre !
Plus c'est gros plus ça passe.
OrdoAncora
2022-01-20 10:24:15
https://www.leparisien.fr/societe/medecine-bebes-bulles-un-nouveau-coup-dur-16-01-2003-2003737506.php
"Hier, on a appris qu'un enfant avait développé une leucémie à la suite de son traitement en thérapie génique à l'hôpital Necker. Un cas similaire s'était déjà produit il y a quatre mois chez un petit garçon aussi traité à Necker."
"En 2000, le premier succès de thérapie génique sur les « bébés bulles » avait été considéré comme un grand succès pour cette technique fascinante mais controversée. Ses détracteurs estiment que les vecteurs - des virus désactivés utilisés pour apporter les gènes-médicaments au coeur des cellules - risquent de causer de graves dégâts dans l'organisme. L'annonce d'hier semble malheureusement confirmer leur pessimisme."
Mé lé éfé sekondère c imédiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803669-teube.png
JuIiaHolter
2022-01-20 10:25:22
« a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus
et sur un an ? cinq ans ? dix ans ? ))">
merci les cobayes pour votre sacrifice
BanIneffectif30
2022-01-20 10:25:23
et pourquoi ils ont exclu les myocardites et les péricardites?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg
JaredGofff
2022-01-20 10:25:29
Le 20 janvier 2022 à 10:24:15 :
https://www.leparisien.fr/societe/medecine-bebes-bulles-un-nouveau-coup-dur-16-01-2003-2003737506.php
"Hier, on a appris qu'un enfant avait développé une leucémie à la suite de son traitement en thérapie génique à l'hôpital Necker. Un cas similaire s'était déjà produit il y a quatre mois chez un petit garçon aussi traité à Necker."
"En 2000, le premier succès de thérapie génique sur les « bébés bulles » avait été considéré comme un grand succès pour cette technique fascinante mais controversée. Ses détracteurs estiment que les vecteurs - des virus désactivés utilisés pour apporter les gènes-médicaments au coeur des cellules - risquent de causer de graves dégâts dans l'organisme. L'annonce d'hier semble malheureusement confirmer leur pessimisme."
Mé lé éfé sekondère c imédiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803669-teube.png
Sauf que ces traitements s'avéraient être le dernier recours pour ces enfants. De plus ils n'ont pas été déployés a grande échelle.
JaredGofff
2022-01-20 10:26:01
Le 20 janvier 2022 à 10:25:22 :
« a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus
et sur un an ? cinq ans ? dix ans ? ))">
merci les cobayes pour votre sacrifice
Il n'y en aura pas à moyen terme.
HUlLE
2022-01-20 10:26:25
Le 20 janvier 2022 à 10:25:29 JaredGofff a écrit :
Le 20 janvier 2022 à 10:24:15 :
https://www.leparisien.fr/societe/medecine-bebes-bulles-un-nouveau-coup-dur-16-01-2003-2003737506.php
"Hier, on a appris qu'un enfant avait développé une leucémie à la suite de son traitement en thérapie génique à l'hôpital Necker. Un cas similaire s'était déjà produit il y a quatre mois chez un petit garçon aussi traité à Necker."
"En 2000, le premier succès de thérapie génique sur les « bébés bulles » avait été considéré comme un grand succès pour cette technique fascinante mais controversée. Ses détracteurs estiment que les vecteurs - des virus désactivés utilisés pour apporter les gènes-médicaments au coeur des cellules - risquent de causer de graves dégâts dans l'organisme. L'annonce d'hier semble malheureusement confirmer leur pessimisme."
Mé lé éfé sekondère c imédiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551803669-teube.png
Sauf que ces traitements s'avéraient être le dernier recours pour ces enfants. De plus ils n'ont pas été déployés a grande échelle.
Bah oui, du coup en quoi ça serait différent avec le vaxx ARN ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
JuIiaHolter
2022-01-20 10:26:26
Le 20 janvier 2022 à 10:26:01 :
Le 20 janvier 2022 à 10:25:22 :
« a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus
et sur un an ? cinq ans ? dix ans ? ))">
merci les cobayes pour votre sacrifice
Il n'y en aura pas à moyen terme.
lien vers l etude stp ?