UN VIEUX DE 75ANS AVEC COMORBIDITÉS TRIPLES DOSÉ EST CONSIDÉRÉ MOIN UN RISQUE QU'UN JEUNE DE 20 ANS

Le 03 janvier 2022 à 10:45:41 :

Le 03 janvier 2022 à 10:41:36 :
« Les personnes vaccinées sont protégées »
Il est fréquent d'entendre cette phrase, aussi bien dans les médias que dans les communiqués du gouvernement.

Il est donc explicitement dit que peu importe la condition de la personne (vieux, obèse et etc...) le vaccin permet de la protéger et donc d'empêcher - ou du moins de réduire à un niveau acceptable - les risques de formes graves du covid selon les autorités scientifiques et politiques.

De plus, lorsque les autorités avancent les données des fabricants, elles parlent en général d'une réduction du risque de 90%. Je ne vais pas m'attarder sur la véracité ou non de ce chiffre et je vais le prendre tel quel.

Par simple logique élémentaire, il est facile d'arriver à la conclusion suivante: Les autorités estiment qu'une diminution des risques de formes graves à hauteur de 90% sur des personnes âgées et/ou ayant des facteurs de risques est suffisante. D'ou le célèbre: " Le vaccin fonctionnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626796601-veran.png"

En poursuivant cette logique – qui n’est autre que celle du gouv -, il me parait tout à fait raisonnable de considérer qu’une personne même non vaccinée mais dont le risque de formes graves reste inférieur à celui d’une personne vaccinée et âgée ou ayant des comorbidités soit également considéré comme acceptable.

Nous pouvons d’ailleurs illustrer ça - et c'est tout l'intérêt du topic - par des données issues d’un calculateur de risque covid personnalisé de l’université d’Oxford : https://qcovid.org/

D’un coté : Risque d’hospitalisation d’une personne de 70 ans en réduisant le résultat de 90%.

De l’autre : Risque d’hospitalisation d’une personne de 25 ans.

Tous les autres facteurs sont identiques (ethnie, IMC, et aucun facteur de risque)

70 ans :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1641053116-risquecovid70ansnovax.png

1 chance d’hospitalisation sur 654. En réduisant ce risque de 90% nous obtenons : 1 chance sur 6 540

25 ans :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1641053135-risquecovid25ansnovax.png

1 chance sur 11 111

Ça alors ! Le risque d’hospitalisation d’un non vax en bonne santé de 25 ans est presque 2 fois inférieur à celui d’un vax en bonne santé de 70 ans ! Mais pourquoi donc le gouv considere le risque comme acceptable pour un boomer vax mais pas pour un jeune non vax ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Je précise également que le calculateur permet de renseigner le statut vaccinal, et que voyons nous ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1641054252-risquecovid70ansvax.png

Et bien que le risque est augmenté, c’est-à-dire que le calculateur d’Oxford ne reconnait pas une efficacité de 90% au vaccin, mais plutôt de 88% , bon la je pinaille mais ça rejoint la fameuse efficacité d’environ 90% selon des sources officielles bien évidemment.

Conclusion : Un jeune non vax pèse beaucoup moins sur les hospitalisations qu’un vieux ou qu’un gros triple dosé. Evidemment vous le saviez, mais la au moins vous avez les données pour l’argumenter.

Il faut également bien comprendre que j’ai réalisé une simple comparaison en ne prenant en compte que le facteur âge sans comorbidité, je vous laisse vous amuser à comparer votre risque covid à celui d’un boomer obèse triple dosé qui vous fait la morale sur la « saturation hospitalière » des non vax, son risque d'hospitalisation n'etant pas que de 2 fois supérieur au votrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Vous pourrez lui rappeler que meme avec 50 doses il a des chances bien supérieures de finir hospitalisé !

En outre il ne s'agit la que des risques d'hospitalisation, je ne parle meme pas des décès mais comme vous le voyez dans les screens c'est encore bien inférieur pour les jeunes non vax

Pas mal le pavé et bordel ça prends même pas en comptes les vieux avec comorbidités c'est dramatique , même sans comorbidités les chiffres montrent bien que + de 20% de la population devrait ne plus avoir aucune vie social

Tiens j'ai pris l'exemple en premiere page de bertrand 83 ans, 142 kg, triple dosé et j'ai ajoué du diabete:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641203449-risqueovid83ansobese.png

Bapstiste, non vax de 23 ans:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641203471-risquecovid23ans.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Le 03 janvier 2022 à 09:27:14 :

Le 03 janvier 2022 à 09:24:34 :
Je pense que les nonvax doivent assumer leur choix

T'as déconnecté ton cerveau non ? Au final la réalité c'est que si c'était réellement sanitaire , ce serait extrêmement cruel mais tout les vieux avec comorbidités devraient être logiquement exclu de la vie en société . Et tout les immunodéprimés , ce serait extrêmement cruel mais y'a aucune raison qu'il aie plus de liberté qu'un jeune non vax en bonne santé , aucun d'un point de vue sanitaire

J'pense que tu l'as dit, parce que c'est cruel et qu'on veut pas être cruel avec les viocs aux portes de la mort. Lorsque politique et éthique (et argent) essaient de s'entendre...

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641203193-ezgif-3-56ba09c9bf.gif

Le 03 janvier 2022 à 10:53:49 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641203193-ezgif-3-56ba09c9bf.gif

Faille spatio temporel qui remonte au 15-18 de 2010 + BLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Le 03 janvier 2022 à 09:34:56 :

Le 03 janvier 2022 à 09:28:13 :
Qui est le plus a risque de faire une forme grave ?

Bertrand, fumeur, 83 ans, 142 kilos pour 1M64, triple doséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641198310-obesite-seniors.jpg

Baptiste, 23 ans, médaille de bronze a l'ironman nice, covid il y a un an et anticorps naturelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641198483-img-20220103-092752.jpg

On s'en fou de l'avis du fofo ou meme de l'opinion publique . C'est celui des scientifiques qui compte et ils ont dit que c'etait Baptiste

Les "scientifiques" et l'OMS ont dit que 2 doses ça suffit largement pour Baptiste et qu'il serait temps de filer les doses supplémentaires à Jean-Boubakar du tiers-monde qui aimerait bien en avoir au moins une.

Toujours aucun shill n'a tenté de demonter mon pavé depuis 3 jours en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Le 03 janvier 2022 à 09:28:13 :
Qui est le plus a risque de faire une forme grave ?

Bertrand, fumeur, 83 ans, 142 kilos pour 1M64, triple doséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641198310-obesite-seniors.jpg

Baptiste, 23 ans, médaille de bronze a l'ironman nice, covid il y a un an et anticorps naturelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641198483-img-20220103-092752.jpg

BFMTV dit que Batiste occupe 80% des hopitaux.

Le 03 janvier 2022 à 10:53:13 :

Le 03 janvier 2022 à 09:27:14 :

Le 03 janvier 2022 à 09:24:34 :
Je pense que les nonvax doivent assumer leur choix

T'as déconnecté ton cerveau non ? Au final la réalité c'est que si c'était réellement sanitaire , ce serait extrêmement cruel mais tout les vieux avec comorbidités devraient être logiquement exclu de la vie en société . Et tout les immunodéprimés , ce serait extrêmement cruel mais y'a aucune raison qu'il aie plus de liberté qu'un jeune non vax en bonne santé , aucun d'un point de vue sanitaire

J'pense que tu l'as dit, parce que c'est cruel et qu'on veut pas être cruel avec les viocs aux portes de la mort. Lorsque politique et éthique (et argent) essaient de s'entendre...

Ça n'a aucun sens oui surtout quand tu refuses de faire chier les boomers pourri gâté au péril d'une jeunesse qui va devoir payer pour leurs conneries .
Bref une société qui choisit sciemment de sacrifier sa jeunesse au profit des personnes âgées est une société malade qui va droit dans le mur .
Et la vérité c'est que si le gouvernement s'attaque au vieux ils ne seront pas aussi passif que les jeunes , ils seraient des millions dans la rue . Je me souviens encore du résultat quand l'état à voulu retirer 5 putin d'euro par mois aux retraités.