[ALERTE] E.NAULLEAU : "Stanilisme = Wokisme"

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 vldmr-lltch a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

La censure n'est pratiquée que par les gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

Civitas n'a jamais milité pour l'interdiction de représentation de pièces de théâtre ou faire sauter des visas d'exploitation de film

Le 22 décembre 2021 à 11:24:25 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

Il a été retiré du catalogue. C'est de la censure par définition.

Autant en emporte le vent c'est le film qui a eu le plus d'entrée au cinema de l'histoire des USA, tout le monde doit l'avoir en déjà en DVD là-bas pauvre inculte

Le 22 décembre 2021 à 11:25:40 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 vldmr-lltch a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

La censure n'est pratiquée que par les gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

Civitas n'a jamais milité pour l'interdiction de représentation de pièces de théâtre ou faire sauter des visas d'exploitation de film

Y avait des attentats de cathos pour le film de Scorcese

Le 22 décembre 2021 à 11:21:41 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:53 SchubertUberAll a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:12:12 :

Le 22 décembre 2021 à 11:10:00 :

Le 22 décembre 2021 à 11:09:23 :
La fameuse élite intellectuelle de droite

Naulleau de droite

Ridicule l'op comme ton topic

C'est vrai qu'il est carrément de gauche Naulleau
C'est pour ça qu'il s'assoie au premier rang au meeting de Zemmour
Ah non pardon c'est parce qu'IL SOUTIENT SON AMI

Ah oui énorme argument, on n'a pas le droit d'aller voir un meeting d'un candidat avec lequel on n'adhère pas à 100%

Il a dit y aller un tant que journaliste, sauf qu'il n'a pas de carte de presse, il a quelque chose à se rapprocher le messieur, peut être favoriser l'abstention à gauche et valider les branlettes intellectuelles avortées du Z (islamo-gauchisme, wokisme)

C'est pas des branlettes intellectuelles. Les marxistes voient les muzz comme des "opprimé.e.s" et ont tenté de les glorifier face aux méchant "oppresseurs" (par exemple en réécrivant durant les années 70 l'histoire de l'Espagne durant sa période musulmane). D'ailleurs le CNRS a tellement ragé de ce terme qu'ils ont refusé la mission que leur avait confié la ministre. Ca montre à quel point l'université est effectivement "islamo gauchiste".

Le 22 décembre 2021 à 11:27:20 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:41 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:53 SchubertUberAll a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:12:12 :

Le 22 décembre 2021 à 11:10:00 :

Le 22 décembre 2021 à 11:09:23 :
La fameuse élite intellectuelle de droite

Naulleau de droite

Ridicule l'op comme ton topic

C'est vrai qu'il est carrément de gauche Naulleau
C'est pour ça qu'il s'assoie au premier rang au meeting de Zemmour
Ah non pardon c'est parce qu'IL SOUTIENT SON AMI

Ah oui énorme argument, on n'a pas le droit d'aller voir un meeting d'un candidat avec lequel on n'adhère pas à 100%

Il a dit y aller un tant que journaliste, sauf qu'il n'a pas de carte de presse, il a quelque chose à se rapprocher le messieur, peut être favoriser l'abstention à gauche et valider les branlettes intellectuelles avortées du Z (islamo-gauchisme, wokisme)

C'est pas des branlettes intellectuelles. Les marxistes voient les muzz comme des "opprimé.e.s" et ont tenté de les glorifier face aux méchant "oppresseurs"

Ton cerveau est 100 % manipulable par la télé félicitation

Le 22 décembre 2021 à 11:25:43 :

Le 22 décembre 2021 à 11:24:25 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

Il a été retiré du catalogue. C'est de la censure par définition.

Autant en emporte le vent c'est le film qui a eu le plus d'entrée au cinema de l'histoire des USA, tout le monde doit l'avoir en déjà en DVD là-bas pauvre inculte

Ca change quoi sur le fond? Et on est plus à l'époque du DVD ein

Le 22 décembre 2021 à 11:28:48 :

Le 22 décembre 2021 à 11:27:20 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:41 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:53 SchubertUberAll a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:12:12 :

Le 22 décembre 2021 à 11:10:00 :

Le 22 décembre 2021 à 11:09:23 :
La fameuse élite intellectuelle de droite

Naulleau de droite

Ridicule l'op comme ton topic

C'est vrai qu'il est carrément de gauche Naulleau
C'est pour ça qu'il s'assoie au premier rang au meeting de Zemmour
Ah non pardon c'est parce qu'IL SOUTIENT SON AMI

Ah oui énorme argument, on n'a pas le droit d'aller voir un meeting d'un candidat avec lequel on n'adhère pas à 100%

Il a dit y aller un tant que journaliste, sauf qu'il n'a pas de carte de presse, il a quelque chose à se rapprocher le messieur, peut être favoriser l'abstention à gauche et valider les branlettes intellectuelles avortées du Z (islamo-gauchisme, wokisme)

C'est pas des branlettes intellectuelles. Les marxistes voient les muzz comme des "opprimé.e.s" et ont tenté de les glorifier face aux méchant "oppresseurs"

Ton cerveau est 100 % manipulable par la télé félicitation

Merci pour ces arguments.

Le 22 décembre 2021 à 11:28:53 :

Le 22 décembre 2021 à 11:25:43 :

Le 22 décembre 2021 à 11:24:25 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

Il a été retiré du catalogue. C'est de la censure par définition.

Autant en emporte le vent c'est le film qui a eu le plus d'entrée au cinema de l'histoire des USA, tout le monde doit l'avoir en déjà en DVD là-bas pauvre inculte

Ca change quoi sur le fond? Et on est plus à l'époque du DVD ein

Bien sûr que si Célestin et puis c'est pas un public de jeune qui regarde ça, c'est les vieux et les boomers, et ils ont surement le DVD depuis 2002 ce que tu dis n'a aucun sens, t'es juste un golem au service de naulleau, comme quoi c'est pas difficile d'avoir des esclaves à disposition

Les wokes auraient fini au goulag sous Staline. Naulleau est un abrutis ça change pas

Le 22 décembre 2021 à 11:30:16 :

Le 22 décembre 2021 à 11:28:48 :

Le 22 décembre 2021 à 11:27:20 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:41 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:53 SchubertUberAll a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:12:12 :

Le 22 décembre 2021 à 11:10:00 :

Le 22 décembre 2021 à 11:09:23 :
La fameuse élite intellectuelle de droite

Naulleau de droite

Ridicule l'op comme ton topic

C'est vrai qu'il est carrément de gauche Naulleau
C'est pour ça qu'il s'assoie au premier rang au meeting de Zemmour
Ah non pardon c'est parce qu'IL SOUTIENT SON AMI

Ah oui énorme argument, on n'a pas le droit d'aller voir un meeting d'un candidat avec lequel on n'adhère pas à 100%

Il a dit y aller un tant que journaliste, sauf qu'il n'a pas de carte de presse, il a quelque chose à se rapprocher le messieur, peut être favoriser l'abstention à gauche et valider les branlettes intellectuelles avortées du Z (islamo-gauchisme, wokisme)

C'est pas des branlettes intellectuelles. Les marxistes voient les muzz comme des "opprimé.e.s" et ont tenté de les glorifier face aux méchant "oppresseurs"

Ton cerveau est 100 % manipulable par la télé félicitation

Merci pour ces arguments.

De rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/7/1557012544-23.png

Le 22 décembre 2021 à 11:30:26 :

Le 22 décembre 2021 à 11:28:53 :

Le 22 décembre 2021 à 11:25:43 :

Le 22 décembre 2021 à 11:24:25 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

Il a été retiré du catalogue. C'est de la censure par définition.

Autant en emporte le vent c'est le film qui a eu le plus d'entrée au cinema de l'histoire des USA, tout le monde doit l'avoir en déjà en DVD là-bas pauvre inculte

Ca change quoi sur le fond? Et on est plus à l'époque du DVD ein

Bien sûr que si Célestin et puis c'est pas un public de jeune qui regarde ça, c'est les vieux et les boomers, et ils ont surement le DVD depuis 2002 ce que tu dis n'a aucun sens, t'es juste un golem au service de naulleau, comme quoi c'est pas difficile d'avoir des esclaves à disposition

Ok donc tu légitimises la censure en mode "de toute manière les jeunes ils s'en foutent". Merci de confirmer donc ce que Naulleau a dit.

Le 22 décembre 2021 à 11:30:37 :
Les wokes auraient fini au goulag sous Staline. Naulleau est un abrutis ça change pas

Il a fini au goulag Lysenko ?

Le 22 décembre 2021 à 11:14:43 :

Le 22 décembre 2021 à 11:05:13 :
https://twitter.com/EricNaulleau/status/1473194599405531136?t=4rqx6HkbclEPx2kIqpcm_w&s=19

Bordel de merde comment on dire une énormité pareille en se pensant pertinent ?

Je pense que tu à rien compris.
Le stalinisme ce n'est pas ce que pensait Staline mais la pratique et l'ideologie du parti communiste de l'époque, qui consiste à formatter les gens sur une penser uniques et à agir pour "le bien", les contradicteurs sont donc des acteurs du mal qu'ils faut faire taire et éliminer.

Donc Il ne veut pas dire que Staline était lgbtq friendly, il veut dire que les pratiques stalinistes sont toujours d'actualité, c'est difficile de lui donner tord

Laisse tomber ce topic est un repère de low IQ

Le 22 décembre 2021 à 11:32:50 :

Le 22 décembre 2021 à 11:30:26 :

Le 22 décembre 2021 à 11:28:53 :

Le 22 décembre 2021 à 11:25:43 :

Le 22 décembre 2021 à 11:24:25 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

Il a été retiré du catalogue. C'est de la censure par définition.

Autant en emporte le vent c'est le film qui a eu le plus d'entrée au cinema de l'histoire des USA, tout le monde doit l'avoir en déjà en DVD là-bas pauvre inculte

Ca change quoi sur le fond? Et on est plus à l'époque du DVD ein

Bien sûr que si Célestin et puis c'est pas un public de jeune qui regarde ça, c'est les vieux et les boomers, et ils ont surement le DVD depuis 2002 ce que tu dis n'a aucun sens, t'es juste un golem au service de naulleau, comme quoi c'est pas difficile d'avoir des esclaves à disposition

Ok donc tu légitimises la censure en mode "de toute manière les jeunes ils s'en foutent". Merci de confirmer donc ce que Naulleau a dit.

Disney + retire un film du catalogue = censure stalinienne
Le totalitarisme c'est plutôt voir des menaces là où il y en a pas et répéter tout ce que quelqu'un dit à la télé

Il a raison en fait. Je comprend pas pourquoi ça fait débat, Staline était un apôtre de la cancel culture. Le mec faisait littéralement disparaitre des gens de ses photos. C'est du même acabit que JK Rowling qui se fait refouler à l'anniversaire de la série Harry Potter

C'est peut-être comparable mais pas similaire.

C'est pas demain qu'on aura des tchekistes lettons qui arrêtent massivement des centaines de milliers de gens et qui se purgent entre eux au nom de la lutte contre les ennemis de la révolution.
Les wokistes sont trop faibles pour ça.

Le 22 décembre 2021 à 11:34:21 :
Il a raison en fait. Je comprend pas pourquoi ça fait débat, Staline était un apôtre de la cancel culture. Le mec faisait littéralement disparaitre des gens de ses photos. C'est du même acabit que JK Rowling qui se fait refouler à l'anniversaire de la série Harry Potter

Mais oui grave je pensais pareil que toi en 6eme

Putain c'est moi ou le forum défend passivement les wokes et accuse Naulleau d'être de droite comme si c'était un gros mot ?

Le 22 décembre 2021 à 11:25:40 :

Le 22 décembre 2021 à 11:23:14 vldmr-lltch a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:42 :

Le 22 décembre 2021 à 11:20:56 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:18:49 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:46 :

Le 22 décembre 2021 à 11:17:03 :

Comment il dénonce il a pas peur du goulag lui

Tu vois tu défends la censure

Ben non

Ba si. Tu te fous de la gueule d'un mec qui s'offusque de la censure d'un film.

Oui parce que c'est un crétin, et donc ?

Ba en l'occurrence c'est pas être un crétin que de s'offusquer de la censure

C'est crétin de parler de censure stalinienne pour un film américain qui est toujours accessible aux millions de gens
Et c'est aussi de crétin de tomber dans un panneau aussi grossier

La censure n'est pratiquée que par les gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

Civitas n'a jamais milité pour l'interdiction de représentation de pièces de théâtre ou faire sauter des visas d'exploitation de film

Dans les années 90 si.

Le 22 décembre 2021 à 11:27:20 FastFourier1 a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:21:41 :

Le 22 décembre 2021 à 11:19:53 SchubertUberAll a écrit :

Le 22 décembre 2021 à 11:12:12 :

Le 22 décembre 2021 à 11:10:00 :

Le 22 décembre 2021 à 11:09:23 :
La fameuse élite intellectuelle de droite

Naulleau de droite

Ridicule l'op comme ton topic

C'est vrai qu'il est carrément de gauche Naulleau
C'est pour ça qu'il s'assoie au premier rang au meeting de Zemmour
Ah non pardon c'est parce qu'IL SOUTIENT SON AMI

Ah oui énorme argument, on n'a pas le droit d'aller voir un meeting d'un candidat avec lequel on n'adhère pas à 100%

Il a dit y aller un tant que journaliste, sauf qu'il n'a pas de carte de presse, il a quelque chose à se rapprocher le messieur, peut être favoriser l'abstention à gauche et valider les branlettes intellectuelles avortées du Z (islamo-gauchisme, wokisme)

C'est pas des branlettes intellectuelles. Les marxistes voient les muzz comme des "opprimé.e.s" et ont tenté de les glorifier face aux méchant "oppresseurs" (par exemple en réécrivant durant les années 70 l'histoire de l'Espagne durant sa période musulmane). D'ailleurs le CNRS a tellement ragé de ce terme qu'ils ont refusé la mission que leur avait confié la ministre. Ca montre à quel point l'université est effectivement "islamo gauchiste".

L'islamo-gauchisme n'est pas du marxisme, tu sembles avoir oublié la position de Marx au sujet des religions, on est bien d'accord que des partis de gauche font du clientélisme avec un électorat de confession musulmane (on attend quand même les mesures religieuses issues de l'islam dans les programmes des partis en question), comme certains de droite le font avec les deux autres religions monothéistes

Le wokisme, c'est un mot fourre-tout, j'ai regardé la vidéo du figaro qui tente d'expliquer le mouvement, c'est rempli de mauvaise foi, ce n'est pas une communauté numérique mais politique selon eux, incapable de donner une origine spatio-temporelle (un coup années 60 en France, puis années 70-80 aux EUA), le concept politique se rapprochant le plus du "wokisme" étant l'intersectionnalité des luttes mais il n'est même pas mentionné dans la vidéo, va falloir comprendre que ça sert à rien d'agiter ce chiffon rouge (l'opposé symétrique du fascisme par l'extrême gauche que Z aime tant décrier)