[NASA] Des FANTÔMES dans l'ISS

Le 21 décembre 2021 à 03:32:05 :

Le 21 décembre 2021 à 03:29:06 :

Le 21 décembre 2021 à 02:43:53 :
tu m'as redpill c'est quoi ce bordel

Nofake je refusais de croire à ça mais la main du mec qui agrippe le vide à 55s m'a hardpilled bordel wtf

idem

impossible que ça soit un montage pour le coup, c'est trop chelou pourquoi ils mentent sur ça.

Je comprend pas non plus khey. Là c'est grossier en plus quoi, c'est quoi cette merde. 2017 la date sur le PC du monteur bordel

La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Le 21 décembre 2021 à 03:31:11 :

Le 21 décembre 2021 à 03:21:15 :

Le 21 décembre 2021 à 03:19:30 :

Le 21 décembre 2021 à 02:52:00 :

Le 21 décembre 2021 à 02:50:01 :
L'op tu explique comment le fait de pouvoir voir l'ISS avec un telescope ?

Télescopes trafiqués, tu ne connais pas la portée du NWO

RIDICULE

Non mais l'ISS existe oui on peut la voir avec un télescope d'amateur

Sauf que y'a personne dedans c'est juste un satellite lambda qui prend des photos

Ah, et qu’est-ce qui empêcherait d’envoyer des gens dedans ?

Le 21 décembre 2021 à 03:23:06 :

Le 21 décembre 2021 à 03:19:30 :

Le 21 décembre 2021 à 02:52:00 :

Le 21 décembre 2021 à 02:50:01 :
L'op tu explique comment le fait de pouvoir voir l'ISS avec un telescope ?

Télescopes trafiqués, tu ne connais pas la portée du NWO

RIDICULE

Les rondistes et le second degré.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Et c’est premier degré de croire à la terre plate, comme tu sembles le sous entendre ?

On pourrait mais ils reviendraient morts

Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio » puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Frimouille, le 21 décembre 2021 à 03:36:44 :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio » puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Leur "fake" marche bien puisque 90 % des gens en sont convaincushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570729310-chateussoulunettescostume.png

Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio » puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Au lieu d'expliquer ça tente juste d'expliquer la main agrippant un truc invisible à 55 secondes.

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake

Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

parce que c'est en direct

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »

excuse pas acceptable

puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

parce que c'est en direct

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Le 21 décembre 2021 à 03:02:53 :
aya les gens qui n'ont pas encore comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477749-justice-4.png

on nous ment sur la nature de l'espace....https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/4/1594304590-coffee-time.png

Le 21 décembre 2021 à 03:39:47 :

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake

Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Mais je t’en prie, donne moi ne serait-ce qu’un seul argument permettant d’affirmer que la terre est plate

Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio » puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Faut vraiment être attentif pour déceler les fakes de la nasa sur les milliers d'heures de vidéos dispo

Après peut-être que ce sont de vrais harnais pour les éviter de bouger pendant une vidéo/ un live hein, personne leur a demandé ?

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?

le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 21 décembre 2021 à 03:41:16 :

Le 21 décembre 2021 à 03:39:47 :

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake

Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Mais je t’en prie, donne moi ne serait-ce qu’un seul argument permettant d’affirmer que la terre est plate

Tu es un nasiste radicalisé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.

Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :

Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?

parce que c'est en direct

Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »

excuse pas acceptable

puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?

parce que c'est en direct

Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?

pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale

La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques. Au même titre que selon votre théorie ; 99% de la planète accepte le « mensonge » de l’ISS. C’est vos propres arguments qui se contredisent, votre théorie complotiste n’a aucun sens, c’est totalement illogique.

Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :

Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.

Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste

Et non :

Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].

Du sievert c'est de la radiation.
Le problème n'est pas la radiation.
Tu n'as aucune connaissance en physique.

Le 21 décembre 2021 à 03:42:56 :

Le 21 décembre 2021 à 03:41:16 :

Le 21 décembre 2021 à 03:39:47 :

Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?

Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake

Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Mais je t’en prie, donne moi ne serait-ce qu’un seul argument permettant d’affirmer que la terre est plate

Tu es un nasiste radicalisé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png

Tu n’as pas répondu à la question