Les études sont unanimes : le vaccin réduit le risque de transmission

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Lien de tes études ? car c'était le cas mais en juillet 2021 ... faut se mettre au bout du jour ...

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

August - September ...

Le 26 décembre 2021 à 22:05:49 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:04:42 :

Le 26 décembre 2021 à 22:01:34 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:00:05 :

Le 26 décembre 2021 à 21:59:48 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

ces des preprints ça

Sophisme.

non, ça veut dire que ça n'a pas été reviewé

déjà qu'une étude en soi ne veut strictement rien dire (il faut des méta-études pour commencer à appréhender les choses), mais là en plus c'est même pas reviewé

Je peux t'en trouver d'autres si tu veux.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619551571214
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765

c'est pas des méta-études ça

c'est du cherry-picking

El famoso cherry-picking.
J'attends toujours tes études qui affirmerait le contraire.

Le 26 décembre 2021 à 22:11:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:05:49 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:04:42 :

Le 26 décembre 2021 à 22:01:34 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:00:05 :

Le 26 décembre 2021 à 21:59:48 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

ces des preprints ça

Sophisme.

non, ça veut dire que ça n'a pas été reviewé

déjà qu'une étude en soi ne veut strictement rien dire (il faut des méta-études pour commencer à appréhender les choses), mais là en plus c'est même pas reviewé

Je peux t'en trouver d'autres si tu veux.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619551571214
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765

c'est pas des méta-études ça

c'est du cherry-picking

El famoso cherry-picking.
J'attends toujours tes études qui affirmerait le contraire.

j'ai jamais parlé de ça

je dis juste que tes arguments et tes édutes ne valent pas grand chose : certaines sont pas reviewées, les autres sont juste des études isolées, bref, arguments nuls et non avenus

Le 26 décembre 2021 à 22:04:42 :

Le 26 décembre 2021 à 22:01:34 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:00:05 :

Le 26 décembre 2021 à 21:59:48 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

ces des preprints ça

Sophisme.

non, ça veut dire que ça n'a pas été reviewé

déjà qu'une étude en soi ne veut strictement rien dire (il faut des méta-études pour commencer à appréhender les choses), mais là en plus c'est même pas reviewé

Je peux t'en trouver d'autres si tu veux.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619551571214
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765

les 2 premiers 0 dates le dernier date du 24 fevrier ...

Le 26 décembre 2021 à 22:12:40 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:11:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:05:49 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:04:42 :

Le 26 décembre 2021 à 22:01:34 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:00:05 :

Le 26 décembre 2021 à 21:59:48 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

ces des preprints ça

Sophisme.

non, ça veut dire que ça n'a pas été reviewé

déjà qu'une étude en soi ne veut strictement rien dire (il faut des méta-études pour commencer à appréhender les choses), mais là en plus c'est même pas reviewé

Je peux t'en trouver d'autres si tu veux.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619551571214
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765

c'est pas des méta-études ça

c'est du cherry-picking

El famoso cherry-picking.
J'attends toujours tes études qui affirmerait le contraire.

j'ai jamais parlé de ça

je dis juste que tes arguments et tes édutes ne valent pas grand chose : certaines sont pas reviewées, les autres sont juste des études isolées, bref, arguments nuls et non avenus

Les fameuses études qui ne valent rien parce que trop récentes ou trop isolées.
Bref, ça confirme que vous n'avez pas d'argument hormis tenter de pinailler pour discréditer. Un peu déçu pour le coup, vos techniques ne trompent personne.

Déjà appeler vaccin quelque chose qui n'empêche même pas la transmission c'est du régal.

pas de thérapie génique mon adn reste et restera 100 % humain le shillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 26 décembre 2021 à 22:16:28 :

Le 26 décembre 2021 à 22:12:40 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:11:22 :

Le 26 décembre 2021 à 22:05:49 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:04:42 :

Le 26 décembre 2021 à 22:01:34 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 22:00:05 :

Le 26 décembre 2021 à 21:59:48 PassSanitaire a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:58:56 :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:26 x0x027 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 21:55:02 :

Le 26 décembre 2021 à 21:51:16 x0x027 a écrit :
Et non le shill c'est faux y'a exactement le même taux de transmission le taux annoncé sur BFM est une estimation réalisée en considérant que les vax font des covid plus court et ont donc moins le temps de transmettre. Ce qui n'est pas non plus prouvé.

C'est faux. La majorité des études s'accordent sur le fait que le vaccin réduit d'environ 60% les risques de transmission, je suis allé vérifié par moi-même

Poste les études alors

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v2

Pour commencer

ces des preprints ça

Sophisme.

non, ça veut dire que ça n'a pas été reviewé

déjà qu'une étude en soi ne veut strictement rien dire (il faut des méta-études pour commencer à appréhender les choses), mais là en plus c'est même pas reviewé

Je peux t'en trouver d'autres si tu veux.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf
https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619551571214
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765

c'est pas des méta-études ça

c'est du cherry-picking

El famoso cherry-picking.
J'attends toujours tes études qui affirmerait le contraire.

j'ai jamais parlé de ça

je dis juste que tes arguments et tes édutes ne valent pas grand chose : certaines sont pas reviewées, les autres sont juste des études isolées, bref, arguments nuls et non avenus

Les fameuses études qui ne valent rien parce que trop récentes ou trop isolées.
Bref, ça confirme que vous n'avez pas d'argument hormis tenter de pinailler pour discréditer. Un peu déçu pour le coup, vos techniques ne trompent personne.

c'est pourtant comme ça que fonctionne la recherche scientifique

t'as pas l'air de bien connaitre le milieu je me trompe ?

Le 26 décembre 2021 à 22:05:06 :

Le 26 décembre 2021 à 22:04:03 :

Le 26 décembre 2021 à 22:02:49 :

Le 26 décembre 2021 à 21:57:20 :
90%.
Vaccinez vous, les vaccins contre la covid19 sont sûrs et efficaces.

Fake news

Non. Fact checkée par toutes les études.

que tu as lues et comprises bien sûr

Oui, j'ai une capacité extraordinaire : je sais lire et comprendre
T'as des arguments sinon ?

Y'en a qui disent 90, d'autres 60, d'autres 40, d'autres 30
D'autres qui disent 0 quand la personne est symptomatique

Résultat : on ne sait pas à quel degré ça réduit la transmission

80% les 6 premières semaines
30% après

Prêt pour ta dose trimestrielle ?

Sachant que mon parrain triple vaxx l'a eu d'un collègue double vaxx et l'a sans doute filé à ma famille double vaxx...