Le 12 décembre 2021 à 20:37:37 : Arrêtez de parler de Thatcher sans maîtriser le sujet les golems.
J'ai la flemme de développer, mais à son arrivée le R-U était une économie planiste et socialiste qui était en passe de devenir un immense shithole. Le pays avait même été placé sous la tutelle du FMI comme un vulgaire pays du tiers-monde. A son départ, elle laisse l'économie la plus prospère d'Europe, et contrairement aux mêmes récits qu'on entend constamment en France, le pouvoir d'achat des classes populaires avait augmenté et le plein-emploi était atteint. Tout l'inverse du bilan socialiste de la France.
Plus généralement, il faut juste que vous compreniez que les politiques socialistes ne font que de créer de la pauvreté, et il y a de nombreuses raisons économiques objectives qui l'expliquent. Les libéraux sont plus socialistes que n'importe quel golem pro dépenses publiques, étatisation, interventionnisme...
Thatcher a juste était placer la comme ses cousines Merkel et l'autre Lithuanienne, et ont fait ce qu'on lui a dit de faire hein
Le 12 décembre 2021 à 20:47:57 : Appliquer un programme d'austérité en 2022 alors que même le FMI dit que ça marche pas Pécresse est un danger pour la France + La majorité des anglais détestent Thatcher
il est pas question d'austérité pour 2022 et avant longtemps, si tu maîtrisais littéralement la base de la politique monétaire tu saurais pourquoi.
Le 12 décembre 2021 à 20:47:57 : Appliquer un programme d'austérité en 2022 alors que même le FMI dit que ça marche pas Pécresse est un danger pour la France + La majorité des anglais détestent Thatcher
il est pas question d'austérité pour 2022 et avant longtemps, si tu maîtrisais littéralement la base de la politique monétaire tu saurais pourquoi.
Pourtant c'est le message envoyé par Pécresse Tu m'expliques ?
Le 12 décembre 2021 à 20:37:37 : Arrêtez de parler de Thatcher sans maîtriser le sujet les golems.
J'ai la flemme de développer, mais à son arrivée le R-U était une économie planiste et socialiste qui était en passe de devenir un immense shithole. Le pays avait même été placé sous la tutelle du FMI comme un vulgaire pays du tiers-monde. A son départ, elle laisse l'économie la plus prospère d'Europe, et contrairement aux mêmes récits qu'on entend constamment en France, le pouvoir d'achat des classes populaires avait augmenté et le plein-emploi était atteint. Tout l'inverse du bilan socialiste de la France.
Plus généralement, il faut juste que vous compreniez que les politiques socialistes ne font que de créer de la pauvreté, et il y a de nombreuses raisons économiques objectives qui l'expliquent. Les libéraux sont plus socialistes que n'importe quel golem pro dépenses publiques, étatisation, interventionnisme...
Thatcher a juste était placer la comme ses cousines Merkel et l'autre Lithuanienne, et ont fait ce qu'on lui a dit de faire hein
Non.
Si tu le dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Les gauchistes si j'étais vous je me ferai petit 5 candidats, tous à moins de 10% dans le sondages, vous en êtes rendu à faire des sit-in devant le QG de Jadot
Le 12 décembre 2021 à 20:52:36 : Les gauchistes si j'étais vous je me ferai petit 5 candidats, tous à moins de 10% dans le sondages, vous en êtes rendu à faire des sit-in devant le QG de Jadot
Le 12 décembre 2021 à 20:47:57 : Appliquer un programme d'austérité en 2022 alors que même le FMI dit que ça marche pas Pécresse est un danger pour la France + La majorité des anglais détestent Thatcher
il est pas question d'austérité pour 2022 et avant longtemps, si tu maîtrisais littéralement la base de la politique monétaire tu saurais pourquoi.
Pourtant c'est le message envoyé par Pécresse Tu m'expliques ?
Réduire légèrement la dépense publique de l’Etat le plus dépensier au monde n’est pas un programme d’austérité
Si tu veux savoir ce qu’est un vrai programme d’austérité, je t’invite à aller consulter l’évolution des dépenses publiques grecques par exemple
[20:37:37] <Bolkonsky> Arrêtez de parler de Thatcher sans maîtriser le sujet les golems.
J'ai la flemme de développer, mais à son arrivée le R-U était une économie planiste et socialiste qui était en passe de devenir un immense shithole. Le pays avait même été placé sous la tutelle du FMI comme un vulgaire pays du tiers-monde. A son départ, elle laisse l'économie la plus prospère d'Europe, et contrairement aux mêmes récits qu'on entend constamment en France, le pouvoir d'achat des classes populaires avait augmenté et le plein-emploi était atteint. Tout l'inverse du bilan socialiste de la France.
Plus généralement, il faut juste que vous compreniez que les politiques socialistes ne font que de créer de la pauvreté, et il y a de nombreuses raisons économiques objectives qui l'expliquent. Les libéraux sont plus socialistes que n'importe quel golem pro dépenses publiques, étatisation, interventionnisme...
Je ne connaissais pas cette vision de l'histoire, c'est intéressant, merci khey.
[20:37:37] <Bolkonsky> Arrêtez de parler de Thatcher sans maîtriser le sujet les golems.
J'ai la flemme de développer, mais à son arrivée le R-U était une économie planiste et socialiste qui était en passe de devenir un immense shithole. Le pays avait même été placé sous la tutelle du FMI comme un vulgaire pays du tiers-monde. A son départ, elle laisse l'économie la plus prospère d'Europe, et contrairement aux mêmes récits qu'on entend constamment en France, le pouvoir d'achat des classes populaires avait augmenté et le plein-emploi était atteint. Tout l'inverse du bilan socialiste de la France.
Plus généralement, il faut juste que vous compreniez que les politiques socialistes ne font que de créer de la pauvreté, et il y a de nombreuses raisons économiques objectives qui l'expliquent. Les libéraux sont plus socialistes que n'importe quel golem pro dépenses publiques, étatisation, interventionnisme...
Je ne connaissais pas cette vision de l'histoire, c'est intéressant, merci khey.
Sa vision de l'histoire est la réalité historique acceptée. J'ai étudié l'histoire britannique et avant Thatcher le R-U était vraiment à la dérive. D'ailleurs ce sont les classes populaires qui ont voté Thatcher tellement le parti travailliste (sur une ligne socialiste - étatiste -planiste à l'époque) créait du chômage et de la pauvreté. Croire que y avait un duel entre les classes populaires et Thatcher c'est un mythe de gauche.
Elle a accéléré la fermeture des usines/mines, c'est vrai, mais c'était inévitable. Elle a eu raison de le faire et c'est du courage politique. En France on l'a fait, mais 10 à 20 ans plus tard. Et c'était déjà trop tard pour se reconvertir.
Vivement que Pécresse passe Les suppression des fonctionnaires Le libre échange/mondialisme européen La fin des industries La fin des 35h et des RTT La retraite à 65 ans
Je vais bien me marrer Voir les services publics, les industries disparaitre Moi aussi je vais voter Pécresse pour ruiner encore plus le pays
Les services publics ne sont pas forcément plus efficaces que le privé. Les industries doivent disparaître quand ton pays n'est pas compétitif, tu peux pas lutter contre des ouvriers payés 3€ de l'heure. Faut que tu trouves de nouvelles industries innovantes ou d'autres branches économiques.
Tu ne connais rien à l'économie et ça se voit. Je t'invite à t'instruire. Si les gens apprenaient l'histoire et l'économie, la gauche serait max à 5%.
Je vais bien me marrer Voir les services publics, les industries disparaitre Moi aussi je vais voter Pécresse pour ruiner encore plus le pays
Les services publics ne sont pas forcément plus efficaces que le privé. Les industries doivent disparaître quand ton pays n'est pas compétitif, tu peux pas lutter contre des ouvriers payés 3€ de l'heure. Faut que tu trouves de nouvelles industries innovantes ou d'autres branches économiques.
Tu ne connais rien à l'économie et ça se voit. Je t'invite à t'instruire. Si les gens apprenaient l'histoire et l'économie, la gauche serait max à 5%.
"T'es de droite ?" -Oui je suis lesbienne pro LGBT
Je vais bien me marrer Voir les services publics, les industries disparaitre Moi aussi je vais voter Pécresse pour ruiner encore plus le pays
Les services publics ne sont pas forcément plus efficaces que le privé. Les industries doivent disparaître quand ton pays n'est pas compétitif, tu peux pas lutter contre des ouvriers payés 3€ de l'heure. Faut que tu trouves de nouvelles industries innovantes ou d'autres branches économiques.
Tu ne connais rien à l'économie et ça se voit. Je t'invite à t'instruire. Si les gens apprenaient l'histoire et l'économie, la gauche serait max à 5%.
"T'es de droite ?" -Oui je suis lesbienne pro LGBT
Être lesbienne et de droite n'a rien d'incompatible.
Je vais bien me marrer Voir les services publics, les industries disparaitre Moi aussi je vais voter Pécresse pour ruiner encore plus le pays
Les services publics ne sont pas forcément plus efficaces que le privé. Les industries doivent disparaître quand ton pays n'est pas compétitif, tu peux pas lutter contre des ouvriers payés 3€ de l'heure. Faut que tu trouves de nouvelles industries innovantes ou d'autres branches économiques.
Tu ne connais rien à l'économie et ça se voit. Je t'invite à t'instruire. Si les gens apprenaient l'histoire et l'économie, la gauche serait max à 5%.
"T'es de droite ?" -Oui je suis lesbienne pro LGBT
Être lesbienne et de droite n'a rien d'incompatible.
Malaise t'es pas de droite T'es juste une libéral-libertaire (pro libéralisme economique, pro libre échange, pro feminisme, pro lgbt) Bref l'idéologie qui a ruiné la France
PÉCRESSE Grand maître de la loge franc-maçonne féminine de France. Sélectionnée par la French American Young Foundation en 2004. Membre du Bilderberg group. Invitée VIP depuis 10 ans du WEF et amie de K.Schwab.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.