AYAAAA MEDIAPART VONT PRENDRE CHERE FACE A RAOULT
Eh beh, se faire poursuivre par un médecin déconsidéré ds le monde entier et blâmé par son propre ordre, Médiapart doit avoir peur 
Le 14 décembre 2021 à 16:27:17 :
Le 14 décembre 2021 à 16:20:18 :
Le 14 décembre 2021 à 16:16:14 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
Les dirigeants des ces institutions parisiennes sont des anti raoult primaires, et ils ont peur.
Oui, ils ont peur car ils savent très que les mis en cause par Raoult vont se manger un retour de boumerang XXL, car leurs propos sont honteusement diffamatoires et complètement fallacieux, sauf qu'ils ont été repris et relayés en masse par les demis habiles du tweet et qu'ils ne maitrisent plus rien.
Nature aussi c'est des méchants anti-Raoult parisiens primaires ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-zScience aussi c'est des vilains jaloux de ce magnfique Raoult ?
https://www.science.org/content/article/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challengingArrête de t'enfoncer plus, tu fais de la peine
Il ne s'agit pas de propos fallacieux ou diffamatoires mais bien d'une analyse de ses articles: si tu veux y répondre, tu réponds sur le plan de la méthodo. Tu as des sections spéciales dédiées dans plusieurs revues. C'est comme ça que se fait le système de critique des articles. Porter plainte en réponse à une critique d'éléments de ses articles, c'est à la fois se ridiculiser sur la plan scientifique et agir comme un censeur qui veut faire taire tout ce qui lui déplaiC'est déjà un bon point, répondre dans les sections prévues à cet effet, PAS SUR TWITTER, comme Bik le fait.
Et Raoult s'est expliqué face aux accusations de Bik, il a tout démonté en bonne et due forme, j'ai la flemme de le reprendre ici.
C'est pourquoi, pour la calmer, un petit procès lui fera du bien.
Il n'a rien démonté, j'ai suivi l'histoire et il a dit qu'il n'avait rien fait sur ces articles (c'est donc une honte professionnelle que son nom soit dedans, voire illégal dans plusieurs journaux hein). Arrêtez de vous persuader que les chercheurs du monde entier respectent Raoult, il nous fait honte.
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
personne ne dénoncé avant qu'il mette en avant les débilité du gouvernement sur la gestion Covid et SURTOUT les conflit d'intéret du conseil "scientifique" avec big pharma 
coincidence?
Le 14 décembre 2021 à 16:27:17 :
Le 14 décembre 2021 à 16:20:18 :
Le 14 décembre 2021 à 16:16:14 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
Les dirigeants des ces institutions parisiennes sont des anti raoult primaires, et ils ont peur.
Oui, ils ont peur car ils savent très que les mis en cause par Raoult vont se manger un retour de boumerang XXL, car leurs propos sont honteusement diffamatoires et complètement fallacieux, sauf qu'ils ont été repris et relayés en masse par les demis habiles du tweet et qu'ils ne maitrisent plus rien.
Nature aussi c'est des méchants anti-Raoult parisiens primaires ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-zScience aussi c'est des vilains jaloux de ce magnfique Raoult ?
https://www.science.org/content/article/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challengingArrête de t'enfoncer plus, tu fais de la peine
Il ne s'agit pas de propos fallacieux ou diffamatoires mais bien d'une analyse de ses articles: si tu veux y répondre, tu réponds sur le plan de la méthodo. Tu as des sections spéciales dédiées dans plusieurs revues. C'est comme ça que se fait le système de critique des articles. Porter plainte en réponse à une critique d'éléments de ses articles, c'est à la fois se ridiculiser sur la plan scientifique et agir comme un censeur qui veut faire taire tout ce qui lui déplaiC'est déjà un bon point, répondre dans les sections prévues à cet effet, PAS SUR TWITTER, comme Bik le fait.
Et Raoult s'est expliqué face aux accusations de Bik, il a tout démonté en bonne et due forme, j'ai la flemme de le reprendre ici.
C'est pourquoi, pour la calmer, un petit procès lui fera du bien.
Il n'a absolument rien démonté: aucun de ses articles a été rétracté, il n'a toujours pas après bientôt 2 ans daigné fournir les données complètes des études et le profil démographique de la patientèle de l'IHU, il n'a jamais rien publié, ni d'addendum, ni de correctif
T'es totalement largué
Et que ce soit sur Twitter ou ailleurs, il n'y a pas diffamation: simple analyse de ses propres articles. Encore une fois, faire de la merde puis pleurer quand quelqu'un poste des choses expliquant où et en quoi c'est de la merde, citations à l'appui, c'est pas de la diffamation. C'est de l'analyse
Le 14 décembre 2021 à 16:29:15 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
personne ne dénoncé avant qu'il mette en avant les débilité du gouvernement sur la gestion Covid et SURTOUT les conflit d'intéret du conseil "scientifique" avec big pharma
coincidence?
SI, ça dénoncait avant également
Pourquoi tu crois que Raoult a été interdit de publication dans les revues de l'association américaine de microbiologie ? Indice: ça concerne photoshop
Le 14 décembre 2021 à 16:29:15 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
personne ne dénoncé avant qu'il mette en avant les débilité du gouvernement sur la gestion Covid et SURTOUT les conflit d'intéret du conseil "scientifique" avec big pharma
coincidence?
Si tu savais combien il y a d'articles publiés tous les jours, c'est un boulot infini... Elisabeth Bik s'est intéressée à lui après qu'il l'insulte sur Twitter, il a tout gagné 
Le 14 décembre 2021 à 16:15:09 :
Le 14 décembre 2021 à 16:12:56 :
Les journalistes de médiapart qui lâches des pets de stressEt les golems pro-vax qui le traitent de charlatans a sauvé carrément un pays avec son médicament
Alors que contrairement à vous vous êtes là caricature d'un soumis bref...
Je sais pas ce qui est le plus risible:
- Que tu penses que l'hydroxychloroquine est SON médicament
- Que tu penses en dépit des dizaines d'études interventionnelles dispo que ça ai une efficacité pour le Covid
- Qu'il a sauvé un pays sans même prendre en compte la démographie du dit pays
- Que tu te gargarises qu'un journaliste qui fait son taff et mette au grand jour une énième connerie de l'IHU reçoive des intimidationsça traite les autres de soumis mais ça boit les paroles de Raoult
En fait je pense qu’on a affaire à Chloroquinain, un khey stagiaire de l’IHU ( c’est à dire un larbin du druide Marseillais ) qui provoquait tout le monde et se persuadais que Raoult avait tout le temps raison depuis toujours… Il a définitivement disparu depuis fin 2020 avec la montagne de PLS qu’il s’est mangé dans la gueule
Le 14 décembre 2021 à 16:31:08 :
Le 14 décembre 2021 à 16:29:15 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
personne ne dénoncé avant qu'il mette en avant les débilité du gouvernement sur la gestion Covid et SURTOUT les conflit d'intéret du conseil "scientifique" avec big pharma
coincidence?
Si tu savais combien il y a d'articles publiés tous les jours, c'est un boulot infini... Elisabeth Bik s'est intéressée à lui après qu'il l'insulte sur Twitter, il a tout gagné
Et elle vient d'être récompensée à l'international pr ça 
https://www.ouest-france.fr/sciences/ennemie-juree-du-pr-raoult-elisabeth-bik-est-une-gardienne-de-l-ethique-scientifique-37dd4e0e-5c21-11ec-9a34-15bc86dbdd1a
Le 14 décembre 2021 à 16:33:30 :
Le 14 décembre 2021 à 16:31:08 :
Le 14 décembre 2021 à 16:29:15 :
Le 14 décembre 2021 à 16:09:36 :
Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :
Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeurNormal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte
L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes
personne ne dénoncé avant qu'il mette en avant les débilité du gouvernement sur la gestion Covid et SURTOUT les conflit d'intéret du conseil "scientifique" avec big pharma
coincidence?
Si tu savais combien il y a d'articles publiés tous les jours, c'est un boulot infini... Elisabeth Bik s'est intéressée à lui après qu'il l'insulte sur Twitter, il a tout gagné
Et elle vient d'être récompensée à l'international pr ça
Cocasse ça 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.