Oui il y'a des lunettes 100% prise de charge mais je préviens, elles sont dégueulasse
Le 07 décembre 2021 à 10:54:25 :
Oui il y'a des lunettes 100% prise de charge mais je préviens, elles sont dégueulasse
Mais au moins tu vois
Le 07 décembre 2021 à 10:52:04 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide."sans danger" vite fait tu peux te bousiller le foie...
c'est un faux débat. Tu te bousilles le foie avec n'importe quel médicament éliminé hépatiquement si tu dépasses les doses. On focalise sur le paracétamol justement parce qu'il est en vente libre et que des gens font n'importe quoi avec. Mais 1g de paracétamol te bousillera jamais le foie SAUF si tu es alcoolique ou a déjà une maladie du foie
Le 07 décembre 2021 à 10:52:20 :
Le 07 décembre 2021 à 10:48:14 :
Le 07 décembre 2021 à 10:45:25 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide.Mais alors pourquoi le laisser en vente libre, et inciter les gens à en prendre pour un oui ou pour un non ?
Au sujet de la dangerosité : https://www.lepoint.fr/sante/mort-de-naomi-musenga-les-dangers-du-paracetamol-12-07-2018-2235634_40.php
parce qu'il faut un médicament pour deux situations : la fièvre et la gestion de la douleur modérée (migraine, etc).
Si tu ne mets pas le paracétamol en vente libre, ne reste que l'aspirine et l'ibuprofen.
L'aspirine et l'ibuprofene sont des antiinflammatoires. Sachant la propension des gens à s automédiquer et prendre tous les jours leur cacheton, il est bien plus safe de prendre un doliprane par jour qu'un antiinflammatoire (risque de grave troubles gastriques sur le long terme)./
Voilà pourquoi on laisse le paracétamol et en première intention.
le probleme est que si tu les enlèves, il ne reste que des palliers 2 (opiacés et codéines) et des paliers 3 (type morphine). Tu imagines les risques de dépendance et pour la santé des gens.Je dis juste de ne pas le laisser en vente libre, puisque de facto ça incite les gens à en surconsommer. Toi tu me dis qu'il faut le laisser parce que sinon ils vont se tourner vers des opiacées (la codéine et la morphine sont des opiacées hein). Je comprends pas trop ta logique là à vrai dire
la logique est évidente. Si tu ne laisses pas en vente libre un médicament sur , simple et rapide d'action pour soulager les petits maux, il y aura une escalade. Ou les gens iront encombrer les salles d attente pour le moindre truc, et donc plus de médecine efficace, ou ils voudront récupérer eux meme des médocs en douce par des circuits informels, avec le risque de tomber sur de la cam moins safe que du paracétamol.
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe comment
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe comment
T'es pharmacien ? Tu t'y connais
Le 07 décembre 2021 à 10:58:48 :
Le 07 décembre 2021 à 10:52:20 :
Le 07 décembre 2021 à 10:48:14 :
Le 07 décembre 2021 à 10:45:25 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide.Mais alors pourquoi le laisser en vente libre, et inciter les gens à en prendre pour un oui ou pour un non ?
Au sujet de la dangerosité : https://www.lepoint.fr/sante/mort-de-naomi-musenga-les-dangers-du-paracetamol-12-07-2018-2235634_40.php
parce qu'il faut un médicament pour deux situations : la fièvre et la gestion de la douleur modérée (migraine, etc).
Si tu ne mets pas le paracétamol en vente libre, ne reste que l'aspirine et l'ibuprofen.
L'aspirine et l'ibuprofene sont des antiinflammatoires. Sachant la propension des gens à s automédiquer et prendre tous les jours leur cacheton, il est bien plus safe de prendre un doliprane par jour qu'un antiinflammatoire (risque de grave troubles gastriques sur le long terme)./
Voilà pourquoi on laisse le paracétamol et en première intention.
le probleme est que si tu les enlèves, il ne reste que des palliers 2 (opiacés et codéines) et des paliers 3 (type morphine). Tu imagines les risques de dépendance et pour la santé des gens.Je dis juste de ne pas le laisser en vente libre, puisque de facto ça incite les gens à en surconsommer. Toi tu me dis qu'il faut le laisser parce que sinon ils vont se tourner vers des opiacées (la codéine et la morphine sont des opiacées hein). Je comprends pas trop ta logique là à vrai dire
la logique est évidente. Si tu ne laisses pas en vente libre un médicament sur , simple et rapide d'action pour soulager les petits maux, il y aura une escalade. Ou les gens iront encombrer les salles d attente pour le moindre truc, et donc plus de médecine efficace, ou ils voudront récupérer eux meme des médocs en douce par des circuits informels, avec le risque de tomber sur de la cam moins safe que du paracétamol.
C'est prouvé ça qu'il y aura une escalade ou bien c'est juste un axiome accepté comme une vérité universelle par tous ?
Et sinon, le problème de la surconsommation est absolument minimisé par cet axiome et ces conséquences. Est-ce que c'est une bonne chose ?
Le 07 décembre 2021 à 11:01:19 :
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe commentT'es pharmacien ? Tu t'y connais
je suis asperger et je m'interesse au sujet + m copine est médecin + j'habite à l'internat de médecine avec elle donc je suis au quotidien avec des médecins de toute spécialité à parler patient maladie et médicaments
Le 07 décembre 2021 à 11:02:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:01:19 :
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe commentT'es pharmacien ? Tu t'y connais
je suis asperger et je m'interesse au sujet + m copine est médecin + j'habite à l'internat de médecine avec elle donc je suis au quotidien avec des médecins de toute spécialité à parler patient maladie et médicaments
D'accord. T'es bien placé pour connaître alors
Le 07 décembre 2021 à 10:41:31 :
j'ai du me faire opérer des yeux , 3000 euros pour ma pommependant que Corentin se fait payer a 100% sont opération a 40 000 euros pour changer de sexe et finir sucidé 2 ans apres
la France
Pour corriger ta myopie? tu as 10/10 maintenant?
Perso, inopérable selon le spécialiste, cornée trop fine
Le 07 décembre 2021 à 11:02:24 :
Le 07 décembre 2021 à 10:58:48 :
Le 07 décembre 2021 à 10:52:20 :
Le 07 décembre 2021 à 10:48:14 :
Le 07 décembre 2021 à 10:45:25 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide.Mais alors pourquoi le laisser en vente libre, et inciter les gens à en prendre pour un oui ou pour un non ?
Au sujet de la dangerosité : https://www.lepoint.fr/sante/mort-de-naomi-musenga-les-dangers-du-paracetamol-12-07-2018-2235634_40.php
parce qu'il faut un médicament pour deux situations : la fièvre et la gestion de la douleur modérée (migraine, etc).
Si tu ne mets pas le paracétamol en vente libre, ne reste que l'aspirine et l'ibuprofen.
L'aspirine et l'ibuprofene sont des antiinflammatoires. Sachant la propension des gens à s automédiquer et prendre tous les jours leur cacheton, il est bien plus safe de prendre un doliprane par jour qu'un antiinflammatoire (risque de grave troubles gastriques sur le long terme)./
Voilà pourquoi on laisse le paracétamol et en première intention.
le probleme est que si tu les enlèves, il ne reste que des palliers 2 (opiacés et codéines) et des paliers 3 (type morphine). Tu imagines les risques de dépendance et pour la santé des gens.Je dis juste de ne pas le laisser en vente libre, puisque de facto ça incite les gens à en surconsommer. Toi tu me dis qu'il faut le laisser parce que sinon ils vont se tourner vers des opiacées (la codéine et la morphine sont des opiacées hein). Je comprends pas trop ta logique là à vrai dire
la logique est évidente. Si tu ne laisses pas en vente libre un médicament sur , simple et rapide d'action pour soulager les petits maux, il y aura une escalade. Ou les gens iront encombrer les salles d attente pour le moindre truc, et donc plus de médecine efficace, ou ils voudront récupérer eux meme des médocs en douce par des circuits informels, avec le risque de tomber sur de la cam moins safe que du paracétamol.
C'est prouvé ça qu'il y aura une escalade ou bien c'est juste un axiome accepté comme une vérité universelle par tous ?
Et sinon, le problème de la surconsommation est absolument minimisé par cet axiome et ces conséquences. Est-ce que c'est une bonne chose ?
en fait faut prendre le problème autrement. Tu ne PEUX PAS avoir zéro médicament antidouleur en vente libre. Parce que sinon c tu détruis ton systeme de santé (tout le monde chez le médecin et à l hopital, tout le temps, pour avoir du paracétamol).
Du coup , il faut bien un médicament anti douleur on est d'accord ? voilà ce qu'on a :
- palier 1 paracétamol, aspirine, AINS (ibuprofene etc)
- palier 2 tramadol, codéine, divers autre AINS
- palier 3 morphine et équivalent
Tu es bien d accord que si on vire le pallier 1, et qu'on met par exemple le pallier 2 en vente libre, ca va pas être l'idée de génie du siècle. les USA l'ont fait, tu es sans doute au courant de la catastrophe des opiacés là bas...
Du coup on est bloqué, c est un choix du moindre maux.
Le 07 décembre 2021 à 11:03:32 :
Le 07 décembre 2021 à 11:02:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:01:19 :
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe commentT'es pharmacien ? Tu t'y connais
je suis asperger et je m'interesse au sujet + m copine est médecin + j'habite à l'internat de médecine avec elle donc je suis au quotidien avec des médecins de toute spécialité à parler patient maladie et médicaments
D'accord. T'es bien placé pour connaître alors
oui mais je me prétendrai jamais médecin je ne fais pas de consultation en ligne lol je rpond juste au question ou je connais les réponses
Le 07 décembre 2021 à 11:04:45 :
Le 07 décembre 2021 à 11:02:24 :
Le 07 décembre 2021 à 10:58:48 :
Le 07 décembre 2021 à 10:52:20 :
Le 07 décembre 2021 à 10:48:14 :
Le 07 décembre 2021 à 10:45:25 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide.Mais alors pourquoi le laisser en vente libre, et inciter les gens à en prendre pour un oui ou pour un non ?
Au sujet de la dangerosité : https://www.lepoint.fr/sante/mort-de-naomi-musenga-les-dangers-du-paracetamol-12-07-2018-2235634_40.php
parce qu'il faut un médicament pour deux situations : la fièvre et la gestion de la douleur modérée (migraine, etc).
Si tu ne mets pas le paracétamol en vente libre, ne reste que l'aspirine et l'ibuprofen.
L'aspirine et l'ibuprofene sont des antiinflammatoires. Sachant la propension des gens à s automédiquer et prendre tous les jours leur cacheton, il est bien plus safe de prendre un doliprane par jour qu'un antiinflammatoire (risque de grave troubles gastriques sur le long terme)./
Voilà pourquoi on laisse le paracétamol et en première intention.
le probleme est que si tu les enlèves, il ne reste que des palliers 2 (opiacés et codéines) et des paliers 3 (type morphine). Tu imagines les risques de dépendance et pour la santé des gens.Je dis juste de ne pas le laisser en vente libre, puisque de facto ça incite les gens à en surconsommer. Toi tu me dis qu'il faut le laisser parce que sinon ils vont se tourner vers des opiacées (la codéine et la morphine sont des opiacées hein). Je comprends pas trop ta logique là à vrai dire
la logique est évidente. Si tu ne laisses pas en vente libre un médicament sur , simple et rapide d'action pour soulager les petits maux, il y aura une escalade. Ou les gens iront encombrer les salles d attente pour le moindre truc, et donc plus de médecine efficace, ou ils voudront récupérer eux meme des médocs en douce par des circuits informels, avec le risque de tomber sur de la cam moins safe que du paracétamol.
C'est prouvé ça qu'il y aura une escalade ou bien c'est juste un axiome accepté comme une vérité universelle par tous ?
Et sinon, le problème de la surconsommation est absolument minimisé par cet axiome et ces conséquences. Est-ce que c'est une bonne chose ?en fait faut prendre le problème autrement. Tu ne PEUX PAS avoir zéro médicament antidouleur en vente libre. Parce que sinon c tu détruis ton systeme de santé (tout le monde chez le médecin et à l hopital, tout le temps, pour avoir du paracétamol).
Du coup , il faut bien un médicament anti douleur on est d'accord ? voilà ce qu'on a :
- palier 1 paracétamol, aspirine, AINS (ibuprofene etc)
- palier 2 tramadol, codéine, divers autre AINS
- palier 3 morphine et équivalentTu es bien d accord que si on vire le pallier 1, et qu'on met par exemple le pallier 2 en vente libre, ca va pas être l'idée de génie du siècle. les USA l'ont fait, tu es sans doute au courant de la catastrophe des opiacés là bas...
Du coup on est bloqué, c est un choix du moindre maux.
Ok j'accepte. Mais alors qu'on viennent pas nous faire chier à interdire les huiles essentielles et les drogues douces, etc. ah ben si en fait
Le 07 décembre 2021 à 11:05:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:03:32 :
Le 07 décembre 2021 à 11:02:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:01:19 :
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe commentT'es pharmacien ? Tu t'y connais
je suis asperger et je m'interesse au sujet + m copine est médecin + j'habite à l'internat de médecine avec elle donc je suis au quotidien avec des médecins de toute spécialité à parler patient maladie et médicaments
D'accord. T'es bien placé pour connaître alors
oui mais je me prétendrai jamais médecin je ne fais pas de consultation en ligne lol je rpond juste au question ou je connais les réponses
Oui bien sûr. C'est appréciable pour tous les kheys
Le 07 décembre 2021 à 11:08:11 :
Le 07 décembre 2021 à 11:04:45 :
Le 07 décembre 2021 à 11:02:24 :
Le 07 décembre 2021 à 10:58:48 :
Le 07 décembre 2021 à 10:52:20 :
Le 07 décembre 2021 à 10:48:14 :
Le 07 décembre 2021 à 10:45:25 :
Le 07 décembre 2021 à 10:41:15 :
Le 07 décembre 2021 à 10:39:44 :
Le 07 décembre 2021 à 10:34:40 :
c est en effet honteux, par contre le doliprane est un médicament essentiel khey. TOn deuxieme exemple est meilleurEn quoi c'est essentiel ? ça m'apparait plutôt comme un médicament de confort, vu comment les gens autour de moi en bouffent à longueur de journée.
c'est essentiel parce que c est un antipyrétique au profil pharmacologique éprouvé et sûr (sauf grave trouble hépatique). Ca veut dire qu'il fait baisser efficacement la fièvre, qui est présente dans énormément de pathologies sans faire prendre de risque au patient.
Les gens que tu cites prennent du doliprane pour le moins pet de travers. C est pas dangereux mais stupide.Mais alors pourquoi le laisser en vente libre, et inciter les gens à en prendre pour un oui ou pour un non ?
Au sujet de la dangerosité : https://www.lepoint.fr/sante/mort-de-naomi-musenga-les-dangers-du-paracetamol-12-07-2018-2235634_40.php
parce qu'il faut un médicament pour deux situations : la fièvre et la gestion de la douleur modérée (migraine, etc).
Si tu ne mets pas le paracétamol en vente libre, ne reste que l'aspirine et l'ibuprofen.
L'aspirine et l'ibuprofene sont des antiinflammatoires. Sachant la propension des gens à s automédiquer et prendre tous les jours leur cacheton, il est bien plus safe de prendre un doliprane par jour qu'un antiinflammatoire (risque de grave troubles gastriques sur le long terme)./
Voilà pourquoi on laisse le paracétamol et en première intention.
le probleme est que si tu les enlèves, il ne reste que des palliers 2 (opiacés et codéines) et des paliers 3 (type morphine). Tu imagines les risques de dépendance et pour la santé des gens.Je dis juste de ne pas le laisser en vente libre, puisque de facto ça incite les gens à en surconsommer. Toi tu me dis qu'il faut le laisser parce que sinon ils vont se tourner vers des opiacées (la codéine et la morphine sont des opiacées hein). Je comprends pas trop ta logique là à vrai dire
la logique est évidente. Si tu ne laisses pas en vente libre un médicament sur , simple et rapide d'action pour soulager les petits maux, il y aura une escalade. Ou les gens iront encombrer les salles d attente pour le moindre truc, et donc plus de médecine efficace, ou ils voudront récupérer eux meme des médocs en douce par des circuits informels, avec le risque de tomber sur de la cam moins safe que du paracétamol.
C'est prouvé ça qu'il y aura une escalade ou bien c'est juste un axiome accepté comme une vérité universelle par tous ?
Et sinon, le problème de la surconsommation est absolument minimisé par cet axiome et ces conséquences. Est-ce que c'est une bonne chose ?en fait faut prendre le problème autrement. Tu ne PEUX PAS avoir zéro médicament antidouleur en vente libre. Parce que sinon c tu détruis ton systeme de santé (tout le monde chez le médecin et à l hopital, tout le temps, pour avoir du paracétamol).
Du coup , il faut bien un médicament anti douleur on est d'accord ? voilà ce qu'on a :
- palier 1 paracétamol, aspirine, AINS (ibuprofene etc)
- palier 2 tramadol, codéine, divers autre AINS
- palier 3 morphine et équivalentTu es bien d accord que si on vire le pallier 1, et qu'on met par exemple le pallier 2 en vente libre, ca va pas être l'idée de génie du siècle. les USA l'ont fait, tu es sans doute au courant de la catastrophe des opiacés là bas...
Du coup on est bloqué, c est un choix du moindre maux.Ok j'accepte. Mais alors qu'on viennent pas nous faire chier à interdire les huiles essentielles et les drogues douces, etc. ah ben si en fait
ah bah j'ai jamais rien dit là dessus moi je te réponds juste sur pourquoi on peut pas se passer du paracétamol malgré sa mauvaise réputation
Le 07 décembre 2021 à 11:09:13 :
Le 07 décembre 2021 à 11:05:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:03:32 :
Le 07 décembre 2021 à 11:02:31 :
Le 07 décembre 2021 à 11:01:19 :
Le 07 décembre 2021 à 10:59:48 :
à noter aussi, que tu peux te bousiller les reins avec un surdosage d'un médicament éliminé non hépatiquement. Donc c est pas si simple et binaire, tout peut etre dangereux si vous l'utilisez n'importe commentT'es pharmacien ? Tu t'y connais
je suis asperger et je m'interesse au sujet + m copine est médecin + j'habite à l'internat de médecine avec elle donc je suis au quotidien avec des médecins de toute spécialité à parler patient maladie et médicaments
D'accord. T'es bien placé pour connaître alors
oui mais je me prétendrai jamais médecin je ne fais pas de consultation en ligne lol je rpond juste au question ou je connais les réponses
Oui bien sûr. C'est appréciable pour tous les kheys
merci c est gentil ce sont des sujets intéressants
après pour en revenir aux lunettes, oui il faut gueuler sur le remboursement, mais il faut surtout dire à l'Ordre de pour une fois porter ses couilles et expliquer aux ophtalmo qu'ils ont fait médecine et pas Business international
C'est bon vous avez fini de pleurnicher ??
Des lunettes avec correction ca coute une misère
https://www.action.com/fr-fr/search/?q=lunettes+lecture
Ce que l'auteur ne dit pas c'est qu'il veut du sur-meusre, mais il existe des alternatives vraiment pas cher et de qualité
Bref, je pense qu'il voulait juste troller sur les opérations de changement de sexe, qui à mes yeux sont indispensable pour soulager les personnes mal dans leur peau
La sécurité sociale n'a pas vocation à rembourser des montures mais juste les verres. Et c'est le cas.
Le 07 décembre 2021 à 11:23:08 :
C'est bon vous avez fini de pleurnicher ??https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484968106-1480115747-risirage.png Des lunettes avec correction ca coute une misère
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/2/1638872485-lunettes-action.png
https://www.action.com/fr-fr/search/?q=lunettes+lectureCe que l'auteur ne dit pas c'est qu'il veut du sur-meusre, mais il existe des alternatives vraiment pas cher et de qualité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632391265-risitas-costume-main-lunette-soleil-zoom.png Bref, je pense qu'il voulait juste troller sur les opérations de changement de sexe, qui à mes yeux sont indispensable pour soulager les personnes mal dans leur peau
La place des personnes mal dans leur peau c'est plutôt dans les unités de soin psychiatriques. Certainement pas à filer du pognon à des chirurgiens crapuleux pour se faire mutiler