La Nouvelle-Zelande bannit le tabac pour tous les jeunes de -18 ans jusqu'à leur mort

The_Professor2
2021-12-09 13:26:21

Enfin une mesure intéressante :ok:

lepumadeuronext
2021-12-09 13:26:50

Ils ont raison la cigarette ne sert à rien à part à repérer les low IQhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

SPlisken9
2021-12-09 13:27:20

Ok, mais c'est pas ça qui va réduire les AVC et les crises cardiaques :sarcastic:

Pazificassiones
2021-12-09 13:27:23

Bientôt interdiction des jeux vidéo car nocif pour la santé car rend violent.

On va aller loin avec toutes ces mesures liberticides.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Friedhelm-192
2021-12-09 13:27:28

La première ministre de la NZ est une cuck islamogauchiste.

Autant je trouve qu'il faudrait diminuer la consommation de tabac, autant cette mesure est à chier.

Prenons un exemple, un mec de 30 balais va acheter des clopes en masse et les revendre à des plus jeunes que lui illégalement, et se faire du fric. Les jeunes pourront toujours consommer du tabac... ils le feront sous les radars c'est tout :)

C'est un système hypocrite, d'autant plus que le tabac est additif et provoque des maladies cardio-vasculaires sur le long terme mais ne nique pas le cerveau comme le cannabis ou d'autres drogues dures.

Quant aux cucks qui parlent de l'alcool.... :rire: Le vin, avec ses antioxidants, contient de l'alcool mais est 100 × meilleur que votre coca industriel que vous achetez en supermarché les puceaux :ok:

On voit directement sur le forum lui même est gangréné par l'idéologie progressiste c'est incroyable.

Marcel_Mauss
2021-12-09 13:27:40

Le 09 décembre 2021 à 13:16:39 :
Autant le faire pour l’alcool, ah bah non c’est vrai c’est la seule drogue dure qui ne sera jamais interdite :)

Et c'est censé être quoi la pertinence de ta banalité?

LeBonRoiLouis1
2021-12-09 13:27:51

Les fameuses DÉMOCRATIES occidentales :)

Galoppain
2021-12-09 13:28:13

On arrête pas si facilement le tabagismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/5/1635538343-one-does-not-simply.jpeg

Berkovitch
2021-12-09 13:28:39

Prenons un exemple, un mec de 30 balais va acheter des clopes en masse et les revendre à des plus jeunes que lui illégalement, et se faire du fric. Les jeunes pourront toujours consommer du tabac... ils le feront sous les radars c'est tout :)

Les débiles réfléchissent pas aussi loin mon clef, ils ont tous la maturité intellectuelle d'un lycéen, areuuuh tabac = pas bien interdiction = bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

chaperonrouge2
2021-12-09 13:28:42

oui j'avais pensé à cette technique
évidemment y a des failles : la revente, et le fait qu'il faut quand même que cette loi reste active pendant 100 ans en gros

mais dans la théorie c'est une bonne façon de faire je trouve

JohnnyCobra
2021-12-09 13:28:45

Ridicule, si les cons veulent pouvoir s'empoisonner c'est leur problème

Pqpas01
2021-12-09 13:28:51

La clope c’est de la merde on est tous d’accord

Mais ce monde toujours plus paternaliste et avec toujours moins de liberté au nom de la sécurité me plait pas trop

Je crois qu’on est sur un sale chemin

Soliderebeu1
2021-12-09 13:29:05

Le 09 décembre 2021 à 13:18:41 :
Quand t'es une île et quasi isolée c'est simple à mettre en place
En France il y a l'Espagne, la Belgique, la Suisse, l'Allemagne, le Luxembourg, l'Italie

Tu mets ça en place en France, t'as la contrebande qui vient directement

Les jeunes vont juste demander à leurs parents de les acheter pour eux... Sinon, tu demandes à un inconnu qui rentre dans le magasin de te les acheter...

Fion2Vex
2021-12-09 13:29:24

Le 09 décembre 2021 à 13:18:10 :
Oui aujourd'hui c'est le méchant tabac car tout le monde est unanime, et demain ce sera la viande, le poisson. Et ils reprendront l'exemple du tabac que ça a fonctinné.
La forme est jolie mais leur fond à eux est tout autre.

Golem not ready chez les kiwis.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

lepumadeuronext
2021-12-09 13:29:51

Le 09 décembre 2021 à 13:28:45 :
Ridicule, si les cons veulent pouvoir s'empoisonner c'est leur problème

Sauf qu'ils empoisonnent les autres avec leur merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

LeBonRoiLouis1
2021-12-09 13:30:22

Le 09 décembre 2021 à 13:29:05 :

Le 09 décembre 2021 à 13:18:41 :
Quand t'es une île et quasi isolée c'est simple à mettre en place
En France il y a l'Espagne, la Belgique, la Suisse, l'Allemagne, le Luxembourg, l'Italie

Tu mets ça en place en France, t'as la contrebande qui vient directement

Les jeunes vont juste demander à leurs parents de les acheter pour eux... Sinon, tu demandes à un inconnu qui rentre dans le magasin de te les acheter...

Comme pour l'alcool quand tu as 15 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

AbcCorp
2021-12-09 13:30:38

l'industrie du tabac pazifier en Australie.

Payper9Rivaol
2021-12-09 13:30:56

Gouvernement claqué.
Prochaine étape : la viande rouge.

CriCriKaiser
2021-12-09 13:31:21

Les mêmes qui imposent le NWO sanitaire, au nom de votre propre santé :)

SpectacleRock
2021-12-09 13:31:57

Le 09 décembre 2021 à 13:23:06 Berkovitch a écrit :
Je fume pas je déteste le tabac mais je pense que l'interdiction pure et simple c'est vraiment la plus débile des mesures, ça va fortement inciter le trafic et le commerce parallèle et quoiqu'il arrive l'Etat n'a pas son mot à dire sur le choix des individus à consommer des produits nocifs.

Ils pourraient imposer des paquets neutres, interdire la publicité et augmenter les prix mais non, le quart-de-cerveau à la tête du gouvernement étale encore son QI affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

Les paquets neutres, l'interdiction de la publicité et l'augmentation du prix ça existe déjà un peu partout. Mais bon, je suis d'accord avec le fait que l'interdiction soit plus ou moins inefficace, il faut surtout continuer à marginaliser le tabac pour les générations futures, insister sur son inutilité et sa nocivité.

Par contre, le fait que l'État n'ait pas à réguler la consommation de produits nocifs alors que c'est lui qui prend en charge la majorité des infrastructures de santé et que, dans un pays comme la France, les dépenses de santé sont mutualisées.... On ne peut pas accepter d'un côté que l'État tolère des comportements nocifs et lui demander de payer la facture ensuite.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.