Le féminisme a changé quoi pour les femmes ces dernières années ?

Le 01 décembre 2021 à 11:07:17 :
Se faire enrichir par des migrants et pouvoir concourir avec des hommes qui se prennent pour des femmes

Le gouvernement souhaite l'immigration pour faire baisser les salaires et parce que certains Migrant peuvent apporter de la valeur ajoutée au pays.

Le 01 décembre 2021 à 11:05:28 :

- Réduction de l'écart salarial (avant qu'on me tombe dessus : oui, je sais que les 20% sont un amalgame énorme).

Il n'est que de 2.7 (ou 1.7)% en France. Je peux te trouver une source sérieuse si besoin (mais ça date de 2016-2017).
Tape sur Google "The Economist : are women paid less than men"

La source que j'ai de 2017 statue sur 5% (INSEE). Sûrement une différence d'Etat ?

Edit : remarque annexe : c'est énorme sur une vie entière.

Mais ce n'est pas le sujet : on parle de réduction ici, pas des taux actuels. Donc de l'influence positive (ou non) du féminisme.

Le 01 décembre 2021 à 10:54:37 :
- Réduction de l'écart salarial (avant qu'on me tombe dessus : oui, je sais que les 20% sont un amalgame énorme).
- Réduire les comportements douteux, notamment au sein des institutions.
- Progression en général du contrôle sur le corps (natalité).

En général, vous ne vous rendez pas bien compte par ici à quel point tout ceci est récent.

Tu ne peux pas réduire un écart quand il n'existe pas (2% ça n'a aucune signification statistique).

Le 01 décembre 2021 à 10:47:52 :
ça a changé quelles sont malheureusement détesté par une partie de la gente masculine.
et le féminisme actuelle a détruis la position confortable qu'avait certaines femmes notamment le femmes de prolo.

Et une partie de la gent féminine aussi qui ne se reconnaît pas dans cette volonté toujours plus forte de « déconstruire » les hommes ou de vouloir une égalité à tout prix, là ou c’est impossible (ça me fait rire lorsque j’entends les féministes râler à cause de écarts de salaire ou parcequ’elles ne peuvent pas avoir de promotion… les écarts de salaire déjà sont quasi inexistants, quand on y regarde bien, c’est de l’ordre de 2/3%. Et les nanas qui se plaignent de ne pas être promues, c’est généralement toujours les mêmes : celles à mi-temps ou celles qui sont en arrêt tous les 15 jours pour cause de problématiques féminines)

Pour moi, le féminisme d’aujourd’hui est un féminisme bobo pathétique qui est très loins du féminisme d’antan de Simone Veil, Simone de Beauvoir par exemple, qui, pour le coup sont des femmes digne de respect et qui œuvraient pour la cause des femmes et non contre les hommes (une grande différence ici)

Le 01 décembre 2021 à 11:10:36 :

Le 01 décembre 2021 à 11:05:28 :

- Réduction de l'écart salarial (avant qu'on me tombe dessus : oui, je sais que les 20% sont un amalgame énorme).

Il n'est que de 2.7 (ou 1.7)% en France. Je peux te trouver une source sérieuse si besoin (mais ça date de 2016-2017).
Tape sur Google "The Economist : are women paid less than men"

La source que j'ai de 2017 statue sur 5% (INSEE). Sûrement une différence d'Etat ?

Edit : remarque annexe : c'est énorme sur une vie entière.

Mais ce n'est pas le sujet : on parle de réduction ici, pas des taux actuels. Donc de l'influence positive (ou non) du féminisme.

Surement une différence de critères.
Le "C'est énorme sur une vie entière", sauf que du coup, c'est... entièrement la faute des femmes en fait.
Parce que cet écart se voit sur le même poste, même xp, même nombre d'heures (parce que sinon oui évidemment une caissière gagne moins que le développeur informatique).

Or, évidemment, l'écart de 2 à 5% c'est pas sur les métiers au SMIC, mais sur les métiers où on négocie son salaire, et chacun négocie différemment (je sais pertinemment que je (homme) gagne pas le même salaire que mon collègue (homme) qui fait le même boulot que moi, mais le sujet du salaire étant un tabou en France... ).

bah rien pour la vie des femmes qui taf et ont pas de temps à perdre, ça juste permis à des bourgeoises en manque d'action de se donner bonne conscience

Le 01 décembre 2021 à 11:08:07 :

Le 01 décembre 2021 à 11:01:49 :

Le 01 décembre 2021 à 10:54:37 :
- Réduction de l'écart salarial (avant qu'on me tombe dessus : oui, je sais que les 20% sont un amalgame énorme).
- Réduire les comportements douteux, notamment au sein des institutions.
- Progression en général du contrôle sur le corps (natalité).

En général, vous ne vous rendez pas bien compte par ici à quel point tout ceci est récent.

L'écart salarial c'est surtout lié à des choix professionnels statistiquement différents,l'autonomie financière est acquise depuis belle lurette
Les comportement douteux sont illégaux depuis de nombreuses années également.
La contraception et l'avortement ça date de plusieurs décennies aussi.
Je ne vois pas l'utilité du féminisme en occident pour les vingt dernieres années...

Heureusement que j'ai précisé que je connaissais le problème de l'amalgame.

L'écart salarial dont je parle est donc bien la réduction des "inexpliqués" qui sont de l'ordre, aujourd'hui, de 5 ou 3%. C'était plus il y a quelques temps.

L'avortement est encore quelque chose de fragile, même en occident (US) ; dans certains cas de viol, le violeur acquière encore une peine réduite sous prétexte que la victime portait des vêtements trop provocants (Irlande) ; et la contraception est, encore et toujours, très fortement liée aux femmes alors que le problème de la conception concerne les deux partenaires ; la drague de la part des enseignants était encore cachée il y a encore quelques années.

Ce sont des "soucis" qui sont encore d'actualité aujourd'hui. L'argument du "c'était important avant" est facile à utiliser, j'en conviens. Mais prenez un minimum de recul tout de même, au lieu de le répéter dès que possible.

Les 3 à 5% de différence ne sont pas forcément liées à de la discrimination, ça peut être liée au fait que les femmes en moyenne négocient moins leurs salaires, font moins d'heures supplémentaires, moins de productivité.
Les femmes cheffes d'entreprise touchent en moyenne moins que les hommes chef d'entreprise...

Les femmes ont le choix d'avorter ou d'accoucher sous X si elles ne veulent pas assumer la responsabilité d'une maternité.
On attend toujours l'équivalent masculin de l'accouchement sous X pour les femmes, hors un homme peut se voir imposer une reconnaissance en paternité et payer une pension pour un enfant non désiré.
La PMA va être remboursée pour les femmes célibataires et les lesbiennes, donc les hommes vont financer avec leurs impôts le fait d'evincer le père de la filiation dans de nombreux cas.

Des trottoirs plus larges

Le féminisme permet d'occuper un paquet de filles (et parfois de mecs) qui s'emmerdent sur Instagram et Twitter.
Les personnes qui ont 0 passion à part "boire des verres" le soir elles lisent des stories et des tweets, construisent leur monde imaginaire où le féminisme est l'occupation principale de chacun, et voilà, ça fait passer le temps avant de retourner au boulot le lendemain.

Le 01 décembre 2021 à 11:06:55 :

Le 01 décembre 2021 à 11:03:07 :

Le 01 décembre 2021 à 11:01:26 :

Le 01 décembre 2021 à 10:58:23 :

Le 01 décembre 2021 à 10:53:14 :

Le 01 décembre 2021 à 10:50:44 :

Le 01 décembre 2021 à 10:47:52 :
ça a changé quelles sont malheureusement détesté par une partie de la gente masculine.
et le féminisme actuelle a détruis la position confortable qu'avait certaines femmes notamment le femmes de prolo.

Je trouve surtout qu'il y'a de plus en plus de femmes misandres par conditionnement.
Y'a toujours beaucoup de mecs cuck ou WK, ça nuit surtout aux hommes ce mouvement.

Pourtant ça peut nuit aussi au femmes, supposons que les hommes décident en masse de ne plus faire d'efforts, de ne plus protéger et sauver les femmes, à cause de leurs comportements.
Imagine la catastrophe.

Elles ont voulu "l'indépendance" et "l'égalité" elles assument...
Pourquoi les hommes devraient continuer à être des protecteurs et des pouvoyeurs dans ces conditions ?

Parce qu'ils veulent une descendance et qu'il faut de la main d'œuvre pour assurer le fonctionnement de la société.
Les femmes sont un passage obligatoires, nécessaire.

En attendant on autorise la PMA aux femmes célibataires et lesbiennes, si c'est pas un gros fuck envers le rôle de l'homme en matière de filiation je ne sais pas ce que c'est.

Elles peuvent se permettre cela car les hommes sont toujours là pour assurer la sécurité des bâtiments, la bouffe etc...
Même s'ils ne sont pas mariés, pas ensemble, les hommes assurent la société.
Les femmes en bénéficient indirectement.

Oui donc c'est surtout les hommes qui sont pénalisés.

Le 01 décembre 2021 à 11:15:26 :

Le 01 décembre 2021 à 11:10:36 :

Le 01 décembre 2021 à 11:05:28 :

- Réduction de l'écart salarial (avant qu'on me tombe dessus : oui, je sais que les 20% sont un amalgame énorme).

Il n'est que de 2.7 (ou 1.7)% en France. Je peux te trouver une source sérieuse si besoin (mais ça date de 2016-2017).
Tape sur Google "The Economist : are women paid less than men"

La source que j'ai de 2017 statue sur 5% (INSEE). Sûrement une différence d'Etat ?

Edit : remarque annexe : c'est énorme sur une vie entière.

Mais ce n'est pas le sujet : on parle de réduction ici, pas des taux actuels. Donc de l'influence positive (ou non) du féminisme.

Surement une différence de critères.
Le "C'est énorme sur une vie entière", sauf que du coup, c'est... entièrement la faute des femmes en fait.
Parce que cet écart se voit sur le même poste, même xp, même nombre d'heures (parce que sinon oui évidemment une caissière gagne moins que le développeur informatique).

Or, évidemment, l'écart de 2 à 5% c'est pas sur les métiers au SMIC, mais sur les métiers où on négocie son salaire, et chacun négocie différemment (je sais pertinemment que je (homme) gagne pas le même salaire que mon collègue (homme) qui fait le même boulot que moi, mais le sujet du salaire étant un tabou en France... ).

Gaffe à ne pas tomber dans le travers de beaucoup de militants actuels (qu'ils soient de droite ou de gauche).

Ce que tu dis est vrai : dans cet écart, il doit y avoir la moindre ambition qui rentre en compte. En revanche, ce n'est pas une question de "faute". Il ne s'agit pas de dire ici que c'est Monsieur ou Madame qui est à l'origine de la discrimination en question.

En l'occurrence, et même si c'est le fruit de négociations moins après du côté de Madame : il est bon, je pense, de pousser à revendiquer un salaire qui vaille le travail effectué. Bon également de réfléchir à ce que ça implique sur le manque de considération par rapport à sa propre personne (le fameux problème du plafond de verre, qui semble venir prinlcipalement des femmes).

Elles peuvent obtenir des postes-quota de direction uniquement grâce à leur vagin, et être applaudies pour ça

Légitimer l'illégitime et le discriminatoire au nom de l'anti-sexisme, c'est le cheval de bataille des néofems actuelles.

Le 01 décembre 2021 à 11:19:34 :

Le 01 décembre 2021 à 11:06:55 :

Le 01 décembre 2021 à 11:03:07 :

Le 01 décembre 2021 à 11:01:26 :

Le 01 décembre 2021 à 10:58:23 :

Le 01 décembre 2021 à 10:53:14 :

Le 01 décembre 2021 à 10:50:44 :

Le 01 décembre 2021 à 10:47:52 :
ça a changé quelles sont malheureusement détesté par une partie de la gente masculine.
et le féminisme actuelle a détruis la position confortable qu'avait certaines femmes notamment le femmes de prolo.

Je trouve surtout qu'il y'a de plus en plus de femmes misandres par conditionnement.
Y'a toujours beaucoup de mecs cuck ou WK, ça nuit surtout aux hommes ce mouvement.

Pourtant ça peut nuit aussi au femmes, supposons que les hommes décident en masse de ne plus faire d'efforts, de ne plus protéger et sauver les femmes, à cause de leurs comportements.
Imagine la catastrophe.

Elles ont voulu "l'indépendance" et "l'égalité" elles assument...
Pourquoi les hommes devraient continuer à être des protecteurs et des pouvoyeurs dans ces conditions ?

Parce qu'ils veulent une descendance et qu'il faut de la main d'œuvre pour assurer le fonctionnement de la société.
Les femmes sont un passage obligatoires, nécessaire.

En attendant on autorise la PMA aux femmes célibataires et lesbiennes, si c'est pas un gros fuck envers le rôle de l'homme en matière de filiation je ne sais pas ce que c'est.

Elles peuvent se permettre cela car les hommes sont toujours là pour assurer la sécurité des bâtiments, la bouffe etc...
Même s'ils ne sont pas mariés, pas ensemble, les hommes assurent la société.
Les femmes en bénéficient indirectement.

Oui donc c'est surtout les hommes qui sont pénalisés.

Uniquement s'ils n'assurent pas la pérennité de l'espèce via la reproduction.
Une fois que l'homme s'est reproduit il n'a plus grand chose à faire techniquement.

En terme de droits, je pense que le siècle du féminisme était le XXème dans la mesure où toutes les mesures d'émancipations ont été prises à cette période.

Le néo-feminisme que nous observons à notre époque c'est deux choses à la fois :

1) Un changement de paradigme sociétal/Une prise de conscience collective/Une levée des tabous.

C'est le résultat de grandes affaires judiciaires, de témoignages ainsi que de militantisme par ce que j'appelle les "néo-feministes".
C'est un changement dans les esprits et les mœurs, la parole féminine est libérée de tous tabous dans notre société, chaque sujet peut être placé sur la table et discuté : Du remboursement des serviettes hygièniques jusqu'aux féminicides. C'est ma réponse à ta question

2) L'émergence des néo-feministes

Bafouant l'héritage de leurs ancêtres un jour par leur mise en avant d'une société patriarcale, puis s'en servant de porte-étendard le lendemain pour fêter les nombreuses avancées de la femme, les néo-feministes desservent leurs propres causes par leurs contradictions.
C'est aussi par la violence de leurs mots et de leurs prises de positions envers les hommes qu'elles saccagent le travail effectué par les féministes d'autant, basé sur une réelle égalité H/F et sur une réalité plus nuancée.
Cela va jusqu'à catégoriser les hommes de violeurs, à les placer dans des cases rabaissantes parfois (man spreading).
Ces mêmes féministes qui font sourde oreille des inégalités envers les hommes et qui participent eux-mêmes à ces inégalités par leurs comportement. EX : Les applications de rencontres, un exemple parlant.
Les néo-feministes veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Pendant ce temps-là, nombreux sont les tabous entourants l'homme moderne de nos jours avec des difficultés inhérentes à leur sexe.

Pas grand chose ah si elles ne sont plus obligés de faire la cuisine il y a uber eat maintenant

Igo

En réponse sérieuse le gros point de ces dernières années c'est la libération de la parole des victimes, moins de laissez faire, elles sont plus intransigeantes.

Me too ca a été un événement majeur mine de rien