J'ai DÉCIDÉ de ne PAS me reproduire

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

tu verras si ça change avec le temps, vis tes projets à fonds c'est ce que je fais et c'est comme ça qu'on est le plus heureux

Perso je suis comme toi, j'ai pas envie de m'emmerder avec un chiard alors que j'ai l'énergie pour faire des choses pour moi.

Du coup avec ma copine on est d'accord la dessus, on entreprend à fond, et quand on aura assez de thune pour avoir une gouvernante on fait un enfant (ou alors elle se met au foyer suivant le budget, peut importe).

J'ai envie que mes gènes continues, j'ai envie de donner une belle base de vie avec un patrimoine sympa à un gosse, tout en lui apprenant les choses importantes de la vie, pour pas que ça devienne un gosse de riche à la con.

Pour le moment tout se passe comme prévu, donc on verra

Voila mon point de vue l'OP

Le 16 novembre 2021 à 20:44:49 Broulalalazare a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:37:59 GrisatreBleu a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:34:45 Broulalalazare a écrit :
Si tu en as l'opportunité vers 30 ans tu auras sûrement changé ton fusil d'épaule, l'instinct de reproduction est très puissant.

Je dirais qu'on a autant de chances de refuser d'enfanter en étant face à l'opportunité que de chances de se suicider en ayant l'opportunité de vivre.

Évidemment il est impossible d'avoir des chiffres mais j'estime que l'instinct de reproduction et de survie sont semblables.

Oui mais je ne peux pas me mettre avec un homme par défaut, que je n'aime pas, c'est impossible pour moi.

relis mon message, j'ai dit "si l'opportunité se présente"

sans être avec un homme ça risque pas - quoi que avec la PMA femme célibataire - mais tu vas probablement te trouver un homme à un moment où un autre

Un homme qui correpond à mes attentes, c'est rare de nos jours

Le 16 novembre 2021 à 20:46:25 :
tu verras si ça change avec le temps, vis tes projets à fonds c'est ce que je fais et c'est comme ça qu'on est le plus heureux

Oui c'est ce que je compte faire

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suit à un innocent

Le 16 novembre 2021 à 20:46:26 Twinkai139 a écrit :
Perso je suis comme toi, j'ai pas envie de m'emmerder avec un chiard alors que j'ai l'énergie pour faire des choses pour moi.

Du coup avec ma copine on est d'accord la dessus, on entreprend à fond, et quand on aura assez de thune pour avoir une gouvernante on fait un enfant (ou alors elle se met au foyer suivant le budget, peut importe).

J'ai envie que mes gènes continues, j'ai envie de donner une belle base de vie avec un patrimoine sympa à un gosse, tout en lui apprenant les choses importantes de la vie, pour pas que ça devienne un gosse de riche à la con.

Pour le moment tout se passe comme prévu, donc on verra

Voila mon point de vue l'OP

Toi ça va, tu as trouvé quelqu'un mais moi de mon coté c'est difficile

Le 16 novembre 2021 à 20:51:48 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:26 Twinkai139 a écrit :
Perso je suis comme toi, j'ai pas envie de m'emmerder avec un chiard alors que j'ai l'énergie pour faire des choses pour moi.

Du coup avec ma copine on est d'accord la dessus, on entreprend à fond, et quand on aura assez de thune pour avoir une gouvernante on fait un enfant (ou alors elle se met au foyer suivant le budget, peut importe).

J'ai envie que mes gènes continues, j'ai envie de donner une belle base de vie avec un patrimoine sympa à un gosse, tout en lui apprenant les choses importantes de la vie, pour pas que ça devienne un gosse de riche à la con.

Pour le moment tout se passe comme prévu, donc on verra

Voila mon point de vue l'OP

Toi ça va, tu as trouvé quelqu'un mais moi de mon coté c'est difficile

C'est pas très compliqué de trouver des mecs avec ce point de vue, plus simple qu'une gonzesse je pense

Le 16 novembre 2021 à 20:53:17 :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:48 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:26 Twinkai139 a écrit :
Perso je suis comme toi, j'ai pas envie de m'emmerder avec un chiard alors que j'ai l'énergie pour faire des choses pour moi.

Du coup avec ma copine on est d'accord la dessus, on entreprend à fond, et quand on aura assez de thune pour avoir une gouvernante on fait un enfant (ou alors elle se met au foyer suivant le budget, peut importe).

J'ai envie que mes gènes continues, j'ai envie de donner une belle base de vie avec un patrimoine sympa à un gosse, tout en lui apprenant les choses importantes de la vie, pour pas que ça devienne un gosse de riche à la con.

Pour le moment tout se passe comme prévu, donc on verra

Voila mon point de vue l'OP

Toi ça va, tu as trouvé quelqu'un mais moi de mon coté c'est difficile

C'est pas très compliqué de trouver des mecs avec ce point de vue, plus simple qu'une gonzesse je pense

C'est difficile de trouver le bon, avec tous mes défauts

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Un être qui n'existe pas ne peut pas trancher, logiquement on ne lui impose donc pas de la souffrance

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Tout être humain souffre dans sa vie, retiens-lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Le 16 novembre 2021 à 20:56:13 :

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Un être qui n'existe pas ne peut pas trancher, logiquement on ne lui impose donc pas de la souffrance

Non l'être qui n'existe pas n'expérimente rien, pas la souffrance mais aussi pas le bonheur. Sur quoi tu te base pour dire que c'est forcément meilleur que de vivre ?

Le 16 novembre 2021 à 20:56:46 :

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Tout être humain souffre dans sa vie, retiens-lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Faudrait lire le post en entier aussi khey

Le 16 novembre 2021 à 20:57:49 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:56:13 :

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Un être qui n'existe pas ne peut pas trancher, logiquement on ne lui impose donc pas de la souffrance

Non l'être qui n'existe pas n'expérimente rien, pas la souffrance mais aussi pas le bonheur. Sur quoi tu te base pour dire que c'est forcément meilleur que de vivre ?

absence de nécessité d'expérimenter du bonheur pour quelqu'un qui n'existe pas, absence de possibilité de consentement à vivre, refus de vouloir imposer de la souffrance à quelqu'un

Le 16 novembre 2021 à 20:54:11 :

Le 16 novembre 2021 à 20:53:17 :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:48 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:26 Twinkai139 a écrit :
Perso je suis comme toi, j'ai pas envie de m'emmerder avec un chiard alors que j'ai l'énergie pour faire des choses pour moi.

Du coup avec ma copine on est d'accord la dessus, on entreprend à fond, et quand on aura assez de thune pour avoir une gouvernante on fait un enfant (ou alors elle se met au foyer suivant le budget, peut importe).

J'ai envie que mes gènes continues, j'ai envie de donner une belle base de vie avec un patrimoine sympa à un gosse, tout en lui apprenant les choses importantes de la vie, pour pas que ça devienne un gosse de riche à la con.

Pour le moment tout se passe comme prévu, donc on verra

Voila mon point de vue l'OP

Toi ça va, tu as trouvé quelqu'un mais moi de mon coté c'est difficile

C'est pas très compliqué de trouver des mecs avec ce point de vue, plus simple qu'une gonzesse je pense

C'est difficile de trouver le bon, avec tous mes défauts

Non mais c'est pas avec ce genre de phrases bateaux de victimisation que ça ira, respectes toi

On est assez différent sur terre pour trouver quelqu'un qui correspond.

Déjà que pour les hommes je trouve ça infernal alors j'ai toujours du mal à croire qu'il existe encore des femmes qui désirent se reproduire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/7/1627241101-axlrose11.png

future femme à chats, aigrie et avec une collection de godemichet

naturelle est, on remercie les capitalistes d'avoir sorti la femme de son foyer au siècle dernier

Le 16 novembre 2021 à 21:01:05 :

Le 16 novembre 2021 à 20:57:49 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:56:13 :

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Un être qui n'existe pas ne peut pas trancher, logiquement on ne lui impose donc pas de la souffrance

Non l'être qui n'existe pas n'expérimente rien, pas la souffrance mais aussi pas le bonheur. Sur quoi tu te base pour dire que c'est forcément meilleur que de vivre ?

absence de nécessité d'expérimenter du bonheur pour quelqu'un qui n'existe pas, absence de possibilité de consentement à vivre, refus de vouloir imposer de la souffrance à quelqu'un

Je vois, mais comment peux tu décider si l'individu venant de naitre aurait vraiment préféré ne rien expérimenter ?

Le 16 novembre 2021 à 21:11:24 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 21:01:05 :

Le 16 novembre 2021 à 20:57:49 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:56:13 :

Le 16 novembre 2021 à 20:54:23 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:51:31 :

Le 16 novembre 2021 à 20:46:13 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:42:50 :

Le 16 novembre 2021 à 20:38:54 bezzla a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 20:36:32 :
Il n'y a que les golems qui se reproduisent, de toute façon. Quelqu'un de sensé refuse de se soumettre à la nature et de forcer un innocent à subir la condition humaine dans son intégralité.

Bah non il n'y a que les individus inaptes à la survie de l'espèce qui ne se reproduisent pas Sélection naturelle

D'une manière générale c'est faux. Mais si tu veux. Dans tous les cas tu restes un pantin de la nature, le golem.

Comment ça c'est faux ? J'aimerais que tu développe car ça semble illogique.
Et si des pantin de la nature existe, alors tout les gens sains sont des pantins, et les anomalies comme vous se voient alors sélectionnés.

Si tu veux des enfants c'est pour des raisons uniquement golémiques, tu es matrixé pour en vouloir, quelqu'un d'intelligent s'abstient d'imposer l'existence et tout ce qui s'en suite à un innocent

Raisons uniquement golémiques c'est quoi ça encore putain
Et matrixé par qui ? Par la nature comme tu dis ?
Et puis tu parle d'un sujet que tu maitrise pas, tu es qui pour pouvoir décider sur ce sujet ? comment pourrait-on trancher entre : avoir une chance d'expérimenter le bonheur en risquant aussi de souffrir, ou bien de ne rien expérimenter du tout ?

Un être qui n'existe pas ne peut pas trancher, logiquement on ne lui impose donc pas de la souffrance

Non l'être qui n'existe pas n'expérimente rien, pas la souffrance mais aussi pas le bonheur. Sur quoi tu te base pour dire que c'est forcément meilleur que de vivre ?

absence de nécessité d'expérimenter du bonheur pour quelqu'un qui n'existe pas, absence de possibilité de consentement à vivre, refus de vouloir imposer de la souffrance à quelqu'un

Je vois, mais comment peux tu décider si l'individu venant de naitre aurait vraiment préféré ne rien expérimenter ?

Il y a un problème de logique dans ce que tu dis, quelqu'un qui n'existe pas ne préfère rien