Le stoïcisme c'est vraiment viril
Gossellinge
2021-10-24 23:27:45
Le 24 octobre 2021 à 23:25:21 :
Il y a du bon dans le stoïcisme, mais ça reste une philosophie d'esclave.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635110719-1.png
Tout dépend de ce que l'on décide d'en faire , supporter l'esclavage ne veut pas dire qu'on se laisserai enchainerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
Mais je vois ce que tu veut dire, par certains cotés c'est une philosophie assez aristrocratiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
ITLRpour1000ans
2021-10-24 23:27:58
Le 24 octobre 2021 à 23:26:01 :
Le 24 octobre 2021 à 23:25:21 :
Il y a du bon dans le stoïcisme, mais ça reste une philosophie d'esclave.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635110719-1.png
Preuve?
Nietzsche
TintinAbbath
2021-10-24 23:28:47
Le 24 octobre 2021 à 23:26:01 Kestabatar a écrit :
Le 24 octobre 2021 à 23:25:21 :
Il y a du bon dans le stoïcisme, mais ça reste une philosophie d'esclave.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635110719-1.png
Preuve?
Épictète ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png
Gossellinge
2021-10-24 23:29:31
Le 24 octobre 2021 à 23:27:58 :
Le 24 octobre 2021 à 23:26:01 :
Le 24 octobre 2021 à 23:25:21 :
Il y a du bon dans le stoïcisme, mais ça reste une philosophie d'esclave.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635110719-1.png
Preuve?
Nietzsche
Nietzsche était esclave de ses émotions et de ses hallucinations nevroses etc...
Il reste interessant , mais je rigole quand il dit ça
Alex-S-_
2021-10-24 23:30:07
Le 24 octobre 2021 à 23:26:44 :
Le 24 octobre 2021 à 23:01:01 :
Il ne faut pas oublier que Marc Aurèle c'est l'empereur qui dormait sur le sol et n'aimait pas le faste.
Comme Staline
Non: Staline c'est un fils de serfs affranchis, quand il était jeune il vivait dans la misère par déterminisme social.
Marc Aurèle, de famille patricienne, vivait très simplement et ce depuis sa jeunesse. Il dormait par terre, il préférait porter le manteau des ascètes plutôt que la pourpe des nobles, etc.
Kestabatar
2021-10-24 23:30:07
Le 24 octobre 2021 à 23:27:58 :
Le 24 octobre 2021 à 23:26:01 :
Le 24 octobre 2021 à 23:25:21 :
Il y a du bon dans le stoïcisme, mais ça reste une philosophie d'esclave.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635110719-1.png
Preuve?
Nietzsche
Nietzsche c'est pas le mec qui a remis au goût du jour l'amor fati?
abendstern
2021-10-24 23:30:51
Le 24 octobre 2021 à 23:25:41 :
Malheureusement ça a été récupéré par les droitardés pour en faire du développement personnel.
C'est comme tout au final, les instagrammeuse de droite ne lisent pas Ecce Homo ou bien la Généalogie de la morale, ils vont vite fait lire APZ et balancer deux trois aphorismes
SetoKheyba
2021-10-24 23:31:42
Le stoïcisme propose une meilleure morale que le christianisme.
C'eût été bon que l'Europe fût mithraïste et stoïcienne plutôt qu'inféodée au monothéisme du désert.
hispania69
2021-10-24 23:32:00
Marc Aurele , Seneque = Made in Spain
LuShaye
2021-10-24 23:32:27
Le 24 octobre 2021 à 23:31:42 :
Le stoïcisme propose une meilleure morale que le christianisme.
C'eût été bon que l'Europe fût mithraïste et stoïcienne plutôt qu'inféodée au monothéisme du désert.
Si seulement.
Gossellinge
2021-10-24 23:32:34
Le 24 octobre 2021 à 23:31:42 :
Le stoïcisme propose une meilleure morale que le christianisme.
C'eût été bon que l'Europe fût mithraïste et stoïcienne plutôt qu'inféodée au monothéisme du désert.
Les deux ont du bon mon cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
LuShaye
2021-10-24 23:33:49
Le 24 octobre 2021 à 23:31:42 :
Le stoïcisme propose une meilleure morale que le christianisme.
C'eût été bon que l'Europe fût mithraïste et stoïcienne plutôt qu'inféodée au monothéisme du désert.
Le Communisme, qui repose sur la République de Platon autant que le Capital de Marx, et qui fait de l'Holocauste révolutionnaire sa pratique sacrée fondatrice, c'est un peu ce mélange de Stoïcisme et de Mithraisme.
SetoKheyba
2021-10-24 23:34:12
Si la vraie droite veut avoir une chance d'arriver un jour au pouvoir, elle doit abdiquer son identitarisme éculé et son traditionalisme archaïque pour embrasser une vision stoïcienne. En fait, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
abendstern
2021-10-24 23:35:28
Le 24 octobre 2021 à 23:34:12 :
Si la vraie droite veut avoir une chance d'arriver un jour au pouvoir, elle doit abdiquer son identitarisme éculé et son traditionalisme archaïque pour embrasser une vision stoïcienne. En fait, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
De quel traditionnalisme tu parles ? Le traditionnalisme c'est Maurras et Evola, la droite actuelle c'est Zemmour
Qu'aurait dit Maurras sur Zemmour président ? Moi je sais
Gossellinge
2021-10-24 23:37:08
Le 24 octobre 2021 à 23:35:28 :
Le 24 octobre 2021 à 23:34:12 :
Si la vraie droite veut avoir une chance d'arriver un jour au pouvoir, elle doit abdiquer son identitarisme éculé et son traditionalisme archaïque pour embrasser une vision stoïcienne. En fait, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
De quel traditionnalisme tu parles ? Le traditionnalisme c'est Maurras et Evola, la droite actuelle c'est Zemmour
Qu'aurait dit Maurras sur Zemmour président ? Moi je sais
Maurras n'avait pas compris que l'histoire évoluait , et Évola qu'on ne mélange pas spiritualité et politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
Après deux mecs brilliants , mais de mauvais politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
Kestabatar
2021-10-24 23:40:27
Le 24 octobre 2021 à 23:37:08 :
Le 24 octobre 2021 à 23:35:28 :
Le 24 octobre 2021 à 23:34:12 :
Si la vraie droite veut avoir une chance d'arriver un jour au pouvoir, elle doit abdiquer son identitarisme éculé et son traditionalisme archaïque pour embrasser une vision stoïcienne. En fait, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
De quel traditionnalisme tu parles ? Le traditionnalisme c'est Maurras et Evola, la droite actuelle c'est Zemmour
Qu'aurait dit Maurras sur Zemmour président ? Moi je sais
Maurras n'avait pas compris que l'histoire évoluait , et Évola qu'on ne mélange pas spiritualité et politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
Après deux mecs brilliants , mais de mauvais politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
Tout commence en mystique et finit en politique dirait ce cher Péguyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/4/1543505512-zemmourjeunne.png
abendstern
2021-10-24 23:41:09
Le 24 octobre 2021 à 23:35:28 :
Le 24 octobre 2021 à 23:34:12 :
Si la vraie droite veut avoir une chance d'arriver un jour au pouvoir, elle doit abdiquer son identitarisme éculé et son traditionalisme archaïque pour embrasser une vision stoïcienne. En fait, c'est ce qui s'en rapproche le plus.
De quel traditionnalisme tu parles ? Le traditionnalisme c'est Maurras et Evola, la droite actuelle c'est Zemmour
Qu'aurait dit Maurras sur Zemmour président ? Moi je sais
Et si tu parles du semblant de réactionnarisme, désolé de te décevoir mais ce n'est juste que des sursauts de puceaux pleins de ressentiment
Enfin il ne faut pas être Galilée pour se rendre compte qu'ils sont plus inspirés par Pornhub que par le Christ