Le 18-25 est-il un forum d'ext droite?

Le 18 octobre 2021 à 11:36:27 :

Le 18 octobre 2021 à 11:26:41 :

Le 18 octobre 2021 à 11:23:40 :

Le 18 octobre 2021 à 11:18:11 :

Le 18 octobre 2021 à 11:11:52 :

Le 18 octobre 2021 à 11:05:31 :

Le 18 octobre 2021 à 11:03:36 :

Le 18 octobre 2021 à 10:54:23 :

Le 18 octobre 2021 à 10:50:00 :

Le 18 octobre 2021 à 10:42:34 :

Le 18 octobre 2021 à 10:39:29 :

Le 18 octobre 2021 à 10:37:20 :

Le 18 octobre 2021 à 10:36:13 :
Zemmour est de droite bonapartiste et Lepen est une gauchiste, ahi l'extrême droate, Maurras doit se retourner dans sa tombehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Lepen une gauchiste ?

Oui économiquement elle veut quasiment la même chose que Mélenchon, sociétalement elle pense que l'islam est compatible avec la république

Y'a quoi de gauchisme dans son programme économique ? Et en quoi c'est gauchiste de dire que l'islam est compatible avec la république ?

Retraite à 60 ans par exemple, revalorisation des aides sociales etc, il n'y a rien d' "extreme droate" dans son programme
Pour la deuxième question, si je te réponds je risque de glisser mais réfléchit un peu tu auras la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/2/1632211890-desktop-21-09-2021-09-14-50-mp4-snapshot-37-07-299-copie.png

En quoi c'est pas d'ED ? L'ED, c'est de persécuter les pauvres ?

Glisse, vas-y, éclaire nous de ta sagesse

Non "l'extreme-droate" c'est une invention gauchiste pour désigner une droite nationaliste. Si elle n'est pas de droite alors elle n'est pas d'ED. Et les propositions type retraite à 60 ans, revalorisation des aides sociales etc pour les financer elle va in fine taxer les classes moyennes et les riches, c'est un logiciel de gauche

Sur l'islam, croire que c'est compatible avec la république c'est faux, la république française c'est liberté, égalité, fraternité, et le slam c'est soumission, inégalité (homme-femme par exemple), fraternité entre muz et pas avec les autres.. Faire fi de ca pour considérer l'électorat muz, c'est une stratégie islamo-gauchiste, ce que fait Mélenchon d'ailleurs

Donc tu considères que tous les gouvernements américains avant Carter étaient "de gauche" ?

Ah donc une personne de droite ne peut pas avoir de logique électoraliste ou chercher l'assimilation d'une population ?

Pourquoi vous vous évertuez à présenter "la droite" comme des bourges égoïstes et ségrégationnistes ? Vous haïssez la droite ou quoi ?

Je ne connais pas la politique américaine, mais nos mouvement politiques et notre conception de droite/gauche sont propre à notre histoire donc je pense pas que ca soit juste de les comparer

Il y a une différence entre chercher l'assimilation d'une population, et proner peu ou proux le même logiciel multi-culturel que la gauche. Si pour avoir une logique électoraliste, tu te renies sur tes positions sociétales alors tu peux rester une personne de droite intérieurement mais ton discours ne l'est plus

C'est pas le cas, la droite accepte l'économie de marché et a conscience qu'il faut des pauvres pour qu'il y ait des riches, là où la gauche pense qu'il faut être du coté des pauvres contre les riches, la droite pense qu'il faut être du côté de l'économie de marché pour que pauvres et riches soit un maximum libre et compétitif, afin aussi que pauvre puisse devenir riche via le travail.
Socialement la pensée de droite n'est pas ségrégationniste, elle n'est pas égalitariste nuance, elle considère qu'on a une culture, une histoire, une civilisation et qu'il faut les défendre. Elle considère donc que ce qui est étranger doit soit se dissoudre dans ce terreau soit partir

Elle "accepte" ou elle impose l'économie de marché ?

"La pensée de droite n'est pas ségrégationniste"
"Ce qui est étranger au terreau doit se dissoudre ou sortir"
Y a contradiction là.

Elle l'accepte, elle te donne même la liberté d'aller essayer des vivre dans des pays qui ne l'acceptent pas ou l'accepte moins je t'en prie

Oui parce qu'elle l'impose dans mon pays donc.

Et non il n'y a pas de contradiction, à moins que tu considère que l'assimilation républicaine pratiquée par la gauche pendant des siècles en France en était ? La droite n'impose pas de discrimination systémique en fonction de ta couleur de peau ou de ta religion,

Donc je peux être musulman français ?

elle te dit que d'où que tu soit tu peux devenir français si tu es capable d'en adopter les moeurs et la culture.

Comme par exemple ? Manger du saucisson ?

1) Ton pays ? Pas compris

2) Non, tu peux être français de confession musulmane si tu t'assimiles, ce qui veut dire en pratique christianiser et laïcisé ton islam

3) Par exemple : limiter le nombre de muzs déjà, arrêter de porter le voile, arrêter de construire des mosquées a tour de bras, chasser les prédicateurs anti-France, arrêter avec le hallal au moins dans les écoles, entreprises etc, limiter le nombre de boucherie hallal etc

Mais qu'est-ce qui raconte cet hurluberlu.

Le 18 octobre 2021 à 11:36:13 :

Le 18 octobre 2021 à 11:30:57 :

Le 18 octobre 2021 à 11:23:34 :

Le 18 octobre 2021 à 11:11:52 :

Le 18 octobre 2021 à 11:05:31 :

Le 18 octobre 2021 à 11:03:36 :

Le 18 octobre 2021 à 10:54:23 :

Le 18 octobre 2021 à 10:50:00 :

Le 18 octobre 2021 à 10:42:34 :

Le 18 octobre 2021 à 10:39:29 :

Le 18 octobre 2021 à 10:37:20 :

Le 18 octobre 2021 à 10:36:13 :
Zemmour est de droite bonapartiste et Lepen est une gauchiste, ahi l'extrême droate, Maurras doit se retourner dans sa tombehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Lepen une gauchiste ?

Oui économiquement elle veut quasiment la même chose que Mélenchon, sociétalement elle pense que l'islam est compatible avec la république

Y'a quoi de gauchisme dans son programme économique ? Et en quoi c'est gauchiste de dire que l'islam est compatible avec la république ?

Retraite à 60 ans par exemple, revalorisation des aides sociales etc, il n'y a rien d' "extreme droate" dans son programme
Pour la deuxième question, si je te réponds je risque de glisser mais réfléchit un peu tu auras la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/2/1632211890-desktop-21-09-2021-09-14-50-mp4-snapshot-37-07-299-copie.png

En quoi c'est pas d'ED ? L'ED, c'est de persécuter les pauvres ?

Glisse, vas-y, éclaire nous de ta sagesse

Non "l'extreme-droate" c'est une invention gauchiste pour désigner une droite nationaliste. Si elle n'est pas de droite alors elle n'est pas d'ED. Et les propositions type retraite à 60 ans, revalorisation des aides sociales etc pour les financer elle va in fine taxer les classes moyennes et les riches, c'est un logiciel de gauche

Sur l'islam, croire que c'est compatible avec la république c'est faux, la république française c'est liberté, égalité, fraternité, et le slam c'est soumission, inégalité (homme-femme par exemple), fraternité entre muz et pas avec les autres.. Faire fi de ca pour considérer l'électorat muz, c'est une stratégie islamo-gauchiste, ce que fait Mélenchon d'ailleurs

Donc tu considères que tous les gouvernements américains avant Carter étaient "de gauche" ?

Ah donc une personne de droite ne peut pas avoir de logique électoraliste ou chercher l'assimilation d'une population ?

Pourquoi vous vous évertuez à présenter "la droite" comme des bourges égoïstes et ségrégationnistes ? Vous haïssez la droite ou quoi ?

Je ne connais pas la politique américaine, mais nos mouvement politiques et notre conception de droite/gauche sont propre à notre histoire donc je pense pas que ca soit juste de les comparer

Il y a une différence entre chercher l'assimilation d'une population, et proner peu ou proux le même logiciel multi-culturel que la gauche. Si pour avoir une logique électoraliste, tu te renies sur tes positions sociétales alors tu peux rester une personne de droite intérieurement mais ton discours ne l'est plus

C'est pas le cas, la droite accepte l'économie de marché et a conscience qu'il faut des pauvres pour qu'il y ait des riches, là où la gauche pense qu'il faut être du coté des pauvres contre les riches, la droite pense qu'il faut être du côté de l'économie de marché pour que pauvres et riches soit un maximum libre et compétitif, afin aussi que pauvre puisse devenir riche via le travail.
Socialement la pensée de droite n'est pas ségrégationniste, elle n'est pas égalitariste nuance, elle considère qu'on a une culture, une histoire, une civilisation et qu'il faut les défendre. Elle considère donc que ce qui est étranger doit soit se dissoudre dans ce terreau soit partir

Historiquement, l'ED c'est l'assimilation (même forcée). Et en quoi elle se "renie" ? Elle a été contre l'assimilation ?

La droite et la gauche acceptent l'économie de marché, mais ne la respectent pas. La droite est pour le "ruissellement" afin d'enrichir sa classe sociale. Elle est du côté des riches et ne le cache pas (les "créateurs de richessse", comme elle dit)

Arf non. L'adhésion aux idéologies anglosaxonnes montre que la droite ne "défend" pas la culture ou la civilisation, mais avant tout une classe sociale

Non historiquement l'assimilation c'est tout le monde, de la gauche à la droite. En considérant que l'islam est compatible avec la république elle se renie, parce qu'elle considère qu'un système de valeurs antagoniste aux notres n'a pas besoin d'être dissous puisque compatible

La République est donc un système de valeurs ? Qui n'accepte pas d'autres systèmes de valeurs ? Tant que quelqu'un a des "valeurs" mais qu'il n'agresse personne, où est le problème ?

Là tu me parle des partis politiques LR et PS moi je te parlais d'une pensée de droite et d'une pensée de gauche. Et non la droite n'est pas du "coté" des riches, elle ne concoit pas cette opposition pauvres/riches, c'est typiquement une pensée de gauche ca.

Si elle ne conçoit pas, elle a raison ou tort du coup ?

Lorsqu'elle veut par exemple être protectionniste ca ne favorise pas les riches puisque ca diminuera leur profits puisque moins de délocalisation.

Sauf si on exploite les nôtres à l'ancienne, comme les bonnes vieilles usines de Manchester.

Encore une fois tu me parle de LR, la pensée de droite ne serait ce que celle de De Gaulle est très loin de toute idéologie anglo-saxonne, tu as quand même remarqué que depuis le RPR, la droite s'est largement gauchisée sociéatalement parlant ? D'ailleurs c'est pas la droite qui parle de "woke" et de néo féminisme aujourd'hui mais bien la gauche qui importe directement ces idéologies depuis les USA

C'est surtout la droite qui parle de woke, pour en faire un ennemi imaginaire à partir de polémiques minables et insignifiantes.

1) La république française est une histoire, une culture, des moeurs et donc oui un systèmes de valeurs. Le problème c'est la partition (comme disait Hollande), le problème c'est de ne plus vivre ensemble mais de vivre cote à cote et finalement face-à-face (comme disait Collomb). C'est le délitement du principe de Nation ce qui amènera à un conflit civil

2) Pour moi, elle a raison, prendre les parti des pauvres vs les riches c'est pousser les riches à partir et donc les pauvres à être encore plus pauvres... A moins que tu les force à rester et là tu te diriges vers un système à la chinoise ou à l'URSS, ce qui est pire

3) Pas compris le lien avec les usines de Manchester

4) Ahi ce sophisme, dénoncer le woke c'est voir un ennemi imaginaire. Qui a introduit la théorie du genre ? L'écolo-féminisme ? La déconstruction historique et identitaire ? C'est imaginaire quand on veut dire aux gamins de 10 ans que c'est ok s'ils veulent être fille alors qu'ils sont garcons ou c'est Blanquer qui l'a fait ? C'est imaginaire quand on veut déboulonner des statues et qu'on crache sur des héros qui ont forgés la France parce qu'on est pas d'accord sur une partie de leur vies/idées ?

N'hésitez pas à mp pour poursuivre la discussion les kheys, je dois y aller, ravi d'avoir eu ces échanges contradictoireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/2/1632211890-desktop-21-09-2021-09-14-50-mp4-snapshot-37-07-299-copie.png

La droite ne s'est pas "gauchisée" (sinon De Gaulle qui composait avec les communistes, c'était quoi ? Un super gauchiste ?) mais anglosaxonnisée

Non, ces idéologies sont importées via les RS, et c'est la droite qui en parle à la télé et sur internet. La plupart des délires des RS, je ne les connais que grâce au forum ou aux politiques de droite qui s'en plaignent

Exact. Une polémique de droite, c'est de voir un noir dans une série télé. Pour ensuite reprocher à la gauche de ne jamais parler d'économie.

Oui quoi qu'ils en disent

Le 18 octobre 2021 à 11:44:35 :

Le 18 octobre 2021 à 11:36:13 :

Le 18 octobre 2021 à 11:30:57 :

Le 18 octobre 2021 à 11:23:34 :

Le 18 octobre 2021 à 11:11:52 :

Le 18 octobre 2021 à 11:05:31 :

Le 18 octobre 2021 à 11:03:36 :

Le 18 octobre 2021 à 10:54:23 :

Le 18 octobre 2021 à 10:50:00 :

Le 18 octobre 2021 à 10:42:34 :

Le 18 octobre 2021 à 10:39:29 :

Le 18 octobre 2021 à 10:37:20 :

Le 18 octobre 2021 à 10:36:13 :
Zemmour est de droite bonapartiste et Lepen est une gauchiste, ahi l'extrême droate, Maurras doit se retourner dans sa tombehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Lepen une gauchiste ?

Oui économiquement elle veut quasiment la même chose que Mélenchon, sociétalement elle pense que l'islam est compatible avec la république

Y'a quoi de gauchisme dans son programme économique ? Et en quoi c'est gauchiste de dire que l'islam est compatible avec la république ?

Retraite à 60 ans par exemple, revalorisation des aides sociales etc, il n'y a rien d' "extreme droate" dans son programme
Pour la deuxième question, si je te réponds je risque de glisser mais réfléchit un peu tu auras la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/2/1632211890-desktop-21-09-2021-09-14-50-mp4-snapshot-37-07-299-copie.png

En quoi c'est pas d'ED ? L'ED, c'est de persécuter les pauvres ?

Glisse, vas-y, éclaire nous de ta sagesse

Non "l'extreme-droate" c'est une invention gauchiste pour désigner une droite nationaliste. Si elle n'est pas de droite alors elle n'est pas d'ED. Et les propositions type retraite à 60 ans, revalorisation des aides sociales etc pour les financer elle va in fine taxer les classes moyennes et les riches, c'est un logiciel de gauche

Sur l'islam, croire que c'est compatible avec la république c'est faux, la république française c'est liberté, égalité, fraternité, et le slam c'est soumission, inégalité (homme-femme par exemple), fraternité entre muz et pas avec les autres.. Faire fi de ca pour considérer l'électorat muz, c'est une stratégie islamo-gauchiste, ce que fait Mélenchon d'ailleurs

Donc tu considères que tous les gouvernements américains avant Carter étaient "de gauche" ?

Ah donc une personne de droite ne peut pas avoir de logique électoraliste ou chercher l'assimilation d'une population ?

Pourquoi vous vous évertuez à présenter "la droite" comme des bourges égoïstes et ségrégationnistes ? Vous haïssez la droite ou quoi ?

Je ne connais pas la politique américaine, mais nos mouvement politiques et notre conception de droite/gauche sont propre à notre histoire donc je pense pas que ca soit juste de les comparer

Il y a une différence entre chercher l'assimilation d'une population, et proner peu ou proux le même logiciel multi-culturel que la gauche. Si pour avoir une logique électoraliste, tu te renies sur tes positions sociétales alors tu peux rester une personne de droite intérieurement mais ton discours ne l'est plus

C'est pas le cas, la droite accepte l'économie de marché et a conscience qu'il faut des pauvres pour qu'il y ait des riches, là où la gauche pense qu'il faut être du coté des pauvres contre les riches, la droite pense qu'il faut être du côté de l'économie de marché pour que pauvres et riches soit un maximum libre et compétitif, afin aussi que pauvre puisse devenir riche via le travail.
Socialement la pensée de droite n'est pas ségrégationniste, elle n'est pas égalitariste nuance, elle considère qu'on a une culture, une histoire, une civilisation et qu'il faut les défendre. Elle considère donc que ce qui est étranger doit soit se dissoudre dans ce terreau soit partir

Historiquement, l'ED c'est l'assimilation (même forcée). Et en quoi elle se "renie" ? Elle a été contre l'assimilation ?

La droite et la gauche acceptent l'économie de marché, mais ne la respectent pas. La droite est pour le "ruissellement" afin d'enrichir sa classe sociale. Elle est du côté des riches et ne le cache pas (les "créateurs de richessse", comme elle dit)

Arf non. L'adhésion aux idéologies anglosaxonnes montre que la droite ne "défend" pas la culture ou la civilisation, mais avant tout une classe sociale

Non historiquement l'assimilation c'est tout le monde, de la gauche à la droite. En considérant que l'islam est compatible avec la république elle se renie, parce qu'elle considère qu'un système de valeurs antagoniste aux notres n'a pas besoin d'être dissous puisque compatible

La République est donc un système de valeurs ? Qui n'accepte pas d'autres systèmes de valeurs ? Tant que quelqu'un a des "valeurs" mais qu'il n'agresse personne, où est le problème ?

Là tu me parle des partis politiques LR et PS moi je te parlais d'une pensée de droite et d'une pensée de gauche. Et non la droite n'est pas du "coté" des riches, elle ne concoit pas cette opposition pauvres/riches, c'est typiquement une pensée de gauche ca.

Si elle ne conçoit pas, elle a raison ou tort du coup ?

Lorsqu'elle veut par exemple être protectionniste ca ne favorise pas les riches puisque ca diminuera leur profits puisque moins de délocalisation.

Sauf si on exploite les nôtres à l'ancienne, comme les bonnes vieilles usines de Manchester.

Encore une fois tu me parle de LR, la pensée de droite ne serait ce que celle de De Gaulle est très loin de toute idéologie anglo-saxonne, tu as quand même remarqué que depuis le RPR, la droite s'est largement gauchisée sociéatalement parlant ? D'ailleurs c'est pas la droite qui parle de "woke" et de néo féminisme aujourd'hui mais bien la gauche qui importe directement ces idéologies depuis les USA

C'est surtout la droite qui parle de woke, pour en faire un ennemi imaginaire à partir de polémiques minables et insignifiantes.

1) La république française est une histoire, une culture, des moeurs et donc oui un systèmes de valeurs. Le problème c'est la partition (comme disait Hollande), le problème c'est de ne plus vivre ensemble mais de vivre cote à cote et finalement face-à-face (comme disait Collomb). C'est le délitement du principe de Nation ce qui amènera à un conflit civil

Pourquoi ? Les gens font la guerre juste pour une idée de nation ?

2) Pour moi, elle a raison, prendre les parti des pauvres vs les riches c'est pousser les riches à partir et donc les pauvres à être encore plus pauvres... A moins que tu les force à rester et là tu te diriges vers un système à la chinoise ou à l'URSS, ce qui est pire

Si les riches sont privés de leur argent on s'en fout qu'ils s'en aillent non ?

3) Pas compris le lien avec les usines de Manchester

4) Ahi ce sophisme, dénoncer le woke c'est voir un ennemi imaginaire. Qui a introduit la théorie du genre ? L'écolo-féminisme ? La déconstruction historique et identitaire ? C'est imaginaire quand on veut dire aux gamins de 10 ans que c'est ok s'ils veulent être fille alors qu'ils sont garcons ou c'est Blanquer qui l'a fait ? C'est imaginaire quand on veut déboulonner des statues et qu'on crache sur des héros qui ont forgés la France parce qu'on est pas d'accord sur une partie de leur vies/idées ?

C'est des menaces graves tout ça ?

De base non. Mais faut dire que la composition de ce forum "Hommes blancs adultes, isolés socialement, célibataires, paumés dans la vie" fait que cet espace soit un terreau fertile pour que des idées haineuses y se dévloppent