Pourquoi il n'y a plus AUCUN penseur de DROITE ??
AlbatrosMagique
2021-10-17 20:38:35
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Golemax1
2021-10-17 20:39:35
la droite vend 1 millions de fois plus de livres que les gauchistes.
ton hidalgo elle les achète elle même ses livres , personnes n'en veut de son idéologie mortifère.
Chiale moin fort STP.
comptejetable03
2021-10-17 20:39:50
Le 17 octobre 2021 à 20:37:35 :
"Penseur de droite"
"Penseur de gauche"
Changez rien les golems, la vérité se trouve dans le réel pas dans les rayons de la FNAC
Y'a pas moins fiable que se baser uniquement sur l'observation personnelle
HyperVaccinator
2021-10-17 20:40:15
Le 17 octobre 2021 à 20:37:21 :
Le 17 octobre 2021 à 20:35:56 :
Le 17 octobre 2021 à 20:34:38 :
Le 17 octobre 2021 à 20:33:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:45 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:31:35 :
Zemmour, Soral, etc y'en a plein.
soral a la rigueur, mais il est crypto marxiste.
Les livres de Soral sont à chier
Zemmour j'en parle même pas
Osef, il est le principal penseur de droite et c'est son idéal qui est en train de changer l'ordre politique.
C'est pas un penseur bordel c'est un polémiste, Léa Salamé et Yann Barthès c'est des penseurs aussi ?
Polémiste est une vulgaire insulte créée principalement par la gauche pour décrédibiliser Zemmour.
Zemmour n'est pas un "polémiste", c'est un penseur, un cerveau qui parle d'idéologie.
Léa Salamé et Yann Barthès ne sont pas des penseurs, ils ne produisent aucune pensée : ils interviewent les penseurs.
Ayaaa Zemmour se contente juste de remuer la merde de l'actualité et de parler des 3 références historiques qu'il connaît, ça n'a rien d'un penseur
Il a mis en lumière le grand remplacement bien mieux que Camus. Idem sur l'islam, il nous a démontré qu'il est incompatible avec notre pays, alors que Marine le Pen dit l'inverse. La pensée de Zemmour est un raz de marée qui est en train de tout emporter sur son passage. En soit il n'a rien créé de révolutionnaire mais il a repris les choses essentielles pour en sortir une pensée qui maintenant veut prendre le pouvoir.
Hyenale
2021-10-17 20:40:26
Le 17 octobre 2021 à 20:35:56 :
Le 17 octobre 2021 à 20:34:38 :
Le 17 octobre 2021 à 20:33:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:45 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:31:35 :
Zemmour, Soral, etc y'en a plein.
soral a la rigueur, mais il est crypto marxiste.
Les livres de Soral sont à chier
Zemmour j'en parle même pas
Osef, il est le principal penseur de droite et c'est son idéal qui est en train de changer l'ordre politique.
C'est pas un penseur bordel c'est un polémiste, Léa Salamé et Yann Barthès c'est des penseurs aussi ?
Polémiste est une vulgaire insulte créée principalement par la gauche pour décrédibiliser Zemmour.
Zemmour n'est pas un "polémiste", c'est un penseur, un cerveau qui parle d'idéologie.
Léa Salamé et Yann Barthès ne sont pas des penseurs, ils ne produisent aucune pensée : ils interviewent les penseurs.
ah zemmour est un idéologue ?
première nouvelle
mais oui l'auteur a raison les droitix sont complètement absent de la pensée
HyperVaccinator
2021-10-17 20:41:23
Le 17 octobre 2021 à 20:39:50 :
Le 17 octobre 2021 à 20:37:35 :
"Penseur de droite"
"Penseur de gauche"
Changez rien les golems, la vérité se trouve dans le réel pas dans les rayons de la FNAC
Y'a pas moins fiable que se baser uniquement sur l'observation personnelle
Y'a pas plus fiable surtout. Le Z a vécu l'assimilation dans sa famille, c'est au fondement de son identité et on comprend bien mieux son idéal d'assimilation en regardant sa vie. Ce n'est pas en lisant des statistiques que tu ne peut réellement le vivre.
Oggu
2021-10-17 20:41:39
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit très mal mais a le mérite d'amener des idées très intéressantes avec une forme médiocre.
Pour les autres, Guilluy est un de ceux qui a détruit l'idée du vivre ensemble avec brio. Combaz est un ex-journaliste du Figaro aujourd'hui reconverti écrivain-youtubeur (@ les chroniques de Campagnol), pensée très à droite et très belle plume. Berger est un docteur qui a étudié le phénomène de la violence gratuite et en a tiré des conclusions pas très vivre-ensemble compatibles.
Pour Michéa, son étiquette "anarcho-réactionnaire" a quelque chose de très rafraichissant pour la droite, je trouve.
Sixfryeld
2021-10-17 20:42:05
Moi j'aime bien jordan peterson même si il est pas français
HyperVaccinator
2021-10-17 20:42:08
Le 17 octobre 2021 à 20:40:26 :
Le 17 octobre 2021 à 20:35:56 :
Le 17 octobre 2021 à 20:34:38 :
Le 17 octobre 2021 à 20:33:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:45 :
Le 17 octobre 2021 à 20:32:20 :
Le 17 octobre 2021 à 20:31:35 :
Zemmour, Soral, etc y'en a plein.
soral a la rigueur, mais il est crypto marxiste.
Les livres de Soral sont à chier
Zemmour j'en parle même pas
Osef, il est le principal penseur de droite et c'est son idéal qui est en train de changer l'ordre politique.
C'est pas un penseur bordel c'est un polémiste, Léa Salamé et Yann Barthès c'est des penseurs aussi ?
Polémiste est une vulgaire insulte créée principalement par la gauche pour décrédibiliser Zemmour.
Zemmour n'est pas un "polémiste", c'est un penseur, un cerveau qui parle d'idéologie.
Léa Salamé et Yann Barthès ne sont pas des penseurs, ils ne produisent aucune pensée : ils interviewent les penseurs.
ah zemmour est un idéologue ?
première nouvelle
Oui.
mais oui l'auteur a raison les droitix sont complètement absent de la pensée
Non, on pense h24 aux maux de ce pays et on n'attend qu'à prendre le pouvoir pour appliquer cela.
Avec Zemmour ce sera fait.
pangolynx
2021-10-17 20:42:34
Honnêtement l’OP, tes penseurs sont tout juste des blablateurs de plateau télé qui sont à peine capable d’intéresser le grand public a des idées vieilles de plus de 100 ans mieux expliquées par d’autres. Actuellement il y a peu de penseurs politique en general. Mais pas qu’à droite t’inquiète ))">
HyperVaccinator
2021-10-17 20:42:44
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit pour se faire comprendre, pas pour montrer qu'il fait partie d'une certaine caste sociale.
Golemax1
2021-10-17 20:43:14
Et puis bon " penseur " de gauche, alors que les mecs ça fait littéralement un siècle qu'ils ressassent en boucle leur immonde soupe marxiste, qui est je le rappel un échec TOTAL.
régurgiter la même merde en boucle pendant un siècle c'est pas de la pensée.
HyperVaccinator
2021-10-17 20:43:24
La pensée la plus important de nos jours est le zemmourisme, qui est en train de prendre le pouvoir pendant que vous vous branlez sur le livre mensonger de Picketty.
AlbatrosMagique
2021-10-17 20:43:43
Le 17 octobre 2021 à 20:41:39 :
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit très mal mais a le mérite d'amener des idées très intéressantes avec une forme médiocre.
Pour les autres, Guilluy est un de ceux qui a détruit l'idée du vivre ensemble avec brio. Combaz est un ex-journaliste du Figaro aujourd'hui reconverti écrivain-youtubeur (@ les chroniques de Campagnol), pensée très à droite et très belle plume. Berger est un docteur qui a étudié le phénomène de la violence gratuite et en a tiré des conclusions pas très vivre-ensemble compatibles.
Pour Michéa, son étiquette "anarcho-réactionnaire" a quelque chose de très rafraichissant pour la droite, je trouve.
Non franchement j'ai l'impression de lire un Nietzschéen éco+ matérialiste en lisant Delavier
Pour les autres ça me dit un truc maintenant que tu le dis, j'irai voir. Mais bon ça a l'air d'être de la pensée mineure néanmoins
HyperVaccinator
2021-10-17 20:44:38
Le 17 octobre 2021 à 20:43:43 :
Le 17 octobre 2021 à 20:41:39 :
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit très mal mais a le mérite d'amener des idées très intéressantes avec une forme médiocre.
Pour les autres, Guilluy est un de ceux qui a détruit l'idée du vivre ensemble avec brio. Combaz est un ex-journaliste du Figaro aujourd'hui reconverti écrivain-youtubeur (@ les chroniques de Campagnol), pensée très à droite et très belle plume. Berger est un docteur qui a étudié le phénomène de la violence gratuite et en a tiré des conclusions pas très vivre-ensemble compatibles.
Pour Michéa, son étiquette "anarcho-réactionnaire" a quelque chose de très rafraichissant pour la droite, je trouve.
Non franchement j'ai l'impression de lire un Nietzschéen éco+ matérialiste en lisant Delavier
Le N est moins intéressant et il part dans des délires chelous, faut avoir plusieurs grilles de lectures pour le comprendre et donc c'est cancer. Avec Delavier, tu comprends une vision facilement.
Blitz97
2021-10-17 20:44:58
La droite n'a pas besoin de fabriquer des systèmes ou des théories abstraites sans fin puisqu'elle se fonde sur le réel avant tout.
AlbatrosMagique
2021-10-17 20:45:05
Le 17 octobre 2021 à 20:44:38 :
Le 17 octobre 2021 à 20:43:43 :
Le 17 octobre 2021 à 20:41:39 :
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit très mal mais a le mérite d'amener des idées très intéressantes avec une forme médiocre.
Pour les autres, Guilluy est un de ceux qui a détruit l'idée du vivre ensemble avec brio. Combaz est un ex-journaliste du Figaro aujourd'hui reconverti écrivain-youtubeur (@ les chroniques de Campagnol), pensée très à droite et très belle plume. Berger est un docteur qui a étudié le phénomène de la violence gratuite et en a tiré des conclusions pas très vivre-ensemble compatibles.
Pour Michéa, son étiquette "anarcho-réactionnaire" a quelque chose de très rafraichissant pour la droite, je trouve.
Non franchement j'ai l'impression de lire un Nietzschéen éco+ matérialiste en lisant Delavier
Le N est moins intéressant et il part dans des délires chelous, faut avoir plusieurs grilles de lectures pour le comprendre et donc c'est cancer. Avec Delavier, tu comprends une vision facilement.
On n'a pas tous un QI à deux chiffres
HyperVaccinator
2021-10-17 20:45:35
Le 17 octobre 2021 à 20:44:58 :
La droite n'a pas besoin de fabriquer des systèmes ou des théories abstraites sans fin puisqu'elle se fonde sur le réel avant tout.
Oui. Notre pensée n'est pas un idéal naïf. C'est simplement de faire face au réel avec des solutions simples.
HyperVaccinator
2021-10-17 20:46:42
Le 17 octobre 2021 à 20:45:05 :
Le 17 octobre 2021 à 20:44:38 :
Le 17 octobre 2021 à 20:43:43 :
Le 17 octobre 2021 à 20:41:39 :
Le 17 octobre 2021 à 20:38:35 :
Le 17 octobre 2021 à 20:36:42 :
Le 17 octobre 2021 à 20:22:02 :
La gauche a Friot, Lordon, Bégaudeau, Piketty...
mais la droite a qui ?
Guilluy, Delavier, Combaz, Maurice Berger, même Michéa qui vient du communisme développe des idées plutôt très à droite... Ils sont pas inexistants, juste invisibilisés
Delavier laisse-moi rire, ses livres sont très mal écrits et je le soupçonne d'être débile léger. Je connais pas les autres mais s'ils sont du même niveau c'est chaud
Michéa c'est pas du tout à droite
Delavier écrit très mal mais a le mérite d'amener des idées très intéressantes avec une forme médiocre.
Pour les autres, Guilluy est un de ceux qui a détruit l'idée du vivre ensemble avec brio. Combaz est un ex-journaliste du Figaro aujourd'hui reconverti écrivain-youtubeur (@ les chroniques de Campagnol), pensée très à droite et très belle plume. Berger est un docteur qui a étudié le phénomène de la violence gratuite et en a tiré des conclusions pas très vivre-ensemble compatibles.
Pour Michéa, son étiquette "anarcho-réactionnaire" a quelque chose de très rafraichissant pour la droite, je trouve.
Non franchement j'ai l'impression de lire un Nietzschéen éco+ matérialiste en lisant Delavier
Le N est moins intéressant et il part dans des délires chelous, faut avoir plusieurs grilles de lectures pour le comprendre et donc c'est cancer. Avec Delavier, tu comprends une vision facilement.
On n'a pas tous un QI à deux chiffres
C'est bien trop abstrait et long. Aucun intérêt pour améliorer sa vie, c'est de la merde pour ceux qui n'ont pas le temps de passer à l'action et qui préfèrent se branler intellectuellement sur des concepts.