Bordel la condamnation de Léo Coutard toujours affiché sur le site

ejtjtij14
2021-10-12 22:02:04

Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

ejtjtij14
2021-10-12 22:02:20

Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

Holdup0
2021-10-12 22:02:23

c'est <<<<<beber du forum ff

puceaulitaire
2021-10-12 22:03:19

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Jurissavoie
2021-10-12 22:05:18

Le 12 octobre 2021 à 22:02:04 :
Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

Pour plaider cet argument il faut montrer au Tribunal que tu fais des efforts professionnels et que ça te nuit dans tes tentatives.

Or le mec n'est qu'étudiant pour l'instant et la publication est ordonnée pour quelques semaines (ce ne sera plus le cas lorsqu'il entrera sur le marché du travail).

puceaulitaire
2021-10-12 22:06:48

Le 12 octobre 2021 à 22:02:20 :
Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

En même temps le mec a pas envie de se faire harceler voir lyncher ça peut se comprendre, tout ça pour un pavé merdique (même pas drôle en vrai) qu'il a copié collé.
Par contre quand un rappeur appelle au meurtre des blancs il a rien deux poids deux mesures :honte:

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/09/23/pendez-les-blancs-les-poursuites-contre-le-rappeur-nick-conrad-annulees-en-appel_6095805_1653578.html

Racaillou_Magic
2021-10-12 22:07:10

Le 12 octobre 2021 à 22:05:18 :

Le 12 octobre 2021 à 22:02:04 :
Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

Pour plaider cet argument il faut montrer au Tribunal que tu fais des efforts professionnels et que ça te nuit dans tes tentatives.

Or le mec n'est qu'étudiant pour l'instant et la publication est ordonnée pour quelques semaines (ce ne sera plus le cas lorsqu'il entrera sur le marché du travail).

Comme si internet allait l'oublier, le premier employeur qui tape son nom sur google pourra trouver ce topic et se poser des questions déjà

ejtjtij14
2021-10-12 22:08:10

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

Jurissavoie
2021-10-12 22:09:12

Le 12 octobre 2021 à 22:08:10 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

Pas faux.

puceaulitaire
2021-10-12 22:09:44

Le 12 octobre 2021 à 22:08:10 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

Ils me dégoûtent, forts avec les faibles et faibles avec les forts :malade:

Ouinonoui3
2021-10-12 22:10:10

Le 12 octobre 2021 à 22:02:23 :
c'est <<<<<beber du forum ff

Jurissavoie
2021-10-12 22:10:22

Le 12 octobre 2021 à 22:08:10 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

La partialité* du coup plutôt :hap:

ejtjtij14
2021-10-12 22:10:31

Le 12 octobre 2021 à 22:05:18 :

Le 12 octobre 2021 à 22:02:04 :
Je ne sais pas pourquoi cet abruti n'a pas fait appel en prétextant que l'affichage en public de sa condamnation nuira à sa vie professionnelle actuelle et future

N'importe quel commis d'office pourrait plaider ça sans problème et faire sauter la décision initiale

J'ai voulu lui envoyer un message sur FB ou carrément une lettre via la poste mais je ne l'ai jamais retrouvé, il a supprimé tous ses réseaux

Pour plaider cet argument il faut montrer au Tribunal que tu fais des efforts professionnels et que ça te nuit dans tes tentatives.

Or le mec n'est qu'étudiant pour l'instant et la publication est ordonnée pour quelques semaines (ce ne sera plus le cas lorsqu'il entrera sur le marché du travail).

C'est à ce moment-là que les juges communistes sont sensés savoir qu'une condamnation publiée sur internet avec des centaines de gens en parlant ne disparaît pas du jour au lendemain car on a décidé qu'elle devra être retirée à telle date

Sans parler du fait que plaider le fait que cela va fortement l'handicaper dans sa vie future n'est pas bien compliqué, une simple recherche google de son nom nous ramène à des dizaines de topics et autres ici avec l'affaire initiale qui est discutée de long en large, donc pour le droit à l'oubli...

Jurissavoie
2021-10-12 22:12:06

Le 12 octobre 2021 à 22:09:44 :

Le 12 octobre 2021 à 22:08:10 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

Ils me dégoûtent, forts avec les faibles et faibles avec les forts :malade:

Le mec était totalement paumé en plus, étudiant + il s'est pointé sans avocat au procès et n'a même pas interjeté appel du jugement (notamment de cette peine complémentaire). C'était une proie relativement facile

citron2merde
2021-10-12 22:12:10

CarabiTouilled

ejtjtij14
2021-10-12 22:14:27

Le 12 octobre 2021 à 22:12:06 :

Le 12 octobre 2021 à 22:09:44 :

Le 12 octobre 2021 à 22:08:10 :

Le 12 octobre 2021 à 22:03:19 :

Le 12 octobre 2021 à 22:01:09 :

Le 12 octobre 2021 à 21:58:34 :
C'est quand même bizarre comme peine.

C'est une parade efficace. Je peux te dire que certains ne craignent pas une amende mais se chient dessus à l'idée de pouvoir être affichés. Et le législateur l'a bien compris lorsqu'il a introduit cette possibilité de peine complémentaire.

Pour moi c'est dangereux comme procédé, le mec risque de se suicider ou de commettre des actes de violence à être ostracisé de la sorte.

Ce qui est surtout dégueulasse c'est l'impartialité de cette justice bolchevique

D'un côté on a quelqu'un qui a factuellement sa vie ruinée dû à une publication public d'une décision de justice le concernant avec l'intention claire de lui nuire (bah oui quand tu postes ça sur le net et sur la page du site c'est bien pour ça) et de l'autre côté de la barrière tu as des multirécidivistes avec 50 mentions au casier qui passent incognito partout et ont leur nom remplacé dans tous les articles de journaux les concernant

C'est l'injustice qui est immonde ici plus que la décision

Sans parler qu'être frappé du sceau du racisme est de nos jours aussi grave dans la société qu'être un délinquant sexuel donc bon

Ils me dégoûtent, forts avec les faibles et faibles avec les forts :malade:

Le mec était totalement paumé en plus, étudiant + il s'est pointé sans avocat au procès et n'a même pas interjeté appel du jugement (notamment de cette peine complémentaire). C'était une proie relativement facile

Ouais enfin quand on est autiste on est autiste j'ai envie de dire, il avait très très probablement le droit à l'assistance juridique qui lui aurait assuré un avocat, celui-ci lui aurait de faire appel de suite et la peine initiale n'aurait pas tenu le second procès (je parle de la décision complémentaire ici)

Si il se laisse faire et dit "tant pis je meurs" tout en se mettant à plat ventre c'est sûr qu'ils vont pas le rater

ElizabethBlythe
2021-10-14 00:47:15

pendant ce temps un mec se film entrain de voler des affaires dans un camion de pompier + menace de tuer des policiers + mime le bruit d'arme à feu + gueule une certaine phrase :)

tape sur les doigts stage citoyenneté et dossier clôt :)

léo coutard boucle d'un message archi haineux qui date depuis très longtemps sur le fofo

affichage publique nom prénom dévoilé + prison :rire:

je cautionne pas ce qu'à fait léo mais quand on compare les peines c'est fou cette justice :hap:

Konf
2021-10-24 13:08:55

Elle est toujours là bordel :rire:

TomAspinall
2021-10-24 13:10:03

Ahi nofake :rire:
Je pensais qu'ils l'avaient enlevé depuis longtemps :rire:

Momolacavale03
2021-10-24 21:03:27

Bah alors les petits bras? On se sent plus aussi intouchables pas vrai?

Vous y réfléchirez à deux fois avant de poster le premier truc qui vous passe par la tête sous couvert de "troller"

Venez pas vous plaindre du retour de karma les petits bras :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.