Le 06 octobre 2021 à 05:10:34 :
Le 06 octobre 2021 à 04:53:44 :
Le 06 octobre 2021 à 04:52:46 :
Le 06 octobre 2021 à 04:51:18 DeadMansShoes a écrit :
Le 06 octobre 2021 à 04:47:47 :
Le 06 octobre 2021 à 04:44:59 DeadMansShoes a écrit :
Le 06 octobre 2021 à 04:38:00 :
Les kheys le Bluetooth ca change la vie
Dans le sens où ça tues, oui
Des ondes électromagnétiques en plein dans le cerveau
Autant se scotcher deux box wifi de chaque côté de la bouche
tu peux pas affirmer une telle chose sans fournir une source, sinon on peut affirmer plein de choses kheyou
"Cette étude a montré une augmentation du risque du cancer du cerveau, pour les plus forts utilisateurs du téléphone portable. C’est-à-dire que la catégorie de 10% les plus exposés avait une augmentation de 40% de risque de cancer du cerveau."
Vous faites le lien entre vos deux oreilles
Source ?Wouulah sur le coran de Namek c vréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610627378-ahipiccolomain.png
Ctrl + C et Google stop la mauvaise foi
Pour stalker des gros culs vous êtes la NSA mais pour le reste y a plus personne
"René de Sèze : "Les premières études avec 200, 500, 600 patients étaient globalement négatives, sauf une ou deux. Après il y a eu une très grosse étude qu’on a appelée “Interphone” qui a porté à peu près sur 10 000 sujets. Cette étude a montré une augmentation du risque du cancer du cerveau, pour les plus forts utilisateurs du téléphone portable. C’est-à-dire que la catégorie de 10% les plus exposés avait une augmentation de 40% de risque de cancer du cerveau. Or, on ne constate pas dans la population générale une augmentation massive des incidences des cancers du cerveau. Donc, il n’est pas sûr que ce risque soit réel, c’est ce qu’on appel un risque non avéré, il n’est pas prouvé. Et peut-être que le risque met plus longtemps à se manifester, peut-être qu’il faut 30 ans pour que le risque se manifeste ou s’exprime et c’est pour ça qu’il y a d’autres études qui sont en cours, qu’on appelle des études de cohorte et qui étudient les populations tout au long de leur vie, pour voir si on peut détecter l’augmentation de cette incidence de cancers, si elle existe."
https://www.franceculture.fr/societe/les-ondes-de-telephone-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante
Beaucoup plus mesuré que tes conclusions
Une hausse de cas sur la plus grosse étude (200 pour ce sujet c'est pas ce qu'on appelle une étude, 10 000 oui) et il faudrait trente ans pour en avoir la certitude et on étudie à peine le sujet y a encore trop d'argent à faire
Ça fait à peine vingt ans que c'est démocratisé, il reste dix ans avant de s'inquiéter d'ici là tranquille
C'est vrai que l'histoire n'a jamais démontré que les signes avant coureurs puent sérieusement