Il va faire quoi Z.mour pour lutter contre l'immense misère affective et sexuelle hétéro?
[09:16:02] <OitanDeter20>
Le 08 octobre 2021 à 09:12:42 :
Ptin toujours attendre que quelqu’un d’autre fasse les choses à votre placevous pensez vraiment qu’en une loi ces connasses prétentieuses de Français vont courir se tortiller sur vos bites?
Il dit dans son livre "Le premier Sexe", qu'une solution serait tout simplement que l'État subventionne la baise des marginaux par le biais d'une allocation "misère sexuelle" qui serait versée à celles qui ont des relations avec des moches
Cette honte.
Avec un programme pareil, je change mon vote tout de suite.
Le 08 octobre 2021 à 09:40:13 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
T’es quand même a 2 doigts de dire qu’on a ses convictions politiques par intérêt
Il y a toujours des intérêts.
Mais doivent ils nécessairement être QUE personnels ?
Le 08 octobre 2021 à 09:36:11 :
Le 08 octobre 2021 à 09:20:21 :
Il fera rien.Non seulement tu seras seul, mais en plus tu auras voté pour un mec qui aura mis la retraite à 70 ans, et qui te fera bosser 50h+/semaine, pour le même salaire qu'avant.
Il y aura toujours autant d'immigrés par contre, mais ils s'appelleront Robert et Henri, plutôt que Kader et Karim. En fait même pas, vu que la mesure ne s'appliquera qu'aux nouveaux nés.
Mais tu te sentiras HEUREUX
+ 100000000000000.. Tout est dit sur l enc .ulade Zmour
Ne pas comprendre que le changement de prénom est une mesure phare pour préparer l'éjection des pires éléments du pays 
Ne pas comprendre que tout le monde sait que le problème est racial, mais que ce serait politiquement suicidaire de l'évoquer dans les médias
Bref, comme d'habitude, rien n'est assez extrême pour les dissidents en carton.
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.
Oui c'est de la sélection naturelle (en réalité plutôt sociale sue naturelle), et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Tu racontes de la merde : Chez pratiquement toutes les espèces animales ,il y a une notion d entraide et de solidarité , entre tous afin justement de faire en sorte que le groupe survive ...Y a pas de la division e de la discrimination, de l égoïsme .de l individualisme comme chez les humains , du style : " C est moi qui ait la plus grosse.. c est moi qui suis le plus grand.. c est moi qui ait le plus de fric , donc jc est moi qui vais bez le plus de femmelles..Chez les animaux.a par 2 / exceptions, ça n existe pas . 
..Le collectif, la cohésion sociale, prime sur l individualisme . 
Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.
Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.
Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ? 
Il s'en branle complètement de votre misère sexuelle hein
Il est marié + il gère une jeunette de 29 ans
Il connaît son électorat il a zéro intérêt à prendre des mesures contre la misère sexuelle
Le 08 octobre 2021 à 09:44:40 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.
Oui c'est de la sélection naturelle, et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.
La mise sur le carreau du marché de la rencontres de millions d'hommes n'est pas de la sélection naturelle.
[09:44:40] <OitanDeter20>
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.
Oui c'est de la sélection naturelle, et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.
Où vois-tu un affrontement entre les hommes dans la société ? 
C'est justement l'inverse, l'affrontement se fait dans les sociétés monogames car à une femme est associée un seul homme. (Duel par exemple)
Le 08 octobre 2021 à 09:44:40 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.
Oui c'est de la sélection naturelle, et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.
La lutte des sexes n'a jamais cessé d'exister, même en temps de monogamie fort. Il suffit de lire n'importe quel livre sur le sujet en occident. Pratiquement tout le monde a sa vie de famille et sa vie secrète, n'en déplaise aux puristes, parce qu'il est tout simplement impossible de se contenter d'une personne pendant 40-50 ans.
Ce qui a changé, c'est la marchandisation du sexe et des corps en dehors de la sphère de la prostitution. Lire "Extension du domaine de la lutte".
Le 08 octobre 2021 à 09:46:08 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Tu racontes de la merde : Chez pratiquement toutes les espèces animales ,il y a une notion d entraide et de solidarité , entre tous afin justement de faire en sorte que le groupe survive ...Y a pas de la division e de la discrimination, de l égoïsme .de l individualisme comme chez les humains , du style : " C est moi qui ait la plus grosse.. c est moi qui suis le plus grand.. c est moi qui ait le plus de fric , donc jc est moi qui vais bez le plus de femmelles..Chez les animaux.a par 2 / exceptions, ça n existe pas .
Euh non !
Le monde animal est "cruel" et froid par définition, du fait de l'absence de morale propre à l'humain. Les animaux se battent, se tuent, se déchirent, et les femmes choisissent les plus forts.
C'est justement chez l'Homme, espèce sociable, qui tend à vivre à société que la communauté passe avant l'individu en principe.
C'est pour cela qu'on fait des lois, mon enfant.
Le 08 octobre 2021 à 09:47:02 :
[09:44:40] <OitanDeter20>
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.
Oui c'est de la sélection naturelle, et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.
Où vois-tu un affrontement entre les hommes dans la société ?
C'est justement l'inverse, l'affrontement se fait dans les sociétés monogames car à une femme est associée un homme. (Duel par exemple)
T'es totalement teubé.
Je te laisse avec ton "sentiment d'insécurité". Quand ça petera tu seras un des premiers à regretter ton arrogance crasse.
Le 08 octobre 2021 à 08:59:08 Citnalk a écrit :
'''qui touche de au moins 80% de la population de masculineSi il fait un truc véritablement concret, pour mettre fin à la misère affective et sexuelle masculine hétéro, je vote pour lui .
réouverture des maisons closes, légalisation de la prostitution et politique de pute gratuite pour les hommes
[09:47:36] <TintinMiota>
recatholisation de la France
fin des délires lgbtqtr+ia+
refonte des programmes
donner des valeurs aux jeunes
légiférer ses daubes de réseaux sociaux
ça ira mieux crois moi
La fameuse re catholisation de la France.
90% des Français doivent rire au nez du catholicisme pratiquant. 
Le 08 octobre 2021 à 09:48:49 :
[09:47:36] <TintinMiota>
recatholisation de la France
fin des délires lgbtqtr+ia+
refonte des programmes
donner des valeurs aux jeunes
légiférer ses daubes de réseaux sociaux
ça ira mieux crois moiLa fameuse re catholisation de la France.
90% des Français doivent rire au nez du catholicisme pratiquant.
tu dois etre de l'islam pour croire q uetre catholique c est aller à l'église et prier 5 fois par jour. On a pas besoin de faire l'intéressant devant Dieu nous. C est une foi, des valeurs surtout, ce qui manque au pays
Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :
Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :
Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.
En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.
Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.On pose la question. Sait on jamais.
Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.
Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.
Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?
Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.