[13:54:05] <Scoubidomale>
Le 24 septembre 2021 à 13:51:44 :
Je suis suis neutre dans l'histoire (pro Macron) et je trouve que celui qui s'en est mieux sorti c'est Mélenchon.
En même temps c'est normal, il fait de la politique depuis des années donc il sait s'exprimer.
Il sait que dans un débat, ça ne sert à rien de dire ce qu'il ne va pas, il faut proposer une suite, une évolution.
Malheureusement Zemmour faisait trop de références au passé, il s'est embourbé en parlant des années 70 etc. Après avoir écouté le débat j'ai l'impression que Zemmour rêve de la France des années 70, sauf que c'est une utopie. On vie dans un autre monde, une autre époque. Donc il faut aller de l'avant, proposer des évolutions et les soutenir, les assumer.
Désolé de te dire, mais étant macroniste également mélenchon était ras des paquerettes, et le voir s'énervé et invectivé zemmour comme un vulgaire trump 'était absolument pathétique, il s'est fait soulever sur le débat écologique, qui était supposé être son terrain
Qu'à proposé Zemmour sur l'écologie ? Il a simplement dit qu'il voulait garder les centrales nucléaires et faire tout comme avant sans rien changer.
Au moins Mélenchon a proposé des axes d'amélioration. Bon les éoliennes je n'y ai jamais cru car leur rendement est trop faible par rapport à la depense énergétique liée à leur construction et leur maintenance.
Mais il a dit qu'il fallait réduire notre consommation, et en effet ça peut se faire dès maintenant et éteignant les lumières. Ça aura un double impact, on réduit les dépenses inutiles et on améliore le confort de la faune (des études ont été menées sur l'impact des lumières des villes sur les insectes).