[Sondage] Votre avis sur la zététique

serpe123
2021-08-30 15:43:05

Le 30 août 2021 à 15:36:57 :

Le 30 août 2021 à 15:34:20 serpe123 a écrit :
La zététique c'est un noble projet à la base, c'est marrant de voir debunker les soucoupes volantes à coup de ballon sonde,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Je vois parfois les zététiciens comme des casseurs d'ambiancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

ya de ça déjà zététicien tu sens le casse couille qui invente des mots, astronogeek la NASA balance des images prises par des avions de chasse de la navy en disant qu'on sait pas ce que c'est, et lui il parle d'une mouche dans l'objectif, j'avoue faut oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

JohnLucOfStreet
2021-08-30 15:44:36

Le 30 août 2021 à 15:40:39 :

Le 30 août 2021 à 15:40:05 JohnLucOfStreet a écrit :
Si on parle des famosos zététiciens de Youtube genre AnalGenocide ou La tronche en biais, oui, c'est de la grosse merde.

Ce sont des idiots, qui n'ont rien compris à la méthode scientifique en vérité.

Quelle est la méthode scientifique du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

La méthode scientifique n'empêche pas de théoriser, or, eux, ils s'empêchent de théoriser (voire de penser tout court) à partir du moment où tout ce qui n'est pas déjà ratifié scientifiquement est faux pour eux. C'est pas comme ça que ça fonctionne. On part d'une théorie et on recherche à la prouver par des méthodes scientifiques et rationnelles.

Et je parle des zététiciens de Youtube, je replace le contexte.

serpe123
2021-08-30 15:45:07

Le 30 août 2021 à 15:42:37 :
Quelqu'un a vu la vidéo nullissime d'Acermendax censée répondre aux critiques contre la zététique ?

&t

"On débunke l'homéopathie parce que c'est encore vendu en pharmacie"

la drogue c'est malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Bonbibonkers
2021-08-30 15:46:11

Ce sont les chouffins du domaine intellectuel.
"Alors permet-moi de te réfuter : ici tu fais un sophisme par association suivi d'un biais de confirmation dans un raisonnement circulaire."https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592787177-chouffe.png

serpe123
2021-08-30 15:46:43

Le 30 août 2021 à 15:46:11 :
Ce sont les chouffins du domaine intellectuel.
"Alors permet-moi de te réfuter : ici tu fais un sophisme par association suivi d'un biais de confirmation dans un raisonnement circulaire."https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592787177-chouffe.png

et vice et versahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

papalpatine
2021-08-30 15:48:10

Délire de golems qui se croient supérieur, ou se prennent pour des "intellectuelles"

FuckSessions
2021-08-30 15:48:38

Le 30 août 2021 à 15:42:37 :
Quelqu'un a vu la vidéo nullissime d'Acermendax censée répondre aux critiques contre la zététique ?

&t

"On débunke l'homéopathie parce que c'est encore vendu en pharmacie"

Bordel de merde

Le début de la vidéo "autocritique", je m'attendais à ce qu'il parle des dérives idéologiques, des biais d'extrême gauche envahissants dans le milieu zététiques, des questions futiles érigées en sujets principaux (terre plate, etc)... Mais non, pour lui la critique de la sphère zététique c'est juste dire qu'il y a des zets beaufs qui font des blagues oppressives :rire:

serpe123
2021-08-30 15:51:54

Le 30 août 2021 à 15:48:38 :

Le 30 août 2021 à 15:42:37 :
Quelqu'un a vu la vidéo nullissime d'Acermendax censée répondre aux critiques contre la zététique ?

&t

"On débunke l'homéopathie parce que c'est encore vendu en pharmacie"

Bordel de merde

Le début de la vidéo "autocritique", je m'attendais à ce qu'il parle des dérives idéologiques, des biais d'extrême gauche envahissants dans le milieu zététiques, des questions futiles érigées en sujets principaux (terre plate, etc)... Mais non, pour lui la critique de la sphère zététique c'est juste dire qu'il y a des zets beaufs qui font des blagues oppressives :rire:

l'ancien bègue qui fait des phrases on les connaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Bonbibonkers
2021-08-30 15:52:16

Le 30 août 2021 à 15:48:38 :

Le 30 août 2021 à 15:42:37 :
Quelqu'un a vu la vidéo nullissime d'Acermendax censée répondre aux critiques contre la zététique ?

&t

"On débunke l'homéopathie parce que c'est encore vendu en pharmacie"

Bordel de merde

Le début de la vidéo "autocritique", je m'attendais à ce qu'il parle des dérives idéologiques, des biais d'extrême gauche envahissants dans le milieu zététiques, des questions futiles érigées en sujets principaux (terre plate, etc)... Mais non, pour lui la critique de la sphère zététique c'est juste dire qu'il y a des zets beaufs qui font des blagues oppressives :rire:

Ils n'ont jamais eu aucune probité intellectuelle. La neutralite qu'ils revendiquent, c'est du pipeau. Ils remettent tout en cause, sauf eux-mêmes.

serpe123
2021-08-30 15:54:02

j'imagine webedia qui achète des youtubeurs par paquets de douze et qui se retrouve avec un fruit pourri dans le lot, un zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

P-LEBEL
2021-08-30 15:54:33

Non VDD, il y a une chose qu'ils ne remettent pas en cause : le CONSENSUS

Orascrib1
2021-08-30 15:58:18

Le 30 août 2021 à 15:54:33 :
Non VDD, il y a une chose qu'ils ne remettent pas en cause : le CONSENSUS

Comme si la science se résumait à une vulgaire démocratie où le nombre fait la force.

NutriscoreA
2021-08-30 16:00:37

En théorie c'est bien, en pratique c'est souvent pollué par des biais perso/tourner autour du pot.
Mais ça reste mieux que certains qui viennent annoncer La Vérité source Cristaline.

P-LEBEL
2021-08-30 16:01:09

Quelles sont tes sources VDD ?

Tu affirmes sans preuve, je DDB

serpe123
2021-08-30 16:02:06

Henri Broch qui dit clairement que les youtubeurs zététiciens feraient mieux de simplement transmettre les liens vers des informations sérieuses, et la fermerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

ClaireSunder06
2021-08-30 16:03:04

C'est de la branlette remplie de biais idéologiques. La crise covid en a été le plus beau révélateur. La Gueule en Biais qui invite Nathan Peiffer Smadja dans son émission "la parole aux experts", le même guignol qui recommandait le Remdesivir :rire:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629581176-praudvert.png

Plasticoman013
2021-08-30 16:04:58

C'est intéressant pour quelqu'un qui veut commencer à affûter son esprit critique et sa réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais au bout d'un moment, il faut prendre du recul sur la zététique et ses dérives tout en développant sa propre penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Chose que très peu de personnes sont capables de fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

LynxIena
2021-08-30 16:06:25

Le problème des zététiciens c'est qu'ils n'appliquent pas leur méthode à eux même, à voir comme ils se sont tous jettés aveuglément sur l'étude frauduleuse du Lancet à l'époque de la chloroquine.

YannDervin
2021-08-30 16:06:31

La zététique en théorie, c'est bien,
Dans les faits, tu te rends compte que ça se résume à de la technocratie.

Mais ça reste toujours mieux que les "analyses" des golems JVC totalement pétés, source Evian + biais + oeillères.

SantaNopuza
2021-08-30 16:08:04

Ils sont toute aussi arriérés et pathétiques que les fanatiques religieux

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.