Il y a + de femmes célibataires que d'hommes célibataires

Le 31 août 2021 à 16:27:59 :

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

+ les 2 millions de mères célibataire qui ont deja ete fécondé

topic clos

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Les homosexuels, il y a plus de gays que de lesbiennes

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Bah évidemment, c'est juste que c'est reparti differement selon la tranche d'âge

Parce que les femmes sont célibataires par choix, c'est un caprice parce qu'elles peuvent pas obtenir autre chose d'un homme de valeur que du sexe et qu'elles ne regardent pas en dessous de leurs exigences, et les hommes moyens et moches n'ont aucune option (à part les putes)
Enfin c'est un choix, jusqu'à ce qu'elles atteignent 40 ans célibataires et disent à leur entourage que "finalement j'ai pas besoin de mec je suis bien seule", constat des nombreux échecs dont elles sont les seules responsables

Le 31 août 2021 à 16:50:57 :
Parce que les femmes sont célibataires par choix, c'est un caprice parce qu'elles peuvent pas obtenir autre chose d'un homme de valeur que du sexe et qu'elles ne regardent pas en dessous de leurs exigences, et les hommes moyens et moches n'ont aucune option (à part les putes)
Enfin c'est un choix, jusqu'à ce qu'elles atteignent 40 ans célibataires et disent à leur entourage que "finalement j'ai pas besoin de mec je suis bien seule", constat des nombreux échecs dont elles sont les seules responsables

Je ne suis pas d'accord, je connais plusieurs filles dépendantes affectives ou qui sont avec des mecs moins bien qu'elles.

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Pauvre cachalot

Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance !

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise

Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

Peut-on espérer une société où tout le monde aurait la chance de devenir « heureux, riche et célèbre » sans risque, en contrepartie, d’échouer ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

Le 31 août 2021 à 16:54:17 :

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Pauvre cachalot

Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance !

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise

Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

Peut-on espérer une société où tout le monde aurait la chance de devenir « heureux, riche et célèbre » sans risque, en contrepartie, d’échouer ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

Mets toi avec une vieille comme Macron sinon?
Elles sont en surnombre donc tu auras le choix.

Le 31 août 2021 à 16:55:33 :

Le 31 août 2021 à 16:54:17 :

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Pauvre cachalot

Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance !

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise

Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

Peut-on espérer une société où tout le monde aurait la chance de devenir « heureux, riche et célèbre » sans risque, en contrepartie, d’échouer ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

Mets toi avec une vieille comme Macron sinon?

Je pourrais, mais en quoi ça change les faits?

D'ailleurs un des paradoxes de l'article qui enfonce encore plus le clou, est que les femmes possèdent une période de fertilité bcp plus restreinte que celle des hommes

Le 31 août 2021 à 17:01:16 :

Le 31 août 2021 à 16:55:33 :

Le 31 août 2021 à 16:54:17 :

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Pauvre cachalot

Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance !

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise

Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

Peut-on espérer une société où tout le monde aurait la chance de devenir « heureux, riche et célèbre » sans risque, en contrepartie, d’échouer ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

Mets toi avec une vieille comme Macron sinon?

Je pourrais, mais en quoi ça change les faits?

D'ailleurs un des paradoxes de l'article qui enfonce encore plus le clou, est que les femmes possèdent une période de fertilité bcp plus restreinte que celle des hommes

Les hommes s'en fichent des enfants donc pourquoi tu me parles de ça?

C'est les mères celib ça

Le 31 août 2021 à 17:02:07 :

Le 31 août 2021 à 17:01:16 :

Le 31 août 2021 à 16:55:33 :

Le 31 août 2021 à 16:54:17 :

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Pauvre cachalot

Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance !

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise

Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

Peut-on espérer une société où tout le monde aurait la chance de devenir « heureux, riche et célèbre » sans risque, en contrepartie, d’échouer ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

Mets toi avec une vieille comme Macron sinon?

Je pourrais, mais en quoi ça change les faits?

D'ailleurs un des paradoxes de l'article qui enfonce encore plus le clou, est que les femmes possèdent une période de fertilité bcp plus restreinte que celle des hommes

Les hommes s'en fichent des enfants donc pourquoi tu me parles de ça?

Pas selon la psychologie évolutionnaire:
https://youtu.be/iz0qWKeEnIw

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

This, Les hommes sont célibataires aux moments critiques de leur vie ou se forment les couples qui ont des enfants etc, les femmes elles elles le sont quand elles ont déjà tout, et qu’elles ont déjà tout fait/ vécu.

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

exactement

Le 31 août 2021 à 16:30:26 :

Le 31 août 2021 à 16:29:07 :

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

Les hommes blancs qui galèrent n'ont qu'à aller dans certains pays pauvres genre en Asie et ils auront beaucoup de prétendantes

Mythe, c'ets finit ce temps là
Puis bon les asiats bof

Oui je vois pas ce qui plaît chez les asiates elles sont plates et sinon elles savent rien faire sexuellement c’est des vrais debande minute

Le 31 août 2021 à 16:27:59 :

Le 31 août 2021 à 16:27:11 :
Femmes célibataire= 50 70 ans

Hommes célibataire = 18-36 ans

+ les 2 millions de mères célibataire qui ont deja ete fécondé

+ les meuf ultra exigeante qui préfère être le plan cul n° 50 de CHAD que de se mettre avec un mec de son niveau

Le 31 août 2021 à 16:54:17 :

Le 31 août 2021 à 16:45:40 :
Comment c'est possible sachant que pour qu'un homme soit en couple, il faut qu'une femme le soit aussi Donc rangez vos articles. Il y a autant d'hommes en couple que de femmes en couple.

Pour les mêmes raisons qui font que l'on possède 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Magnifique cette phrase qui résume absolument TOUT.

Normal, à partir de 60 ans les hommes meurent car ils ont eu des boulots de merde

Donc quand tu vois des articles de BFM qui dit "gneu gneu lé feme son plu souven seul voy voyé lé incel vou dite de la merde", jamais il n'est fait mention des classes d'âge

Parce que une femme peut pecho si elle en a envie peut importe son physique et se fera toujours draguer

Un homme c’est un peu plus compliqué

Le 31 août 2021 à 22:33:31 :
Parce que une femme peut pecho si elle en a envie peut importe son physique et se fera toujours draguer

Un homme c’est un peu plus compliqué

Non c'est faux, les femmes ne se font pas toute draguer et c'est pas la faute des femmes si les hommes sont de gros dalleux et prêts à baiser n'importe quoi
Tu n'as qu'à te plaindre auprès de mère nature pour avoir donné aux hommes une plus grosse libido