DIVORCE La prestation compensatoire est un beau scandale, n'est ce pas ?

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Non, mais je veux biens les dispositifs du genre: on verse une indemnité à la femme pour ses années d'arrêts de boulot pour s'occuper des gamins ou de la perte de cotisations retraites.

Mais quand il n'y a rien eu de tout cela, c'est complètement injuste.

Le 25 août 2021 à 22:11:29 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Le 25 août 2021 à 22:08:24 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

C'est pas une situation de droit qui provoque ça, donc il est où le rapport entre le texte, et sa sociologie appliquée ?

Dans sa conception l'article au regard de la communauté a une certaine logique.

La chose étant que le montant n'est pas systématiquement proportionné aux revenus du débitteur ; disons que faire peser sur l'un le train de vie de l'autre, même séparés, c'est assez gênant.
Pendant deux à trois mois, ça se discute, mais parfois cela va beaucoup plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Mariage : Institution, communauté de vie, qui a des effets légaux.

Tu ne veux pas des effets légaux, tu n'entre pas dans la situation du mariage, tu trouves une voie alternative.

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Écart salarial à +/- 3% ; et effectivement les enfants sont biologiquement pondus par la femme, c'est donc sa responsabilité ; les semaines de congés maternité contre les quelques jours des hommes.
Encore heureux que celui qui finance la maison en soit le propriétaire exclusif

Hop hop hop le candaule macroniste, on révise la sociologie et le droithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484255756-1484255737873.png

Le 25 août 2021 à 22:12:43 :

Le 25 août 2021 à 22:08:33 :

Le 25 août 2021 à 22:07:20 :
Les kheys est-ce qu'il y a moyen de ce protéger de tous ce bordel quand on est marié ?

Je connais le contrat de mariage, mais il n'y a pas une solution pour que si ça casse, chacun parte dans son coin, récupère ses biens (Ou revend 50/50), et ne verse pas d'argent à l'autre.

J'ai peur de me faire enculado plus tard

Ne pas faire de conneries suffit.
Si c'est la gow qui en fait une et que tu obtiens divorce aux torts exclusifs, alors sa demande de prestation compensatoire sera refusée

Encore faut il des preuves qu'elle t'a cuck
et c'est pas juste un SMS suspect qui va suffire (il faut un dossier avec détective privé par exemple)

Les SMS y a une question de légalité et de loyauté de la preuve qui ne peut être purgée.

Les causes du divorce sont indépendantes des effets depuis la loi du 26 mai 2004. Donc même si torts exclusifs, elle pourra demander et l’obtenir

Le 25 août 2021 à 22:10:04 :

Le 25 août 2021 à 22:08:53 :

Le 25 août 2021 à 22:06:42 :

Le 25 août 2021 à 22:04:14 :

Le 25 août 2021 à 22:02:35 :

quelquesoit la raison

nan

Si ta femme te fait cocu et que vous divorcez, elle est en droit de demander ET D'OBTENIR une prestation compensatoire.

Non, elle est accordée en cas de torts partagés, mais pas exclusifs.

Ce site spécialiste dit le contraire: https://www.jaddeavocats.com/actualites/lepoux-fautif-garde-t-il-son-droit-la-prestation-compensatoire

Il a le droit de faire la demande, mais ça sera refusé dans 99% des cas

Oui, mais c'est possible. Le droit ne l'interdit pas, il autorise seulement le juste à la refuser pour ces raisons

Le 25 août 2021 à 22:11:29 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Le 25 août 2021 à 22:08:24 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

C'est pas une situation de droit qui provoque ça, donc il est où le rapport entre le texte, et sa sociologie appliquée ?

Dans sa conception l'article au regard de la communauté a une certaine logique.

La chose étant que le montant n'est pas systématiquement proportionné aux revenus du débitteur ; disons que faire peser sur l'un le train de vie de l'autre, même séparés, c'est assez gênant.
Pendant deux à trois mois, ça se discute, mais parfois cela va beaucoup plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

C'est surtout que la PC dépend d'un certain nombre de facteurs. Et il existe en la matière plusieurs méthodes de calcul, avancés par des universitaires, avocats, magistrats et notaires, qui sont couramment utilisées en pratique.

Mais rien n'interdit aux ex époux de se mettre d'accord en amont sur une somme forfaitaire, qui sera versé ensuite sous la forme d'une rente ou d'un capital, car la volonté des parties prime avant tout.

Le 25 août 2021 à 22:13:05 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Non, mais je veux biens les dispositifs du genre: on verse une indemnité à la femme pour ses années d'arrêts de boulot pour s'occuper des gamins ou de la perte de cotisations retraites.

Mais quand il n'y a rien eu de tout cela, c'est complètement injuste.

On demande pas au texte d'être juste, mais d'être conforme jusnaturalin.

Le 25 août 2021 à 22:13:11 :

Le 25 août 2021 à 22:11:29 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Le 25 août 2021 à 22:08:24 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

C'est pas une situation de droit qui provoque ça, donc il est où le rapport entre le texte, et sa sociologie appliquée ?

Dans sa conception l'article au regard de la communauté a une certaine logique.

La chose étant que le montant n'est pas systématiquement proportionné aux revenus du débitteur ; disons que faire peser sur l'un le train de vie de l'autre, même séparés, c'est assez gênant.
Pendant deux à trois mois, ça se discute, mais parfois cela va beaucoup plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Mariage : Institution, communauté de vie, qui a des effets légaux.

Tu ne veux pas des effets légaux, tu n'entre pas dans la situation du mariage, tu trouves une voie alternative.

Le PACS aussi y est soumis (de mémoire, à vérifier) ; assumer un couple, ce n'est pas assuré par son travail l'absence de moyens de l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Avec ma meuf aucun mariage, jamais (je gagne 20% de plus qu'elle).

Si on achète une baraque on aura le pourcentage de ce qu'on paie (je paierai 60% du prêt donc proprio à 60%)

Le 25 août 2021 à 22:13:11 LeighHalfpenny a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:11:29 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Le 25 août 2021 à 22:08:24 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

C'est pas une situation de droit qui provoque ça, donc il est où le rapport entre le texte, et sa sociologie appliquée ?

Dans sa conception l'article au regard de la communauté a une certaine logique.

La chose étant que le montant n'est pas systématiquement proportionné aux revenus du débitteur ; disons que faire peser sur l'un le train de vie de l'autre, même séparés, c'est assez gênant.
Pendant deux à trois mois, ça se discute, mais parfois cela va beaucoup plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Mariage : Institution, communauté de vie, qui a des effets légaux.

Tu ne veux pas des effets légaux, tu n'entre pas dans la situation du mariage, tu trouves une voie alternative.

Oui voilà. Si tu as peur des effets légaux qu'engendre le mariage, bah reste en concubinage et subit.

Non dans le Pacs y’a pas de prestation compensatoire

Sinon, j'ai fait ce topic pcq je veux divorcer.

Je veux vraiment me casser.
Ne faites jamais l'erreur de vous marier sans contrat béton.

Ceux qui se marient c'est selecao naturalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/3/1629908827-vaxchatdeforme.png

Le 25 août 2021 à 22:15:00 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:13:11 :

Le 25 août 2021 à 22:11:29 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Le 25 août 2021 à 22:08:24 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

C'est pas une situation de droit qui provoque ça, donc il est où le rapport entre le texte, et sa sociologie appliquée ?

Dans sa conception l'article au regard de la communauté a une certaine logique.

La chose étant que le montant n'est pas systématiquement proportionné aux revenus du débitteur ; disons que faire peser sur l'un le train de vie de l'autre, même séparés, c'est assez gênant.
Pendant deux à trois mois, ça se discute, mais parfois cela va beaucoup plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Mariage : Institution, communauté de vie, qui a des effets légaux.

Tu ne veux pas des effets légaux, tu n'entre pas dans la situation du mariage, tu trouves une voie alternative.

Le PACS aussi y est soumis (de mémoire, à vérifier) ; assumer un couple, ce n'est pas assuré par son travail l'absence de moyens de l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/2/1617127537-05-2.png

Il n'y a pas de PC lorsque le PACS est dissout. C'est un de ses avantages.

Le 25 août 2021 à 22:13:35 :

Le 25 août 2021 à 22:09:51 :

Le 25 août 2021 à 22:07:35 LeBonRoiLouis a écrit :

Le 25 août 2021 à 22:05:08 :
Mais ça s'applique également aux hommes hein. Si votre femme gagnait plus que vous.

Sauf que c'est en extrême-majorité les femmes qui touchent

Peut être parce que les hommes gagnent encore davantage que les femmes ; qu'à l'arrivée d'enfants, c'est généralement la femme qui stoppe sa carrière pour élever les enfants, que la maison est un bien propre du mari, etc.

Écart salarial à +/- 3% ; et effectivement les enfants sont biologiquement pondus par la femme, c'est donc sa responsabilité ; les semaines de congés maternité contre les quelques jours des hommes.
Encore heureux que celui qui finance la maison en soit le propriétaire exclusif

Hop hop hop le candaule macroniste, on révise la sociologie et le droithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484255756-1484255737873.png

Aucun rapport entre la propriété et le financement d'une maison qui est du régime de l'indivision et du régime matrimonial, de la prestation compensatoire.

Ma fiancée gagne bien plus que moi, tip-top

Le mariage, faut bien réfléchir

Le 25 août 2021 à 22:13:54 :

Le 25 août 2021 à 22:12:43 :

Le 25 août 2021 à 22:08:33 :

Le 25 août 2021 à 22:07:20 :
Les kheys est-ce qu'il y a moyen de ce protéger de tous ce bordel quand on est marié ?

Je connais le contrat de mariage, mais il n'y a pas une solution pour que si ça casse, chacun parte dans son coin, récupère ses biens (Ou revend 50/50), et ne verse pas d'argent à l'autre.

J'ai peur de me faire enculado plus tard

Ne pas faire de conneries suffit.
Si c'est la gow qui en fait une et que tu obtiens divorce aux torts exclusifs, alors sa demande de prestation compensatoire sera refusée

Encore faut il des preuves qu'elle t'a cuck
et c'est pas juste un SMS suspect qui va suffire (il faut un dossier avec détective privé par exemple)

Les SMS y a une question de légalité et de loyauté de la preuve qui ne peut être purgée.

mouai bof, si elle le supprime après que tu l'ai vu, tu pourras rien prouver

Le 25 août 2021 à 22:15:38 Latiole a écrit :
Sinon, j'ai fait ce topic pcq je veux divorcer.

Je veux vraiment me casser.
Ne faites jamais l'erreur de vous marier sans contrat béton.

Aie aie quelle erreur la communauté réduite aux acquêts. Une séparation de biens ça coute pas trop chère maintenant selon le notaire chez qui tu vas, 1 000 ou 2 000 €.