Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Le 01 septembre 2021 à 06:38:33 :
Le 01 septembre 2021 à 06:37:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:35:25 :
On lit un peu de Nietzsche, un peu de Freud et l'Art de la Guerre, et on se sent cultivéFaut bien commencer quelque part
Oui mais je pense que souvent l'erreur du "débutant" c'est de croire que littérature = essai.
On peut passer par là, on finira forcément par se diversifier. J'ai eu le même parcours et on doit être nombreux dans ce cas
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
"La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
Après j'aime bien Dolmancé.
Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
Le 01 septembre 2021 à 06:42:24 :
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png "La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Après j'aime bien Dolmancé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Les goûts et les couleurs comme on dit, pour le coup son style c'est pas ma tasse de thé
Pour le boudoir, j'en sais rien, je l'ai pas lu. On m'en a dit du bien, donc c'est pour ça que je suppose
Ca peut être intéressant le dernier recueil, vu comment tu m'en parles ça fait penser aux Diaboliques
Le 01 septembre 2021 à 06:45:27 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:24 :
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png "La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Après j'aime bien Dolmancé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les goûts et les couleurs comme on dit, pour le coup son style c'est pas ma tasse de thé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pour le boudoir, j'en sais rien, je l'ai pas lu. On m'en a dit du bien, donc c'est pour ça que je suppose
Ca peut être intéressant le dernier recueil, vu comment tu m'en parles ça fait penser aux Diaboliques
Je trouve que le boudoir c'est un de ses bouquins les plus faibles, je le recommanderais pas du tout. En plus si je me souviens bien c'est dans celui-là qu'il part dans une énorme dissertation de 40 pages sur la Révolution.
Il n'en pensait pas un mot évidemment, il voulait juste qu'on le sorte de la Bastille sans heurts, et pour le coup c'est réellement indigeste.
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.
Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-Adam
Le 01 septembre 2021 à 06:47:52 :
Le 01 septembre 2021 à 06:45:27 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:24 :
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png "La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Après j'aime bien Dolmancé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les goûts et les couleurs comme on dit, pour le coup son style c'est pas ma tasse de thé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pour le boudoir, j'en sais rien, je l'ai pas lu. On m'en a dit du bien, donc c'est pour ça que je suppose
Ca peut être intéressant le dernier recueil, vu comment tu m'en parles ça fait penser aux DiaboliquesJe trouve que le boudoir c'est un de ses bouquins les plus faibles, je le recommanderais pas du tout. En plus si je me souviens bien c'est dans celui-là qu'il part dans une énorme dissertation de 40 pages sur la Révolution.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Il n'en pensait pas un mot évidemment, il voulait juste qu'on le sorte de la Bastille sans heurts, et pour le coup c'est réellement indigeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
C'est quel bouquin d'ailleurs que Sade a désavoué en disant grosso modo que c'était un chiffon pornographique pour détraqués et qu'il avait écrit juste pour se refaire niveau thunes ?
Me semble que c'est un des Juliette / Justine
Je te conseille les autres Nietzsche et «Ethique du samouraï moderne.»
Et Principe de Lucifer aussi
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-Adam
J'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
Le 01 septembre 2021 à 06:50:00 :
Le 01 septembre 2021 à 06:47:52 :
Le 01 septembre 2021 à 06:45:27 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:24 :
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png "La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Après j'aime bien Dolmancé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les goûts et les couleurs comme on dit, pour le coup son style c'est pas ma tasse de thé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pour le boudoir, j'en sais rien, je l'ai pas lu. On m'en a dit du bien, donc c'est pour ça que je suppose
Ca peut être intéressant le dernier recueil, vu comment tu m'en parles ça fait penser aux DiaboliquesJe trouve que le boudoir c'est un de ses bouquins les plus faibles, je le recommanderais pas du tout. En plus si je me souviens bien c'est dans celui-là qu'il part dans une énorme dissertation de 40 pages sur la Révolution.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Il n'en pensait pas un mot évidemment, il voulait juste qu'on le sorte de la Bastille sans heurts, et pour le coup c'est réellement indigeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est quel bouquin d'ailleurs que Sade a désavoué en disant grosso modo que c'était un chiffon pornographique pour détraqués et qu'il avait écrit juste pour se refaire niveau thunes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Me semble que c'est un des Juliette / Justine
Pratiquement sûr que c'est Justine ouais, mais à l'époque tu risquais gros en pondant ce genre d'ouvrages. Il l'avait sorti sous pseudonyme me semble bien.
Apprend à lire dans une autre langue, pour essayer de choper des livres rares ou unique
Le 01 septembre 2021 à 06:50:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-AdamJ'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je lui redonnerai sa chance, promis
Les contes cruels j'en ai lu deux trois, l'affichage céleste j'ai beaucoup aimé. Sinon je vois pas trop de trucs dans la même veine. Tu peux toujours t'intéresser au fin de siècle si tu apprécies Barbey néanmoins
Le 01 septembre 2021 à 06:51:41 :
Le 01 septembre 2021 à 06:50:00 :
Le 01 septembre 2021 à 06:47:52 :
Le 01 septembre 2021 à 06:45:27 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:24 :
Le 01 septembre 2021 à 06:39:13 :
Le 01 septembre 2021 à 06:33:49 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
Le 01 septembre 2021 à 06:26:14 :
Le 01 septembre 2021 à 06:21:58 :
Le 01 septembre 2021 à 06:20:12 :
Ah c'est toi le malade qui a commencé Nietzsche par Zarathoustra? On en avait parlé sur un topic je crois...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Ayaaaaa, oui c'est moi, grossière erreur d'ailleurs, je pense avoir compris 5% du truc et encore ce que je pense avoir compris je fais semblant de le comprendre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Faut le lire en tout dernier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon moi je conseillerais:
- Justine du marquis de Sade
- Le Voleur de Georges Darien
- Le Moine de Lewis (traduction de Antonin Artaud obligatoire)
- Les Chants De Maldoror de Lautréamont (pas dit que tu aimes, c'est très très barré, mais pour la culture c'est intéressant à avoir lu)Et en dernier pourquoi pas un recueil de maximes de La Rochefoucauld, c'est facile à lire et très empreint de sagesse et de bon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Tu trouves tout sur Amazon facilement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Justine c'est de la grosse merde je trouve. Quitte à lire un des deux livres du diptyque sadien, autant prendre Juliette plutôt que Justine. Et franchement, je trouve que c'est aussi de la pavasse indigeste et plutôt chiante, c'est vraiment orgie - moment didactique, orgie - moment didactique, sans interruption. Et le personnage de vierge éplorée de Justine est particulièrement agaçant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ta description correspond plutôt aux 120 journées de Sodome, qui effectivement est une simple accumulation de vice avec peu de qualité littéraire. Je trouve au contraire que Justine c'est son bouquin le plus "vrai roman" et le mieux écrit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Dommage que tu trouves ça indigeste, à mon sens il a une des plus belles plumes de l'époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Quant au personnage de Justine il n'est qu'un prétexte, mais on va pas débattre de ça alors que l'OP n'a même pas lu le bouquin encore.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je trouve tout aussi peu de qualités à Justine très franchement. Au moins Juliette est un peu plus fun à lire et le personnage est tout de même plus développé. Puis le style volontairement très ampoulé de Justine c'est marrant deux secondes, mais au bout d'un moment c'est juste chiant. Et bien sûr, les deux sont des personnages-thèses, mais dans le cas de Justine c'est vraiment outrancier, là où le personnage de Juliette qui embrasse la débauche me semble plus intéressant.
La philosophie dans le boudoir ça doit être plus sympa je suppose
Encore une fois on est en opposition complète. Je trouve justement que Justine c'est très harmonieux et musical, pas ampoulé ou lourd du tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png "La philosophie dans le boudoir" pour le coup c'est uniquement du moment didactique suivi d'un passage de débauche ad lib. Etrange que tu le considères plus sympa a priori.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Après j'aime bien Dolmancé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sinon au pire y'a le recueil des "Crimes de l'amour", ça peut peut-être te réconcilier avec Sade. C'est des nouvelles courtes moins pompeuses. Très cruelles par contre, mais plus cruelles psychologiquement que physiquement contrairement aux 120 journées par exemple.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les goûts et les couleurs comme on dit, pour le coup son style c'est pas ma tasse de thé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Pour le boudoir, j'en sais rien, je l'ai pas lu. On m'en a dit du bien, donc c'est pour ça que je suppose
Ca peut être intéressant le dernier recueil, vu comment tu m'en parles ça fait penser aux DiaboliquesJe trouve que le boudoir c'est un de ses bouquins les plus faibles, je le recommanderais pas du tout. En plus si je me souviens bien c'est dans celui-là qu'il part dans une énorme dissertation de 40 pages sur la Révolution.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Il n'en pensait pas un mot évidemment, il voulait juste qu'on le sorte de la Bastille sans heurts, et pour le coup c'est réellement indigeste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est quel bouquin d'ailleurs que Sade a désavoué en disant grosso modo que c'était un chiffon pornographique pour détraqués et qu'il avait écrit juste pour se refaire niveau thunes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Me semble que c'est un des Juliette / Justine
Pratiquement sûr que c'est Justine ouais, mais à l'époque tu risquais gros en pondant ce genre d'ouvrages. Il l'avait sorti sous pseudonyme me semble bien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Enfin vu la vie du bonhomme qui était déjà embastillé pour des affaires de moeurs, je pense qu'il était sincère quand il disait ça. Maintenant, c'est sans doute un chiffon pornographique pour détraqués avec des qualités littéraires, c'est pas incompatible.
Si tu as bien aimé Hemingway je te conseille Pour qui le glas sonne si tu l’as pas encore lu.
Le 01 septembre 2021 à 06:53:31 :
Le 01 septembre 2021 à 06:50:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-AdamJ'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Je lui redonnerai sa chance, promis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les contes cruels j'en ai lu deux trois, l'affichage céleste j'ai beaucoup aimé. Sinon je vois pas trop de trucs dans la même veine. Tu peux toujours t'intéresser au fin de siècle si tu apprécies Barbey néanmoins
J'ai déjà creusé le fin de siècle. J'ai même le recueil fin de siècle de la collection bouquins chez moi.
J'adore la mélancolie, le rejet de la modernité et parfois le côté délirant qui s'en dégage.
Jean Lorrain (je recommande surtout ses "contes d'un buveur d'éther" mais il est un peu rare je crois) et Huysmans c'est mes favoris. Bloy serait cool aussi si son style n'était pas aussi imbuvable.
Le 01 septembre 2021 à 06:53:31 :
Le 01 septembre 2021 à 06:50:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-AdamJ'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Je lui redonnerai sa chance, promis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les contes cruels j'en ai lu deux trois, l'affichage céleste j'ai beaucoup aimé. Sinon je vois pas trop de trucs dans la même veine. Tu peux toujours t'intéresser au fin de siècle si tu apprécies Barbey néanmoins
Après ça reste Sade, mais y'a deux côtés que t'as pas aimé (l'aspect ampoulé + long ainsi que les longues tirades didactiques) qui ne sont pas présents.
Pas vraiment de personnage excessif comme Justine peut l'être non plus.
Le 01 septembre 2021 à 06:55:52 :
Le 01 septembre 2021 à 06:53:31 :
Le 01 septembre 2021 à 06:50:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-AdamJ'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Je lui redonnerai sa chance, promis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les contes cruels j'en ai lu deux trois, l'affichage céleste j'ai beaucoup aimé. Sinon je vois pas trop de trucs dans la même veine. Tu peux toujours t'intéresser au fin de siècle si tu apprécies Barbey néanmoinsJ'ai déjà creusé le fin de siècle. J'ai même le recueil fin de siècle de la collection bouquins chez moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png J'adore la mélancolie, le rejet de la modernité et parfois le côté délirant qui s'en dégage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Jean Lorrain (je recommande surtout ses "contes d'un buveur d'éther" mais il est un peu rare je crois) et Huysmans c'est mes favoris. Bloy serait cool aussi si son style n'était pas aussi imbuvable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Ah je ne suis pas un inconditionnel du style d'Huysmans non plus, trop chargé pour moi. Lorrain jamais lu, Bloy par contre c'est prévu dans l'agenda après avoir vu 3-4 bouquins de Bernanos. Peladan ça a l'air marrant, je me demande ce que ça vaut. Sinon tu as Bruges-la-Morte de Rodenbach qui est un chef d'oeuvre de mélancolie fin de siècle et que tu pourrais apprécier. La légende veut que Mishima l'ait relu avant son suicide
Le 01 septembre 2021 à 07:01:38 :
Le 01 septembre 2021 à 06:55:52 :
Le 01 septembre 2021 à 06:53:31 :
Le 01 septembre 2021 à 06:50:12 :
Le 01 septembre 2021 à 06:48:26 :
Le 01 septembre 2021 à 06:44:42 :
Le 01 septembre 2021 à 06:42:18 :
Le 01 septembre 2021 à 06:38:37 :
Le 01 septembre 2021 à 06:31:08 :
D'ailleurs je conseillerais pas Sade à un nouveau lecteur, et surtout pas Justine ou Juliette qui sont des oeuvres longues et potentiellement très punitives.Persoent ça a été un des premiers auteurs dans lesquels je me suis vraiment plongés, je trouve son style très harmonieux, fluide et même musical. C'est littéraire mais digeste. Après visiblement on est en avis complètement opposés sur ce point-là...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis peut-être biaisé parce que j'ai toujours été réceptif à l'esthétique roman noir à l'ancienne + à sa vision pessimiste et cruelle de la nature humaine mais je pense quand même que c'est un auteur important à connaître au moins un minimum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Sans lui nier sa qualité littéraire, je ne trouve pas son style particulièrement extraordinaire, cependant j'admets qu'il est généralement assez drôle. Il me fait penser un peu à Rabelais dans le côté outrancier. Un styliste extraordinaire pour moi, ça serait Jules Barbey d'Aurevilly par exemple.
C'est un auteur important, mais disons que c'est pas celui que je recommanderais directement, à mon sens y a des auteurs qui ont eu plus d'influence sur la littérature française qui passent avant lui.
C'est intéressant, visiblement quelque chose chez Sade m'a parlé mais ne t'a pas parlé du tout et du coup on a une vision complètement opposée de son oeuvre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png T'es peut-être pas réceptif à la "noirceur" en général, c'est ce qui m'a attiré dans son oeuvre au début. Ca + le style en béton armé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png EDIT: D'Aurevilly c'est les diaboliques non? Je l'ai chez moi, il est dans mes prochains projets.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je suis un fan absolu de Jules Barbey d'Aurevilly dont je connais plutôt bien l'oeuvre
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Au contraire, je suis un véritable fanatique de tout ce qui est noir en tant que pessimiste. C'est simplement que Sade ne me parle absolument pas, je pense que c'est le côté démesuré.Les Diaboliques c'est sympa, mais son meilleur roman c'est L'Ensorcelée, d'assez loin.
Dans la même veine que les diaboliques (enfin vite fait) t'as les contes cruels de Villiers de l'Isle-AdamJ'y ai pensé à Villiers de l'Isle-Adam figure-toi. J'ai lu ses contes cruels et putain j'ai pas accroché. J'ai trouvé ça complètement insignifiant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tente ça un jour si tu veux redonner une chance à Sade. Dorgeville c'est la meilleure je trouve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Je lui redonnerai sa chance, promis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les contes cruels j'en ai lu deux trois, l'affichage céleste j'ai beaucoup aimé. Sinon je vois pas trop de trucs dans la même veine. Tu peux toujours t'intéresser au fin de siècle si tu apprécies Barbey néanmoinsJ'ai déjà creusé le fin de siècle. J'ai même le recueil fin de siècle de la collection bouquins chez moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png J'adore la mélancolie, le rejet de la modernité et parfois le côté délirant qui s'en dégage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Jean Lorrain (je recommande surtout ses "contes d'un buveur d'éther" mais il est un peu rare je crois) et Huysmans c'est mes favoris. Bloy serait cool aussi si son style n'était pas aussi imbuvable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Ah je ne suis pas un inconditionnel du style d'Huysmans non plus, trop chargé pour moi. Lorrain jamais lu, Bloy par contre c'est prévu dans l'agenda après avoir vu 3-4 bouquins de Bernanos. Peladan ça a l'air marrant, je me demande ce que ça vaut. Sinon tu as Bruges-la-Morte de Rodenbach qui est un chef d'oeuvre de mélancolie fin de siècle et que tu pourrais apprécier
Huysmans pour moi c'est tout ce que Bloy rêvait d'être sans pouvoir l'être, faute de talent.
Si t'as du mal avec Huysmans oublie tout de suite Bloy. J'ai un bon vocabulaire je pense, mais Bloy toutes les pages je dois sortir le dictionnaire... et putain que son style est lourd.
Je recommande chaudement, et je commande ta recommandation. J'en avais entendu parler déjà.
Bernanos j'aime beaucoup par contre mais j'en ai lu que deux pour le moment.