ZEMMOUR face à un Historien qui gagne ?
parpaingnade
2021-08-27 19:30:31
Daniel Riolo vs Rafael Nadal au tennis, qui gagne ?
DealeurDeDDB
2021-08-27 19:32:20
Le 27 août 2021 à 19:05:57 :
Le 27 août 2021 à 19:05:07 :
Il a déjà fait un débat avec un historien, il s’était pas démonté.
C’était avec Finkielkraut et c’était sur la 2nde guerre
finkielkraut n'est pas un historien, c'est son cousin
Non c’est pas finkielkraut l’historien mais un troisième mec
Souviens plus du nom, ça devait être l’émission radio de Finky
InnaRusseVenere
2021-08-27 19:32:23
Rien que de poser la question "qui gagne ?" est stupide et navrant. Cela montre que certains ne sont pas capables de voir autre chose que de la binarité.
Rishyperplan
2021-08-27 19:33:49
Le 27 août 2021 à 19:22:09 :
Ben le truc c'est qu'avec Zemmour, ses partisant décident avant les débats qu'il les a gagnés.
Quoi qu'il se passe, les pro-Z sauront à l'avance que "wow il a mis une sacré PLS à ce pseudo-historien idéologue gauchiste !!!".
À partir de là, la question a peu d'intérêt.
Sur le topic consacré non c'est faux.
Apres en même temps le gouvernement envoie souvent un larbin incompétent se faire broyer par le Z, pas sa faute si on lui envoie que des bras cassés
InnaRusseVenere
2021-08-27 19:36:21
Le 27 août 2021 à 19:33:49 Rishyperplan a écrit :
Le 27 août 2021 à 19:22:09 :
Ben le truc c'est qu'avec Zemmour, ses partisant décident avant les débats qu'il les a gagnés.
Quoi qu'il se passe, les pro-Z sauront à l'avance que "wow il a mis une sacré PLS à ce pseudo-historien idéologue gauchiste !!!".
À partir de là, la question a peu d'intérêt.
Sur le topic consacré non c'est faux.
Apres en même temps le gouvernement envoie souvent un larbin incompétent se faire broyer par le Z, pas sa faute si on lui envoie que des bras cassés
Tu veux dire que sur le topic consacré l'immense majorité des contributeurs ne sont pas systématiquement pro zemmour et sont toujours très mesurés dans leurs jugements ?
A d'autres
Chochichonchec
2021-08-27 19:41:52
Le 27 août 2021 à 19:12:41 :
Zemmour a une culture très large, des arguments rethoriques qu'ils met toujours en discussion avec énormément de monde.
Il éclate n'importe quel historien.
L'historien ne connaît que son sujet sans s'y connaître en histoire. Et en vérité on s'en fou que Zemmour se trompe sur une date. Ce qui compte c.est de savoir si les arguments appuie correctement l'idéologie sans trop mentir.
Et Zemmour gagne haut la main 90% du temps
UniqIo
2021-08-27 19:45:48
Le 27 août 2021 à 19:03:24 :
Le 27 août 2021 à 18:59:41 :
0 chances pour Zemmour, n’importe quel historien le démonte les yeux fermés. Zemmour est un JOURNALISTE, un historien est quelqu’un qui a étudié l’histoire de manière SCIENTIFIQUE
Mais tu crois que c'est quoi que d'être historien? Zemmour lit des livres d'histoire comme tout le monde, je suis en histoire et je les connais mes collègues. Ca trouve des sources sur wiki vite fait et ça se sent historien, la vérité c'est qu'aujourd'hui très peu ont une véritable culture générale, pas même ceux qui étudient l'histoire. C'est un MYTHE. Tout le monde peut faire un travail "d'historien" aujourd'hui, il n'y a rien de sorcier.
J’ai aussi fait des études d’histoire
Tous mes profs de fac avaient une putain de culture G et poutreraient Zemmour en 10 sec s’ils le voulaient. Après je parle des grands pontes de La Sorbonne pas de l’Université de Bourgogne
+ Faire un travail d’historien c’est pas juste des bouquins c’est étudier les SOURCES et les ARCHIVES