Pourquoi injecter l'ARN permettant de coder la spike plutôt que la spike elle-même

[08:09:19] <Poumoncoroned>
Parce que la technique de l'arn messager est difficile très difficile a maîtriser et les élites ( qui sont des vieux) veulent rapidement faire des progrès technologiques car l'arn messager si maitrisé est sûrement un grand pas vers l'immortalité

Non, car l'immortalité est visée à travers le transhumanisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Le 14 août 2021 à 08:27:42 :

Le 14 août 2021 à 08:23:41 :

Le 14 août 2021 à 08:15:38 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Quelle différence ? T'as toujours la chaîne spike inactivée que ton système immunitaire est censé mémoriser

La différence est que le risque que le virus se réactive existe bel et bien.
C'est la raison pour laquelle le vaccin contre la grippe actuel en France est un vaccin à protéine synthétisées du virus qu'un vaccin à virus inactivé classique.

Foutaises

1. Vaccins inactivés
Le fait qu’un vaccin utilise un virus inactivé ne signifie pas une absence de risques.
L’effet immunisant de ce type de vaccins est moindre qu’avec un virus atténué. Il nécessite
donc des injections répétées et l’ajout d’adjuvants, présentant potentiellement des effets
toxiques, pour potentialiser l’effet immunogène (cf. partie II). Une étude suisse de 2004 [2] a
montré qu’un vaccin inactivé de la grippe, en administration intra-nasale, provoquait chez un
grand nombre de patients la paralysie de Bell (paralysie de l’ensemble des muscles du visage),
sans qu’on en connaisse toutefois la raison exacte. Ce vaccin a depuis été retiré.
Par ailleurs, plusieurs études ont révélé une augmentation du risque d’infection (par le même
virus ou d’autres) suite à une vaccination avec des vaccins inactivés. C’est le cas de vaccins de
la grippe, Vaxigrip et Fluzone. Pour le premier il a été montré en 2012 qu’il augmentait chez
des enfants de 6 à 15 ans le risque d’infection par d’autres virus respiratoires [3]. Le second
s’est avéré augmenter le risque d’infection par la grippe chez des adultes obèses (par rapport à
des personnes non obèses elles-mêmes vaccinées) [4]. Plus récemment, en 2019, une étude
révèle qu’un vaccin inactivé de la dengue augmente le taux d’infection par le même virus chez
des macaques [5], ce qui avait déjà été observé auparavant avec un virus atténué chez des
enfants non exposés à la dengue avant vaccination [6].
Des précautions toutes particulières doivent donc être prises avec des vaccins inactivés
contre la Covid-19, d’autant plus que le virus qui en est responsable est totalement nouveau et
que nous sommes loin d’en cerner tous les effets.
Source :
https://criigen.org/wp-content/uploads/2021/07/2020-09_Note-dExpertise-Vaccins-GM_C.Ve%CC%81lot-06.pdf

Le 14 août 2021 à 08:36:48 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Le vrai risque encore inexploré, c'est celui de la présence des protéines spikes bloqués sur la membrane des cellules où l'ARN est rentré. On a absolument aucun savoir si cela va engendrer des conséquences néfastes ou pas.
Rien qu'en juillet des chercheurs ont commencé à étudié si cela était néfaste, et les premiers résultats étaient inquiétants. Ils ont vu la présence de caillots sanguins microscopiques et ils supposent que ce sont ces caillots qui sont à l'origine des effets secondaires communs du vaccins, car ils se forment au niveau des capillaires, dans les endroit où les cellules produisent les protéines spikes. Sans compter la réaction immunitaire des lymphocytes T visant à détruire ces cellules car elles présentent les protéines du vaccin, surtout au deuxième vaccin quand ces limphocytes ont eu le temps de se mettre en place, ce qui engendre une inflammation à l'origine des effets secondaires plus violent de la seconde dose.

Perso un des risques majeurs que je voie c'est le détournement de la machinerie cellulaire avec des rétro-actions impactant le fonctionnement "normal" de la cellule.

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Ça fait plus de 20 qu'on connait la technique hein et si elle n'avait jamais été utilisé jusque là c'est à cause des effets secondaires aléatoires quelle produit

Mais en 2021, ce problème n'est plus important.
D'après Davos le bénéfice / risque leur est meme favorable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/6/1628923219-img-20210802-093147-673.jpg

Le 14 août 2021 à 08:27:42 :

Le 14 août 2021 à 08:23:41 :

Le 14 août 2021 à 08:15:38 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Quelle différence ? T'as toujours la chaîne spike inactivée que ton système immunitaire est censé mémoriser

La différence est que le risque que le virus se réactive existe bel et bien.
C'est la raison pour laquelle le vaccin contre la grippe actuel en France est un vaccin à protéine synthétisées du virus qu'un vaccin à virus inactivé classique.

Foutaises

T'as jamais entendu parler du vaccin contre la polio toi. Retourne bosser tes sujets

https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/polio/hcp/vaccine-derived-poliovirus-faq.html

Le 14 août 2021 à 08:28:29 :
Et c'est quoi l'intérêt de buter tout le monde?

Manu qui après avoir buté tout le monde doit buter ses patates lui-même

Réfléchis : L'intérêt c'est pas de buter tout le monde, c'est plutôt de trouver un moyen efficace et intraçable de réduire le vieillissement de la population.
Si la théorie du complot est vrai, les vaccinés qui maintenant auront une santé fragile vont voir leur espérance de vie diminuée. Ce qui fera qu'ils mourront assez vite peut être même avant l'âge de leur retraite.
Et qui dit moins de retraite, dis moins de dépense publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

C'est le plan parfait de Manu pour redresser l'économie de l'Etat, il a tout planifié ce géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 14 août 2021 à 08:39:43 :

Le 14 août 2021 à 08:36:48 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Le vrai risque encore inexploré, c'est celui de la présence des protéines spikes bloqués sur la membrane des cellules où l'ARN est rentré. On a absolument aucun savoir si cela va engendrer des conséquences néfastes ou pas.
Rien qu'en juillet des chercheurs ont commencé à étudié si cela était néfaste, et les premiers résultats étaient inquiétants. Ils ont vu la présence de caillots sanguins microscopiques et ils supposent que ce sont ces caillots qui sont à l'origine des effets secondaires communs du vaccins, car ils se forment au niveau des capillaires, dans les endroit où les cellules produisent les protéines spikes. Sans compter la réaction immunitaire des lymphocytes T visant à détruire ces cellules car elles présentent les protéines du vaccin, surtout au deuxième vaccin quand ces limphocytes ont eu le temps de se mettre en place, ce qui engendre une inflammation à l'origine des effets secondaires plus violent de la seconde dose.

Perso un des risques majeurs que je voie c'est le détournement de la machinerie cellulaire avec des rétro-actions impactant le fonctionnement "normal" de la cellule.

Va falloir expliquer comment un bout d'ARNm va détourner les cellules

Le 14 août 2021 à 08:39:43 :

Le 14 août 2021 à 08:36:48 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Le vrai risque encore inexploré, c'est celui de la présence des protéines spikes bloqués sur la membrane des cellules où l'ARN est rentré. On a absolument aucun savoir si cela va engendrer des conséquences néfastes ou pas.
Rien qu'en juillet des chercheurs ont commencé à étudié si cela était néfaste, et les premiers résultats étaient inquiétants. Ils ont vu la présence de caillots sanguins microscopiques et ils supposent que ce sont ces caillots qui sont à l'origine des effets secondaires communs du vaccins, car ils se forment au niveau des capillaires, dans les endroit où les cellules produisent les protéines spikes. Sans compter la réaction immunitaire des lymphocytes T visant à détruire ces cellules car elles présentent les protéines du vaccin, surtout au deuxième vaccin quand ces limphocytes ont eu le temps de se mettre en place, ce qui engendre une inflammation à l'origine des effets secondaires plus violent de la seconde dose.

Perso un des risques majeurs que je voie c'est le détournement de la machinerie cellulaire avec des rétro-actions impactant le fonctionnement "normal" de la cellule.

Ce risque là est moindre vis à vis du risque que j'ai cité.
Car le risque de détournement de la machinerie cellulaire, même s'il existe, restera au niveau cellulaire, donc n'aura pas de grand impact sur la santé. Tant que le noyau est intact, il ne peut pas avoir de risque de cancer.
Mais le risque de caillot sanguin microscopique, lui c'est un niveau plus grand qu'au niveau cellulaire. Les capillaires bouchés par ces caillots sont ceux qui provoquent les effets secondaires les plus communs au vaccins à ARNm, toujours selon les hypothèses des chercheurs à l'origine de l'étude faite en juillet.

Le 14 août 2021 à 08:40:29 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Ça fait plus de 20 qu'on connait la technique hein et si elle n'avait jamais été utilisé jusque là c'est à cause des effets secondaires aléatoires quelle produit

Mais en 2021, ce problème n'est plus important.
D'après Davos le bénéfice / risque leur est meme favorable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/6/1628923219-img-20210802-093147-673.jpg

"d'après GNE GNE le bénéfice / risque est favorable"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626621004-229967-full.jpg
C'est un raisonnement de golem qui se soumet à l'autorité, je sais pas si tu en es conscienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Le seul vrai vaccin à bénéfice / risque favorable, c'est le vaccin à protéine recombinante que compte sortir Sanofi en décembre. Sachant que les faits prouvent qu'il l'a été pour le vaccin contre la grippe, qui est analogue au Covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 14 août 2021 à 08:49:44 :

Le 14 août 2021 à 08:39:43 :

Le 14 août 2021 à 08:36:48 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Le vrai risque encore inexploré, c'est celui de la présence des protéines spikes bloqués sur la membrane des cellules où l'ARN est rentré. On a absolument aucun savoir si cela va engendrer des conséquences néfastes ou pas.
Rien qu'en juillet des chercheurs ont commencé à étudié si cela était néfaste, et les premiers résultats étaient inquiétants. Ils ont vu la présence de caillots sanguins microscopiques et ils supposent que ce sont ces caillots qui sont à l'origine des effets secondaires communs du vaccins, car ils se forment au niveau des capillaires, dans les endroit où les cellules produisent les protéines spikes. Sans compter la réaction immunitaire des lymphocytes T visant à détruire ces cellules car elles présentent les protéines du vaccin, surtout au deuxième vaccin quand ces limphocytes ont eu le temps de se mettre en place, ce qui engendre une inflammation à l'origine des effets secondaires plus violent de la seconde dose.

Perso un des risques majeurs que je voie c'est le détournement de la machinerie cellulaire avec des rétro-actions impactant le fonctionnement "normal" de la cellule.

Ce risque là est moindre vis à vis du risque que j'ai cité.
Car le risque de détournement de la machinerie cellulaire, même s'il existe, restera au niveau cellulaire, donc n'aura pas de grand impact sur la santé. Tant que le noyau est intact, il ne peut pas avoir de risque de cancer.
Mais le risque de caillot sanguin microscopique, lui c'est un niveau plus grand qu'au niveau cellulaire. Les capillaires bouchés par ces caillots sont ceux qui provoquent les effets secondaires les plus communs au vaccins à ARNm, toujours selon les hypothèses des chercheurs à l'origine de l'étude faite en juillet.

En quoi cette expression de la protéine S est spécifique aux vaccins ARNm alors que les vaccins à vecteurs viraux (AstraZeneca, J&J, Sputnik) et le futur vaccin Sanofi utilisent la même protéine comme antigène ?

Le 14 août 2021 à 08:44:49 :

Le 14 août 2021 à 08:28:29 :
Et c'est quoi l'intérêt de buter tout le monde?

Manu qui après avoir buté tout le monde doit buter ses patates lui-même

Réfléchis : L'intérêt c'est pas de buter tout le monde, c'est plutôt de trouver un moyen efficace et intraçable de réduire le vieillissement de la population.
Si la théorie du complot est vrai, les vaccinés qui maintenant auront une santé fragile vont voir leur espérance de vie diminuée. Ce qui fera qu'ils mourront assez vite peut être même avant l'âge de leur retraite.
Et qui dit moins de retraite, dis moins de dépense publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

C'est donc le plan parfait de Manu pour redresser l'économie de l'Etat, il a tout planifié ce géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu dis pas ça sérieusement

Si oui, c'est le plan le plus nul de l'univers:
Tu butes tous les gens qui te sont soumis, tu ne gardes que les relous qui veulent ta peau. Tu butes tous les occidentaux et garde tous les pays du tiers monde ultra vénèr parce que ça devient invivable chez eux à cause de nous.

Je vois pas "les élites" aller planter des patates parce qu'ils manquent de main d'oeuvre ou crever d'une otite parce qu'on a plus personne qui sait fabriquer des médocs.
Ca m'a l'air bien con comme plan

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

t'as l'air bien renseigné kjey . Est-ce que le sanofi aura besoin de deux doses ? Combien de temps il immuniserait ?

Le 14 août 2021 à 08:53:37 :

Le 14 août 2021 à 08:44:49 :

Le 14 août 2021 à 08:28:29 :
Et c'est quoi l'intérêt de buter tout le monde?

Manu qui après avoir buté tout le monde doit buter ses patates lui-même

Réfléchis : L'intérêt c'est pas de buter tout le monde, c'est plutôt de trouver un moyen efficace et intraçable de réduire le vieillissement de la population.
Si la théorie du complot est vrai, les vaccinés qui maintenant auront une santé fragile vont voir leur espérance de vie diminuée. Ce qui fera qu'ils mourront assez vite peut être même avant l'âge de leur retraite.
Et qui dit moins de retraite, dis moins de dépense publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

C'est donc le plan parfait de Manu pour redresser l'économie de l'Etat, il a tout planifié ce géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu dis pas ça sérieusement

Si oui, c'est le plan le plus nul de l'univers:
Tu butes tous les gens qui te sont soumis, tu ne gardes que les relous qui veulent ta peau. Tu butes tous les occidentaux et garde tous les pays du tiers monde ultra vénèr parce que ça devient invivable chez eux à cause de nous.

Je vois pas "les élites" aller planter des patates parce qu'ils manquent de main d'oeuvre ou crever d'une otite parce qu'on a plus personne qui sait fabriquer des médocs.
Ca m'a l'air bien con comme plan

Ta rien compris à ce que j'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le but c'est pas de tuer instantannément. C'est plutôt d'affaiblir ta santé pour que tu meures à l'âge de la retraite, afin que tu ais cotisé toute ta vie sans même profiter des caisses de la retraite car tu mourras une fois que tu seras plus actifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

En gros si la théorie du complot est vrai, les vaccinés seront actifs toutes leur vie mais ne toucheront pas la retraite, car ils crèveront avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
L'état est donc gagnant à mettre en place ce complothttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 14 août 2021 à 08:57:26 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

t'as l'air bien renseigné kjey . Est-ce que le sanofi aura besoin de deux doses ? Combien de temps il immuniserait ?

Pour ça faudra attendre Décembre. D'après ce que j'ai lu, il compte également débattre en express en Décembre à la fin des résultats de la Phase 3 de lancement du vaccin pour décider de si le vaccin a besoin de 2 doses ou pas, ainsi que combien de temps il immuniserait. C'est la Phase 3 qui est censée donner ces infos

Le 14 août 2021 à 08:57:58 :

Le 14 août 2021 à 08:53:37 :

Le 14 août 2021 à 08:44:49 :

Le 14 août 2021 à 08:28:29 :
Et c'est quoi l'intérêt de buter tout le monde?

Manu qui après avoir buté tout le monde doit buter ses patates lui-même

Réfléchis : L'intérêt c'est pas de buter tout le monde, c'est plutôt de trouver un moyen efficace et intraçable de réduire le vieillissement de la population.
Si la théorie du complot est vrai, les vaccinés qui maintenant auront une santé fragile vont voir leur espérance de vie diminuée. Ce qui fera qu'ils mourront assez vite peut être même avant l'âge de leur retraite.
Et qui dit moins de retraite, dis moins de dépense publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

C'est donc le plan parfait de Manu pour redresser l'économie de l'Etat, il a tout planifié ce géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu dis pas ça sérieusement

Si oui, c'est le plan le plus nul de l'univers:
Tu butes tous les gens qui te sont soumis, tu ne gardes que les relous qui veulent ta peau. Tu butes tous les occidentaux et garde tous les pays du tiers monde ultra vénèr parce que ça devient invivable chez eux à cause de nous.

Je vois pas "les élites" aller planter des patates parce qu'ils manquent de main d'oeuvre ou crever d'une otite parce qu'on a plus personne qui sait fabriquer des médocs.
Ca m'a l'air bien con comme plan

Ta rien compris à ce que j'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le but c'est pas de tuer instantannément. C'est plutôt d'affaiblir ta santé pour que tu meures à l'âge de la retraite, afin que tu ais cotisé toute ta vie sans même profiter des caisses de la retraite car tu mourras une fois que tu seras plus actifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

En gros si la théorie du complot est vrai, les vaccinés seront actifs toutes leur vie mais ne toucheront pas la retraite, car ils crèveront avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
L'état est donc gagnant à mettre en place ce complothttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Et ça c'est plus simple qu'une réforme des retraites?

Nan parce que le covid ça bute en priorité les vieux. Pourquoi ils ont pas laissé les vieux crever alors?

Et ça c'est plus simple qu'une réforme des retraites?

Nan parce que le covid ça bute en priorité les vieux. Pourquoi ils ont pas laissé les vieux crever alors?

En plus ça veut dire qu'ils laissent en vie les mecs les plus réfractaires à toute autorité et suppriment tous les gens dociles prêts à se soumettre, ils ne sont pas très malins quand même

Les antivax et leur qi de boulot, un complot du gouvernement français pour un vaccin administré partout dans le monde, et des effets sur la santé dans 30 ans alors qu'ils t'expliquent aussi que le vaccin ne fait plus rien après 1 an

Le 14 août 2021 à 08:52:52 :

Le 14 août 2021 à 08:49:44 :

Le 14 août 2021 à 08:39:43 :

Le 14 août 2021 à 08:36:48 :

Le 14 août 2021 à 08:23:36 :

Le 14 août 2021 à 08:17:00 :

Le 14 août 2021 à 08:09:56 :

Le 14 août 2021 à 08:02:04 :
Bah la spike elle-même existe, c'est le sinopharm et le astra zeneca, le sputnik et janssen aussi.

Nope vérifie tes sources
Sinopharm = Virus inactivé
Astrazeneca/sputnik/janssen = Adénovirus modifiant le code génétique de cellules pour qu'elles produisent la protéine spike, exactement comme l'ARNm, sauf que celui-ci ne rentre pas dans le noyau des cellules, alors que l'adénovirus si.

La spike c'est Sanofi qui compte le sortir en Décembre

Y a quand même énormément de flou sur cette technique...
Quid des cellules qui ont exposer la protéine après la réponse immunitaire ?
Quid des effets de rétro-action de l'expression génétique de la cellule après le détournement de sa machinerie cellulaire ?

A 0 flou.
Ca fait des millions d'années que les virus utilisent cette technique sur les cellules eucaryotes contaminées, et ici en plus les labos atténuent la dangerosité du virus.
Mais vaccins à ARN>reste, depuis le temps que c'est testé y a jamais eu de vrais risques.

Le vrai risque encore inexploré, c'est celui de la présence des protéines spikes bloqués sur la membrane des cellules où l'ARN est rentré. On a absolument aucun savoir si cela va engendrer des conséquences néfastes ou pas.
Rien qu'en juillet des chercheurs ont commencé à étudié si cela était néfaste, et les premiers résultats étaient inquiétants. Ils ont vu la présence de caillots sanguins microscopiques et ils supposent que ce sont ces caillots qui sont à l'origine des effets secondaires communs du vaccins, car ils se forment au niveau des capillaires, dans les endroit où les cellules produisent les protéines spikes. Sans compter la réaction immunitaire des lymphocytes T visant à détruire ces cellules car elles présentent les protéines du vaccin, surtout au deuxième vaccin quand ces limphocytes ont eu le temps de se mettre en place, ce qui engendre une inflammation à l'origine des effets secondaires plus violent de la seconde dose.

Perso un des risques majeurs que je voie c'est le détournement de la machinerie cellulaire avec des rétro-actions impactant le fonctionnement "normal" de la cellule.

Ce risque là est moindre vis à vis du risque que j'ai cité.
Car le risque de détournement de la machinerie cellulaire, même s'il existe, restera au niveau cellulaire, donc n'aura pas de grand impact sur la santé. Tant que le noyau est intact, il ne peut pas avoir de risque de cancer.
Mais le risque de caillot sanguin microscopique, lui c'est un niveau plus grand qu'au niveau cellulaire. Les capillaires bouchés par ces caillots sont ceux qui provoquent les effets secondaires les plus communs au vaccins à ARNm, toujours selon les hypothèses des chercheurs à l'origine de l'étude faite en juillet.

En quoi cette expression de la protéine S est spécifique aux vaccins ARNm alors que les vaccins à vecteurs viraux (AstraZeneca, J&J, Sputnik) et le futur vaccin Sanofi utilisent la même protéine comme antigène ?

Pour être clair : le vaccin à ARNm et vecteurs viraux sont identiques dans la façon avec laquelle il produise la réaction immunitaire : les deux font en sortent que ce sont les cellules qui produisent la protéine S avec lequel La différence entre les deux est que les vecteurs viraux sont faits pour être pénétrés le plus rapidement possible dans les cellules pour éviter qu'ils ne soient neutralisés par le système immunitaire avant qu'ils n'aient le temps de pénétrer les cellules car ce sont des virus. Alors que les vaccins à ARNm beaucoup moins. J'avais lu une étude montrant qu'en injectant le vaccin à ARNm au niveau du bras, seul 25% de l'ARNm entrait dans les cellules du deltoïde, le reste allait aléatoirement dans toutes les cellules du corps. Alors qu'avec le vecteur viral, on était à beaucoup plus de 25% de l'ensemble des vecteurs viraux pénétrant dans les cellules du deltoïde.
Mais le problème, c'est toujours la présence des protéines au niveau de la membrane des cellules qui sont au niveau des capillaires. Selon les chercheurs c'est la friction des plaquettes sur les protéines présentes au niveau de la membrane des cellules qui provoquerait ces caillots sanguins microscopique, dû au faible diamètre des capillaires ou les plaquettes passent. Cette hypothèse reste encore à prouver, mais cela reste une hypothèse légitime expliquant la hausse du nombre de caillots sanguins microscopiques que les chercheurs ont observé chez les vaccinés.

Le vaccin de Sanofi lui injecte les proteïnes directement dans les artères du corps, la réponse immunitaire se fera donc dans les artères et non dans les capillaires du corps, ce qui réduirait le risque de caillot sanguin microscopique ainsi que les autres effets secondaires.

Sinon l'auteur, le principe de l'ARNm c'est de reproduire ce que fait le virus habituellement. Donner simplement la protéine Spike ça a des limites : il faut qu'elle passe en intracellulaire, qu'elle circule dans l'organisme suffisamment longtemps pour engendrer une réponse immunitaire etc... L'insuline ça se fout dans le sang, ça agit sur des récepteurs et c'est éliminé et il faut en refaire 3 fois par jour, ça n'a rien de comparable

Extermination douce du peuple