Le 10 août 2021 à 17:59:51 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Ce ramassis de conneries
Comme d'hab, au lieu de répondre intelligemment ça balancve juste "C'est des conneries" et ça voudrait qu'on les prenne au sérieux
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Le 10 août 2021 à 18:00:41 :
Bon mettez vous d'accord genre une boooonne fois pour toute
fais tes recherches par toi meme au pire le low et dispose
Le 10 août 2021 à 18:01:40 :
Le 10 août 2021 à 18:00:41 :
Bon mettez vous d'accord genre une boooonne fois pour toutefais tes recherches par toi meme au pire le low et dispose
Bah j'ai envie de te dire toi dispose? C'est mon topic quand même, tu te crois où
Le 10 août 2021 à 18:00:41 :
Bon mettez vous d'accord genre une boooonne fois pour toute
Se mettre sur le 18-25 là bonne blague
Sinon l'antenne 5G qui sort du cul est LA vérité
Le 10 août 2021 à 18:00:51 :
Le 10 août 2021 à 17:59:51 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Ce ramassis de conneries
Comme d'hab, au lieu de répondre intelligemment ça balancve juste "C'est des conneries" et ça voudrait qu'on les prenne au sérieux
Ton pavé est un non-sens total, Valentin.
"Réponse immunitaire mécanique" et "réponse immunitaire automatique" sont des expressions inventées par ton petit crâne de piaf et qui n'ont aucun sens en immunologie.
Le 10 août 2021 à 17:50:22 :
Le 10 août 2021 à 17:46:22 :
Le 10 août 2021 à 17:39:14 :
Le 10 août 2021 à 17:37:57 :
Laisse tomber c'est des bas de plafond qui essaient de faire mumuse avec la medecine malgrès leur compétence inexistante dans ce domaineLe 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
Typiques, des ignares qui viennent te dire "reste aussi con que nous, n'essaie pas de comprendre quoi que ce soit, on est tous trop cons et on attend les papiers pliés dans nos bouches"
Comprendre quoi? T'a envie de compendre et envie d'avoir une vrais réponse bah tu va lire un livre ou un des nombreux rapports et études sur les vaccins gratuitement disponible sur internet qui t'expliqueront tout
Quand tu viens t'informer d'un sujet comme celui ci sur un forum pareil c'est qu'il y a de toute facon un probleme dans ta facon d'apprendre
De toute facon c'est courant en 2021 les gens veulent apprendre auprès de noname sur twitter ou jvc au lieu d'apprendre avec des livres ou rapport écrit par des professionelles
C'est un forum qui rassemble la jeunesse esseulée de France et il y a effectivement ici des étudiants et diplômés tout a fait aptes à répondre à des questions pointues dans la plupart des domaines théoriques, je te dis pas que c'est un niveau doctoral mais la question de l'OP est pas particulièrement académique non plus, bref arrête de projeter ton insuffisance sur les autres
Le soucis c'est que ton cerveau lent n'arrive juste pas a comprendre la problematique que je dénonce qui est que les bas de plafond s'instruisent desormais massivement sur des sites comme jvc, twitter ou video youtube et prennent pour pur vérité l'avis de pure no name et gens incompetents au lieu d'aller apprendre directement auprès d'experts reconnues, ceci est la source de nombreux maux de notre société actuelle tel que complotisme, fake news, mensonges , haine raciale ect ect
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Le 10 août 2021 à 18:03:13 :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Ce n'est pas ce que signifie cet adjectif. Allez, tu peux retourner dormir en attendant ton RSA, Spermotin.
Et réponse immunitaire inflammatoire est un pléonasme.
Le 10 août 2021 à 18:02:53 :
Le 10 août 2021 à 18:00:51 :
Le 10 août 2021 à 17:59:51 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Ce ramassis de conneries
Comme d'hab, au lieu de répondre intelligemment ça balancve juste "C'est des conneries" et ça voudrait qu'on les prenne au sérieux
Ton pavé est un non-sens total, Valentin.
"Réponse immunitaire mécanique" et "réponse immunitaire automatique" sont des expressions inventées par ton petit crâne de piaf et qui n'ont aucun sens en immunologie.
Tu chouines parce que j'utilise une terminologie commune pour expliquer mon propos? Mais pourquoi je prends la peine de répondre à un simplet insultant en ton genre?
Le 10 août 2021 à 18:03:13 :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Mais bordel
Le 10 août 2021 à 18:04:30 :
Le 10 août 2021 à 18:03:13 :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Ce n'est pas ce que signifie cet adjectif. Allez, tu peux retourner dormir en attendant ton RSA, Spermotin.
Et ça signifie quoi donc? Ce forum de médiocres agressifs, juste venus pour m'insulter et me dire "tu dis des conneries" sans apporter la moindre plus-value épistémique au topic ni le moindre correctif sur ce qui est censé être faux.
Le 10 août 2021 à 18:03:02 :
Le 10 août 2021 à 17:50:22 :
Le 10 août 2021 à 17:46:22 :
Le 10 août 2021 à 17:39:14 :
Le 10 août 2021 à 17:37:57 :
Laisse tomber c'est des bas de plafond qui essaient de faire mumuse avec la medecine malgrès leur compétence inexistante dans ce domaineLe 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
Typiques, des ignares qui viennent te dire "reste aussi con que nous, n'essaie pas de comprendre quoi que ce soit, on est tous trop cons et on attend les papiers pliés dans nos bouches"
Comprendre quoi? T'a envie de compendre et envie d'avoir une vrais réponse bah tu va lire un livre ou un des nombreux rapports et études sur les vaccins gratuitement disponible sur internet qui t'expliqueront tout
Quand tu viens t'informer d'un sujet comme celui ci sur un forum pareil c'est qu'il y a de toute facon un probleme dans ta facon d'apprendre
De toute facon c'est courant en 2021 les gens veulent apprendre auprès de noname sur twitter ou jvc au lieu d'apprendre avec des livres ou rapport écrit par des professionelles
C'est un forum qui rassemble la jeunesse esseulée de France et il y a effectivement ici des étudiants et diplômés tout a fait aptes à répondre à des questions pointues dans la plupart des domaines théoriques, je te dis pas que c'est un niveau doctoral mais la question de l'OP est pas particulièrement académique non plus, bref arrête de projeter ton insuffisance sur les autres
Le soucis c'est que ton cerveau lent n'arrive juste pas a comprendre la problematique que je dénonce qui est que les bas de plafond s'instruisent desormais massivement sur des sites comme jvc, twitter ou video youtube et prennent pour pur vérité l'avis de pure no name et gens incompetents au lieu d'aller apprendre directement auprès d'experts reconnues, ceci est la source de nombreux maux de notre société actuelle tel que complotisme, fake news, mensonges , haine raciale ect ect
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493422232-ba5cfdb298b88aacc5581506995c0b27.jpg
"Je vais lui dire qu'il a un cerveau lent, c'est tellement cinglant", bref évacue t'es indigne de mon temps toi
Le 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
croire un medecin de pire en pire les golem
Le 10 août 2021 à 18:06:03 :
Le 10 août 2021 à 18:04:30 :
Le 10 août 2021 à 18:03:13 :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Ce n'est pas ce que signifie cet adjectif. Allez, tu peux retourner dormir en attendant ton RSA, Spermotin.
Et ça signifie quoi donc? Ce forum de médiocres agressifs, juste venus pour m'insulter et me dire "tu dis des conneries" sans apporter la moindre plus-value épistémique au topic ni le moindre correctif sur ce qui est censé être faux.
Mais de ton côté pond pas des pavés bidonnés putain. Un débat scientifique, c'est pas 200 Jean Random qui viennent lâcher leur idée sur le fonctionnement de l'organisme et ensuite on fait le tri. Si tu sais pas comment ça fonctionne, ne noie pas les réponses de gens informés sous tes shit post
Le 10 août 2021 à 18:05:17 :
Le 10 août 2021 à 18:03:13 :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599834086-ahibolviolet.png
Les déscolarisés incapables de formuler une réponse, épargnez moi vos réactions
Ce topic m'a bien fait rire, entres les descos et les non médecins qui te disent comme ça marche, y a vraiment moyen de se taper une barre
Et le plus drôle c'est qu'ils se traitent entre-eux de low iq
Le 10 août 2021 à 18:03:13 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 18:01:00 :
Le 10 août 2021 à 17:59:37 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Simple exemple : qu'est-ce que tu entends par "réponse auto-immune"? Parce que je ne pense pas que "auto-immune" signifie ce que tu as en tête
Une réponse immunitaire inflammatoire sur des tissus et organons infectés
Bon, au moins t'as l'air d'avoir essayé de te renseigner, c'est déjà ça et c'est mieux que les nobrain qui vont croire une vidéo twitter d'un type qui hurle au magnétisme avec une fourchette sur le bras. Mais c'est pas encore tout à fait ça, visiblement c'est encore des concepts un peu vagues dans ta tête
Cela dit continue de te renseigner, c'est la bonne réaction à avoir quand ne comprend pas quelque chose
Le 10 août 2021 à 18:00:51 :
Le 10 août 2021 à 17:59:51 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Ce ramassis de conneries
Comme d'hab, au lieu de répondre intelligemment ça balancve juste "C'est des conneries" et ça voudrait qu'on les prenne au sérieux
On pourrait faire comme toi, pondre un pavé sans aucun sens en le présentant comme un contre argument mais on a pas que ça a foutre en fait
Le 10 août 2021 à 17:39:42 :
Le 10 août 2021 à 17:38:54 :
Je suis anti-vax mais ça m’a l’air d’une bien belle bêtise.
En quoi ça serait une bêtise ? Vous êtes scientifique ? Avez un diplôme d'infectiologue ?