Un collègue antivax : "On a pas assez de recul sur les vaccins"

20cmorepos
2021-07-15 19:09:45

Il a pas tort dans l'absolu, peut être que dans 3 ans les vaccinés perdront leurs dents ou mourront soudainement, pas impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Eco2cuck
2021-07-15 19:10:09

Le 15 juillet 2021 à 19:04:21 :

Le 15 juillet 2021 à 19:01:49 :
VACCINS CONTRE LA COVID-19 : DOIT-ON S'INQUIÉTER DU RISQUE DE MALADIE AGGRAVÉE CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES ?
https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html

EFFRAYANT!

AMICALEMENT, JEAN-JACQUES.

Vidal est la référence de tout le corps médical le golem, mais en vérité tu es libre de faire ce que tu veux on s'en branle, et réciproquement.

Chlorotica
2021-07-15 19:10:22

Le 15 juillet 2021 à 19:04:01 :
Juste comme ça l'ahurax, si les gens gueulent c'est principalement par ce qu'on les force à se vacciner. Tu a une énorme déficience si tu es incapable de le comprendre.

Fumer ou se camer c'est leur choix, ils connaissent également les enjeux.

Ensuite non le monde médical n'est pas d'accord avec une vaccination massive qui ne respecte pas le protocole et le code déontologique, les vaccins n'ayant pas dépasser la phase 3 ils ne devraient même pas être mis sur le marché. Certaines personnes se sont fait vacciner alors que les vaccins était en phase 2, à ce stade tu es considéré comme un cobaye.

J'aimerais bien connaître ton avis sur le fait que notre gouvernement nous dit que le COVID remplis la réanimation et la sature alors que ils ont supprimé des tonnes de lit malgré la crise et également que cette année nous avons eu mystérieusement beaucoup moins de cas de grippe et de mort affilié à celle-ci, assez marrant quand on sais que les hôpitaux ont des primes pour chaque mort du COVID.

Moins de cas de grippe ça peut s'expliquer par toutes les mesures qui ont été mises en place, et ça ne serait pas la première fois que la grippe fasse très peu de morts. En 2015/2016 on n'a recensé que 167 décès dus à celle-ci.

Quoi qu'il en soit, la surmortalité est réelle en comparaison avec les années précédentes.

Eco2cuck
2021-07-15 19:11:58

Le 15 juillet 2021 à 19:05:53 :

Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Cette putain de désinformation. Le consensus scientifique est clair sur les dangers du tabac depuis le XIXème siècle, et ces effets cancérigènes sont démontrés depuis 80 ans.
T'avais juste des études bidonnées genre Monsanto pour "prouver" l'inverse.
Pitoyable.

Source du consensus en 1950 ?

Et sinon, on peut citer des centaines de scandales sanitaires ici ou ailleurs, on s'en branle. Laisse les gens appliquer un principe de précaution s'ils le veulent.

LeBonQuasi
2021-07-15 19:13:16

Le 15 juillet 2021 à 19:10:09 :

Le 15 juillet 2021 à 19:04:21 :

Le 15 juillet 2021 à 19:01:49 :
VACCINS CONTRE LA COVID-19 : DOIT-ON S'INQUIÉTER DU RISQUE DE MALADIE AGGRAVÉE CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES ?
https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html

EFFRAYANT!

AMICALEMENT, JEAN-JACQUES.

Vidal est la référence de tout le corps médical le golem, mais en vérité tu es libre de faire ce que tu veux on s'en branle, et réciproquement.

Je moque le style et le ton du message, pas la source.

W_vonHumboldt
2021-07-15 19:13:32

Le 15 juillet 2021 à 18:57:03 :

Le 15 juillet 2021 à 18:53:18 JeSuisTonEgal a écrit :
Bah c'est vrai. La clope on sait que ça file le cancer du poumon, ton vaccin c'est la pochette surprise :hap:

Sauf que si t'acceptes d'avoir le cancer, t'as aucun intérêt à refuser un éventuel effet secondaire du vaccin :hap:

Les cancers ont des causes souvent multifactorielles, le tabac seul peut ne pas suffire, il faut parfois rajouter du stress, de l'alcool ou d'autres choses pour aboutir à un cancer, ça dépend des personnes. Si le vaccin s'avère à long terme perturber les cellules, il pourrait être une de ces choses aggravantes.

Par ailleurs, on dispose d'un capital santé dans sa jeunesse : quelqu'un qui fume de 20 à 30 ans, dans l'extrême majorité des cas n'aura jamais de cancer, parce que les poumons se refont une santé pendant les 10 ans qui suivent. Les cancers du tabagisme, c'est pour les gens qui ne se sont jamais arrêté de leur vie, même s'il y a des malchanceux à 30 ans.

Samothotolar
2021-07-15 19:13:46

[19:01:49] <colegentil>
VACCINS CONTRE LA COVID-19 : DOIT-ON S'INQUIÉTER DU RISQUE DE MALADIE AGGRAVÉE CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES ?
https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html

Résumé ? :(
Un risque existe en tout cas

colegentil
2021-07-15 19:13:55

Le 15 juillet 2021 à 19:11:58 :

Le 15 juillet 2021 à 19:05:53 :

Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Cette putain de désinformation. Le consensus scientifique est clair sur les dangers du tabac depuis le XIXème siècle, et ces effets cancérigènes sont démontrés depuis 80 ans.
T'avais juste des études bidonnées genre Monsanto pour "prouver" l'inverse.
Pitoyable.

Source du consensus en 1950 ?

Et sinon, on peut citer des centaines de scandales sanitaires ici ou ailleurs, on s'en branle. Laisse les gens appliquer un principe de précaution s'ils le veulent.

Pour info :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rougeole#Histoire_du_vaccin_contre_la_rougeole
Les autorités du Royaume-Uni ne recommandèrent la vaccination contre la rougeole qu'en 1968 après quatre années d'essais. Leur choix se porta sur deux vaccins. Le premier fut le Wellcovax de Wellcome, produit à partir de la souche Beckingham 3 ; il a été retiré du marché en 1969, à la suite de trois cas d'encéphalite post vaccinale dont l'un fut fatal. D'autres encéphalites seront ultérieurement relevées. Le retrait du Wellcovax eut des répercussions ailleurs, comme en Nouvelle-Zélande. Pfizer propose un vaccin inactivé, le Mesavac.

Les critères ont bien changés ...

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.