Je pense avoir un don pour RÉSOUDRE les problèmes des gens, venez le tester !

L'OP TRÈS URGENT

si tu sais résoudre ce problème ça me bouffe depuis 2 semaines....

Lien dans ma signature

Le 08 juillet 2021 à 18:34:35 :

Le 08 juillet 2021 à 18:27:03 :

Le 08 juillet 2021 à 18:17:56 :

Le 08 juillet 2021 à 18:12:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:07:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:04:08 :
bordel pourquoi veux tu être heureux? Pourquoi veux tu ne pas vivre une vie de souffrance?
Et surtout pourquoi écouterais tu ta volonté?
La seule réponse " c'est parce que je veux", c'est une boucle, rien ne justifie " suivre sa volonté" car tout simplement rien n'a de sens, il n'y a pas de buts , toutes les vies sont équivalentes

même le choix de la mort est équivalent

problème, avec cette conception de la vie que j'estime comme vrai je suis incapable de faire un choix, car aucun choix ne se justifie "objectivement".
Donc je deviens complètement zinzin

De plus avec tous les choix équivalents , je devrais normalement suivre le choix qui apparait le plus souvent: la mort

pourtant je suis encore envie car instinctivement je veux vivre même si je sais qu'écouter sa volonté ne se justifie pas.

En gros je deviens vraiment zinzin, je suis incapable de faire quoique ce soit , je sais pas comment les nihilistes font ( j'ai lu camus, sartres et ils inventent des buts de la vie mais "rien ne justifie qu'on doit les suivre" )

Comme tu l’as écrit à la fin de ton message, ton instinct te pousse à choisir la vie plutôt que la mort. Il est donc ton meilleur allié pour faire des choix cohérents et bons pour toi, en allant même des fois à l’encontre de ta volonté. Des fois il vaut mieux ne pas se prendre la tête mais laisser nos instincts primaires nous guider, nous avons tous un sixième sens, qui se trompe rarement

oui mais tu vois , mon instinct n'est pas cohérent car la seule chose cohérente c'est " rien n'a de sens, toutes les situations sont équivalentes, le bien le mal, le malheur, la bonheur, ce ne sont que des interprétations humaines malléables " , avec cette conception "le bon pour moi" n'existe objectivement pas, car on peut très bien considérer la mort comme bien ou à l'inverse dire que c'est le mal.

de même le "il vaut mieux" ne veut rien dire car objectivement rien est mieux, c'est notre morale qui dépend de notre culture qui place le bonheur comme "bien " et le malheur comme "mal" or ça ne se justifie pas , c'est encore une fois un but créé de toute pièce

Je suis désolée mais la pensée que tu décris est trop élaborée pour que ce soit ton instinct qui te le dicte. Cherche réellement ton instant en le dépolluant des pensées complexes mais naturelles de ta conscience
La morale ne dépend pas que de la culture, tu t’appuies uniquement sur la théorie du relativisme morale qui a de nombreuses limites, bon nombre de valeurs sont universelles, la morale a donc un aspect naturel et inée.
La mort en réalité est comme toute chose, ni bonne ni mauvaise, c’est les circonstances avec lesquelles elle apparaît qui définissent si elle est bonne ou pas. La mort parfois soulage et apaise une personne malade, mais la mort d’un enfant n’a rien de bien. De même, s’enlever la vie c’est se priver de l’opportunité de l’améliorer donc rien de bien là dedans dans ton cas

comme l'a dit homur, mon instinct c'est aussi une volonté. Je ne souhaite donc pas la suivre, d'ailleurs même si je souhaite ne pas la suivre je suis pas obligé de suivre le souhait de ne pas suivre mon instinct.

Je suis simplement incapable de prendre un choix

Aucune valeur sont universels, tout est culturel, je l'affirme un bébé n'a ainsi aucune conscience morale. Tu vas me dire " si dans toutes les cultures le meurtre est proscris"
1 c'est totalement faux
les chinois tuent les bébés filles
les sacrifices humains
les vendetta sur des générations en albanie

simplement les sociétés qui interdisaient moralement le meurtre ont survécu , c'est une sélection naturelle.
la mort "soulage " , "apaise" ces sensations sont bonnes uniquement dans notre système moral et non universellement
"opportunité de l'améliorer" suppose la aussi une morale non humaine, intrinsèque à l'univers, qui ne dépend pas de la société or elle n'existe pas

(Alors j'ai pas dit que ton instinct c'est une volonté même si dans ton raisonnement la volonté et l'instinct sont pareil dans d'autre questionnement il y ont certaines spécificité. Le truc c'est que suivre son instinct ou sa volonté c'est pareil)

Mais la faille principale que ton raisonnement semble avoir c'est: pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté?
C'est peut être parce que tu te dis que ce n'est pas rationnel de le suivre (je suppose). Sauf que en quoi c'est irrationnel de suivre son instinct/volonté. (on peut même dire d'ailleurs à partir de ton raisonnement que si tu n'as aucune volonté/instinct ou objectif que tu veux atteindre alors tout comportement n'est ni rationnel ni irrationnel. Les seuls choses irrationnel serrais de faire des calculs faux en gros, mais essayer d'être rationnel n'est pas rationnel selon ton raisonnement.)

• edit: j'ai remplacé tu ne veux pas par tu veux ne pas pour moins ambiguë

"pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté? " c'est un paradoxe "tu veux" est une volonté, c'est pas une histoire de volonté
puisque ça n'a pas d'importance ce que je veux puisque rien ne m'oblige à suivre ma volonté donc même si je veux ne pas suivre mon instinct, je n'ai pas de raison de ne pas suivre ma volonté de ne pas suivre ma volonté.

Mon problème c'est réellement une absence totale de possibilité de prendre des décisions, ( pourtant j'en prends quand même)

En tout cas ca ma permis de légèrement renforcé ma théorie.
En résumé: Il n'y a aucune raison rationnel d'être rationnel, d'agir où de ne pas agir. Mais les humains n'étant pas uniquement des être logique (ce qui est probablement impossible car serrait en contradiction avec être un être), ils sont forcement soumis a leur volonté (par volonté j'entend une définition large regroupent même l'instinct). Et n'ayant donc aucune raison rationnel de lutter contre leur volonté sauf si ils ont une autre volonté (dans ce cas ce ne serrait pas vraiment rationnel avec la même définition en fait mais ca ne change rien). Agir avec sa volonté étant plus simple que agir contre sa volonté, surtout pour la volonté à court terme, alors peu à peu tu agis selon ta volonté et peu à peu une volonté prend le dessus, celle d'agir selon sa volonté. Ensuite il y a d'autre volonté que tu vas respecter parce que tu a la volonté de les respecter et certaines (celle que tu a le plus de volonté) vont prendre le dessus sur d'autre. Par exemple moi ma volonté de bonheur dépasse toute les autres.

Le 08 juillet 2021 à 18:51:18 :
L'OP TRÈS URGENT

si tu sais résoudre ce problème ça me bouffe depuis 2 semaines....

Lien dans ma signature

Bah tu te fais dépister, ou est le problème ?

Le 08 juillet 2021 à 18:37:43 :

Le 08 juillet 2021 à 18:32:01 :

Le 08 juillet 2021 à 18:30:39 :

Le 08 juillet 2021 à 18:21:48 :

Le 08 juillet 2021 à 18:15:38 :
pour info mon problème j'en ai parlé à
2 psychiatres
1 psychologue
5 personnes
et 20 fois sur sos amitié

dans tous les cas aucune de ses personnes n'a réussi à m'aider car ils n'ont pas compris la théorie et la conversation tournait en rond car le point crucial de la thèse c'est
"pourquoi on devrait suivre sa volonté? La réaliser?"
rien ne justifie cette décision à part " je suis ma volonté car je veux la suivre " et ça fait une boucle

Ma réponse à cette question n'est pas complète(perso je maximise juste mon bonheur). Mais dans les grandes ligne tu as raison, tu n'as aucune raison de suivre ta volonté. Pire que ca, tu n'as aucune raison de faire ou de faire quelque chose. Encore pire, tu n'as aucune raison de suivre la raison. Donc pourquoi essayer de régler cette question. Pourquoi suivre ta volonté qui te pousse a chercher une solution? Parce que ta recherche de réponse est issu de ta volonté pas de ton instinct. La réponse c'est que c'est que c'est très dur d'aller contre ce qu'on veux voir impossible et qu'il n'y a aucune raison de le faire, donc petit a petit on acquière la volonté de suivre notre volonté et là donc tu suis ta volonté parce que tu le veux. En gros c'est simplement parce que le cerveau est fait de cette façon(de suivre sa volonté).

je comprends , je ne peux m'affranchir de ma volonté et quoique je fasse ça sera toujours ma volonté , même ma volonté de ne pas écouter ma volonté. Mais dans ce cas quel volonté suivre, laquelle choisir et qu'est ce qui justifierai que je choisisse celle ci? ( à première vu rien)

et on se retrouve encore une fois coincé dans l'incapacité de prendre une décision

J'imagine que ca sera ta volonté la plus forte. En fait là ce n'est même pas vraiment un choix. Tu ne choisi pas ta volonté, elle s'impose elle même, étant donné que tu n'as aucune raison de l'empêcher de s'imposer.

j'ai aucune raison de l'empêcher de s'imposer mais aussi de l'accepter et la difficulté des 2 taches n'a pas d'importances car une difficulté c'est encore une fois purement subjective et n'a pas de valeur intrinsèque , ce sont justes 2 actes équivalents

Je ne vois mes amis depuis 9 mois à cause de dépression
Comment renouer le contact

Le 08 juillet 2021 à 18:52:30 :

Le 08 juillet 2021 à 18:34:35 :

Le 08 juillet 2021 à 18:27:03 :

Le 08 juillet 2021 à 18:17:56 :

Le 08 juillet 2021 à 18:12:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:07:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:04:08 :
bordel pourquoi veux tu être heureux? Pourquoi veux tu ne pas vivre une vie de souffrance?
Et surtout pourquoi écouterais tu ta volonté?
La seule réponse " c'est parce que je veux", c'est une boucle, rien ne justifie " suivre sa volonté" car tout simplement rien n'a de sens, il n'y a pas de buts , toutes les vies sont équivalentes

même le choix de la mort est équivalent

problème, avec cette conception de la vie que j'estime comme vrai je suis incapable de faire un choix, car aucun choix ne se justifie "objectivement".
Donc je deviens complètement zinzin

De plus avec tous les choix équivalents , je devrais normalement suivre le choix qui apparait le plus souvent: la mort

pourtant je suis encore envie car instinctivement je veux vivre même si je sais qu'écouter sa volonté ne se justifie pas.

En gros je deviens vraiment zinzin, je suis incapable de faire quoique ce soit , je sais pas comment les nihilistes font ( j'ai lu camus, sartres et ils inventent des buts de la vie mais "rien ne justifie qu'on doit les suivre" )

Comme tu l’as écrit à la fin de ton message, ton instinct te pousse à choisir la vie plutôt que la mort. Il est donc ton meilleur allié pour faire des choix cohérents et bons pour toi, en allant même des fois à l’encontre de ta volonté. Des fois il vaut mieux ne pas se prendre la tête mais laisser nos instincts primaires nous guider, nous avons tous un sixième sens, qui se trompe rarement

oui mais tu vois , mon instinct n'est pas cohérent car la seule chose cohérente c'est " rien n'a de sens, toutes les situations sont équivalentes, le bien le mal, le malheur, la bonheur, ce ne sont que des interprétations humaines malléables " , avec cette conception "le bon pour moi" n'existe objectivement pas, car on peut très bien considérer la mort comme bien ou à l'inverse dire que c'est le mal.

de même le "il vaut mieux" ne veut rien dire car objectivement rien est mieux, c'est notre morale qui dépend de notre culture qui place le bonheur comme "bien " et le malheur comme "mal" or ça ne se justifie pas , c'est encore une fois un but créé de toute pièce

Je suis désolée mais la pensée que tu décris est trop élaborée pour que ce soit ton instinct qui te le dicte. Cherche réellement ton instant en le dépolluant des pensées complexes mais naturelles de ta conscience
La morale ne dépend pas que de la culture, tu t’appuies uniquement sur la théorie du relativisme morale qui a de nombreuses limites, bon nombre de valeurs sont universelles, la morale a donc un aspect naturel et inée.
La mort en réalité est comme toute chose, ni bonne ni mauvaise, c’est les circonstances avec lesquelles elle apparaît qui définissent si elle est bonne ou pas. La mort parfois soulage et apaise une personne malade, mais la mort d’un enfant n’a rien de bien. De même, s’enlever la vie c’est se priver de l’opportunité de l’améliorer donc rien de bien là dedans dans ton cas

comme l'a dit homur, mon instinct c'est aussi une volonté. Je ne souhaite donc pas la suivre, d'ailleurs même si je souhaite ne pas la suivre je suis pas obligé de suivre le souhait de ne pas suivre mon instinct.

Je suis simplement incapable de prendre un choix

Aucune valeur sont universels, tout est culturel, je l'affirme un bébé n'a ainsi aucune conscience morale. Tu vas me dire " si dans toutes les cultures le meurtre est proscris"
1 c'est totalement faux
les chinois tuent les bébés filles
les sacrifices humains
les vendetta sur des générations en albanie

simplement les sociétés qui interdisaient moralement le meurtre ont survécu , c'est une sélection naturelle.
la mort "soulage " , "apaise" ces sensations sont bonnes uniquement dans notre système moral et non universellement
"opportunité de l'améliorer" suppose la aussi une morale non humaine, intrinsèque à l'univers, qui ne dépend pas de la société or elle n'existe pas

(Alors j'ai pas dit que ton instinct c'est une volonté même si dans ton raisonnement la volonté et l'instinct sont pareil dans d'autre questionnement il y ont certaines spécificité. Le truc c'est que suivre son instinct ou sa volonté c'est pareil)

Mais la faille principale que ton raisonnement semble avoir c'est: pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté?
C'est peut être parce que tu te dis que ce n'est pas rationnel de le suivre (je suppose). Sauf que en quoi c'est irrationnel de suivre son instinct/volonté. (on peut même dire d'ailleurs à partir de ton raisonnement que si tu n'as aucune volonté/instinct ou objectif que tu veux atteindre alors tout comportement n'est ni rationnel ni irrationnel. Les seuls choses irrationnel serrais de faire des calculs faux en gros, mais essayer d'être rationnel n'est pas rationnel selon ton raisonnement.)

• edit: j'ai remplacé tu ne veux pas par tu veux ne pas pour moins ambiguë

"pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté? " c'est un paradoxe "tu veux" est une volonté, c'est pas une histoire de volonté
puisque ça n'a pas d'importance ce que je veux puisque rien ne m'oblige à suivre ma volonté donc même si je veux ne pas suivre mon instinct, je n'ai pas de raison de ne pas suivre ma volonté de ne pas suivre ma volonté.

Mon problème c'est réellement une absence totale de possibilité de prendre des décisions, ( pourtant j'en prends quand même)

Justement je montre un paradoxe que tu semble avoir. J'aurais pu mettre que tu essaye de ne pas suivre ta volonté, mais la raison pour lequel tu essaye c'est la volonté.
Rien ne t'oblige à la suivre mais rien ne t'en empêche. Mais ce que tu dis est vrai tu n'as aucune raison de suivre ta volonté. Pourtant tu la suis naturellement (tu le dis toi même a la fin que tu prend quand même des choix (qui sont forcement issu de la volonté car même choisir au hasard serrait issu de la volonté).
Mais donc je pense que si tu ne t'empêche pas du tout de suivre ta volonté petit a petit tu la suivra jusqu'à suivre la volonté de suivre la volonté.

Vdd le but est de savoir si j'ai le sida où pas...

Je n'arrive pas à faire un treflip ça me rend fou comment puis je enfin le rentrerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/3/1557927187-playboi2.gif

Le 08 juillet 2021 à 18:55:02 :

Le 08 juillet 2021 à 18:37:43 :

Le 08 juillet 2021 à 18:32:01 :

Le 08 juillet 2021 à 18:30:39 :

Le 08 juillet 2021 à 18:21:48 :

Le 08 juillet 2021 à 18:15:38 :
pour info mon problème j'en ai parlé à
2 psychiatres
1 psychologue
5 personnes
et 20 fois sur sos amitié

dans tous les cas aucune de ses personnes n'a réussi à m'aider car ils n'ont pas compris la théorie et la conversation tournait en rond car le point crucial de la thèse c'est
"pourquoi on devrait suivre sa volonté? La réaliser?"
rien ne justifie cette décision à part " je suis ma volonté car je veux la suivre " et ça fait une boucle

Ma réponse à cette question n'est pas complète(perso je maximise juste mon bonheur). Mais dans les grandes ligne tu as raison, tu n'as aucune raison de suivre ta volonté. Pire que ca, tu n'as aucune raison de faire ou de faire quelque chose. Encore pire, tu n'as aucune raison de suivre la raison. Donc pourquoi essayer de régler cette question. Pourquoi suivre ta volonté qui te pousse a chercher une solution? Parce que ta recherche de réponse est issu de ta volonté pas de ton instinct. La réponse c'est que c'est que c'est très dur d'aller contre ce qu'on veux voir impossible et qu'il n'y a aucune raison de le faire, donc petit a petit on acquière la volonté de suivre notre volonté et là donc tu suis ta volonté parce que tu le veux. En gros c'est simplement parce que le cerveau est fait de cette façon(de suivre sa volonté).

je comprends , je ne peux m'affranchir de ma volonté et quoique je fasse ça sera toujours ma volonté , même ma volonté de ne pas écouter ma volonté. Mais dans ce cas quel volonté suivre, laquelle choisir et qu'est ce qui justifierai que je choisisse celle ci? ( à première vu rien)

et on se retrouve encore une fois coincé dans l'incapacité de prendre une décision

J'imagine que ca sera ta volonté la plus forte. En fait là ce n'est même pas vraiment un choix. Tu ne choisi pas ta volonté, elle s'impose elle même, étant donné que tu n'as aucune raison de l'empêcher de s'imposer.

j'ai aucune raison de l'empêcher de s'imposer mais aussi de l'accepter et la difficulté des 2 taches n'a pas d'importances car une difficulté c'est encore une fois purement subjective et n'a pas de valeur intrinsèque , ce sont justes 2 actes équivalents

2 taches ne sont pas équivalente, elle sont équivalente objectivement mais pas pour ton cerveau qui est subjectif. Donc la difficulté des taches à une importance, c'est pour ca que la procrastination existe d'ailleurs.

Le 08 juillet 2021 à 18:53:09 :
En tout cas ca ma permis de légèrement renforcé ma théorie.
En résumé: Il n'y a aucune raison rationnel d'être rationnel, d'agir où de ne pas agir. Mais les humains n'étant pas uniquement des être logique (ce qui est probablement impossible car serrait en contradiction avec être un être), ils sont forcement soumis a leur volonté (par volonté j'entend une définition large regroupent même l'instinct). Et n'ayant donc aucune raison rationnel de lutter contre leur volonté sauf si ils ont une autre volonté (dans ce cas ce ne serrait pas vraiment rationnel avec la même définition en fait mais ca ne change rien). Agir avec sa volonté étant plus simple que agir contre sa volonté, surtout pour la volonté à court terme, alors peu à peu tu agis selon ta volonté et peu à peu une volonté prend le dessus, celle d'agir selon sa volonté. Ensuite il y a d'autre volonté que tu vas respecter parce que tu a la volonté de les respecter et certaines (celle que tu a le plus de volonté) vont prendre le dessus sur d'autre. Par exemple moi ma volonté de bonheur dépasse toute les autres.

je comprends,
mais ça te dérange pas de te dire que tu n'es pas maitre de ta propre vie? ( tu te laisses mener par tes volontés)
+ en sachant tout ça pourquoi n'es tu pas déjà heureux? Parce que personnellement je deviens zinzin mais je suis "heureux" au sens où j'ai aucun désir insatisfait car toutes les situations sont toutes équivalentes "objectivement".
Je ressens du stress, des émotions, de la souffrance mais je me dis tout simplement que " la valeur de la situation est identique à une autre" , + j'ai remarqué que sourire= produit de l'endorphine, donc avec ça t'es heureux tout le temps

Up

Le 08 juillet 2021 à 19:02:17 :

Le 08 juillet 2021 à 18:55:02 :

Le 08 juillet 2021 à 18:37:43 :

Le 08 juillet 2021 à 18:32:01 :

Le 08 juillet 2021 à 18:30:39 :

Le 08 juillet 2021 à 18:21:48 :

Le 08 juillet 2021 à 18:15:38 :
pour info mon problème j'en ai parlé à
2 psychiatres
1 psychologue
5 personnes
et 20 fois sur sos amitié

dans tous les cas aucune de ses personnes n'a réussi à m'aider car ils n'ont pas compris la théorie et la conversation tournait en rond car le point crucial de la thèse c'est
"pourquoi on devrait suivre sa volonté? La réaliser?"
rien ne justifie cette décision à part " je suis ma volonté car je veux la suivre " et ça fait une boucle

Ma réponse à cette question n'est pas complète(perso je maximise juste mon bonheur). Mais dans les grandes ligne tu as raison, tu n'as aucune raison de suivre ta volonté. Pire que ca, tu n'as aucune raison de faire ou de faire quelque chose. Encore pire, tu n'as aucune raison de suivre la raison. Donc pourquoi essayer de régler cette question. Pourquoi suivre ta volonté qui te pousse a chercher une solution? Parce que ta recherche de réponse est issu de ta volonté pas de ton instinct. La réponse c'est que c'est que c'est très dur d'aller contre ce qu'on veux voir impossible et qu'il n'y a aucune raison de le faire, donc petit a petit on acquière la volonté de suivre notre volonté et là donc tu suis ta volonté parce que tu le veux. En gros c'est simplement parce que le cerveau est fait de cette façon(de suivre sa volonté).

je comprends , je ne peux m'affranchir de ma volonté et quoique je fasse ça sera toujours ma volonté , même ma volonté de ne pas écouter ma volonté. Mais dans ce cas quel volonté suivre, laquelle choisir et qu'est ce qui justifierai que je choisisse celle ci? ( à première vu rien)

et on se retrouve encore une fois coincé dans l'incapacité de prendre une décision

J'imagine que ca sera ta volonté la plus forte. En fait là ce n'est même pas vraiment un choix. Tu ne choisi pas ta volonté, elle s'impose elle même, étant donné que tu n'as aucune raison de l'empêcher de s'imposer.

j'ai aucune raison de l'empêcher de s'imposer mais aussi de l'accepter et la difficulté des 2 taches n'a pas d'importances car une difficulté c'est encore une fois purement subjective et n'a pas de valeur intrinsèque , ce sont justes 2 actes équivalents

2 taches ne sont pas équivalente, elle sont équivalente objectivement mais pas pour ton cerveau qui est subjectif. Donc la difficulté des taches à une importance, c'est pour ca que la procrastination existe d'ailleurs.

C'est d'ailleurs ce qu'il se passe, comme je suis incapable de prendre une décision objective ( puisque c'est impossible)
alors je vis actuellement en "pilote automatique" où mon cerveau choisi à ma place, la simplicité

Le 08 juillet 2021 à 19:04:48 :
Up

va voir antoine forum il crée un autotest pour le sida

Oui j'ai déjà discuté avec antoine forum

Il a dit que j'aurai pas le sida

Le 08 juillet 2021 à 18:59:39 :

Le 08 juillet 2021 à 18:52:30 :

Le 08 juillet 2021 à 18:34:35 :

Le 08 juillet 2021 à 18:27:03 :

Le 08 juillet 2021 à 18:17:56 :

Le 08 juillet 2021 à 18:12:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:07:13 :

Le 08 juillet 2021 à 18:04:08 :
bordel pourquoi veux tu être heureux? Pourquoi veux tu ne pas vivre une vie de souffrance?
Et surtout pourquoi écouterais tu ta volonté?
La seule réponse " c'est parce que je veux", c'est une boucle, rien ne justifie " suivre sa volonté" car tout simplement rien n'a de sens, il n'y a pas de buts , toutes les vies sont équivalentes

même le choix de la mort est équivalent

problème, avec cette conception de la vie que j'estime comme vrai je suis incapable de faire un choix, car aucun choix ne se justifie "objectivement".
Donc je deviens complètement zinzin

De plus avec tous les choix équivalents , je devrais normalement suivre le choix qui apparait le plus souvent: la mort

pourtant je suis encore envie car instinctivement je veux vivre même si je sais qu'écouter sa volonté ne se justifie pas.

En gros je deviens vraiment zinzin, je suis incapable de faire quoique ce soit , je sais pas comment les nihilistes font ( j'ai lu camus, sartres et ils inventent des buts de la vie mais "rien ne justifie qu'on doit les suivre" )

Comme tu l’as écrit à la fin de ton message, ton instinct te pousse à choisir la vie plutôt que la mort. Il est donc ton meilleur allié pour faire des choix cohérents et bons pour toi, en allant même des fois à l’encontre de ta volonté. Des fois il vaut mieux ne pas se prendre la tête mais laisser nos instincts primaires nous guider, nous avons tous un sixième sens, qui se trompe rarement

oui mais tu vois , mon instinct n'est pas cohérent car la seule chose cohérente c'est " rien n'a de sens, toutes les situations sont équivalentes, le bien le mal, le malheur, la bonheur, ce ne sont que des interprétations humaines malléables " , avec cette conception "le bon pour moi" n'existe objectivement pas, car on peut très bien considérer la mort comme bien ou à l'inverse dire que c'est le mal.

de même le "il vaut mieux" ne veut rien dire car objectivement rien est mieux, c'est notre morale qui dépend de notre culture qui place le bonheur comme "bien " et le malheur comme "mal" or ça ne se justifie pas , c'est encore une fois un but créé de toute pièce

Je suis désolée mais la pensée que tu décris est trop élaborée pour que ce soit ton instinct qui te le dicte. Cherche réellement ton instant en le dépolluant des pensées complexes mais naturelles de ta conscience
La morale ne dépend pas que de la culture, tu t’appuies uniquement sur la théorie du relativisme morale qui a de nombreuses limites, bon nombre de valeurs sont universelles, la morale a donc un aspect naturel et inée.
La mort en réalité est comme toute chose, ni bonne ni mauvaise, c’est les circonstances avec lesquelles elle apparaît qui définissent si elle est bonne ou pas. La mort parfois soulage et apaise une personne malade, mais la mort d’un enfant n’a rien de bien. De même, s’enlever la vie c’est se priver de l’opportunité de l’améliorer donc rien de bien là dedans dans ton cas

comme l'a dit homur, mon instinct c'est aussi une volonté. Je ne souhaite donc pas la suivre, d'ailleurs même si je souhaite ne pas la suivre je suis pas obligé de suivre le souhait de ne pas suivre mon instinct.

Je suis simplement incapable de prendre un choix

Aucune valeur sont universels, tout est culturel, je l'affirme un bébé n'a ainsi aucune conscience morale. Tu vas me dire " si dans toutes les cultures le meurtre est proscris"
1 c'est totalement faux
les chinois tuent les bébés filles
les sacrifices humains
les vendetta sur des générations en albanie

simplement les sociétés qui interdisaient moralement le meurtre ont survécu , c'est une sélection naturelle.
la mort "soulage " , "apaise" ces sensations sont bonnes uniquement dans notre système moral et non universellement
"opportunité de l'améliorer" suppose la aussi une morale non humaine, intrinsèque à l'univers, qui ne dépend pas de la société or elle n'existe pas

(Alors j'ai pas dit que ton instinct c'est une volonté même si dans ton raisonnement la volonté et l'instinct sont pareil dans d'autre questionnement il y ont certaines spécificité. Le truc c'est que suivre son instinct ou sa volonté c'est pareil)

Mais la faille principale que ton raisonnement semble avoir c'est: pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté?
C'est peut être parce que tu te dis que ce n'est pas rationnel de le suivre (je suppose). Sauf que en quoi c'est irrationnel de suivre son instinct/volonté. (on peut même dire d'ailleurs à partir de ton raisonnement que si tu n'as aucune volonté/instinct ou objectif que tu veux atteindre alors tout comportement n'est ni rationnel ni irrationnel. Les seuls choses irrationnel serrais de faire des calculs faux en gros, mais essayer d'être rationnel n'est pas rationnel selon ton raisonnement.)

• edit: j'ai remplacé tu ne veux pas par tu veux ne pas pour moins ambiguë

"pourquoi tu veux ne pas* suivre ton instinct ou ta volonté? " c'est un paradoxe "tu veux" est une volonté, c'est pas une histoire de volonté
puisque ça n'a pas d'importance ce que je veux puisque rien ne m'oblige à suivre ma volonté donc même si je veux ne pas suivre mon instinct, je n'ai pas de raison de ne pas suivre ma volonté de ne pas suivre ma volonté.

Mon problème c'est réellement une absence totale de possibilité de prendre des décisions, ( pourtant j'en prends quand même)

Justement je montre un paradoxe que tu semble avoir. J'aurais pu mettre que tu essaye de ne pas suivre ta volonté, mais la raison pour lequel tu essaye c'est la volonté.
Rien ne t'oblige à la suivre mais rien ne t'en empêche. Mais ce que tu dis est vrai tu n'as aucune raison de suivre ta volonté. Pourtant tu la suis naturellement (tu le dis toi même a la fin que tu prend quand même des choix (qui sont forcement issu de la volonté car même choisir au hasard serrait issu de la volonté).
Mais donc je pense que si tu ne t'empêche pas du tout de suivre ta volonté petit a petit tu la suivra jusqu'à suivre la volonté de suivre la volonté.

ok en gros dans le futur je redeviendrais normal, merci

Le 08 juillet 2021 à 19:08:00 :
Oui j'ai déjà discuté avec antoine forum

Il a dit que j'aurai pas le sida

bah donc c'est bon + bordel je m'en souviens c'était il y a 10j je postais aussi sur le topic

Je vis à Marseille et il y a beaucoup d'agressions là bas mais ma femme sexy ne veut pas qu'on déménage

Oui je suis en pleine boucle

Le 08 juillet 2021 à 19:09:23 :
Je vis à Marseille et il y a beaucoup d'agressions là bas mais ma femme sexy ne veut pas qu'on déménage

bah si vous êtes pas agressé pas grave