Vaccin COVID19 (Question)
glossateurfou
2021-07-05 02:34:42
Je l'ai dit arrêtez de chercher la balance bénéfice risque est négative pour les jeunes, personne va dire le contraire. Ils vont avancer l'argument altruiste parce qu'ils veulent pas augmenter les capacité hospitalière. Sauf qu'à ce titre la, si il fait égratigner sa propre intégrité aux bénéfices des autres, avec toutes les merde industrielle qui engendre indrectmeent des millions de mort qu'ils nous poussent a consommer, on ferait mieux de tous se suicider en Europe et le monde dans son ensemble irait mieux. C'est évidemment d'immenses conneries. Toute l'histoire est la. Et oui, on vit dans ce monde la, c'est dur à avaler mais faut pas chercher plus loins
pampaepic7
2021-07-05 02:35:03
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
Sokrovenno
2021-07-05 02:35:24
Le 05 juillet 2021 à 01:42:38 :
Le 05 juillet 2021 à 01:36:48 :
Bah justement le vaccin n'empêche pas la transmission ni de contracter la maladie d'après les médias, mais seulement d'éviter les formes graves .
Pour ça que je comprends pas pourquoi on doit vacciner de jeunes adolescents voir même des trentenaires ?
Éviter les variants ? Tout ça est bien théorique et ne repose sur rien de très factuel, il faudrait vacciner six milliards de personnes en même temps alors ?
C'est un coronavirus et comme la grippe il continuera à muter non ? Est-ce que c'est vraiment documenté scientifiquement cette histoire d'immunité collective sur des coronavirus ?
Je voudrais une explication logique à mon premier message parce que j'ai toujours pas compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030907-1475859478-picsart-10-07-06-55-05.png
Et voilà on y est, alors les médias t'expliquent bien que si... tu es 50% moins contagieux.
https://www.bbc.com/afrique/monde-56929005
https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/covid-19-peut-on-transmettre-le-virus-apres-avoir-ete-vaccine-643616
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989
Donc déjà sur ta première phrase tu te rends compte que tu as idées préconçue et que tu as tord.
Woah moins 50%! Peut-être que ça excitent les golems mais quelqu’un de sensé ne prendrait pas un risque pour sa santé avec seulement ça pour bénéficehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625370636-5093101a-ca76-4615-9318-810157cadf2f.jpeg
Maaloulaasdddd
2021-07-05 02:36:19
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
pampaepic7
2021-07-05 02:37:24
Le 05 juillet 2021 à 02:35:24 :
Le 05 juillet 2021 à 01:42:38 :
Le 05 juillet 2021 à 01:36:48 :
Bah justement le vaccin n'empêche pas la transmission ni de contracter la maladie d'après les médias, mais seulement d'éviter les formes graves .
Pour ça que je comprends pas pourquoi on doit vacciner de jeunes adolescents voir même des trentenaires ?
Éviter les variants ? Tout ça est bien théorique et ne repose sur rien de très factuel, il faudrait vacciner six milliards de personnes en même temps alors ?
C'est un coronavirus et comme la grippe il continuera à muter non ? Est-ce que c'est vraiment documenté scientifiquement cette histoire d'immunité collective sur des coronavirus ?
Je voudrais une explication logique à mon premier message parce que j'ai toujours pas compris
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030907-1475859478-picsart-10-07-06-55-05.png
Et voilà on y est, alors les médias t'expliquent bien que si... tu es 50% moins contagieux.
https://www.bbc.com/afrique/monde-56929005
https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/covid-19-peut-on-transmettre-le-virus-apres-avoir-ete-vaccine-643616
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-vaccination-reduit-les-risques-de-transmission_153989
Donc déjà sur ta première phrase tu te rends compte que tu as idées préconçue et que tu as tord.
Woah moins 50%! Peut-être que ça excitent les golems mais quelqu’un de sensé ne prendrait pas un risque pour sa santé avec seulement ça pour bénéficehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625370636-5093101a-ca76-4615-9318-810157cadf2f.jpeg
Surtout que c'est une connerie. Ce chiffre de 50% repose sur le fait que la charge virale est réduite, et que du coup on pense que ça réduit la contagiosité. Sauf qu'en fait, le lien entre charge virale, gravité de la maladie et contagiosité n'est absolument pas évident, et surtout dans le cas du Covid. Ce chiffre est donc à la limite de la fake news.
JillSunder01
2021-07-05 02:37:58
Le 05 juillet 2021 à 02:36:19 :
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
Tiens une vidéo intéressante de l'IHU concernant les statistiques de vaccination et tutti quanti, ça dure 16 min et ça apporte tout de même certaines réponses sur le vaccin
https://youtu.be/IbIsH7N1KkU
VanilIa
2021-07-05 02:38:00
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
glossateurfou
2021-07-05 02:38:08
Le 05 juillet 2021 à 02:36:19 :
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
Ils parlent en pourcentage et rien n'est prouvé. Peut importe le dogme de départ est fallacieux. Le seul cadre cohérent de la médecine, c'est le serment d'hypocrate
Lorka-Rolak
2021-07-05 02:38:24
au pire tu attrape le covid et tu aura les anticors
JillSunder01
2021-07-05 02:40:51
Le 05 juillet 2021 à 02:38:00 :
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
Les décès sont à relativiser à partir du moment où les infections respiratoires tuent 4,25 millions de personnes par an https://www.lexpress.fr/actualites/2/les-infections-respiratoires-font-4-25-millions-de-morts-par-an_934943.html on y est même pas encore en presque 18 mois de crisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
VanilIa
2021-07-05 02:40:56
Le 05 juillet 2021 à 02:36:19 :
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
Je t'ai déjà répété à maintes reprises qu'on se basait sur le R effectif pour établir un pourcentage à atteindre. Sauf que tu t'obstines à ignorer cette partie pour répéter les mêmes questions idiotes
Maaloulaasdddd
2021-07-05 02:41:52
Merci, j'essaie de comprendre la logique, mais j'ai l'impression que ça change au fur et au mesure , que les explications changent systématiquement, les Seychelles c'était le vaccin chinois, UK c'était astra zeneca, maintenant Israël avec pfizer ... Quel arguments ils vont trouver quand la population aura eux deux doses ?
je trouve ça comique quand les experts sous-entendent que tout repose sur des mathématiques pures et que le nier c'est être un incroyant alors qu'ils font que se tromper et se contredire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/6/1587178511-ahi-desco-kekeh.png
glossateurfou
2021-07-05 02:42:45
Le 05 juillet 2021 à 02:40:56 :
Le 05 juillet 2021 à 02:36:19 :
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
Je t'ai déjà répété à maintes reprises qu'on se basait sur le R effectif pour établir un pourcentage à atteindre. Sauf que tu t'obstines à ignorer cette partie pour répéter les mêmes questions idiotes
Le r0 qui change tout les matins ?
pampaepic7
2021-07-05 02:42:49
Le 05 juillet 2021 à 02:38:00 :
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
Si toute la population à risque est vacciné, on parle de 70.000 morts (en prenant 1% de mortalité, et en admettant que 100% de la population choppe le covid en prenant 90% de protection face à la mort grace au vaccin) dont la moyenne d'âge est supérieure à 80 ans. Donc si, c'est stupide, et ça ne vaut pas tout le fric qu'on y passe, et toute les libertés dont on nous prive. Quoi que tu en dises.
Maaloulaasdddd
2021-07-05 02:43:25
C'est quoi un R effectif et ça repose sur quoi ?
Explique le simplement khey
R effectif ou pas, plus les gens sont vaccinés plus la situation devrait s'améliorer non ?
Si c'est le cas et que les décès diminuent
Pourquoi on vaccine des jeunes et des nouveau-nés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/6/1587178511-ahi-desco-kekeh.png
VanilIa
2021-07-05 02:44:21
Le 05 juillet 2021 à 02:40:51 :
Le 05 juillet 2021 à 02:38:00 :
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
Les décès sont à relativiser à partir du moment où les infections respiratoires tuent 4,25 millions de personnes par an https://www.lexpress.fr/actualites/2/les-infections-respiratoires-font-4-25-millions-de-morts-par-an_934943.html on y est même pas encore en presque 18 mois de crisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
4 millions avec 36000 mesures sanitaires, des privations de libertés à gogo et un vaccin sur les 7 derniers mois
pampaepic7
2021-07-05 02:44:28
Le 05 juillet 2021 à 02:40:56 :
Le 05 juillet 2021 à 02:36:19 :
Je dois être complètement attardé j'ai toujours pas compris .
Le vaccin empêche la transmission ?
Le vaccin empêche les formes graves ?
Si oui, mais qui fait des formes graves ?
L'immunité collective avec un coronavirus est-ce que c'est possible ? C'est déjà arrivé qu'on puisse en faire disparaitre un avec des vaccins ?
Parce que c'est le SEUL argument qui puisse justifier la vaccination des jeunes .
Pourquoi ce chiffres de 80% alors qu'avant on nous parlait de 60% pour atteindre l'immunité collective ?
Et surtout est ce que c'est prouvé par la science qu'en atteignant ce chiffre le covid repartira dans les abimes ?
Ce sont des chiffres liés aux formes graves
Je t'ai déjà répété à maintes reprises qu'on se basait sur le R effectif pour établir un pourcentage à atteindre. Sauf que tu t'obstines à ignorer cette partie pour répéter les mêmes questions idiotes
Le R étant un calcul totalement bidon qui ne correspond strictement à rien d'autre qu'a une circulation du virus à un instant T, et qui ne permet de faire aucune prédiction.
pampaepic7
2021-07-05 02:45:51
Le 05 juillet 2021 à 02:44:21 :
Le 05 juillet 2021 à 02:40:51 :
Le 05 juillet 2021 à 02:38:00 :
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
Les décès sont à relativiser à partir du moment où les infections respiratoires tuent 4,25 millions de personnes par an https://www.lexpress.fr/actualites/2/les-infections-respiratoires-font-4-25-millions-de-morts-par-an_934943.html on y est même pas encore en presque 18 mois de crisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
4 millions avec 36000 mesures sanitaires, des privations de libertés à gogo et un vaccin sur les 7 derniers mois
Concernant ls mesure sanitaires, si elles ont pu ralentir l'épidémie, rien ne prouve qu'elles ai sauvé des vies.
glossateurfou
2021-07-05 02:45:54
Le 05 juillet 2021 à 02:44:21 :
Le 05 juillet 2021 à 02:40:51 :
Le 05 juillet 2021 à 02:38:00 :
Le 05 juillet 2021 à 02:35:03 :
Le 05 juillet 2021 à 02:33:28 :
Le 05 juillet 2021 à 02:31:18 :
"Ce sont des chiffres liés aux formes graves"
Donc le vaccin sert à éviter les formes graves avec une efficacité de 90% ? J'ai bien compris ?
Donc quel est le rapport bénéfice risque à la vaccination sur une population jeune quand il y-a eu 1000 morts chez les moins de 50 ans dont 90% avec des comorbidités ?
C'est ce que je n'arrête pas de te répéter depuis le début : obtenir l'immunité collective et ainsi pouvoir vivre avec le virus en attendant la panacée
Sauf que limiter la circulation ce qui est un rhume chez l'immense majorité de la population (y compris chez les gens fragiles puisqu'ils sont vaccinés), tu peux retourner ça dans tout les sens c'est stupide.
C'est stupide uniquement dans ta perspective. Tu peux appeler ça un rhume si tu veux, il n'empêche que des millions de gens sont morts à cause de cette maladie
Les décès sont à relativiser à partir du moment où les infections respiratoires tuent 4,25 millions de personnes par an https://www.lexpress.fr/actualites/2/les-infections-respiratoires-font-4-25-millions-de-morts-par-an_934943.html on y est même pas encore en presque 18 mois de crisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
4 millions avec 36000 mesures sanitaires, des privations de libertés à gogo et un vaccin sur les 7 derniers mois
Le confinement n'a rien changé, c'est archi prouvé maintenant dans la litterature. Mais des le départ ça puait l'archaïsme, le charlatanisme et le fanatisme