Ces 5 courtes enigmes ridiculisent l'intelligence du 18-25 (145+ QI)

Dithyrambi
2021-07-03 23:37:03

Le 03 juillet 2021 à 23:35:44 :

Le 03 juillet 2021 à 23:32:24 :

Le 03 juillet 2021 à 23:31:21 :

Le 03 juillet 2021 à 23:26:59 :

Le 03 juillet 2021 à 23:22:12 :

Le 03 juillet 2021 à 23:14:54 :

Le 03 juillet 2021 à 23:09:32 :

Le 03 juillet 2021 à 23:05:40 :
5)B . Soit ma réponse est juste soit ton problème est mal foutu car à chaque fois qu'il y a 3 trois rectangles rouges sur une ligne, il y a dans la ligne du dessous 2 jaunes, 1 rouges, 1 blancs et 1 bleus :hap:

C'est bien la B félicitations :ok:

Le raisonnement est-il correct et complet... Probablement, a vérifier.

Mon raisonnement est très court et il ne prend probablement pas l'entièreté du problème:

je me suis juste dit que sous la ligne où il y a trois rouges, il devait avoir 2 jaunes pour bien compléter la ligne et c'est l'unique proposition où il se trouve 2 jaunes sur la ligne du haut :hap:

Tu as vu des choses que je n'ai pas vu toi. :content:

Après comme tu dis c'est possiblement une résolution partielle qui ne tient pas compte de l'ensemble du "problème"

C'est l'une des plus dures de tout internet, c'est censé mesurer un QI de 170 si tu la résous en moins de 2 min ainsi que toutes les autres questions précédentes.

Tu connaissais pas l'entière solution de ce problème avant de.le poster ici ? :hap:

Non je peux vérifier si la réponse est bonne ou pas mais a la base, avant de poster, je n'ai compris aucun de ces mécanismes logiques

vérifie s'il te plait :hap:

J'ai vérifié.

La 5 c'est bien la B la bonne rep

non mais le raisonnement derrière le problème :hap:

bandicoot8887
2021-07-03 23:38:51

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Solomiya
2021-07-03 23:39:33

Le 03 juillet 2021 à 23:20:48 :

Le 03 juillet 2021 à 23:16:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:13:45 :
Pour l'énigme 1 la 5 et la 6 je pense, tu confirmes?

Ce génie des andes :ok:

Mais je préférerai que tu donnes un bref résumé d'explications avant la rep. Cmt tu as trouvé?

C'est vraiment ça? :ouch:
Mon explication:
regardez les traits qui sont tracés.
Sur les 4 premières, si vous comptez le nombre de fois où le trait passe au niveau du carré central, vous obtenez un nombre qui n'est pas entier (en gros, il y a un nombre entier de passages "francs" + un nombre impair (1 seul du coup) de passage "non franc" (le trait se finit au niveau du carré).
Mais pas sur les deux dernières :(
Si vous ne comprenez pas j'essaierai de réexpliquer :(

Du coup l'op, tu penses que c'est satisfaisant ou c'est trop simpliste?
Et aussi, tu as compris mon explication ou c'est du charabia? :hap:

bandicoot8887
2021-07-03 23:40:08

Le 03 juillet 2021 à 23:37:03 :

Le 03 juillet 2021 à 23:35:44 :

Le 03 juillet 2021 à 23:32:24 :

Le 03 juillet 2021 à 23:31:21 :

Le 03 juillet 2021 à 23:26:59 :

Le 03 juillet 2021 à 23:22:12 :

Le 03 juillet 2021 à 23:14:54 :

Le 03 juillet 2021 à 23:09:32 :

Le 03 juillet 2021 à 23:05:40 :
5)B . Soit ma réponse est juste soit ton problème est mal foutu car à chaque fois qu'il y a 3 trois rectangles rouges sur une ligne, il y a dans la ligne du dessous 2 jaunes, 1 rouges, 1 blancs et 1 bleus :hap:

C'est bien la B félicitations :ok:

Le raisonnement est-il correct et complet... Probablement, a vérifier.

Mon raisonnement est très court et il ne prend probablement pas l'entièreté du problème:

je me suis juste dit que sous la ligne où il y a trois rouges, il devait avoir 2 jaunes pour bien compléter la ligne et c'est l'unique proposition où il se trouve 2 jaunes sur la ligne du haut :hap:

Tu as vu des choses que je n'ai pas vu toi. :content:

Après comme tu dis c'est possiblement une résolution partielle qui ne tient pas compte de l'ensemble du "problème"

C'est l'une des plus dures de tout internet, c'est censé mesurer un QI de 170 si tu la résous en moins de 2 min ainsi que toutes les autres questions précédentes.

Tu connaissais pas l'entière solution de ce problème avant de.le poster ici ? :hap:

Non je peux vérifier si la réponse est bonne ou pas mais a la base, avant de poster, je n'ai compris aucun de ces mécanismes logiques

vérifie s'il te plait :hap:

J'ai vérifié.

La 5 c'est bien la B la bonne rep

non mais le raisonnement derrière le problème :hap:

Mais ça je peux pas. :hap:

Je peux juste voir si la rep est bonne ou pas.

JusDeGoyave2
2021-07-03 23:40:55

Le 03 juillet 2021 à 23:36:46 :

Le 03 juillet 2021 à 23:28:39 :
3) Réponse 4https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

Une explication ?

Flemmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

Les lows doivent comprendre d'eux même et pas attendre que la réponse arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

bandicoot8887
2021-07-03 23:41:15

Le 03 juillet 2021 à 23:39:33 :

Le 03 juillet 2021 à 23:20:48 :

Le 03 juillet 2021 à 23:16:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:13:45 :
Pour l'énigme 1 la 5 et la 6 je pense, tu confirmes?

Ce génie des andes :ok:

Mais je préférerai que tu donnes un bref résumé d'explications avant la rep. Cmt tu as trouvé?

C'est vraiment ça? :ouch:
Mon explication:
regardez les traits qui sont tracés.
Sur les 4 premières, si vous comptez le nombre de fois où le trait passe au niveau du carré central, vous obtenez un nombre qui n'est pas entier (en gros, il y a un nombre entier de passages "francs" + un nombre impair (1 seul du coup) de passage "non franc" (le trait se finit au niveau du carré).
Mais pas sur les deux dernières :(
Si vous ne comprenez pas j'essaierai de réexpliquer :(

Du coup l'op, tu penses que c'est satisfaisant ou c'est trop simpliste?
Et aussi, tu as compris mon explication ou c'est du charabia? :hap:

Pour ne rien te cacher je n'ai pas vrmt compris, je vais lire attentivement. :hap:

Empay
2021-07-03 23:41:37

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

C'est impossible si c'est un test standardisé comme le WAIS IV étant donné qu'un QI de 197 indique déjà que la personne testée est celle qui réussi le mieux dans un groupe de 8 milliards de personnes, donc impossible d'avoir plus.

Dithyrambi
2021-07-03 23:41:47

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Sur wikipedia :hap: :
"Terence Tao a un QI estimé à 230( sur l'échelle de Cattell et non l'échelle de Wechsler communément utilisée en Europe qui plafonne à 160)."

bandicoot8887
2021-07-03 23:43:10

Le 03 juillet 2021 à 23:40:55 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:46 :

Le 03 juillet 2021 à 23:28:39 :
3) Réponse 4https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

Une explication ?

Flemmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

Les lows doivent comprendre d'eux même et pas attendre que la réponse arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569522778-chirac-fume.png

Tu peux donner une rep sur une base de raisonnement bancale et tomber au hasard sur la bonne.
Ne l'oubli pas. :ok:

Dithyrambi
2021-07-03 23:43:15

Le 03 juillet 2021 à 23:40:08 :

Le 03 juillet 2021 à 23:37:03 :

Le 03 juillet 2021 à 23:35:44 :

Le 03 juillet 2021 à 23:32:24 :

Le 03 juillet 2021 à 23:31:21 :

Le 03 juillet 2021 à 23:26:59 :

Le 03 juillet 2021 à 23:22:12 :

Le 03 juillet 2021 à 23:14:54 :

Le 03 juillet 2021 à 23:09:32 :

Le 03 juillet 2021 à 23:05:40 :
5)B . Soit ma réponse est juste soit ton problème est mal foutu car à chaque fois qu'il y a 3 trois rectangles rouges sur une ligne, il y a dans la ligne du dessous 2 jaunes, 1 rouges, 1 blancs et 1 bleus :hap:

C'est bien la B félicitations :ok:

Le raisonnement est-il correct et complet... Probablement, a vérifier.

Mon raisonnement est très court et il ne prend probablement pas l'entièreté du problème:

je me suis juste dit que sous la ligne où il y a trois rouges, il devait avoir 2 jaunes pour bien compléter la ligne et c'est l'unique proposition où il se trouve 2 jaunes sur la ligne du haut :hap:

Tu as vu des choses que je n'ai pas vu toi. :content:

Après comme tu dis c'est possiblement une résolution partielle qui ne tient pas compte de l'ensemble du "problème"

C'est l'une des plus dures de tout internet, c'est censé mesurer un QI de 170 si tu la résous en moins de 2 min ainsi que toutes les autres questions précédentes.

Tu connaissais pas l'entière solution de ce problème avant de.le poster ici ? :hap:

Non je peux vérifier si la réponse est bonne ou pas mais a la base, avant de poster, je n'ai compris aucun de ces mécanismes logiques

vérifie s'il te plait :hap:

J'ai vérifié.

La 5 c'est bien la B la bonne rep

non mais le raisonnement derrière le problème :hap:

Mais ça je peux pas. :hap:

Je peux juste voir si la rep est bonne ou pas.

ah dommage :-(

Solomiya
2021-07-03 23:43:44

Le 03 juillet 2021 à 23:41:15 :

Le 03 juillet 2021 à 23:39:33 :

Le 03 juillet 2021 à 23:20:48 :

Le 03 juillet 2021 à 23:16:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:13:45 :
Pour l'énigme 1 la 5 et la 6 je pense, tu confirmes?

Ce génie des andes :ok:

Mais je préférerai que tu donnes un bref résumé d'explications avant la rep. Cmt tu as trouvé?

C'est vraiment ça? :ouch:
Mon explication:
regardez les traits qui sont tracés.
Sur les 4 premières, si vous comptez le nombre de fois où le trait passe au niveau du carré central, vous obtenez un nombre qui n'est pas entier (en gros, il y a un nombre entier de passages "francs" + un nombre impair (1 seul du coup) de passage "non franc" (le trait se finit au niveau du carré).
Mais pas sur les deux dernières :(
Si vous ne comprenez pas j'essaierai de réexpliquer :(

Du coup l'op, tu penses que c'est satisfaisant ou c'est trop simpliste?
Et aussi, tu as compris mon explication ou c'est du charabia? :hap:

Pour ne rien te cacher je n'ai pas vrmt compris, je vais lire attentivement. :hap:

Si tu veux je reformule :(
J'ai écrit ça en ayant un peu sommeil je t'avoue, déjà que j'ai du mal à m'exprimer clairement quand je suis en forme :rire:

bandicoot8887
2021-07-03 23:44:42

Le 03 juillet 2021 à 23:41:47 :

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Sur wikipedia :hap: :
"Terence Tao a un QI estimé à 230( sur l'échelle de Cattell et non l'échelle de Wechsler communément utilisée en Europe qui plafonne à 160)."

Ok je ne savais pas.

Une idée pour la 2, 3 et 4 ?? :hap:

Brazhoneg
2021-07-03 23:44:52

donne les rep en spoil l op
la 2 c est la 5 ?? :question:

PunirUnSaut
2021-07-03 23:45:30

Le 03 juillet 2021 à 23:41:15 :

Le 03 juillet 2021 à 23:39:33 :

Le 03 juillet 2021 à 23:20:48 :

Le 03 juillet 2021 à 23:16:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:13:45 :
Pour l'énigme 1 la 5 et la 6 je pense, tu confirmes?

Ce génie des andes :ok:

Mais je préférerai que tu donnes un bref résumé d'explications avant la rep. Cmt tu as trouvé?

C'est vraiment ça? :ouch:
Mon explication:
regardez les traits qui sont tracés.
Sur les 4 premières, si vous comptez le nombre de fois où le trait passe au niveau du carré central, vous obtenez un nombre qui n'est pas entier (en gros, il y a un nombre entier de passages "francs" + un nombre impair (1 seul du coup) de passage "non franc" (le trait se finit au niveau du carré).
Mais pas sur les deux dernières :(
Si vous ne comprenez pas j'essaierai de réexpliquer :(

Du coup l'op, tu penses que c'est satisfaisant ou c'est trop simpliste?
Et aussi, tu as compris mon explication ou c'est du charabia? :hap:

Pour ne rien te cacher je n'ai pas vrmt compris, je vais lire attentivement. :hap:

Regarde mon explication

Dithyrambi
2021-07-03 23:50:10

Le 03 juillet 2021 à 23:44:42 :

Le 03 juillet 2021 à 23:41:47 :

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Sur wikipedia :hap: :
"Terence Tao a un QI estimé à 230( sur l'échelle de Cattell et non l'échelle de Wechsler communément utilisée en Europe qui plafonne à 160)."

Ok je ne savais pas.

Une idée pour la 2, 3 et 4 ?? :hap:

4) C (je suis pas du tout sûr de moi :hap:)

bandicoot8887
2021-07-03 23:50:22

Le 03 juillet 2021 à 23:45:30 :

Le 03 juillet 2021 à 23:41:15 :

Le 03 juillet 2021 à 23:39:33 :

Le 03 juillet 2021 à 23:20:48 :

Le 03 juillet 2021 à 23:16:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:13:45 :
Pour l'énigme 1 la 5 et la 6 je pense, tu confirmes?

Ce génie des andes :ok:

Mais je préférerai que tu donnes un bref résumé d'explications avant la rep. Cmt tu as trouvé?

C'est vraiment ça? :ouch:
Mon explication:
regardez les traits qui sont tracés.
Sur les 4 premières, si vous comptez le nombre de fois où le trait passe au niveau du carré central, vous obtenez un nombre qui n'est pas entier (en gros, il y a un nombre entier de passages "francs" + un nombre impair (1 seul du coup) de passage "non franc" (le trait se finit au niveau du carré).
Mais pas sur les deux dernières :(
Si vous ne comprenez pas j'essaierai de réexpliquer :(

Du coup l'op, tu penses que c'est satisfaisant ou c'est trop simpliste?
Et aussi, tu as compris mon explication ou c'est du charabia? :hap:

Pour ne rien te cacher je n'ai pas vrmt compris, je vais lire attentivement. :hap:

Regarde mon explication

Au risque de paraitre con, je suis dsl mais je n'ai pas compris. :non2:

bandicoot8887
2021-07-03 23:51:16

Le 03 juillet 2021 à 23:50:10 :

Le 03 juillet 2021 à 23:44:42 :

Le 03 juillet 2021 à 23:41:47 :

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Sur wikipedia :hap: :
"Terence Tao a un QI estimé à 230( sur l'échelle de Cattell et non l'échelle de Wechsler communément utilisée en Europe qui plafonne à 160)."

Ok je ne savais pas.

Une idée pour la 2, 3 et 4 ?? :hap:

4) C (je suis pas du tout sûr de moi :hap:)

Non ce n'est pas ça. :non2:

Brazhoneg
2021-07-03 23:53:32

3 fois je demande, tu me snob :salut:

Hylnir
2021-07-03 23:53:36

Pour la 4/, j'aurais dit D :oui:

Dithyrambi
2021-07-03 23:54:12

Le 03 juillet 2021 à 23:51:16 :

Le 03 juillet 2021 à 23:50:10 :

Le 03 juillet 2021 à 23:44:42 :

Le 03 juillet 2021 à 23:41:47 :

Le 03 juillet 2021 à 23:38:51 :

Le 03 juillet 2021 à 23:36:26 :
au test de QI "standard", il me semble que le score maximum soit de 160 donc c'est bizarre d'avoir 170 :hap:

J'en sais rien.

Le plus haut QI jamais mesuré est de 230 et qui est actuellement en vie, donc il doit y avoir moyen.

Sur wikipedia :hap: :
"Terence Tao a un QI estimé à 230( sur l'échelle de Cattell et non l'échelle de Wechsler communément utilisée en Europe qui plafonne à 160)."

Ok je ne savais pas.

Une idée pour la 2, 3 et 4 ?? :hap:

4) C (je suis pas du tout sûr de moi :hap:)

Non ce n'est pas ça. :non2:

4) E alors :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.