Le 18 juin 2021 à 03:35:24 :
Le 18 juin 2021 à 03:29:33 :
Le 18 juin 2021 à 03:26:05 :
Le 18 juin 2021 à 03:20:30 :
L'OP, cet enfant de porc désolarisé à 12 ans qui n'est pas au courant que le cinéma Français est un des seul à résister encore à l'impérialisme américainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623979121-benzaie.jpg
Cette tâche de faire inculte qui confond Cinéma français avec les films préférés de sa génitrice la happistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1623979209-benzaie.jpg En Amérique, ils te pondent des films comme Blade Runner 2049 ou Mad Max Fury Road, pendant que les fans d'AG se branlent sur Dumont ou Kechiche.
Quelle chance de résister à l'impérialisme américain dis-donc !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494271038-clownissou.png Puis c'est faux en plus. Tous les gros pays européens ont du cinéma propre à leur pays. Les espagnols ont une patte à eux, les allemands ont une patte à eux, les anglais aussi, les italiens idem.
La Cinecitta est littéralement devenu un désert. Le cinéma italien est justement tout ce qu'il y a de plus mort, en termes de reconversion vers les comédies de bouse, c'est un véritable scandale dont on n'a absolument pas à rougir.
On évoque les films de Dany Boon, ben eux, ils font carrément des remakes de Dany Boon. Y'a rien à rajouter.Ils en sont là ?
Ben ils ont fait un remake de Bienvenue chez les Ch'tis.
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
tu devrais prendre un verre
les blockbuster us sont en majorité des bouses depuis 2006 mais pour le reste renseigne toi un peu sur ce cinéma car c'est celui qui a le plus façonné le média
genre de truc que la plupart osent pas dire vu le ressentiment anti us dans ce pays
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
Euh oui enfin... Coppola et Cie n'ont jamais "pompé" les européens, ils s'en sont inspiré oui, mais ça reste très différent et de leur crus.
C'est comme si tu disais que Georges Lucas avait tout pompé sur la Forteresse cachée pour Star Wars, alors que malgré les ressemblances ça n'a rien à voir.
les blockbuster us sont en majorité des bouses depuis 2006 mais pour le reste renseigne toi un peu sur ce cinéma car c'est celui qui a le plus façonné le média
Y'a toujours eu un énorme ratio de bouse. Et non, le cinéma hollywoodien n'a jamais plus façonné le média que le cinéma qu'un autre. Et surtout pas le cinéma français.
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Non pas tellement, il y a quelques restes, mais le cinema US reste assez médiocre en ce moment, déjà les séries viennent corromprent le systeme général.
Et ils ont le plus de pognon dans l'industrie, avec les qualités et les défauts que ça engendre.
Par contre, ils ont une envie de conter des histoires qu'il n'y a pas ailleurs ça c'est clair. Quand je vois qu'en France aujourd'hui, on te fait un flm sur la tour Eiffel ou sur Catherine Frot qui plante des fleurs... voilà quoi, ça fait pitié.
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).
Ouais, et alors ? Je vois pas en quoi c'est un argument en fait.
C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
Ou sinon, on peut s'inspirer mutuellement. De nos jours, c'est eux qui n'auraient rien à apprendre de nous qui plus est. Le cinéma français est un savoir faire qui tend à disparaître.
Puis tu m'appelles le jour où tu me trouves un réal français de la carrure d'un Lynch ou d'un Kubrick. Ne pas reconnaître qu'il y a des cinéastes américains infiniment supérieurs aux cinéastes Français juste par chauvinisme, c'est stupide.
Et encore, je te cite des vieux cinéastes, mais même dans le cinéma Américain actuel, on leur arrive même pas au petit doigt. Faut arrêter de faire l'autruche.
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
La nouvelle vague US s'est inspiré de notre cinoch mais de là à parler de pompage même pour les blockbuster faut pas déconner non plus. De plus à partir des années 70 ils ont su évoluer et pas nous
Le 18 juin 2021 à 03:47:10 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).Ouais, et alors ? Je vois pas en quoi c'est un argument en fait.
Après, si on considère que Fritz Lang ou Hitchcock ou Chaplin sont encore européens... ça se discute parce quà la fin ils sont totalement américanisés.
Le 18 juin 2021 à 03:41:45 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
Euh oui enfin... Coppola et Cie n'ont jamais "pompé" les européens, ils s'en sont inspiré oui, mais ça reste très différent et de leur crus.
C'est comme si tu disais que Georges Lucas avait tout pompé sur la Forteresse cachée pour Star Wars, alors que malgré les ressemblances ça n'a rien à voir.
Différent, c'est très discutable, et certainement pas dans l'âme. Suffit de voir l'adjectif "Nouveau" accroché à tous ces courants cinématographiques qui ont émergé dans les années 60-70: "Nouvelle vague", "Nouvel Hollywood", "Nouveau cinéma allemand", etc. Outre une philosophie semblable (une volonté de repousser très largement les limites du Cinéma avec un grand C, qu'importe le moyen, raison pour laquelle un Polanski et un Godard, pourtant tous deux français, n'ont pas grand chose en commun), il y a aussi des codes assez similaires, une volonté politique assez proche (la majorité de ces réalisateurs sont marqués à gauche sur leurs échiquiers politiques respectifs) et j'en passe.
Mais le noyau reste, globalement, le cinéma français. Alors "pompage", c'est exagéré (et à peine pour Tarantino, mais on s'en branle de toute façon, puisque le cinéma de Tarantino est ultra référencé... point qu'il a aussi en commun avec Godard), par contre, ça reste de grosses références pour eux. Et ça démontre, a minima, l'impact culturel qu'a pu avoir le cinéma français sur tous les autres cinémas au monde, puisque la Nouvelle Vague débute dès le début des années 60 même s'il explose avec mai 68, quand le Nouvel Hollywood émerge plus à la fin des années 60. Période où, d'ailleurs, certains genres cinématographiques connaîtront un creux: la comédie en France et le western aux US et en Italie (du moins dans le circuit A).
Film comédie français = Plusieurs amis bourgeois en couple qui partent en vacances et qui finissent par s'engueuler car ils découvrent que Machin à cuck truc
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Je suis pas expert en cinéma mais je pense que c'est un constat assez facile à faire
T'es justement pas expert donc tu ne peux pas faire ce constat.
Le souci reste le suivant. Aux US, ce sont des producteurs de cinéma qui dirigent le cinéma. En France, ce sont des producteurs de TELEVISION qui dirigent le cinéma. Rien que là, y'a un énorme problème. D'autant que même le système de production américain devient instable puisqu'une bulle commence lentement à émerger (les films coûtent de plus en plus cher mais, exception faite du MCU, les bénéfices n'augmentent pas). Et pire encore, les systèmes de VOD à la demande et compagnie commencent à faire un certain zbeul, sans compter que la crise sanitaire a accéléré le processus. Disney commence lentement à faire accepter l'idée que ses films ne soient plus diffusés en salle mais sur ses propres plateformes en ligne, ce qui est un affront à la pratique cinéma la plus pure. Problème d'autant plus grave que Disney installe aussi lentement son monopole et les dérives qui vont avec.
Puis tu m'appelles le jour où tu me trouves un réal français de la carrure d'un Lynch ou d'un Kubrick. Ne pas reconnaître qu'il y a des cinéastes américains infiniment supérieurs aux cinéastes Français juste par chauvinisme, c'est stupide.
Au méga hasard, Georges Méliès ?
Le 18 juin 2021 à 03:58:28 :
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Je suis pas expert en cinéma mais je pense que c'est un constat assez facile à faireT'es justement pas expert donc tu ne peux pas faire ce constat.
Le souci reste le suivant. Aux US, ce sont des producteurs de cinéma qui dirigent le cinéma. En France, ce sont des producteurs de TELEVISION qui dirigent le cinéma. Rien que là, y'a un énorme problème. D'autant que même le système de production américain devient instable puisqu'une bulle commence lentement à émerger (les films coûtent de plus en plus cher mais, exception faite du MCU, les bénéfices n'augmentent pas). Et pire encore, les systèmes de VOD à la demande et compagnie commencent à faire un certain zbeul, sans compter que la crise sanitaire a accéléré le processus. Disney commence lentement à faire accepter l'idée que ses films ne soient plus diffusés en salle mais sur ses propres plateformes en ligne, ce qui est un affront à la pratique cinéma la plus pure. Problème d'autant plus grave que Disney installe aussi lentement son monopole et les dérives qui vont avec.
C'est pas vraiment le sujet
On va faire simple : Il y a un manque d'audace et de créativité en France, j'ose dire que c'est un ressenti populaire
Qu'en penses-tu ?
Le 18 juin 2021 à 04:04:01 :
Le 18 juin 2021 à 03:58:28 :
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Je suis pas expert en cinéma mais je pense que c'est un constat assez facile à faireT'es justement pas expert donc tu ne peux pas faire ce constat.
Le souci reste le suivant. Aux US, ce sont des producteurs de cinéma qui dirigent le cinéma. En France, ce sont des producteurs de TELEVISION qui dirigent le cinéma. Rien que là, y'a un énorme problème. D'autant que même le système de production américain devient instable puisqu'une bulle commence lentement à émerger (les films coûtent de plus en plus cher mais, exception faite du MCU, les bénéfices n'augmentent pas). Et pire encore, les systèmes de VOD à la demande et compagnie commencent à faire un certain zbeul, sans compter que la crise sanitaire a accéléré le processus. Disney commence lentement à faire accepter l'idée que ses films ne soient plus diffusés en salle mais sur ses propres plateformes en ligne, ce qui est un affront à la pratique cinéma la plus pure. Problème d'autant plus grave que Disney installe aussi lentement son monopole et les dérives qui vont avec.C'est pas vraiment le sujet
On va faire simple : Il y a un manque d'audace et de créativité en France, j'ose dire que c'est un ressenti populaire
Qu'en penses-tu ?
c'est mon ressenti aussi surtout dernièrement ou je me suis penché sur le cinéma un peu trash/horreur, en mettant de côté martyr je n'y ai pas trouvé mon compte côté français
Le 18 juin 2021 à 03:52:49 :
Film comédie français = Plusieurs amis bourgeois en couple qui partent en vacances et qui finissent par s'engueuler car ils découvrent que Machin à cuck truc
Exact, avec variante pour vieux, variante pour jeune, variante, pour droite et variante pour gauche
Le 18 juin 2021 à 04:00:18 :
Puis tu m'appelles le jour où tu me trouves un réal français de la carrure d'un Lynch ou d'un Kubrick. Ne pas reconnaître qu'il y a des cinéastes américains infiniment supérieurs aux cinéastes Français juste par chauvinisme, c'est stupide.
Au méga hasard, Georges Méliès ?
Ah ouais d'accord.
No comment…
Le 18 juin 2021 à 04:05:23 :
Le 18 juin 2021 à 04:04:01 :
Le 18 juin 2021 à 03:58:28 :
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Je suis pas expert en cinéma mais je pense que c'est un constat assez facile à faireT'es justement pas expert donc tu ne peux pas faire ce constat.
Le souci reste le suivant. Aux US, ce sont des producteurs de cinéma qui dirigent le cinéma. En France, ce sont des producteurs de TELEVISION qui dirigent le cinéma. Rien que là, y'a un énorme problème. D'autant que même le système de production américain devient instable puisqu'une bulle commence lentement à émerger (les films coûtent de plus en plus cher mais, exception faite du MCU, les bénéfices n'augmentent pas). Et pire encore, les systèmes de VOD à la demande et compagnie commencent à faire un certain zbeul, sans compter que la crise sanitaire a accéléré le processus. Disney commence lentement à faire accepter l'idée que ses films ne soient plus diffusés en salle mais sur ses propres plateformes en ligne, ce qui est un affront à la pratique cinéma la plus pure. Problème d'autant plus grave que Disney installe aussi lentement son monopole et les dérives qui vont avec.C'est pas vraiment le sujet
On va faire simple : Il y a un manque d'audace et de créativité en France, j'ose dire que c'est un ressenti populaire
Qu'en penses-tu ?c'est mon ressenti aussi surtout dernièrement ou je me suis penché sur le cinéma un peu trash/horreur, en mettant de côté martyr je n'y ai pas trouvé mon compte côté français
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/2/1522790475-claireprendsoncafe.png
C'est le ressenti de tous, je te rassure, sauf celui des irréductibles chauvins.
Le 18 juin 2021 à 04:10:05 :
Le 18 juin 2021 à 04:05:23 :
Le 18 juin 2021 à 04:04:01 :
Le 18 juin 2021 à 03:58:28 :
Le 18 juin 2021 à 03:43:12 :
Le 18 juin 2021 à 03:38:08 :
Autant sur le plan purement cinématographique, il faut avoir l'humilité d'admettre qu'ils ont plein de choses à nous apprendre.
Comment ils peuvent avoir plein de choses à nous apprendre quand, encore aujourd'hui, les blockbusters américains reprennent énormément de codes des blockbusters des années 70-80, notamment les codes de Spielberg, De Palma, Coppola et George Lucas, qui eux mêmes ont pour principale inspiration... le cinéma français et européen ? Certains d'ailleurs s'en inspirent encore aujourd'hui, notamment Tarentino, ultra fan de Godard et de Melville.
Comment le cinéma américain peut avoir des choses à nous apprendre alors même que, durant la période disons "phare" des blockbusters, certains ont été réalisés par des européens, notamment Ridley Scott et Paul Verhoven ? (Verhoven dont les derniers films sont français car produits et réalisés en France, tiens tiens tiens).C'est absolument ridicule. On a rien à apprendre d'un cinéma qui nous pompe allégrement.
D'accord, mais les réalisateurs français d'aujourd'hui ils ont un siècle de retard, et ce sont les américains qui portent l'industrie. Donc oui, les rôles ont changé, les américains sont devenus les maîtres, et les réalisateurs français n'atteignent pas leurs chevilles
Je suis pas expert en cinéma mais je pense que c'est un constat assez facile à faireT'es justement pas expert donc tu ne peux pas faire ce constat.
Le souci reste le suivant. Aux US, ce sont des producteurs de cinéma qui dirigent le cinéma. En France, ce sont des producteurs de TELEVISION qui dirigent le cinéma. Rien que là, y'a un énorme problème. D'autant que même le système de production américain devient instable puisqu'une bulle commence lentement à émerger (les films coûtent de plus en plus cher mais, exception faite du MCU, les bénéfices n'augmentent pas). Et pire encore, les systèmes de VOD à la demande et compagnie commencent à faire un certain zbeul, sans compter que la crise sanitaire a accéléré le processus. Disney commence lentement à faire accepter l'idée que ses films ne soient plus diffusés en salle mais sur ses propres plateformes en ligne, ce qui est un affront à la pratique cinéma la plus pure. Problème d'autant plus grave que Disney installe aussi lentement son monopole et les dérives qui vont avec.C'est pas vraiment le sujet
On va faire simple : Il y a un manque d'audace et de créativité en France, j'ose dire que c'est un ressenti populaire
Qu'en penses-tu ?c'est mon ressenti aussi surtout dernièrement ou je me suis penché sur le cinéma un peu trash/horreur, en mettant de côté martyr je n'y ai pas trouvé mon compte côté français
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/2/1522790475-claireprendsoncafe.png C'est le ressenti de tous, je te rassure, sauf celui des irréductibles chauvins.
Le 18 juin 2021 à 04:08:50 :
Le 18 juin 2021 à 04:00:18 :
Puis tu m'appelles le jour où tu me trouves un réal français de la carrure d'un Lynch ou d'un Kubrick. Ne pas reconnaître qu'il y a des cinéastes américains infiniment supérieurs aux cinéastes Français juste par chauvinisme, c'est stupide.
Au méga hasard, Georges Méliès ?
Ah ouais d'accord.
No comment…
Aucun grand artiste n'est "équivalent" à un autre quand il est véritablement grand.