[OVNI] Qui peut me débunk cette vidéo d'OVNI qui rentre dans l'eau ?

Le 10 juin 2021 à 22:02:03 :

Le 10 juin 2021 à 21:44:05 :

Le 10 juin 2021 à 21:36:16 :
Déjà, comme indiqué par les lettres IR, ce sont des images infra-rouges.
A ce timer https://youtu.be/gEhgnkQoPqQ?t=195 on voit rouler sur la piste un avion bi-moteur. Remarquez comme on le devine à peine, seul la chaleur émise par ses moteurs apparaissent comme deux point noirs.

L' "ovni" n'est donc que la trace du moteur/réacteur de l'appareil suivit. Et comme vous pouvez le constater pour ce second appareil, il est difficile de déterminer sa forme depuis ces images.

Wtf! Les appareils dont tu parles n'ont rien à voir avec l'observation en question, c'est pourtant assez évident. Remonte le timer un peu avant

Je ne dis pas que c'est le même, je dis qu'il faut commencer par comprendre ce qu'on regarde. Les images infra-rouge ne ressemblent pas du tout à ce qu'on voit dans le domaine optique.

Les points noirs qu'on voit sont donc des parties très chaudes de l'ovni. L'avion qu'on voit rouler sur la piste au timer que j'ai mis montre un exemple: on ne voit distinctement que les points chaud des réacteurs.

Une fois qu'on a compris le genre d'information que donnent des images IR, voici le scénario le plus simple:

L'ovni est un appareil équipé de deux réacteur. Dans le première partie de la vidéo, il vole à plat, filmé de côté.
Voici une illustration de ce qu'on verrai en gros en IR:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355101-cote.png
Au bout d'un moment, l'ovni entame un virage. Pour ce faire, comme n'importe quel avion, il prend du roulis, se retrouvant quasiment sur le côté. Les deux réacteurs peuvent alors être distingués.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355203-virage.png
Comme il tourne, il finit par se retrouver face à la caméra, ses réacteurs sont alors masqués, il disparaît aux yeux des capteurs infrarouge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355242-face.png

Cet ovni présente donc les caractéristique d'un engin bimoteur à réaction manœuvrant à la manière d'un aéroplane.

Ce que tu avances est ton avis perso.

Le scu a fait une étude documenté de plusieurs centaines de pages au sujet de cet ovni filmé il faut le rappelé par un avion espion américain.

Si cela avait été un simple ulm, l'enquête aurait été classé il ya longtemps, aucun vol de ce type na été répertorié et signalé dans la zone aéroportuaire.

Le chef du geipan qui nest pas réputé pour être ouvert aux thèses farfelues à lui-même dit que cette video demeurait inexpliqué et quelle fait état dun ovni qui plonge dans l'eau et qui se scinde en deux.

Je ne pense pas.que tu sois plus compétent que la navy et le geipan.

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Une-video-et-un-rapport-scientifique-Ovni-au-dessus-de-l-aeroport-de-Puerto-Rico-814699

du gaze de marais en boule, rien de plus

Le 10 juin 2021 à 22:30:25 :

Le 10 juin 2021 à 22:02:03 :

Le 10 juin 2021 à 21:44:05 :

Le 10 juin 2021 à 21:36:16 :
Déjà, comme indiqué par les lettres IR, ce sont des images infra-rouges.
A ce timer https://youtu.be/gEhgnkQoPqQ?t=195 on voit rouler sur la piste un avion bi-moteur. Remarquez comme on le devine à peine, seul la chaleur émise par ses moteurs apparaissent comme deux point noirs.

L' "ovni" n'est donc que la trace du moteur/réacteur de l'appareil suivit. Et comme vous pouvez le constater pour ce second appareil, il est difficile de déterminer sa forme depuis ces images.

Wtf! Les appareils dont tu parles n'ont rien à voir avec l'observation en question, c'est pourtant assez évident. Remonte le timer un peu avant

Je ne dis pas que c'est le même, je dis qu'il faut commencer par comprendre ce qu'on regarde. Les images infra-rouge ne ressemblent pas du tout à ce qu'on voit dans le domaine optique.

Les points noirs qu'on voit sont donc des parties très chaudes de l'ovni. L'avion qu'on voit rouler sur la piste au timer que j'ai mis montre un exemple: on ne voit distinctement que les points chaud des réacteurs.

Une fois qu'on a compris le genre d'information que donnent des images IR, voici le scénario le plus simple:

L'ovni est un appareil équipé de deux réacteur. Dans le première partie de la vidéo, il vole à plat, filmé de côté.
Voici une illustration de ce qu'on verrai en gros en IR:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355101-cote.png
Au bout d'un moment, l'ovni entame un virage. Pour ce faire, comme n'importe quel avion, il prend du roulis, se retrouvant quasiment sur le côté. Les deux réacteurs peuvent alors être distingués.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355203-virage.png
Comme il tourne, il finit par se retrouver face à la caméra, ses réacteurs sont alors masqués, il disparaît aux yeux des capteurs infrarouge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355242-face.png

Cet ovni présente donc les caractéristique d'un engin bimoteur à réaction manœuvrant à la manière d'un aéroplane.

Ce que tu avances est ton avis perso.

Le scu a fait une étude documenté de plusieurs centaines de pages au sujet de cet ovni filmé il faut le rappelé par un avion espion américain.

Si cela avait été un simple ulm, l'enquête aurait été classé il ya longtemps, aucun vol de ce type na été répertorié et signalé dans la zone aéroportuaire.

Le chef du geipan qui nest pas réputé pour être ouvert aux thèses farfelues à lui-même dit que cette video demeurait inexpliqué et quelle fait état dun ovni qui plonge dans l'eau et qui se scinde en deux.

Je ne pense pas.que tu sois plus compétent que la navy et le geipan.

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Une-video-et-un-rapport-scientifique-Ovni-au-dessus-de-l-aeroport-de-Puerto-Rico-814699

Si tu avais fait l'effort de lire l'article, tu aurais lu que cette vidéo a été présentée comme un ovni par une association d'ufologue privée, rien à voir avec un institut national comme le GEIPAN. De plus, en lisant le rapport de cette association tu trouverais dans les premières pages que les images proviennent d'un de Havilland Canada DHC-8 de l'armée, rien à voir avec un avion espion.

A partir de là, excuses-moi de ne pas te prendre très au sérieux.

Le 10 juin 2021 à 22:43:13 :

Le 10 juin 2021 à 22:30:25 :

Le 10 juin 2021 à 22:02:03 :

Le 10 juin 2021 à 21:44:05 :

Le 10 juin 2021 à 21:36:16 :
Déjà, comme indiqué par les lettres IR, ce sont des images infra-rouges.
A ce timer https://youtu.be/gEhgnkQoPqQ?t=195 on voit rouler sur la piste un avion bi-moteur. Remarquez comme on le devine à peine, seul la chaleur émise par ses moteurs apparaissent comme deux point noirs.

L' "ovni" n'est donc que la trace du moteur/réacteur de l'appareil suivit. Et comme vous pouvez le constater pour ce second appareil, il est difficile de déterminer sa forme depuis ces images.

Wtf! Les appareils dont tu parles n'ont rien à voir avec l'observation en question, c'est pourtant assez évident. Remonte le timer un peu avant

Je ne dis pas que c'est le même, je dis qu'il faut commencer par comprendre ce qu'on regarde. Les images infra-rouge ne ressemblent pas du tout à ce qu'on voit dans le domaine optique.

Les points noirs qu'on voit sont donc des parties très chaudes de l'ovni. L'avion qu'on voit rouler sur la piste au timer que j'ai mis montre un exemple: on ne voit distinctement que les points chaud des réacteurs.

Une fois qu'on a compris le genre d'information que donnent des images IR, voici le scénario le plus simple:

L'ovni est un appareil équipé de deux réacteur. Dans le première partie de la vidéo, il vole à plat, filmé de côté.
Voici une illustration de ce qu'on verrai en gros en IR:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355101-cote.png
Au bout d'un moment, l'ovni entame un virage. Pour ce faire, comme n'importe quel avion, il prend du roulis, se retrouvant quasiment sur le côté. Les deux réacteurs peuvent alors être distingués.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355203-virage.png
Comme il tourne, il finit par se retrouver face à la caméra, ses réacteurs sont alors masqués, il disparaît aux yeux des capteurs infrarouge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355242-face.png

Cet ovni présente donc les caractéristique d'un engin bimoteur à réaction manœuvrant à la manière d'un aéroplane.

Ce que tu avances est ton avis perso.

Le scu a fait une étude documenté de plusieurs centaines de pages au sujet de cet ovni filmé il faut le rappelé par un avion espion américain.

Si cela avait été un simple ulm, l'enquête aurait été classé il ya longtemps, aucun vol de ce type na été répertorié et signalé dans la zone aéroportuaire.

Le chef du geipan qui nest pas réputé pour être ouvert aux thèses farfelues à lui-même dit que cette video demeurait inexpliqué et quelle fait état dun ovni qui plonge dans l'eau et qui se scinde en deux.

Je ne pense pas.que tu sois plus compétent que la navy et le geipan.

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Une-video-et-un-rapport-scientifique-Ovni-au-dessus-de-l-aeroport-de-Puerto-Rico-814699

Si tu avais fait l'effort de lire l'article, tu aurais lu que cette vidéo a été présentée comme un ovni par une association d'ufologue privée, rien à voir avec un institut national comme le GEIPAN. De plus, en lisant le rapport de cette association tu trouverais dans les premières pages que les images proviennent d'un de Havilland Canada DHC-8 de l'armée, rien à voir avec un avion espion.

A partir de là, excuses-moi de ne pas te prendre très au sérieux.

Libe a toi de prétendre qu'un avion équipé de ce type de système de visée n'est pas considéré comme un avion espion. Debat sémantique qui ne m'intéresse pas.

Le responsable du geipan a commenté cette vidéo dans le documentaire OVNI affaire d'état.

Je ne suis pas certain que tu sois plus compétent que lui sur ces sujets et quil ait été incapable de comprendre que lovni vu par infrarouge n'était qu'un pélican équipé de double moteurs.

Tu devrais postuler et demander un poste de directeur.

Loué soit les Oris.

Toute résistance est inutile.

Le 10 juin 2021 à 22:49:43 :

Le 10 juin 2021 à 22:43:13 :

Le 10 juin 2021 à 22:30:25 :

Le 10 juin 2021 à 22:02:03 :

Le 10 juin 2021 à 21:44:05 :

Le 10 juin 2021 à 21:36:16 :
Déjà, comme indiqué par les lettres IR, ce sont des images infra-rouges.
A ce timer https://youtu.be/gEhgnkQoPqQ?t=195 on voit rouler sur la piste un avion bi-moteur. Remarquez comme on le devine à peine, seul la chaleur émise par ses moteurs apparaissent comme deux point noirs.

L' "ovni" n'est donc que la trace du moteur/réacteur de l'appareil suivit. Et comme vous pouvez le constater pour ce second appareil, il est difficile de déterminer sa forme depuis ces images.

Wtf! Les appareils dont tu parles n'ont rien à voir avec l'observation en question, c'est pourtant assez évident. Remonte le timer un peu avant

Je ne dis pas que c'est le même, je dis qu'il faut commencer par comprendre ce qu'on regarde. Les images infra-rouge ne ressemblent pas du tout à ce qu'on voit dans le domaine optique.

Les points noirs qu'on voit sont donc des parties très chaudes de l'ovni. L'avion qu'on voit rouler sur la piste au timer que j'ai mis montre un exemple: on ne voit distinctement que les points chaud des réacteurs.

Une fois qu'on a compris le genre d'information que donnent des images IR, voici le scénario le plus simple:

L'ovni est un appareil équipé de deux réacteur. Dans le première partie de la vidéo, il vole à plat, filmé de côté.
Voici une illustration de ce qu'on verrai en gros en IR:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355101-cote.png
Au bout d'un moment, l'ovni entame un virage. Pour ce faire, comme n'importe quel avion, il prend du roulis, se retrouvant quasiment sur le côté. Les deux réacteurs peuvent alors être distingués.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355203-virage.png
Comme il tourne, il finit par se retrouver face à la caméra, ses réacteurs sont alors masqués, il disparaît aux yeux des capteurs infrarouge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355242-face.png

Cet ovni présente donc les caractéristique d'un engin bimoteur à réaction manœuvrant à la manière d'un aéroplane.

Ce que tu avances est ton avis perso.

Le scu a fait une étude documenté de plusieurs centaines de pages au sujet de cet ovni filmé il faut le rappelé par un avion espion américain.

Si cela avait été un simple ulm, l'enquête aurait été classé il ya longtemps, aucun vol de ce type na été répertorié et signalé dans la zone aéroportuaire.

Le chef du geipan qui nest pas réputé pour être ouvert aux thèses farfelues à lui-même dit que cette video demeurait inexpliqué et quelle fait état dun ovni qui plonge dans l'eau et qui se scinde en deux.

Je ne pense pas.que tu sois plus compétent que la navy et le geipan.

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Une-video-et-un-rapport-scientifique-Ovni-au-dessus-de-l-aeroport-de-Puerto-Rico-814699

Si tu avais fait l'effort de lire l'article, tu aurais lu que cette vidéo a été présentée comme un ovni par une association d'ufologue privée, rien à voir avec un institut national comme le GEIPAN. De plus, en lisant le rapport de cette association tu trouverais dans les premières pages que les images proviennent d'un de Havilland Canada DHC-8 de l'armée, rien à voir avec un avion espion.

A partir de là, excuses-moi de ne pas te prendre très au sérieux.

Libe a toi de prétendre qu'un avion équipé de ce type de système de visée n'est pas considéré comme un avion espion. Debat sémantique qui ne m'intéresse pas.

Le responsable du geipan a commenté cette vidéo dans le documentaire OVNI affaire d'état.

Je ne suis pas certain que tu sois plus compétent que lui sur ces sujets et quil ait été incapable de comprendre que lovni vu par infrarouge n'était qu'un pélican équipé de double moteurs.

Tu devrais postuler et demander un poste de directeur.

En tous cas quand je lis dans le rapport de l'USC qu'ils essayent de déterminer la forme de l'objet à partir des images infrarouge, je suis bien mort de rire.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Visiblement ces "spécialistes" ne savent pas le rappel que j'ai cru utile de faire dans mon premier poste, à savoir que les données infra-rouges ne nous renseignent pas du tout sur la forme de l'objet considéré.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Franchement, chapeau les artisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Evidement, je suppose que tu as lu el famoso torchon rapporthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

(PS: et non aucun avion de ce type n'est appelé "avion espion". Les caméra infra-rouge équipent toutes sortes d'appareils militaire ou civils. Mais "avion espion" (un khey a même dit U2 ayaaa) ça fait plus sérieux )

Up

Up

Triplup

Vous trouvez pas cette vidéo incroyable ?

j'ai du mal à distinguer les éclaboussures pourtant j'ai vraiment l'impression qu'il passerait sous l'eau de temps en temps

je sais pas vous mais j'ai l'impression que la forme ressemble à un mec sur une sorte de chaise futuriste un peu comme les chaises gamer connecté qui coute une blinde

c'est un oiseau
genre canard

Le 10 juin 2021 à 22:02:03 :

Le 10 juin 2021 à 21:44:05 :

Le 10 juin 2021 à 21:36:16 :
Déjà, comme indiqué par les lettres IR, ce sont des images infra-rouges.
A ce timer https://youtu.be/gEhgnkQoPqQ?t=195 on voit rouler sur la piste un avion bi-moteur. Remarquez comme on le devine à peine, seul la chaleur émise par ses moteurs apparaissent comme deux point noirs.

L' "ovni" n'est donc que la trace du moteur/réacteur de l'appareil suivit. Et comme vous pouvez le constater pour ce second appareil, il est difficile de déterminer sa forme depuis ces images.

Wtf! Les appareils dont tu parles n'ont rien à voir avec l'observation en question, c'est pourtant assez évident. Remonte le timer un peu avant

Je ne dis pas que c'est le même, je dis qu'il faut commencer par comprendre ce qu'on regarde. Les images infra-rouge ne ressemblent pas du tout à ce qu'on voit dans le domaine optique.

Les points noirs qu'on voit sont donc des parties très chaudes de l'ovni. L'avion qu'on voit rouler sur la piste au timer que j'ai mis montre un exemple: on ne voit distinctement que les points chaud des réacteurs.

Une fois qu'on a compris le genre d'information que donnent des images IR, voici le scénario le plus simple:

L'ovni est un appareil équipé de deux réacteur. Dans le première partie de la vidéo, il vole à plat, filmé de côté.
Voici une illustration de ce qu'on verrai en gros en IR:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355101-cote.png
Au bout d'un moment, l'ovni entame un virage. Pour ce faire, comme n'importe quel avion, il prend du roulis, se retrouvant quasiment sur le côté. Les deux réacteurs peuvent alors être distingués.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355203-virage.png
Comme il tourne, il finit par se retrouver face à la caméra, ses réacteurs sont alors masqués, il disparaît aux yeux des capteurs infrarouge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/4/1623355242-face.png

Cet ovni présente donc les caractéristique d'un engin bimoteur à réaction manœuvrant à la manière d'un aéroplane.

omg best debunk que j'ai vu sur cette affaire

Question pour Erudito:
la video est longue et en regardant le paysage et les maisons on se rend compte que la camera pivote bcp, donc on devrait pas voir 2 boules noir au IR plus tôt ?
edit: Ce que je veux dire c'est que si on voit l'aéronef de profil au debut on devrais voir son cul au bout de 30 sec non ?

Erudito a soulevé un bon point j'aimerai en savoir plus

Up

Vous pensez que le Pentagone et les experts ne savent pas déjà ça ??? en plus des imageries IR, ya des contacts visuels des pilotes hein

En tout cas merci pour ces précisions Erudito, mais clairement ya des experts qui travaillent dessus, donc je pense qu'ils ont déjà du vérifier ta théorie 10 fois