[tuto] comment gagner un débat contre un complotiste

Homme de paille.

Le 07 juin 2021 à 13:18:38 :
comment le complotiste va te contrer : demander si t'as un diplôme scientifique te permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin pour prouver que tout ce qu'on dit sur ce dernier est juste et que le complotiste n'a pas tort

Déjà démonter facilement sur le topic.

Penser comme ça c'est une déficience mental sérieuse, on doit pas prouver que la terre est plate pour le dire c'est un fait scientifique comme celui que le vaccin protège du COVID.

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

Ca marche dans l'autre sens :

1 Lui demander si il a un diplôme scientifique lui permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin en affirmant l'effet de ce dernier.

2 Lui demander si il a des sources scientifiques crédible et validé par la communauté scientifique NEUTRE (c'est à dire pas juste occidentale, pas de gens liés à des industries pharmaceutiques quelconques, etc.

3 Lui répondre que c'est lui le mouton

4 ???

5 profit

Le 07 juin 2021 à 13:19:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

C'est pas toi le mec qui disait que tu te sentais con?
t as visé juste

Pas vraiment, les attaques personnelles sont là, mais les arguments scientifique sont ou ? En dehors d'un mec qui parle de son instinct pourquoi il y a aucun débat de fond

Le 07 juin 2021 à 13:20:21 :

Le 07 juin 2021 à 13:18:38 :
comment le complotiste va te contrer : demander si t'as un diplôme scientifique te permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin pour prouver que tout ce qu'on dit sur ce dernier est juste et que le complotiste n'a pas tort

Déjà démonter facilement sur le topic.

Penser comme ça c'est une déficience mental sérieuse, on doit pas prouver que la terre est plate pour le dire c'est un fait scientifique comme celui que le vaccin protège du COVID.

Le vaccin est un boost pour empêcher les formes graves, il ne protège pas du covid. Tant que tu ne comprends pas ça tu ne peux pas être pris au sérieux

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Le 07 juin 2021 à 13:22:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Explique moi pourquoi au Seychelles ( pays le plus vacciné au monde ) la dernière vague a eu les même chiffres que celle 1 an plus tôt lorsqu il n y avait pas de vaccin alors ?

Le 07 juin 2021 à 13:24:08 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Explique moi pourquoi au Seychelles ( pays le plus vacciné au monde ) la dernière vague a eu les même chiffres que celle 1 an plus tôt lorsqu il n y avait pas de vaccin alors ?

Tu peux aussi m expliquer pourquoi la descente depuis mi-mai suit la même trajectoire que celle de l année passée alors que nous n avions pas de vaccin

Le 07 juin 2021 à 13:21:29 :
Ca marche dans l'autre sens :

1 Lui demander si il a un diplôme scientifique lui permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin en affirmant l'effet de ce dernier.

2 Lui demander si il a des sources scientifiques crédible et validé par la communauté scientifique NEUTRE (c'est à dire pas juste occidentale, pas de gens liés à des industries pharmaceutiques quelconques, etc.

3 Lui répondre que c'est lui le mouton

4 ???

5 profit

C'est exactement l'argumentation des platistes là

Genre chaque personne au monde doit vous prouver que la terre est ronde ?

Tout les scientifiques sont corrompues et cache la vérité

C'est la première fois que je vois une différence aussi flagrante tu as vraiment des Qi inférieur chez les anti-vax

Comment mettre dans le dur un suceur de version officielle....

Lui demander si à l'époque il validait ce dessin publié par les mainstreams comme Le Monde

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623065154-netherpopup.gif

Le 07 juin 2021 à 13:24:08 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Explique moi pourquoi au Seychelles ( pays le plus vacciné au monde ) la dernière vague a eu les même chiffres que celle 1 an plus tôt lorsqu il n y avait pas de vaccin alors ?

Le problème avec les complotistes c'est qu'ils comprennent pas les PLS qu'ils mangent à chaque phrase

Tu affirmes un truc à toi de le prouver, moi je fais que te regarder être en PLS total depuis le premier message, j'ai rien à avancer, rien a te prouver, tu affirmes un truc je te demande de le prouver, tu n'en es pas capable = PLS.

facile efficace tu peux me feeder 100 pages ça changeras rien au faite que tu as tort et j'ai raison

Le 07 juin 2021 à 13:26:25 :
Comment mettre dans le dur un suceur de version officielle....

Lui demander si à l'époque il validait ce dessin publié par les mainstreams comme Le Monde

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623065154-netherpopup.gif

Moi je veux juste qu'on me prouve scientifiquement que les vaccins sont pas fiables ce que vous affirmez, les seuls propos que j'ai c'est de l'ad hominem complètement hors-sujet ou des mecs qui me parle de Ben Laden.

Les insultes sont là mais les preuves sont ou

Le 07 juin 2021 à 13:25:54 :

Le 07 juin 2021 à 13:21:29 :
Ca marche dans l'autre sens :

1 Lui demander si il a un diplôme scientifique lui permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin en affirmant l'effet de ce dernier.

2 Lui demander si il a des sources scientifiques crédible et validé par la communauté scientifique NEUTRE (c'est à dire pas juste occidentale, pas de gens liés à des industries pharmaceutiques quelconques, etc.

3 Lui répondre que c'est lui le mouton

4 ???

5 profit

C'est exactement l'argumentation des platistes là

Genre chaque personne au monde doit vous prouver que la terre est ronde ?

Tout les scientifiques sont corrompues et cache la vérité

C'est la première fois que je vois une différence aussi flagrante tu as vraiment des Qi inférieur chez les anti-vax

Le besoin de preuves ne va pas que dans un sens.

J'ai eu le covid et ça m'a rien fait, donc c'est pas là peine que je fasse le vaccin

D'autres question ?

Le 07 juin 2021 à 13:21:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:19:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

C'est pas toi le mec qui disait que tu te sentais con?
t as visé juste

Pas vraiment, les attaques personnelles sont là, mais les arguments scientifique sont ou ? En dehors d'un mec qui parle de son instinct pourquoi il y a aucun débat de fond

https://www.noelshack.com/2021-23-1-1623065605-received-316694266575382.jpeg

https://reinfocovid.fr/science/les-arnm-vaccinaux-atteignent-les-organes-reproducteurs/

https://cogiito.com/a-la-une/les-nanorobots-volent-le-fer-du-sang-hydrogel-magnetique-et-phenomene-magnetique-covid-vax/amp/?__twitter_impression=true

Ptn l'OP ce bot LREM ça correspond pile à ce que dit le discord !

D'ailleurs la plupart des arguments peuvent aussi se retourner contre le "non-complotiste"

Le 07 juin 2021 à 13:28:35 :

Le 07 juin 2021 à 13:24:08 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Explique moi pourquoi au Seychelles ( pays le plus vacciné au monde ) la dernière vague a eu les même chiffres que celle 1 an plus tôt lorsqu il n y avait pas de vaccin alors ?

Le problème avec les complotistes c'est qu'ils comprennent pas les PLS qu'ils mangent à chaque phrase

Tu affirmes un truc à toi de le prouver, moi je fais que te regarder être en PLS total depuis le premier message, j'ai rien à avancer, rien a te prouver, tu affirmes un truc je te demande de le prouver, tu n'en es pas capable = PLS.

facile efficace tu peux me feeder 100 pages ça changeras rien au faite que tu as tort et j'ai raison

On dirait un ado attardé " c est moi qui ait raison nah ! "

Ca a fait la une des médias début mai pour les Seychelles et c est verifiable en 3 secondes que 1) c est le pays le plus vacciné au monde 2) leur dernières vague en terme de cas a été superieur a avant la vaccination.
Pareille pour la trajectoire en France depuis mai, tu regardes sur worldometrer qui tient les comptes quotidiens

Le 07 juin 2021 à 13:31:43 :

Le 07 juin 2021 à 13:25:54 :

Le 07 juin 2021 à 13:21:29 :
Ca marche dans l'autre sens :

1 Lui demander si il a un diplôme scientifique lui permettant de débattre d'immunologie, de virologie et donc du vaccin en affirmant l'effet de ce dernier.

2 Lui demander si il a des sources scientifiques crédible et validé par la communauté scientifique NEUTRE (c'est à dire pas juste occidentale, pas de gens liés à des industries pharmaceutiques quelconques, etc.

3 Lui répondre que c'est lui le mouton

4 ???

5 profit

C'est exactement l'argumentation des platistes là

Genre chaque personne au monde doit vous prouver que la terre est ronde ?

Tout les scientifiques sont corrompues et cache la vérité

C'est la première fois que je vois une différence aussi flagrante tu as vraiment des Qi inférieur chez les anti-vax

Le besoin de preuves ne va pas que dans un sens.

Il y a un problème dans l'éducation là tu apprends ça en première le principe d'une démonstration scientifique et de comment ça fonctionne.

Le vaccin EST une PREUVE, il a été conçu et validé selon des démarches SCIENTIFIQUES qui sont CONTROLES par de multiples organismes indépendants des labo.

Je pensais pas que c'était à ce point là, mais on a vraiment un problème de Qi, un problème de niveau d'étude de votre coté, votre seul argument c'est le monde entier est un complot

Bah j'espère que le pass sanitaires sera mis en place rapidement pour vous baisez la gueule

Le 07 juin 2021 à 13:34:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:28:35 :

Le 07 juin 2021 à 13:24:08 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:20:32 :

Le 07 juin 2021 à 13:16:38 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:23 :

Le 07 juin 2021 à 13:09:14 :

Le 07 juin 2021 à 13:00:55 :
1. Il te demande si toi tu es plus qualifié que lui grâce a un diplôme

2. Il te demande de démonter ses arguments par des sources n ayant aucun conflits d intérêt

3. Tu commences a bégayer

On te demande de prouver que le vaccin est dangereux et inefficace et tu t'attaques direct à l'interlocuteur ?

Pourquoi vous êtes toujours dans l'inversion accusatoire, vous contredisez une vérité scientifique à vous d'apporter la preuve enfaite

L'argument de l'OP tiens la route, vous semblez pas maitriser le principe d'une démonstration scientifique

Je ne suis pas anti vaccin. Par contre le bénéfice risque en dessous d un certains ages est nul ou négatif.

Il y a pratiquement aucun risque c'est une thèse complotiste

Le bénéfice c'est pour l'ensemble de la population pas que toi enfaite, fin là les arguments genre vous êtes bêtes sont justifiés vous aviez rien compris au pourquoi d'un vaccin

Le vaccin ne protège pas et ne diminue pas la transmission. Si c etait le cas mon avis changerais. Il permet juste d éviter les formes graves ce qui n arrive jamais chez les - de 30ans en bonne santé

C'est totalement faux

Allez on lui un gros source pour qu'il se ridiculise avec une vidéo YouTube et on se moque de lui

Explique moi pourquoi au Seychelles ( pays le plus vacciné au monde ) la dernière vague a eu les même chiffres que celle 1 an plus tôt lorsqu il n y avait pas de vaccin alors ?

Le problème avec les complotistes c'est qu'ils comprennent pas les PLS qu'ils mangent à chaque phrase

Tu affirmes un truc à toi de le prouver, moi je fais que te regarder être en PLS total depuis le premier message, j'ai rien à avancer, rien a te prouver, tu affirmes un truc je te demande de le prouver, tu n'en es pas capable = PLS.

facile efficace tu peux me feeder 100 pages ça changeras rien au faite que tu as tort et j'ai raison

On dirait un ado attardé " c est moi qui ait raison nah ! "

Ca a fait la une des médias début mai pour les Seychelles et c est verifiable en 3 secondes que 1) c est le pays le plus vacciné au monde 2) leur dernières vague en terme de cas a été superieur a avant la vaccination.
Pareille pour la trajectoire en France depuis mai, tu regardes sur worldometrer qui tient les comptes quotidiens

Je vais pas te répondre tu es trop bête pour comprendre la moitié de mes phrases

Oui j'ai raison, apporte moi la preuve de ce que tu avance, ça te renvois à mon premier post automatique et donc P.L.S.

Facile et efficace