Il est l'heure d'ANEANTIR les gens de DROITE

TLDR ou dispose

Humm

Titre manichéen qui fait figure d'accroche rhétorique ben merde ou est-ce qu'on a déja entendu ca...huuuuum

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551304844-zemmour.png

mais qui donc se sert de se procédé...

oulalal la fin justifie les moyens ? ou plutot d'utiliser ceux des vilains gens de droite

(non cest bon j'avait compris tu critique la légitimité de la nouvelle droite (des clientéliser de gauche a droite) par le biais de leurs ancienne valeurs mais tu fait juste fi du fait que l'échelle politique est en mouvement (comme le temps a laquelle elle est adjointe) permanent

c'est ta vision binaire et réac (et c'est d'une ironie appréciable vu que tu critique la droite) qui te fait ignorer cette mouvance.

C'est assez simple en fait

"L'intersectionnalisme que LREM appelle "vivre ensemble" et qui tient sémantiquement du totalitarisme a la longue a dégoûté pas mal de vrais gens de gauche de la gauche

et au final une transition des pas mal de valeurs de gauche est passé a droite mais a celle que tu prétend combatre.

D'ailleurs a droite beaucoup de clientélisme est mis en place pour renverser l'hégémonie de gauche on est en train de voire fleurir un peut partout du "socialisme" de droite

et ca te gène ca te gène parceque ces gens la qui ont sauté le pas te fait te sentir dans l'erreur donc tu viens la tu ignore cette réalité politico physique de la mouvance des segment de l'échelle politique

(ce qui pourrait relever du sophisme si c'était "intetionnelle" et non pas causé par cette oulalal DISSONANCE COGNITIVE que je viens d'expliquer)

je n'aurait effectivement pas donner dans l'ad personam si j'avait vraiment lu ton propos mais très cher tu est tellement prévisible

(sache que si tu réponde a mon ad personam on ne débat pas (dailleurs je ne t'ait pas répondu par le fond je n'ait pas entamé le débat)

Le 28 mai 2021 à 23:45:00 :

Le 28 mai 2021 à 23:43:53 :

Le 28 mai 2021 à 23:36:51 :

Le 28 mai 2021 à 23:32:17 :
Bien évidemment que la majorité ne lira pas ne croyez pas une seconde que je comptasse sur votre esprit critique. Je m'adresse au peu de monde qui sait utiliser son cerveau.

Malaise , fait pas genre d’utiliser du subjonctif pour te sentir au dessus + palu nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/4/1600312804-ronaldonapoleongeraltlerifpazulav3-0-2.png

Je me sens au-dessus de personne, je suis aussi misérable et bourré de vices que toi ou qu'un autre, j'essaye simplement d'exprimer une vérité. Mon ton excessivement provocant et hautain ne sert en vérité qu'à attirer les ahuris de ton genre pour up mon topic parce que les vrais cerveaux prendront un peu de temps à lire, du coup ça évite le bide.

Y'a plusieurs droites, donc 0 vérité dans tes propos, en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Le 29 mai 2021 à 00:03:47 :

Le 28 mai 2021 à 23:56:17 :
Qui sont les bons à droite l'auteur alors ?

J'aime pas le terme de "bon", mais si tu veux mon opinion je suis d'une droite souverainiste et protectionniste. Certains diront que ça n'a rien de droite, ça ne me dérange pas dans l'absolu, l'étiquette m'importe peu.

C'est ce que sont les identitaires que tu n'apprécies pas.

Pas besoin de lire ton pavé pour savoir qu'un identitaire qui se revendique libéral est un idiot absolu

Y'a même des identitaires boursicoteurs, les mecs financent littéralement le système qu'ils haïssent faut le faire

G pa lu mais la droite c'est bien et le libéralisme c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

Le 29 mai 2021 à 00:04:50 :

Le 29 mai 2021 à 00:01:48 :

Le 28 mai 2021 à 23:59:47 :

Le 28 mai 2021 à 23:53:47 :
C'est pour ça que les vrais droitards sont libéraux et conservateurs.

Conscient que tout laisser au bon vouloir du marché et aux caprices individuels est un facteur d'atomisation du tissu social et d'abandon de la cause nationale, un vrai droitard souhaite préserver une matrice culturelle commune à laquelle s'identifier afin de créer du commun et fédérer le groupe. Sur quels vecteurs s'appuient cette matrice commune ? Des traditions, une histoire et une culture partagée, l'héritage de même figures historiques, des codes sociétaux partagés... tout cela forme ce que Hayek appelle l'"ordre spontané", bref, tout ce qui constitue, à différentes échelles, la famille, la commune, puis la nation, c'est-à-dire tout ce que souhaite promulguer un vrai homme de droite, càd un libéral-conservateur.

Le libéralisme a besoin de justement détruire tout ce qui enracine l'individu.

Source ? Le libéralisme économique ne s'accompagne pas forcément d'un libéralisme sociétal.

Si justement, ce sont les deux versants d'une même logique qui s'alternent. Je l'explique tout le long de mon pavé avec sources détaillées.

T'es juste un lecteur de Michéa qui dit que le libéralisme est une forme de gouvernement moralement neutre, fondée sur l'extension infinie des droits individuels, où chacun serait libre de vivre comme il l'entend et où tous les modes de vie sont considérés comme l'expression d'un choix arbitraire. Dans une société libérale, selon Michéa, la morale est privatisée, les valeurs communes et les critères visant à dire que tel mode de vie est meilleur que tel autre sont supprimés, chacun est tenu d'agir en égoïste. Et que blabla, il faut s'émanciper de la famille et des traditions pour être un individu complètement libre.

Alors qu'en fait c'est totalement faux car le libéralisme c'est surtout une théorie du pouvoir appliquée à divers domaines (politique stricto-sensus, économie, droit...) qui revendique la limitation et le contrôle du pouvoir de l'État afin de protéger la liberté des individus.

Comme la plupart des "droitards", Michéa confond le libéralisme et le marxisme culturel qui lui veut vraiment fonder un monde nouveau complètement émancipé d'aliénation et qui peut s'identifier à un dauphin si il le veut ou je ne sais pas quoi. Mais le libéralisme s'en tape du délire d'émancipation etc, il dit juste que l'Etat n'intervient pas dans les moeurs et l'économie.

Le 29 mai 2021 à 00:04:35 :
Faux, le libéralisme économique s'accommode très bien de conservatisme social, que ce soit en Occident (cas de l'Amérique conservatrice, par exemple) qu'ailleurs. Le modèle que promouvait l'AKP avant qu'Erdogan commence à péter des câbles était une forme de libéral-conservatisme à la sauce islamique. Au fond l'argumentation des gens qui critiquent le "libéralisme libertaire" repose souvent sur l'idée qu'on a besoin de laisser les gens divorcer et devenir homos pour qu'ils achètent des trucs, ce qui une fois résumé ainsi paraît saugrenu et démontre une ignorance notoire de l'économie.

L'économie n'apparaît pas de nulle part, elle n'est que le reflet de ce que veulent les gens. Le marché n'a absolument aucun pouvoir de faire advenir des moeurs autrement que par l'intermédiaire de décisions individuelles d'acheter et de s'abtenir d'acheter des biens et services.

Avoir une vision individualiste cela va au-delà de la volonté de respecter les libertés individuelles, c'est aussi penser que l'homme se fait tout seul, or le libéralisme ne préconise absolument pas cela puisqu'il ne s'est jamais opposé aux principes de communautés. Le libéralisme c'est la seule doctrine qui te permet d'avoir un avis propre sur un sujet.

Et puis, le conservatisme n'est pas monolithique non plus. Tu as un conservatisme qui est pour la protection du droit naturel et qui se méfie de l'Etat qu'il perçoit comme progressiste et qui a une vraie défiance du collectivisme, tu le retrouves en Angleterre et aux USA.

Voilà. Le libéralisme n'est ni plus ni moins que la souveraineté de l'individu, et ce sont l'agrégation des choix individuels qui formeront une politique. Le libéralisme deviendra progressisme seulement si les individus en ont décidé

Tu vas rien anéantir en slip derrière ton écranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

Sache-le + paslu ta merde noseabondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

mots mots mots
aller au revoir

OK mais nous on aime pas sucer les immigrés contrairement à toi

Ceux qui prennent l'exemple des Etats-Unis pour prétendre que le libéralisme et le conservatisme sont compatible alors qu'il s'agit de la puissance dominante dont le libéralisme permet de diffuser ses traditions putain mais vous le faites exprès ?

Quand un pays n'est pas une superpuissance, alors le libéralisme engendre une dégradation des traditions locales au profit de la culture dominante et mondialisée, à savoir la culture américaine

Mais continuez d'être des conservateurs libéraux, le raptor et Valek vous ont dit de le faire car ça vous rend dissident aux yeux des simplets

ça manque de sticker tout ca

L'op rêve d'un État socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519305173-nknk.png

Le 29 mai 2021 à 00:04:35 :
Faux, le libéralisme économique s'accommode très bien de conservatisme social, que ce soit en Occident (cas de l'Amérique conservatrice, par exemple) qu'ailleurs. Le modèle que promouvait l'AKP avant qu'Erdogan commence à péter des câbles était une forme de libéral-conservatisme à la sauce islamique. Au fond l'argumentation des gens qui critiquent le "libéralisme libertaire" repose souvent sur l'idée qu'on a besoin de laisser les gens divorcer et devenir homos pour qu'ils achètent des trucs, ce qui une fois résumé ainsi paraît saugrenu et démontre une ignorance notoire de l'économie.

L'économie n'apparaît pas de nulle part, elle n'est que le reflet de ce que veulent les gens. Le marché n'a absolument aucun pouvoir de faire advenir des moeurs autrement que par l'intermédiaire de décisions individuelles d'acheter et de s'abtenir d'acheter des biens et services.

Avoir une vision individualiste cela va au-delà de la volonté de respecter les libertés individuelles, c'est aussi penser que l'homme se fait tout seul, or le libéralisme ne préconise absolument pas cela puisqu'il ne s'est jamais opposé aux principes de communautés. Le libéralisme c'est la seule doctrine qui te permet d'avoir un avis propre sur un sujet.

Et puis, le conservatisme n'est pas monolithique non plus. Tu as un conservatisme qui est pour la protection du droit naturel et qui se méfie de l'Etat qu'il perçoit comme progressiste et qui a une vraie défiance du collectivisme, tu le retrouves en Angleterre et aux USA.

- Non, c'est une réalité, l'atomisation et l'individualisation de la société pousse au consumérisme et à la consommation. Les religions et valeurs morales dérangent la consommation.

- Enorme erreur : le marché influence ce que tu achètes par l'intermédiaire des médias et de la publicité.

Le 28 mai 2021 à 23:36:51 :

Le 28 mai 2021 à 23:32:17 :
Bien évidemment que la majorité ne lira pas ne croyez pas une seconde que je comptasse sur votre esprit critique. Je m'adresse au peu de monde qui sait utiliser son cerveau.

Malaise , fait pas genre d’utiliser du subjonctif pour te sentir au dessus + palu nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/4/1600312804-ronaldonapoleongeraltlerifpazulav3-0-2.png

J'allais poster la même remarque.
Le camp du bien toujours aussi condescendant ça fait plaisir

Il dénonce.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622102516-issou-yatangaki-serein.png