Le nombre de naissance musulmane qui augmente continuellement depuis les années 60 sauf entre 81 et 95 mais c'est François Mitterrand qui a organisé le grand remplacement, faut l'savoir.
Moi j'aurais dit Chirac. Il avait largement le temps et les leviers politiques nécessaires pour réformer le pays et le faire entrer dans le 21ème siècle. Il n'a rien fait.
Un président ne décide pas de l'avenir d'un pays. C'est juste un pantin, une affiche.
Je le redis, c'est la propagande qui nait du peuple qui influence tout le reste. Et la direction que prend la plèbe actuellement encore, progressisme et hypocrisie, ne laisse présager rien de bon.
En France, le président a d'énorme pouvoirs. Probablement l'homme le plus puissant d'occident. Rien que les médias, le président à le pouvoir sur le plus gros groupe médiatique d'Europe : les médias publics.
Le 19 mai 2021 à 10:20:15 : pour ceux qui disent "le gauchisme"... sachez que la droite qui bosse pour le patronat a fait largement entrer autant d'immigrés que les gauchistes.
Pour le patronat: un immigré de plus = un consommateur de plus
Je veux bien te croire sur parole. En fait non.
Moi ce que je vois c'est que la plupart des gens autour de moi ont toujours dit qu'il fallait laisser rentrer les pauvres gens étrangers tristes et maghrébins parce qu'ils étaient tristes, pauvres et étrangers.
C'est la propagande gauchiste qui, à la base, influence des gens qui souhaitent finalement toujours davantage d'immigration, puisqu'on a réussi à les convaincre que c'est la bonne façon de penser.
exact, mais cette propagande gauchiste vient des médias uniquement. (médias qui a appartiennent au patronat et à la finance)
Le 19 mai 2021 à 10:20:15 : pour ceux qui disent "le gauchisme"... sachez que la droite qui bosse pour le patronat a fait largement entrer autant d'immigrés que les gauchistes.
Pour le patronat: un immigré de plus = un consommateur de plus
Je veux bien te croire sur parole. En fait non.
Moi ce que je vois c'est que la plupart des gens autour de moi ont toujours dit qu'il fallait laisser rentrer les pauvres gens étrangers tristes et maghrébins parce qu'ils étaient tristes, pauvres et étrangers.
Mais n'importe quoi ya vraiment des gens qui pensent comme ça ?
Moi j'aurais dit Chirac. Il avait largement le temps et les leviers politiques nécessaires pour réformer le pays et le faire entrer dans le 21ème siècle. Il n'a rien fait.
Un président ne décide pas de l'avenir d'un pays. C'est juste un pantin, une affiche.
Je le redis, c'est la propagande qui nait du peuple qui influence tout le reste. Et la direction que prend la plèbe actuellement encore, progressisme et hypocrisie, ne laisse présager rien de bon.
la propagande vient des médias, et donc du patronat
Je sais pas si t'as remarqué mais la propagande la plus présente en france a toujours été gauchiste. Les "révolutionnaires" organisés qui font des simagrées dans les médias et censurent ce qui leur déplaît.
AgidiAgada MP CiterBlacklisterAlerte 19 mai 2021 à 10:24:21
Le 19 mai 2021 à 10:21:12 : - Liberalisme - Immigration - Américanisation
Le fameux libéralisme en France
Oui Depuis Giscard la France est un pays libéral, c'est juste que les grandes entreprises ont finies par parasiter l'état lui même en socialisant les pertes (d'où tes impôts faramineux)et en privatisant les profits (Autoroutes, Energie, etc).
Et c'est pas appeler ton fils Kévin et ma'ger au McDo qui tue la France.
Le 19 mai 2021 à 10:20:15 : pour ceux qui disent "le gauchisme"... sachez que la droite qui bosse pour le patronat a fait largement entrer autant d'immigrés que les gauchistes.
Pour le patronat: un immigré de plus = un consommateur de plus
Je veux bien te croire sur parole. En fait non.
Moi ce que je vois c'est que la plupart des gens autour de moi ont toujours dit qu'il fallait laisser rentrer les pauvres gens étrangers tristes et maghrébins parce qu'ils étaient tristes, pauvres et étrangers.
Mais n'importe quoi ya vraiment des gens qui pensent comme ça ?
Ce que j'ai entendu majoritairement ça a toujours été ces histoires pour bisounours oui.
Moi j'aurais dit Chirac. Il avait largement le temps et les leviers politiques nécessaires pour réformer le pays et le faire entrer dans le 21ème siècle. Il n'a rien fait.
Un président ne décide pas de l'avenir d'un pays. C'est juste un pantin, une affiche.
Je le redis, c'est la propagande qui nait du peuple qui influence tout le reste. Et la direction que prend la plèbe actuellement encore, progressisme et hypocrisie, ne laisse présager rien de bon.
En France, le président a d'énorme pouvoirs. Probablement l'homme le plus puissant d'occident. Rien que les médias, le président à le pouvoir sur le plus gros groupe médiatique d'Europe : les médias publics.
Exact, encore faut-il que le président soit élu démocratiquement, ce qui n'est pas le cas... Car le président élu est celui qui bénéficiera de l'appuis des médias (cf macron). Donc le patronat choisi le président en France.
Le 19 mai 2021 à 10:28:18 : C'est le capitalisme morale et l'ethnno-masochisme des gaucho qui ne voulait pas perdre l'hégémonie de pouvoir politique des 30 glorieuses
et consciemment c'est une peur de voir le "nazisme revenir"
en gros depuis les nazis on s'est tous dit "plus jamais ca" donc tout ce qui était plus proche du nazisme (même d'un milimètre) s'est vu discriminé
Le 19 mai 2021 à 10:07:34 : Féminisme, LGBT, trop de socialisme etc...
Comme si c'était la gauche qui avaient envoyé le travail en Asie. Les chinois pensent que le grand suicide occidental a eu lieu pendant la vague néo libérale des années 80https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png
Le 19 mai 2021 à 10:10:01 : Parce que la France est une monarchie présidentielle. Il lui est donc presque impossible de réformer rapidement ses institutions à temps pour être en accord avec son époque. Voila pourquoi on se tape des réformes qui ont 20 ou 30 ans de retard.
Peu convaincant comme argumentation, le principe du pouvoir présidentiel fort est justement de pouvoir reformer rapidement sans être bloqué comme dans les systèmes parlementaires.
Le 19 mai 2021 à 10:28:18 : C'est le capitalisme morale et l'ethnno-masochisme des gaucho qui ne voulait pas perdre l'hégémonie de pouvoir politique des 30 glorieuses
et consciemment c'est une peur de voir le "nazisme revenir"
en gros depuis les nazis on s'est tous dit "plus jamais ca" donc tout ce qui était plus proche du nazisme (même d'un milimètre) s'est vu discriminé
les français s'en branlent du nazisme, ca ne les concernent pas directement. C'est les médias et donc le patronat qui veulent discriminer le national socialisme car c'est par définition un frein à la mondialisation.
Le 19 mai 2021 à 10:20:15 : pour ceux qui disent "le gauchisme"... sachez que la droite qui bosse pour le patronat a fait largement entrer autant d'immigrés que les gauchistes.
Pour le patronat: un immigré de plus = un consommateur de plus
Je veux bien te croire sur parole. En fait non.
Moi ce que je vois c'est que la plupart des gens autour de moi ont toujours dit qu'il fallait laisser rentrer les pauvres gens étrangers tristes et maghrébins parce qu'ils étaient tristes, pauvres et étrangers.
Mais n'importe quoi ya vraiment des gens qui pensent comme ça ?
Ce que j'ai entendu majoritairement ça a toujours été ces histoires pour bisounours oui.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.