[HÉRITAGE] Comment c'est POSSIBLE d'être CONTRE l'HÉRITAGE ?
Aspergeai
2021-05-12 19:12:37
Je suis contre car vça ne fait qu'accentuer les inégalités socialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Je fais partie de ceux qui s'en foutent de perdre leur job, qui ont zéro pression pour avoir un appart, pour bien me nourir et voyager, pourquoi ? Car mon arrière grand-père a fait des petites affaires sur le dos de certaines personnes durant la 2e guerre mondiale.
Je suis à l'abris du besoin, j'aurais jamais de soucis de fric de ma vie alors que d'autres cravachent comme de dingues avec les meme revenus que moi, pourquoi ? Car j'ai hérité. Et je trouve ça super injuste comme système.
Je ne dis pas qu'il faudrait totalement supprimer l'hértage, quoi que... je vois pas le problème en fait...
Ca permettrait une meilleure redistribution des richesses, mais il y a d'autres soucis comme les riches qui se marient entre eux genre noblesse arrièrée du moyen âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Dextre50
2021-05-12 19:12:54
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
Sam475sam
2021-05-12 19:13:39
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Globi-31
2021-05-12 19:13:42
Ca me semble surtout irréaliste
Quand vous venez au monde, vos parents sont (censés) vous éduquer. C'est déjà une transmission d'héritage
Vous êtes parents, vous avez pu accumulé quelconque richesse. Il est normal de vouloir assurer le bonheur de vos enfants en leur transmettant ce que vous avez gagné. Que ce soit du savoir ou de la valeur économique
ThorfinnKarlsef
2021-05-12 19:14:28
des prolos qui ragent d’etre nés dans une famille de prolix tout simplement
sir_fratley
2021-05-12 19:15:02
Le 12 mai 2021 à 19:12:11 :
techniquement de toute façon c'est impossible d'être contre l'héritage, c'est contre productif, ça va niquer les générations de prolo et de classe moyenne qui ont réussi à transmettre quelques chose à leur enfant et de l'autre coté t'auras les riches avec leur personne morale que personne ne pourra toucher, ou peu qui creusera l'écart entre les riches et les plus pauvres qu'eux.
c'est encore un délire de nivellement par le bas
expdr le mec veut faire croire que les prolos vont y perdre alors que par définition ils n'ont rien à transmette
mon dieu
Sainte_doree
2021-05-12 19:15:03
Perso j'ai découvert qu'il y avait des gens contre l'héritage. C'est déjà en soi incompréhensible.
Je pense que c'est motivé par la jalousie masquée par du gloubi-boulga politique et philosophique.
Dextre50
2021-05-12 19:15:30
Le 12 mai 2021 à 19:11:55 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
En quoi la reproduction sociale des plus riches est-elle aberrante ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
On vit bien dans une aristocratie fondée sur les aptitudes, ce qui est la définition de la méritocratie.
Oui Fatima a les mêmes chances d'intégrer l'X que Charles De Lastic de Jay
Si elle a le même niveau le jour du concours, elle a exactement les même chances.
Sinon, c'est une bonne chose que des parents comme ceux de Fatima donnent une éducation rigoureuse et ambitieuse à leurs enfants, sinon on ne se retrouverait qu'avec des Charles qui n'auront eu que l'école pour seule instruction, avec un niveau très bas, et ce serait désastreux pour le pays.
sir_fratley
2021-05-12 19:16:28
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Heiwa70
2021-05-12 19:16:36
En vrais j'ai rien contre l'héritage je serais content quand je l'aurais mais ça effacera pas la peine d'avoir perdu mes proches
Ce qui me dégoûte c'est les personnes qui foute rien de leurs vie et qui attendent patiemment la mort d'un proche juste pour avoir l'héritage ça ça me dégoûte
Dextre50
2021-05-12 19:16:39
Le 12 mai 2021 à 19:13:39 :
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Et ?
Faudrait interdire aux parents d'offrir des voitures ou des voyages à leurs enfants, quand t'as juste un jeu vidéo pour ton anniversaire, juste parce que t'es jaloux ?
LordKatana
2021-05-12 19:16:54
Si l'alternative consiste à ce que l'héritage soit volé par l'Etat qui n'en fera rien de bien alors vaut mieux garder ça tel quel. Et d'ailleurs taxer l'héritage c'est déjà un peu du vol mais bon...
HokagoTeaTime
2021-05-12 19:17:22
Le 12 mai 2021 à 19:15:30 :
Le 12 mai 2021 à 19:11:55 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
En quoi la reproduction sociale des plus riches est-elle aberrante ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
On vit bien dans une aristocratie fondée sur les aptitudes, ce qui est la définition de la méritocratie.
Oui Fatima a les mêmes chances d'intégrer l'X que Charles De Lastic de Jay
Si elle a le même niveau le jour du concours, elle a exactement les même chances.
Sinon, c'est une bonne chose que des parents comme ceux de Fatima donnent une éducation rigoureuse et ambitieuse à leurs enfants, sinon on ne se retrouverait qu'avec des Charles qui n'auront eu que l'école pour seule instruction, avec un niveau très bas, et ce serait désastreux pour le pays.
Bordel j'ai souri
sir_fratley
2021-05-12 19:18:13
j'adore les gens qui disent "agneugneu jaloux" alors que soit
1- ils vont probablement pas hériter grand chose
soit
2- ils sont juste fainéants et compte sur l'héritage pour s'en sortir
Dextre50
2021-05-12 19:18:44
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
sir_fratley
2021-05-12 19:20:05
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc
SirMasterAuron
2021-05-12 19:20:54
La jalousie et le nivellement par le bas.
Heiwa70
2021-05-12 19:20:59
Voilà ce genre de personne nan mais tu vas pas me dire que lui ce parasites y le mérite sont héritage alors qu'il est heureux qu'il soit mort