(ALERTE) Juste 5 ans de prison si vous tuez un couple ivre au volant…
Soliderebeu1
2021-05-14 11:04:35
S'il avait tué un proche de Macron, vous pensez que la sentence aurait été similaire ?
HommeAmpoule
2021-05-14 11:04:43
Le 14 mai 2021 à 11:02:08 :
il a pris le max car il est ivre
homicide involontaire c'est 3-4 mois sans les circonstances aggravantes
Dans son cas la max c'était 10 ans et 100k de d&i. En lisant l'article, je pense que c'est ce qu'il aurait dû prendre
HommeAmpoule
2021-05-14 11:06:14
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
GodGoy
2021-05-14 11:06:27
Le 14 mai 2021 à 11:02:36 :
Le 14 mai 2021 à 10:58:09 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:58 :
Le 14 mai 2021 à 10:51:32 :
Pour info au states c’est 24 ans de prison:
https://www.abcactionnews.com/news/region-hillsborough/driver-in-2018-bayshore-boulevard-crash-that-killed-mom-baby-sentenced-to-24-years-in-prison
Après 24 ans de prisons c'est trop, le but c'est pas non plus de détruire la vie du mec par vengeance
MDR
Il sera en vie lui au moins en prison.
Je crois que tu comprends pas ce que veux dire la justice.
5 ans certes ça me paraît léger, après il faut voir à combien il a été condamné au civil, l'article n'en fait pas mention.
Une lourde peine ne fera pas revenir les défunts, il n'y a aucune utilité à enfermer quelqu'un pendant 24 ans pour un crime qui le suivra toute sa vie, le but de la prison est de l'éloigner de la société un temps et de le punir pour s'assurer qu'il ne recommence plus jamais, pas de se venger en lui détruisant la vie
Oui je suis d'accord. Mais justement une lourde peine éloignera cet individu pendant un bon moment de la société pour le corriger.
La après 3 ans de peines etu crois qu'il va pas reprendre de la coco et de l'alcool qui plus est au volant?
Soit pas naïf je t'en pris
amaretsoncam41
2021-05-14 11:07:49
Le 14 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
Tu tien le même discours pour les femme qui on bu et qui on été abusé ?
HommeAmpoule
2021-05-14 11:08:33
Le 14 mai 2021 à 11:06:27 :
Le 14 mai 2021 à 11:02:36 :
Le 14 mai 2021 à 10:58:09 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:58 :
Le 14 mai 2021 à 10:51:32 :
Pour info au states c’est 24 ans de prison:
https://www.abcactionnews.com/news/region-hillsborough/driver-in-2018-bayshore-boulevard-crash-that-killed-mom-baby-sentenced-to-24-years-in-prison
Après 24 ans de prisons c'est trop, le but c'est pas non plus de détruire la vie du mec par vengeance
MDR
Il sera en vie lui au moins en prison.
Je crois que tu comprends pas ce que veux dire la justice.
5 ans certes ça me paraît léger, après il faut voir à combien il a été condamné au civil, l'article n'en fait pas mention.
Une lourde peine ne fera pas revenir les défunts, il n'y a aucune utilité à enfermer quelqu'un pendant 24 ans pour un crime qui le suivra toute sa vie, le but de la prison est de l'éloigner de la société un temps et de le punir pour s'assurer qu'il ne recommence plus jamais, pas de se venger en lui détruisant la vie
Oui je suis d'accord. Mais justement une lourde peine éloignera cet individu pendant un bon moment de la société pour le corriger.
La après 3 ans de peines etu crois qu'il va pas reprendre de la coco et de l'alcool qui plus est au volant?
Soit pas naïf je t'en pris
J'ai dis que ça me semblait léger. Je pense que l'idéal aurait été la peine maximum, soit 10 ans et 100k. Encore que 100k ça me paraît pas cher payé, je ferais monter ça bien plus haut perso.
24 ans c'est juste ridicule
HommeAmpoule
2021-05-14 11:09:22
Le 14 mai 2021 à 11:07:49 :
Le 14 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
Tu tien le même discours pour les femme qui on bu et qui on été abusé ?
Mais quel putain de rapport, c'est pas le sujet ici, arête de parler des femmes t'es bizarre toi
amaretsoncam41
2021-05-14 11:10:25
Le 14 mai 2021 à 11:09:22 :
Le 14 mai 2021 à 11:07:49 :
Le 14 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
Tu tien le même discours pour les femme qui on bu et qui on été abusé ?
Mais quel putain de rapport, c'est pas le sujet ici, arête de parler des femmes t'es bizarre toi
Sauf que si c'est la même chose. Dans un cas vous excusé et l'autre non c'est vous qui êtes en dissonances dans votre raisonnement pas moi.
OpenWounds
2021-05-14 11:10:48
Le 14 mai 2021 à 11:07:49 :
Le 14 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
Tu tien le même discours pour les femme qui on bu et qui on été abusé ?
Ça n'a aucun rapport. Une femme qui picole et se fait abusé par un mec conscient et qui profite de la situation, la femme est victime, elle fait de mal à personne, comment tu arrives à faire le lien avec un mec ivre qui fonce a 190km/h dans un couple a moto ?
Sledgysledge
2021-05-14 11:12:17
Non mais vous comprenez les drogues ont aboli son discernement, c'est une simple bouffée délirante
Allez on le met en garde à vue le temps qu'il dégrise et on le relache
OpenWounds
2021-05-14 11:12:24
Le 14 mai 2021 à 11:10:25 :
Le 14 mai 2021 à 11:09:22 :
Le 14 mai 2021 à 11:07:49 :
Le 14 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 14 mai 2021 à 11:03:15 :
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.
Sauf que tu as bu consciemment. L'alcool est une circonstance aggravante en France et c'est tant mieux
Tu tien le même discours pour les femme qui on bu et qui on été abusé ?
Mais quel putain de rapport, c'est pas le sujet ici, arête de parler des femmes t'es bizarre toi
Sauf que si c'est la même chose. Dans un cas vous excusé et l'autre non c'est vous qui êtes en dissonances dans votre raisonnement pas moi.
Mais tu lies absolument tout avec les femmes depuis le début alors que c'est pas le sujet, t'es juste un frustré qui cherche un lien pour parler de ce qui le frustre alors que c'est pas le sujet
T'arrives ici, tu parles direct des femmes qui picole, et tu compares un double homicide d'un mec ivre avec une meuf qui se ferait abuser parce qu'elle aurait bu et tu captes même pas que ton argumentaire est pathétique
Saint-Raoult
2021-05-14 11:14:19
Par contre il est endetté à vie et c’est clairement mérité
HommeAmpoule
2021-05-14 11:14:22
Le 14 mai 2021 à 11:12:17 :
Non mais vous comprenez les drogues ont aboli son discernement, c'est une simple bouffée délirante
Allez on le met en garde à vue le temps qu'il dégrise et on le relache
Après si les familles ne font pas appel, c'est qu'elles estimes que justice a été rendue
normandsolide_1
2021-05-14 11:15:30
Ca va leur faire tout drôle quand les gens vont commencer à se faire justice eux même. Vraiment un cancer la justice dans ce pays, même les schmitts le disent ouvertement.
Grixmay4
2021-05-14 11:16:15
5 ans ? 3 ans ferme sans compter les remises de peine et peine aménageable
Grixmay4
2021-05-14 11:16:43
Le 14 mai 2021 à 11:15:30 :
Ca va leur faire tout drôle quand les gens vont commencer à se faire justice eux même. Vraiment un cancer la justice dans ce pays, même les schmitts le disent ouvertement.
Comme le tueur des cevennes ?
HommeAmpoule
2021-05-14 11:17:11
Le 14 mai 2021 à 11:15:30 :
Ca va leur faire tout drôle quand les gens vont commencer à se faire justice eux même. Vraiment un cancer la justice dans ce pays, même les schmitts le disent ouvertement.
Mais de quoi tu parles ? Il est pas fait mention d'un appel, c'est probablement que les familles sont satisfaites
Zartounet
2021-05-14 11:17:39
GoldBoy découvre que justice # vengeance
JohnBATO
2021-05-14 11:18:04
comment on peut supporter ca dans ce pays
incroyable
Intellect_super
2021-05-14 11:18:47
La justice fait-elle des réductions de peine avec la carte étudiante ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464151-1474490330-risitas568.png