SurcoufR35
2021-05-09 21:31:33
Le 09 mai 2021 à 21:14:27 :
Pour être ingé, y'a pas besoin de philo, puisque sur l'échelle scientifique vous êtes presque le dernier maillon, vous êtes juste des esclaves chargés d'appliquer des méthodes pensées par d'autres pour des tâches vulgaires et très concrètes.
Mais effectivement quand t'as l'ambition de produire de la science un minimum de qualité l'épistémologie c'est absolument indispensable histoire d'apprendre à penser au-delà de tes carcans de pousse-bouton.
C'est pas possible de ne rien y connaitre à ce point...
Confondre un ingénieur et un technicien c'est affligeant, pathétique. Et ça me mettrais presque en rage si tu n'étais pas un vulgaire puceau rageux de fac destiné à devenir un lambda moyennement intelligent, avec une 5/10 un peu cruche qui te donnera l'impression de peser dans le royaume du Logos et un taff lambda payé une misère le tout dans une banlieue artificielle. Ainsi ça fait juste pitié.
Toute personne de bonne foi sait bien qu'un ingénieur est d'avantage un maître qu'un esclave. Je te laisse le soin d'aller vérifier ça en entreprise (où tu n'as sûrement jamais foutu les pieds) ou en centre de recherche ou bien d'aller observer les CV des patrons des PME comme du CAC40. Il y a même des hauts fonctionnaires qui sont ingés, et une bonne part. Le savais-tu jeune crétin des Alpes.
J'ai raison et tu as tort. Mais c'est normal, tu ne sais pas de quoi tu parles.
J'imagine que le seul livre de Philo que tu as lu c'est le manuel de TS. Ça ou Oui-Oui
SurcoufR35
2021-05-09 23:06:39
Le 09 mai 2021 à 21:14:27 :
Pour être ingé, y'a pas besoin de philo, puisque sur l'échelle scientifique vous êtes presque le dernier maillon, vous êtes juste des esclaves chargés d'appliquer des méthodes pensées par d'autres pour des tâches vulgaires et très concrètes.
Mais effectivement quand t'as l'ambition de produire de la science un minimum de qualité l'épistémologie c'est absolument indispensable histoire d'apprendre à penser au-delà de tes carcans de pousse-bouton.
C'est pas possible de ne rien y connaitre à ce point...
Confondre un ingénieur et un technicien c'est affligeant, pathétique. Et ça me mettrais presque en rage si je ne te savais pas destiné à devenir un lambda moyennement intelligent tout au plus mais ayant l'impression de peser dans le royaume du Logos avec un taff lambda payé une misère et habitant dans un de ces affreux pavillons de banlieue. Ainsi ça fait juste pitié.
Toute personne de bonne foi sait bien qu'un ingénieur est davantage un maître qu'un esclave. Je te laisse le soin d'aller vérifier ça en entreprise (où tu n'as sûrement jamais mis les pieds), en centre de recherche ou bien d'aller observer les CV des patrons des PME comme du CAC40. Il y a même des hauts fonctionnaires qui sont ingés, et une bonne part. Mais ça tu le savais déjà pas vrai ?
J'ai raison et tu as tort. Mais c'est normal, tu ne sais pas de quoi tu parles. Et ce qui est absolument scandaleux c'est qu'un lambda de fac bêta se permette de parler d'élitisme, de surcroît avec une arrogance illégitime.