J'ai débattu avec des gauchistes

Olderic
2021-05-09 00:37:26

Bravo Khey, même si avec des gens comme ça c'est pas trop trop possible de les convaincre tellement leur doctorat en carton leur donne un sentiment de supériorité.

Si tu veux vraiment les allumer, je te conseille de regarder les vidéos d'analyse de la rhétorique de Zemmour. Il a également le même système que toi mais avec des techniques assez sympas pour vraiment rendre ses adversaires hystériques et minables

Karakatsanis
2021-05-09 00:37:33

Le 09 mai 2021 à 00:32:12 :

Le 09 mai 2021 à 00:30:20 :

Le 09 mai 2021 à 00:22:01 :

Le 09 mai 2021 à 00:18:36 :

Le 09 mai 2021 à 00:12:11 :

Le 09 mai 2021 à 00:06:34 :

Le 09 mai 2021 à 00:05:25 :

Oui, l'esclavage étaient vigueur dans les colonies au début du 19ème et ces colonies étaient des territoires français.
Même quand il dit que la colonisation n'a pas été bénéfique pour le français c'est faux, d'un point de vue économique tout du moins.

Par du PIB généré par les colonnies ? :)
C'est pour le moins.... étrange que les deux pays avec un empire colonial, la France et le RU, se retrouvaient derriere l'Allemagne pour l'innovation industrielle. :)

Ça s'explique par d'autres facteurs économiques et politiques, et en plus tu ne cites même pas les époques donc impossible de préciser quelle période pour comparer. T'as rien prouvé là.

Sinon, effectivement la France n'a pas été économiquement bénéficiaire de ses colonnies, mais ça n'empêche pas qu'elles lui apportaient un support géo-politique important. Aujourd'hui la Russie est à la traine économiquement, pourtant même les U.S. se chient dessus dès que Poutine annonce un mouvement de troupe, parce qu'ils savent que ce qui pèse c'est le militaire et la capacité de déploiement de son influence.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

Le 09 mai 2021 à 00:05:25 :

Le 09 mai 2021 à 00:03:25 :
L'abolition de l'esclavage au Moyen-Âge ? Si tu me réponds qu'un serf n'est pas un esclave, désolé mais tu joues sur les mots et franchement tu pinailles. Y'a eu des esclaves en France jusqu'à la période contemporaine. On peut même considérer l'exploitation des indigènes dans les colonnies comme une forme d'esclavage aussi, mais c'est une autre approche.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

Oui, l'esclavage étaient vigueur dans les colonies au début du 19ème et ces colonies étaient des territoires français.
Même quand il dit que la colonisation n'a pas été bénéfique pour le français c'est faux, d'un point de vue économique tout du moins.

Il a raison. Le pélo français moyen n'a pas vu un centimes de la colonisation. Les profits étaient détenus par des familles capitalistes et y'avait pas de ruissellement.

Ceux qui profitent de la colonisation c'est nous, avec des produits fabriqués à l'étranger et des prix bradés vu le cout d'exploitation ridicule.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png
.

Article paru initialement dans Vingtième Siècle. Revue d’histoire. N°4, octobre 1984. pp. 39-48.

"Dans les années 1950, l’empire colonial apparaissait comme l’un des principaux piliers de la puissance économique française. Jamais les liens tissés entre la métropole et ses dépendances n’avaient semblé aussi fermes. Jamais, disait-on, la France n’avait eu autant besoin de marchés protégés pour assurer sa croissance et le maintien de sa place dans le monde. En 1957, le directeur des Affaires économiques au ministère de la France d’outre-mer, Pierre Moussa, pouvait ainsi écrire : «… On peut estimer que 500 000 Français environ résidant en métropole (dont 300 000 au titre de l’industrie) tirent directement ou à peu près directement leurs revenus du commerce entre la métropole et les pays d’outre-mer : 1 ménage sur 28, en métropole, vit donc grâce à l’existence d’un ensemble français (on estime qu’il y a 14 millions de ménages environ)."

Il y avait donc bien un échange économique et pas un pillage comme le sous entendent souvent les gauchistes

Ils ont pris possession de territoire qui n'étaient pas les leurs car les ressources les intéressait. Ce n'est pas du pillage selon toi? :rire:

Prendre des ressources qui ne sont pas exploitées ce n'est pas du vol.

Tu appliques une logique juridique européenne de la terra nullius voulant qu'une terre non-exploitée n'appartient à personne et peut donc être acquise par quiconque. C'est terriblement euro-centré comme vision du monde et tu ne peux pas l'opposer à d'autres peuples comme une vérité absolue. Pour certains, ce sont les hommes qui appartiennent à la terre et non l'inverse. Forcément, les rapport d'exploitation du sol seront pas les mêmes.

Bref, oui, si tu débarques en imposant ton régime juridique sur une terre pour en justifiée l'appropriation et l'exploitation, sans prendre en compte la conception de l'autre, c'est du vol. C'est comme si un Anglais venait toqué chez toi pour prendre possessoin de ta maison parce que selon la loi d'Angleterre la terre est propriété de la Reine et donc elle réquisitionne son lot. Tu lui dirais probablement d'aller se faire voir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

-Zetsubo-
2021-05-09 00:39:28

Aaaah jouer l'indignation, un grand classique du gauchiste

Remco8
2021-05-09 00:42:05

il m’a repondu « ah ouais alors pour toi un pays plus développé technologiquement vaut plus qu’un autre ? », alors que je ne le pense pas, bien au contraire.

Ah tu le penses pas, bien au contraire ? Donc tous les pays se valent ? :rire:

Si t'es de droite je suis la reine d'Angleterre :rire:

Slavic-NS15
2021-05-09 00:45:12

L'interet de """"débattre""" avec des communistes ? :rire:
Non faut juste se foutre de leur gueule et les humilier. Le mieux c'est une énorme droite dans la mâchoire :)

Olderic
2021-05-09 00:45:26

Le 09 mai 2021 à 00:37:33 :

Le 09 mai 2021 à 00:32:12 :

Le 09 mai 2021 à 00:30:20 :

Le 09 mai 2021 à 00:22:01 :

Le 09 mai 2021 à 00:18:36 :

Le 09 mai 2021 à 00:12:11 :

Le 09 mai 2021 à 00:06:34 :

Le 09 mai 2021 à 00:05:25 :

Oui, l'esclavage étaient vigueur dans les colonies au début du 19ème et ces colonies étaient des territoires français.
Même quand il dit que la colonisation n'a pas été bénéfique pour le français c'est faux, d'un point de vue économique tout du moins.

Par du PIB généré par les colonnies ? :)
C'est pour le moins.... étrange que les deux pays avec un empire colonial, la France et le RU, se retrouvaient derriere l'Allemagne pour l'innovation industrielle. :)

Ça s'explique par d'autres facteurs économiques et politiques, et en plus tu ne cites même pas les époques donc impossible de préciser quelle période pour comparer. T'as rien prouvé là.

Sinon, effectivement la France n'a pas été économiquement bénéficiaire de ses colonnies, mais ça n'empêche pas qu'elles lui apportaient un support géo-politique important. Aujourd'hui la Russie est à la traine économiquement, pourtant même les U.S. se chient dessus dès que Poutine annonce un mouvement de troupe, parce qu'ils savent que ce qui pèse c'est le militaire et la capacité de déploiement de son influence.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

Le 09 mai 2021 à 00:05:25 :

Le 09 mai 2021 à 00:03:25 :
L'abolition de l'esclavage au Moyen-Âge ? Si tu me réponds qu'un serf n'est pas un esclave, désolé mais tu joues sur les mots et franchement tu pinailles. Y'a eu des esclaves en France jusqu'à la période contemporaine. On peut même considérer l'exploitation des indigènes dans les colonnies comme une forme d'esclavage aussi, mais c'est une autre approche.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

Oui, l'esclavage étaient vigueur dans les colonies au début du 19ème et ces colonies étaient des territoires français.
Même quand il dit que la colonisation n'a pas été bénéfique pour le français c'est faux, d'un point de vue économique tout du moins.

Il a raison. Le pélo français moyen n'a pas vu un centimes de la colonisation. Les profits étaient détenus par des familles capitalistes et y'avait pas de ruissellement.

Ceux qui profitent de la colonisation c'est nous, avec des produits fabriqués à l'étranger et des prix bradés vu le cout d'exploitation ridicule.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png
.

Article paru initialement dans Vingtième Siècle. Revue d’histoire. N°4, octobre 1984. pp. 39-48.

"Dans les années 1950, l’empire colonial apparaissait comme l’un des principaux piliers de la puissance économique française. Jamais les liens tissés entre la métropole et ses dépendances n’avaient semblé aussi fermes. Jamais, disait-on, la France n’avait eu autant besoin de marchés protégés pour assurer sa croissance et le maintien de sa place dans le monde. En 1957, le directeur des Affaires économiques au ministère de la France d’outre-mer, Pierre Moussa, pouvait ainsi écrire : «… On peut estimer que 500 000 Français environ résidant en métropole (dont 300 000 au titre de l’industrie) tirent directement ou à peu près directement leurs revenus du commerce entre la métropole et les pays d’outre-mer : 1 ménage sur 28, en métropole, vit donc grâce à l’existence d’un ensemble français (on estime qu’il y a 14 millions de ménages environ)."

Il y avait donc bien un échange économique et pas un pillage comme le sous entendent souvent les gauchistes

Ils ont pris possession de territoire qui n'étaient pas les leurs car les ressources les intéressait. Ce n'est pas du pillage selon toi? :rire:

Prendre des ressources qui ne sont pas exploitées ce n'est pas du vol.

Tu appliques une logique juridique européenne de la terra nullius voulant qu'une terre non-exploitée n'appartient à personne et peut donc être acquise par quiconque. C'est terriblement euro-centré comme vision du monde et tu ne peux pas l'opposer à d'autres peuples comme une vérité absolue. Pour certains, ce sont les hommes qui appartiennent à la terre et non l'inverse. Forcément, les rapport d'exploitation du sol seront pas les mêmes.

Bref, oui, si tu débarques en imposant ton régime juridique sur une terre pour en justifiée l'appropriation et l'exploitation, sans prendre en compte la conception de l'autre, c'est du vol. C'est comme si un Anglais venait toqué chez toi pour prendre possessoin de ta maison parce que selon la loi d'Angleterre la terre est propriété de la Reine et donc elle réquisitionne son lot. Tu lui dirais probablement d'aller se faire voir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

Tous les pays se sont entre-colonisés entre eux. Faire un procès continuel à la France sur ce sujet en 2021 alors qu'elle a reconnue la colonisation et qu'elle tend la main pour accompagner les ex-colonies à se développer, c'est du foutage de gueule.

Par ailleurs, redescend du monde des bisounours car les gens de cette époque avaient pas bouffe, logement et eau illimité partout. Se développer et conquérir restait nécessaire pour s'approprier en effet des ressources et faire en sorte que son peuple survive et se protège des autres peuples en gagnant en puissance.

Par ailleurs, la démographie des peuples colonisés a explosé grâce à l'arrivée des colons. Signe qu'ils en ont quand même bien profité. Invoquer la morale de « C'est à moi c'est à moi tu nous a volé » quand des gars arrivent et t'apprennent à développer ton pays pour que t'ais une vie meilleure (et que ça devient le cas), c'est aussi du foutage de gueule :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.