Enkisme > all

Le 25 avril 2021 à 04:08:09 :
Le type on l'a appelé Jean il est offensé comme un lgbt mégenré ad vitam æternam.

...

Dieu = le noyaux de l'univers autour duquel tourne son satellite et quand toutes les matières de l'espace seront rentrer en collision et auront fusionné il n'en restera qu'une et dieux qui ce trouve au centre de l'espace dans ce qui s'appelle le voile du cosmos

ou voile invisible qui est représenté par un gros carré noir au milieu de toutes les rotation de l'espace et du temps assez grand même si grâce a certains homme les plus intelligent du monde comme Einstein on a pu réduire un peut ce carré

tout dans l'univers et en rotation et a besoin d'un autre truc pour exister

dieux = le point de rotation central de l'espace sauf que pour l'instant personne ne sait ce qu'il y a au point central de l'espace

dieu est le Big Bang et un jour dans le temps il y en aura un deuxieme

Bon on va aller jusqu'au bout.

Enki, selon l'histoire que j'ai lue de lui, est le fils aîné d'Anu, le roi des dieux, qui correspond au El/Jehova/Yahve/Allah

Il se rebelle contre la dictature de son père pour protéger la race humaine qu'il a engendrée sexuellement.

Le 25 avril 2021 à 04:11:20 :
Bon on va aller jusqu'au bout.

Enki, selon l'histoire que j'ai lue de lui, est le fils aîné d'Anu, le roi des dieux, qui correspond au El/Jehova/Yahve/Allah

Il se rebelle contre la dictature de son père pour protéger la race humaine qu'il a engendrée sexuellement.

Il correspond donc au Lucifer/Satan des écritures abrahamistes.

Déjà que tu aies une rhétorique d'athée et que tu m'appelles Jean-quelque chose est blessant vu que Jean est un prénom abrahamiste et que je ne le suis pas.

Cette phrase n'a aucun sens.

Comment le fait d'avoir une rhétorique d'athée tout en t'appelant Jean peut-être blessant car tu ne l'es pas ?

Je veux dire, ça peut à la limite être incohérent, ou même blessant parce que tu serais un espèce d'athée radical blessé qu'on puisse mêlée rhétorique athée et langage biblique, mais avec la fin, ça ne colle plus.

Tu te fous vraiment de la gueule du monde.

Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Le 25 avril 2021 à 04:14:04 :

Déjà que tu aies une rhétorique d'athée et que tu m'appelles Jean-quelque chose est blessant vu que Jean est un prénom abrahamiste et que je ne le suis pas.

Cette phrase n'a aucun sens.

Comment le fait d'avoir une rhétorique d'athée tout en t'appelant Jean peut-être blessant car tu ne l'es pas ?

Je veux dire, ça peut à la limite être incohérent, ou même blessant parce que tu serais un espèce d'athée radical blessé qu'on puisse mêlée rhétorique athée et langage biblique, mais avec la fin, ça ne colle plus.

Tu te fous vraiment de la gueule du monde.

Tu te dis athée, et tu utilises sciemment le terme "Jean-quelque chose" pour te foutre de la gueule du monde
Donc je me moque pas plus des autres que toi au final

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

L'op qui a trop regardé Satanama Yuga (rip)

Tu as peut être raison.. Peut être pas..

[04:19:28] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Yahvé se parle donc à lui-même dans le livre de Job ? Il a un trouble dissociatif de l'identité ?

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Sur ce point je ne te contredirai pas.

Le 25 avril 2021 à 04:20:57 :
L'op qui a trop regardé Satanama Yuga (rip)

Tu as peut être raison.. Peut être pas..

C'est les meilleurs qui partent en premier khey

Courage kheyou ne laisse pas l'egregore d'Anu pomper tout ton or !

Le 25 avril 2021 à 04:19:28 :

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Je vois, théorie entre autres Nietzschéennes qui veut que le narrateur de la bible incarne les deux rôles, pas bête.

Topic ULTRA malaisant.

Le 25 avril 2021 à 04:25:43 :
Courage kheyou ne laisse pas l'egregore d'Anu pomper tout ton or !

C'est chaud mais je me raccroche au fait d'avoir fait mon engagement, ça me rassure de savoir que mon sang (sah) est en jeu.

Le 25 avril 2021 à 04:22:58 :

[04:19:28] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Yahvé se parle donc à lui-même dans le livre de Job ? Il a un trouble dissociatif de l'identité ?

Probablement de la connerie

Le 25 avril 2021 à 04:28:26 :

Le 25 avril 2021 à 04:22:58 :

[04:19:28] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Yahvé se parle donc à lui-même dans le livre de Job ? Il a un trouble dissociatif de l'identité ?

Probablement de la connerie

En vérité je pense que le Satan de la bible et du coran (Satya) a bien eu certains dialogues avec son abruti de père. (Oui je profite de l'arrivée d'Alliés sur ce topic pour reprendre mes aises; problem officer ?)

[04:28:26] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:22:58 :

[04:19:28] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Yahvé se parle donc à lui-même dans le livre de Job ? Il a un trouble dissociatif de l'identité ?

Probablement de la connerie

Tu connais le sujet ou tu te contentes de balancer ce qui te passe par la tête pour faire l'intéressant ?

[04:30:21] <Arodan2>

Le 25 avril 2021 à 04:28:26 :

Le 25 avril 2021 à 04:22:58 :

[04:19:28] <Mainvdd>

Le 25 avril 2021 à 04:16:27 :
Lucifer dans la Bible ne désigne pas le Satan. Le Satan de l'Ancien Testament n'est absolument pas l'antagoniste maléfique de Yavhé, ni le serpent de la Génèse d'ailleurs. Il est retcon plus tard comme une entité opposée à Yavhé sur le modèle zoroastrien Ahura Mazda vs Ahriman. L'essentiel de l'idée qu'on se fait de Satan est une création de l'Église absente de la Bible.

Yavhé = Satan arrête de raconter de la merde sinon

Yahvé se parle donc à lui-même dans le livre de Job ? Il a un trouble dissociatif de l'identité ?

Probablement de la connerie

En vérité je pense que le Satan de la bible et du coran (Satya) a bien eu certains dialogues avec son abruti de père. (Oui je profite de l'arrivée d'Alliés sur ce topic pour reprendre mes aises; problem officer ?)

Les personnages de Ha-Satan et du Sheitan n'ont rien à voir avec le concept de Satya, arrêtez vos déclarations aléatoires.