PROUVEZ moi que vous n'êtes pas piégé dans une MATRICE

De toute façon ça ne change absolument rien, en fait ça n'a pas de sens, très littéralement, d'en parler. Sauf à insinuer qu'il serait possible d'en sortir, ce que n'implique pas l'existence d'une matrice.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

Le 08 avril 2021 à 14:04:02 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:22 QkHT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:25 t-14armata a écrit :
Prouvez moi que votre corps n'est pas piégé dans une machine simulatrice qui élabore votre perception du monde via une stimulation neuronale artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Allez-y, j'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Car ce qu'on appelle réalité c'est notre vie quotidienne, je ne suis pas dans une simulation car je me vois dans un monde et c'est ca la réalité, rien d'autre.

Comme dit précédemment, la question n'est pas de discuter la définition de réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu es donc hors sujet, du moins la matrice a décidé que tu le serais, n'y a t-il pas un sens à ton intervention ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

C'est ta question qui na en fait pas de sens

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

Elle a tout à fait du sens, puisque vous l'avez très bien comprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:07:09 QkHT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:04:02 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:22 QkHT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:25 t-14armata a écrit :
Prouvez moi que votre corps n'est pas piégé dans une machine simulatrice qui élabore votre perception du monde via une stimulation neuronale artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Allez-y, j'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Car ce qu'on appelle réalité c'est notre vie quotidienne, je ne suis pas dans une simulation car je me vois dans un monde et c'est ca la réalité, rien d'autre.

Comme dit précédemment, la question n'est pas de discuter la définition de réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu es donc hors sujet, du moins la matrice a décidé que tu le serais, n'y a t-il pas un sens à ton intervention ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

C'est ta question qui na en fait pas de sens

Il n'y a rien au dessus des phénomènes

Le 08 avril 2021 à 14:06:58 Syllogisme_ a écrit :
De toute façon ça ne change absolument rien, en fait ça n'a pas de sens, très littéralement, d'en parler. Sauf à insinuer qu'il serait possible d'en sortir, ce que n'implique pas l'existence d'une matrice.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

"ça ne change rien" et donc ? Penser uniquement dans un but utilitariste, c'est bien tristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:09:01 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

et comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:09:30 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:06:58 Syllogisme_ a écrit :
De toute façon ça ne change absolument rien, en fait ça n'a pas de sens, très littéralement, d'en parler. Sauf à insinuer qu'il serait possible d'en sortir, ce que n'implique pas l'existence d'une matrice.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

"ça ne change rien" et donc ? Penser uniquement dans un but utilitariste, c'est bien tristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je vois pas ce que l'utilitarisme vient foutre ici, le fait que ça ne change rien a un sens bien plus fort ici. Affirmer que l'on vit dans une matrice c'est ne rien affirmer, car comme l'ont dit les vdd c'est impossible à vérifier, tout simplement parce que ce n'est pas une proposition synthétique portant sur notre monde. Ça ne dit rien de rien. Ça n'a pas de sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

L'op qui veut qu'on prouve l'existence ou l'inexistence d'une réalité subjective par les moyens d'un système qui est lui aussi subjectifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Ca n'a littéralement aucun senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Le 08 avril 2021 à 14:12:06 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:09:01 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

et comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ca je ne sais pas, la question est encore ouverte et c'est juste LA question centrale de la philosophie et de sciences depuis la nuit des temps: quelle est la nature du monde? Prétendre qu'on peut y répondre comme ça à 14h14 sur JVC une main dans le slibard ça me paraît un peu présomptueux

Prouves moi que la licorne magique de l'espace n'existe pas

Le 08 avril 2021 à 14:14:04 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:12:06 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:09:01 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

et comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ca je ne sais pas, la question est encore ouverte et c'est juste LA question centrale de la philosophie et de sciences depuis la nuit des temps: quelle est la nature du monde? Prétendre qu'on peut y répondre comme ça à 14h14 sur JVC une main dans le slibard ça me paraît un peu présomptueux

La question centrale, mais qui n'a "pas de sens" d'après certains paraitrait-il ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:16:30 deyaf a écrit :
Prouves moi que la licorne magique de l'espace n'existe pas

Il suffit de ratisser l'univers de long en large et de montrer qu'elle n'existe nul parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tandis que ma question, même avec des moyens techniques infinis, n'a aucune solution imaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu as essayé de transposer la question pour la tourner en ridicule, hélas, c'est toi qui te couvre de hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Mon corp n'est pas piégé dans une machine simulatrice car je vois mon corp et je ne vois pas de matrice simulatrice autour de moi, point final.
Donne des définition du corp stp car sinon ca n'a pas de sens

Le 08 avril 2021 à 14:18:10 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:14:04 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:12:06 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:09:01 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

et comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ca je ne sais pas, la question est encore ouverte et c'est juste LA question centrale de la philosophie et de sciences depuis la nuit des temps: quelle est la nature du monde? Prétendre qu'on peut y répondre comme ça à 14h14 sur JVC une main dans le slibard ça me paraît un peu présomptueux

La question centrale, mais qui n'a "pas de sens" d'après certains paraitrait-il ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ça n'a PAS DE SENS.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

Le 08 avril 2021 à 14:18:10 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:14:04 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:12:06 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:09:01 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:05:32 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pour que ta question soit valide il faudrait précisément définir un concept excluant de la matrice, de telle sorte qu'en prouvant qu'on se trouve dans ce système on exclue nécessairement l'alternative de la simulation. Ta question en tant que telle ne peut pas trouver de réponse, il faut préciser un peu

Une bonne manière de vérifier que nous ne sommes pas dans une simulation serait de démontrer que notre plan de réalité est le seul qui existe

et comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ca je ne sais pas, la question est encore ouverte et c'est juste LA question centrale de la philosophie et de sciences depuis la nuit des temps: quelle est la nature du monde? Prétendre qu'on peut y répondre comme ça à 14h14 sur JVC une main dans le slibard ça me paraît un peu présomptueux

La question centrale, mais qui n'a "pas de sens" d'après certains paraitrait-il ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Ce n'est pas ton questionnement quant à la nature du monde qui pose problème mais ta méthode, on ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose. Au plus on peut écarter une possibilité en prouvant une alternative excluante

Donc la problématique que tu soulève lorsque tu demandes "prouvez moi que nous ne sommes pas dans la matrice" ne peut pas réellement trouver de réponse, du moins pas de réponse logiquement valide

Le 08 avril 2021 à 14:19:21 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:16:30 deyaf a écrit :
Prouves moi que la licorne magique de l'espace n'existe pas

Il suffit de ratisser l'univers de long en large et de montrer qu'elle n'existe nul parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tandis que ma question, même avec des moyens techniques infinis, n'a aucune solution imaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu as essayé de transposer la question pour la tourner en ridicule, hélas, c'est toi qui te couvre de hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Elle est magique

Le 08 avril 2021 à 14:19:21 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:16:30 deyaf a écrit :
Prouves moi que la licorne magique de l'espace n'existe pas

Il suffit de ratisser l'univers de long en large et de montrer qu'elle n'existe nul parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tandis que ma question, même avec des moyens techniques infinis, n'a aucune solution imaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu as essayé de transposer la question pour la tourner en ridicule, hélas, c'est toi qui te couvre de hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Bon t'es clairement un troll. Mais quand bien même tu ratisserais tout l'univers observable (ne parlons pas de ce qu'il y a après puisqu'on en sait rien) qu'est-ce qui t'assurerait que tu ne l'as pas ratée?

Le 08 avril 2021 à 14:21:58 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:19:21 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:16:30 deyaf a écrit :
Prouves moi que la licorne magique de l'espace n'existe pas

Il suffit de ratisser l'univers de long en large et de montrer qu'elle n'existe nul parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tandis que ma question, même avec des moyens techniques infinis, n'a aucune solution imaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu as essayé de transposer la question pour la tourner en ridicule, hélas, c'est toi qui te couvre de hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Bon t'es clairement un troll. Mais quand bien même tu ratisserais tout l'univers observable (ne parlons pas de ce qu'il y a après puisqu'on en sait rien) qu'est-ce qui t'assurerait que tu ne l'as pas ratée?

Il suffit de poser un observateur à chaque point de l'univers de telle sorte qu'on couvre visuellement l'ensemble de l'espacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Si elle es invisible, il suffit de la repérer indirectement via les interactions physiques qu'elle aura avec son contenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Il n y a aucun troll, sa question n'est pas comparablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

La question de la définition de la connaissance a un sens, mais les délires de cerveau dans une cuve aucun.