Une GOLEM m'a ENGUEULÉ dans le BUS car j'avais pas mon MASQUE

Le 04 avril 2021 à 01:03:56 GouroudAzlok a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:02:32 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:01:51 GouroudAzlok a écrit :
Y a un vieu a mon boulot qui a un mot de son medecin pour ne pas porter de masque

et ça passe personne ne dit rien ? il était là avant le covid j'imagine

C est un client je bosse en hotel. Ca passe comme une lettre a la poste

c'est du papier ordo ou classique ton mot tu sais ?

Le 04 avril 2021 à 00:54:17 Troglonaut3 a écrit :
Ça sert à rien de discuter avec des matrixés..

Et Ceci dit qd on est les uns sur les autres dans Les transports le masque peut (enfin!) Avoir une utilité

Ton système immunitaire et tes muqueuses n'ont pas attendu les masques pour exister

Le 04 avril 2021 à 00:57:47 BAMBOULAXXX a écrit :
T'as qu'a lui dire si le masque est efficace, ça devrait pas lui poser de problème que t'en ai pas.

Sauf que le masque empêche surtout une personne positive de transmette le virus

Le 04 avril 2021 à 01:08:51 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:07:17 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 00:57:47 BAMBOULAXXX a écrit :
T'as qu'a lui dire si le masque est efficace, ça devrait pas lui poser de problème que t'en ai pas.

Parce qu’il empêche les postillons et les particules assez grosses
Donc quand lui ne le porte pas il la met en danger, c’est pas sa santé qu’il engage

quel intérêt pour un virus manuporté tu m'expliques ? faut des gants aussi ? les virus se transmettent que par postillons c'est nouveau ?

Il n’est pas que manuporté
Et pour cet aspect là ça fait aussi 1 an qu’on dit qu’il faut se laver les mains avec gel hydroalcoolique
Mais c’est bien petit à petit vous allez comprendre toutes les mesures barrières

Dis lui que tu es vacciné et que tu ne peux plus l'avoir, si elle te répond "oui mais vous pouvez encore être porteur et contaminer les autres!" dis lui que tu le sais mais que tu t'en fout en rigolant.

Le 04 avril 2021 à 01:10:07 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:08:51 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:07:17 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 00:57:47 BAMBOULAXXX a écrit :
T'as qu'a lui dire si le masque est efficace, ça devrait pas lui poser de problème que t'en ai pas.

Parce qu’il empêche les postillons et les particules assez grosses
Donc quand lui ne le porte pas il la met en danger, c’est pas sa santé qu’il engage

quel intérêt pour un virus manuporté tu m'expliques ? faut des gants aussi ? les virus se transmettent que par postillons c'est nouveau ?

Il n’est pas que manuporté
Et pour cet aspect là ça fait aussi 1 an qu’on dit qu’il faut se laver les mains avec gel hydroalcoolique
Mais c’est bien petit à petit vous allez comprendre toutes les mesures barrières

ok golem continue de croire que le masque de tissu de mamie te protège de quoi que ce soit
L’OMS admet : Aucune preuve directe que les masques ne permettent de prévenir une infection virale.

Si les masques ne préviennent pas la propagation des infections virales, l’OMS plaide néanmoins en faveur du port universel des masques, citant des avantages tels que la réduction de la stigmatisation des personnes qui s’occupent des patients atteints de COVID-19 dans des contextes non cliniques, le sentiment de faire quelque chose pour aider, le rappel de se conformer à d’autres mesures, les avantages économiques pour les personnes qui peuvent coudre des masques faits maison et l’évaluation de l’impact (positif, neutre ou négatif) de l’utilisation des masques dans la population générale (y compris les sciences comportementales et sociales).

https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

https://archive.md/FlvbW

Des études ont montré que rien ne prouve que le port d’un masque pendant les opérations chirurgicales réduise les risques d’infection.

« Il semblerait qu’une contamination minimale puisse être obtenue au mieux en ne portant pas de masque du tout » et que le port d’un masque lors d’une opération chirurgicale « est une procédure standard qui pourrait être abandonnée ».

Dans l’étude de Tunevall de 1991, une équipe de chirurgie générale n’a porté aucun masque pendant deux ans dans la moitié de ses opérations. Après 1 537 opérations réalisées avec des masques, le taux d’infection des plaies était de 4,7%, alors qu’après 1 551 opérations réalisées sans masque, le taux d’infection des plaies n’était que de 3,5%.
https://link.springer.comcom/article/10.1007/BF01658736
http://12160.info/m/blogpost?id=2649739:BlogPost:2035264
https://archive.md/LTJA0

L’auteur a montré que le port de masques par le public en dehors des hôpitaux et des établissements de soins est inutile pour le contrôle du COVID-19. Lorsqu’il est imposé, il devient nocif.

Goldstein L. Le port du masque universel diminue-t-il ou augmente-t-il la propagation de COVID-19 ? Watts Up With That ? 2020. https://wattsupwiththat.com/2020/07/25/does-universal-mask-wearing-decrease-or-increase-the-spread-of-covid-19/
https://archive.md/K3ryV

D’autres recherches ont montré que le port de masques par le public en général n’est pas efficace contre la propagation d’une épidémie respiratoire : « Pendant la pandémie de grippe H1N1 (grippe porcine) de 2009, le fait d’encourager le public à se laver les mains a réduit l’incidence de l’infection de manière significative alors que le port de masques ne l’a pas fait ».

Isaacs D, Britton P, Howard-Jones A, Kesson A, Khatami A, Marais B, et al. Les masques faciaux protègent-ils contre COVID-19 ? J Paediatr Child Health 2020;56:976-7.
https://doi.org/10.1111/jpc.14936.
https://archive.md/Da8Rl

Une revue systématique et une méta-analyse de 2017 ont constaté des résultats similaires, même pour les masques chirurgicaux : « L’utilisation d’un masque facial a fourni un effet protecteur non significatif. »

Saunders-Hastings P, Crispo JAG, Sikora L, Krewski D. Effectiveness of personal protective measures in reducing pandemic influenza transmission : Une revue systématique et une méta-analyse. Epidemics 2017;20:1–20. https://doi.org/10.1016/j.epidem.2017.04.003
https://archive.md/SDhZa

(Howard #16) est une pré-édition de la méta-révision 2020 avec le même auteur principal. Il a conclu que « les preuves étaient insuffisantes pour fournir une recommandation sur l’utilisation de barrières faciales sans autres mesures », « Neuf essais ont comparé avec masques et sans masque. … La mise en commun des neuf essais n’a pas montré une réduction statistiquement significative des cas de syndrome de type grippaux. Deux des neuf essais ont été menés sur des travailleurs de la santé. La plupart des essais ont été menés avec des masques chirurgicaux ou des respirateurs.

Jefferson T, Jones M, Al Ansari LA, Bawazeer G, Beller E, Clark J, et al. Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires. Partie 1 – Masques faciaux, protection des yeux et éloignement de la personne : revue systématique et méta-analyse. MedRxiv 2020:2020.03.30.20047217. https://doi.org/10.1101/2020.03.30.20047217
https://archive.md/WfL8b

Chez les patients ambulatoires atteints de la grippe, les respirateurs N95 par rapport aux masques médicaux tels que portés par les participants à cet essai n’ont entraîné aucune différence significative dans l’incidence de la grippe confirmée en laboratoire.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
https://archive.md/KYAba

Il n’a pas été démontré que l’utilisation d’un masque facial par les travailleurs de la santé soit bénéfique en termes de symptômes du rhume ou de symptômes grippaux.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
https://archive.md/qOouK

Une étude publiée en 2015 dans le British Medical Journal BMJ Open a révélé que les masques en tissu étaient pénétrés par 97 % des particules et qu’ils pouvaient augmenter le risque d’infection en retenant l’humidité ou en étant utilisés de manière répétée.
La rétention de l’humidité, la réutilisation des masques en tissu et une mauvaise filtration peuvent augmenter le risque d’infection.
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
https://archive.md/H5IQs

Les agents pathogènes respiratoires présents sur la surface extérieure des masques médicaux utilisés peuvent entraîner une auto-contamination.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
https://archive.md/pK5AO

Une méta-étude sur la grippe pandémique publiée par le CDC américain en mai 2020 a révélé que les masques faciaux n’avaient aucun effet, ni en tant qu’équipement de protection individuelle ni en tant que contrôle des sources.
https://wwwnc.cdc.gov/eidd/article/26/5/19-0994_article
https://archive.md/y22jF

Une étude réalisée en juillet 2020 par l’Oxford Centre for Evidence-Based Medince a révélé qu’il n’existe aucune preuve de l’efficacité des masques en tissu contre l’infection ou la transmission du virus.
https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/
https://archive.md/36jag

Une étude transnationale Covid-19 réalisée par l’université d’East Anglia a révélé que l’obligation de porter un masque n’était pas bénéfique et pouvait même augmenter le risque d’infection.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.01.20088260v1.full.pdf
https://archive.md/PmAsd

Une étude réalisée en avril 2020 par deux professeurs américains spécialisés dans les maladies respiratoires et infectieuses de l’université de l’Illinois a conclu que les masques faciaux n’ont aucun effet dans la vie quotidienne, ni en tant qu’autoprotection ni pour protéger des tiers (contrôle à la source).
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data
https://archive.md/HzRRe

Un article paru dans le New England Journal of Medicine en mai 2020 a conclu que les masques en tissu n’offrent que peu ou pas de protection dans la vie quotidienne.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
https://archive.md/xROnB

Une étude réalisée en avril 2020 par la Norwich School of Medicine (preprint) a révélé que « les preuves ne sont pas suffisamment solides pour soutenir l’utilisation généralisée des masques », mais qu’elles soutiennent l’utilisation des masques par « des individus particulièrement vulnérables lorsqu’ils se trouvent dans des situations transitoires à haut risque ».
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1
https://archive.md/5KryX

Une étude réalisée en juillet 2020 par des chercheurs japonais a révélé que les masques en tissu « n’offrent aucune protection contre les coronavirus » en raison de la taille importante de leurs pores et de leur mauvais ajustement en général.
http://www.asahi.com/ajw/articles/13523664
https://archive.md/aXKCq

Nous savons que le port d’un masque en dehors des établissements de santé n’offre que peu, voire aucune protection contre les infections. Les autorités de santé publique définissent une exposition significative à Covid-19 comme un contact face à face à moins d’un mètre de distance avec un patient présentant des symptômes de Covid-19 qui se maintient pendant au moins quelques minutes (et certains disent plus de 10 minutes ou même 30 minutes). La probabilité d’attraper le Covid-19 lors d’une interaction passagère dans un espace public est donc minime. Dans de nombreux cas, le désir de masquage généralisé est une réaction réflexive à l’anxiété suscitée par la pandémie.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2006372?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed
https://archive.md/3JOst

Aucune des études n’a établi de relation concluante entre l’utilisation de masques/respirateurs et la protection contre l’infection grippale.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x
https://archive.md/Yb0Ry

Il n’a pas été démontré que l’utilisation d’un masque facial par les travailleurs de la santé est bénéfique en termes de symptômes du rhume ou d’apparition de rhumes.
https://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(08)00909-7/fulltext
https://archive.md/NpQI7

Il existe peu de preuves de l’efficacité des masques faciaux pour réduire le risque d’infection.
https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/face-masks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematic-review/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05/core-reader
https://archive.md/wUziN

Les masques chirurgicaux et faits à la main, ainsi que les écrans faciaux, génèrent plusieurs jets de fuite, y compris des jets intenses vers l’arrière et vers le bas qui peuvent présenter des dangers majeurs.
https://arxiv.org/abs/2005.10720
https://archive.md/pzexa

Les masques faciaux ne devraient pas être portés par des personnes en bonne santé pour se protéger contre les infections respiratoires, car il n’existe aucune preuve que les masques faciaux portés par des personnes en bonne santé sont efficaces pour prévenir les maladies.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762694
https://archive.md/dVwWa

Lors des précédentes pandémies de grippe, les masques en tissu n’ont eu aucune influence sur l’apparition de l’infection. Malgré les masques, le Japon a connu sa dernière épidémie de grippe avec plus de cinq millions de malades il y a tout juste un an, en janvier et février 2019.
https://wwwnc.cdc.gov/eidd/article/26/5/19-0994_article
https://archive.vn/y22jF
https://www.upi.com/Top_News/World-News/2019/02/01/Millions-in-Japan-affected-as-flu-outbreak-grips-country/9191549043797/
https://archive.vn/MfFvo

Les masques ne fonctionnent pas : Un examen de la science en rapport avec la politique sociale de COVID-19
https://archive.vn/RuA5z
https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/05/MasksDon-twork-4.pdf

« Je prouve qu’il n’y a pas de preuve de qualité pour soutenir le masque obligatoire des populations, et que toutes les preuves de qualité de la dernière décennie indiquent le contraire : NE PAS recommander le masque obligatoire de la population générale. »
https://www.researchgate.net/publication/343399832_Face_masks_lies_damn_lies_and_public_health_officials_A_growing_body_of_evidence
https://archive.vn/BjUhB

Malaisant les gens ici sur ce topic

Quand tu veux absolument montrer à des gens sur internet à quel point tu n'est pas un golem french dreamer

Le 04 avril 2021 à 01:07:17 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 00:57:47 BAMBOULAXXX a écrit :
T'as qu'a lui dire si le masque est efficace, ça devrait pas lui poser de problème que t'en ai pas.

Parce qu’il empêche les postillons et les particules assez grosses
Donc quand lui ne le porte pas il la met en danger, c’est pas sa santé qu’il engage
(Ça fait 1 an qu’on vous explique ça il serait temps de comprendre)

Ça fait 1 an qu'on nous prend pour des cons faudrait se réveiller.

Et croire que le masque retiens les particules de virus, c"est comme croire que tu peux retenir des grains de sable avec un raquette de tennis.

Et si le virus se transmettait avec la salive, pourquoi on doit aller t'enfoncer une tige au fond du crâne pour te testee au lieu de juste prendre un peu de salive ?

Le 04 avril 2021 à 01:10:07 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:08:51 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:07:17 ChanCluxClan a écrit :

Le 04 avril 2021 à 00:57:47 BAMBOULAXXX a écrit :
T'as qu'a lui dire si le masque est efficace, ça devrait pas lui poser de problème que t'en ai pas.

Parce qu’il empêche les postillons et les particules assez grosses
Donc quand lui ne le porte pas il la met en danger, c’est pas sa santé qu’il engage

quel intérêt pour un virus manuporté tu m'expliques ? faut des gants aussi ? les virus se transmettent que par postillons c'est nouveau ?

Il n’est pas que manuporté
Et pour cet aspect là ça fait aussi 1 an qu’on dit qu’il faut se laver les mains avec gel hydroalcoolique
Mais c’est bien petit à petit vous allez comprendre toutes les mesures barrières

et il ne se transmet pas que par poustillons mais juste via l'air que tu expires, donc si le masque ne t'mpêche pas de respirer tu le transmets, toi comprendre ? toi voir que nous même situation mars 2020 avec masque + distanciations + télé travail + début vaccination ou toi trop desco ?

Si le masque ne sert à rien allez dire aux chirurgiens d’arrêter de porter un masque quand ils opèrent les golems et leurs bac -2

Le 04 avril 2021 à 01:11:56 ShatteredDreams a écrit :
Malaisant les gens ici sur ce topic

Quand tu veux absolument montrer à des gens sur internet à quel point tu n'est pas un golem french dreamer

ça s'appelle avoir des idées, mais effectivement autant juger du haut de sa tour sans avis sur rien c'est plus constructif

Le 04 avril 2021 à 01:05:19 Rafalerey a écrit :
Oui on est confinés à cause des conspis et des racailles sanitaires qui ne respectent pas les gestes barrières et les restrictions gouvernementales
C’est l’irresponsabilité de ces gens qui fait qu’on en est là

Laisse les tous le forum est conformer à l'irrationalité, la dangerosité et la défiance de leurs pairs . Ils peuvent en mettre et ainsi éviter de le transmettre, tuer par la même occasion certains de leurs proches mais bon laisse les la bienséance de ce forum ne va pas dans ce sens.

Le 04 avril 2021 à 01:13:28 Sirop_N6 a écrit :
Si le masque ne sert à rien allez dire aux chirurgiens d’arrêter de porter un masque quand ils opèrent les golems et leurs bac -2

C'est pour pzs infecter la plaie avec des germes, rien avoir avec les virus. Putin mais les golems

Le 04 avril 2021 à 01:13:28 Sirop_N6 a écrit :
Si le masque ne sert à rien allez dire aux chirurgiens d’arrêter de porter un masque quand ils opèrent les golems et leurs bac -2

c'est pour les bactéries les infections et l'hygiène et non les virus le desco, et même là dessus ça a très peu d'impact

Le 04 avril 2021 à 01:13:56 BlancsurNoir a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:05:19 Rafalerey a écrit :
Oui on est confinés à cause des conspis et des racailles sanitaires qui ne respectent pas les gestes barrières et les restrictions gouvernementales
C’est l’irresponsabilité de ces gens qui fait qu’on en est là

Laisse les tous le forum est conformer à l'irrationalité, la dangerosité et la défiance de leurs pairs . Ils peuvent en mettre et ainsi éviter de le transmettre, tuer par la même occasion certains de leurs proches mais bon laisse les la bienséance de ce forum ne va pas dans ce sens.

sophisme / 20 reviens avec de vrais arguments descolin

Le 04 avril 2021 à 01:13:41 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:11:56 ShatteredDreams a écrit :
Malaisant les gens ici sur ce topic

Quand tu veux absolument montrer à des gens sur internet à quel point tu n'est pas un golem french dreamer

ça s'appelle avoir des idées, mais effectivement autant juger du haut de sa tour sans avis sur rien c'est plus constructif

E mé daimark dlo sociétai an etan dicidant

Chaud ´es golems vous êtes pires que les golems de Twitter

Le 04 avril 2021 à 01:00:21 Rafalerey a écrit :
C’est vrai qu’il n’y a pas de virus qui nous pourrit la vie actuellement, continuez a le répandre partout les conspis pour que le confinement dure encore et encore

Meurs

Le pire ça reste les boomers avec leur masque dans leur voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 04 avril 2021 à 01:15:23 patator600 a écrit :

Le 04 avril 2021 à 01:13:28 Sirop_N6 a écrit :
Si le masque ne sert à rien allez dire aux chirurgiens d’arrêter de porter un masque quand ils opèrent les golems et leurs bac -2

c'est pour les bactéries les infections et l'hygiène et non les virus le desco, et même là dessus ça a très peu d'impact

Je suis en pharma khey donc je sais de quoi je parle

Le 04 avril 2021 à 01:16:20 _Azlor_ a écrit :
Le pire ça reste les boomers avec leur masque dans leur voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je me demande vraiment ce qui se passe dans leur tête, il doivent se croire à tchernobyl.