REDPILL POLITIQUE ULTIME ==> 3 mn pour comprendre

Le 24 mars 2021 à 16:12:44 _COUSINED_ a écrit :
Go Francis Cousin

Plutôt que blablater

Justement, je ne suis pas là pour blablater, mais pour appeler à agir, d'où la fin de mon pavé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Cousin n'intéresse pas la masse car trop inaccessibles. Or, si nous voulons agir, nous devons redpill la masse en des termes accessibles.

Le 24 mars 2021 à 15:19:21 [El]_Risitas a écrit :
Cependant, il reste un problème de taille à cette équation "prise de conscience et action commune"... Le fait qu'agir seulement en France serait purement inefficace. Nous avons déjà perdu notre souveraineté via l'Europe et via la mondialisation...
Il faudrait donc un renouveau politique mondialisé.

Et la politique n'est rien face au marché, à la finance folle dans laquelle on est entré depuis l'arrêt de l'indexation sur l'or...
Affronter des lignes de codes dans des datacenter en Arctique ou au beau milieu du Pacifique dans les réseaux fibrés de Wall Street c'est juste impossible

Si on a bien pu sortir la royauté de Versailles à coup de fourches en 1789 c'est tout simplement parce que le peuple s'est coordonné et possédait une supériorité numérique

Qu'est-ce qui nous empêcherai de mettre à genoux les systèmes informatiques de la finance et de la Big Tech en... bah je sais pas je suis pas hacker norage gilbert t'as cru que j'allais te donner les motifs pour me ficher sur un plateau d'argent?

Le 24 mars 2021 à 16:18:37 HessDeQ a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:19:21 [El]_Risitas a écrit :
Cependant, il reste un problème de taille à cette équation "prise de conscience et action commune"... Le fait qu'agir seulement en France serait purement inefficace. Nous avons déjà perdu notre souveraineté via l'Europe et via la mondialisation...
Il faudrait donc un renouveau politique mondialisé.

Et la politique n'est rien face au marché, à la finance folle dans laquelle on est entré depuis l'arrêt de l'indexation sur l'or...
Affronter des lignes de codes dans des datacenter en Arctique ou au beau milieu du Pacifique dans les réseaux fibrés de Wall Street c'est juste impossible

Si on a bien pu sortir la royauté de Versailles à coup de fourches en 1789 c'est tout simplement parce que le peuple s'est coordonné et possédait une supériorité numérique

Qu'est-ce qui nous empêcherai de mettre à genoux les systèmes informatiques de la finance et de la Big Tech en... bah je sais pas je suis pas hacker norage gilbert t'as cru que j'allais te donner les motifs pour me ficher sur un plateau d'argent?

Le peuple avait des armes à feu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 15:56:28 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:36:40 Plasticoman013 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:30:00 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:24:50 Plasticoman013 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:16:14 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 15:09:04 Plasticoman013 a écrit :
J'ai arrêté quand t'as commencé à parler de néolibéralisme.

Ça veut dire que t'as rien compris à la situation actuelle en France. Et les postmodernes dont tu parles sont justement une opposition majeure au néolibéralisme et les différents mouvements de droite sont plus proches de Thatcher que de n'importe quoi d'autre.

Et sinon, le néolibéralisme veut à la fois tout et rien dire. Car il met dans le même sac des choses assez différentes juste car elles s'opposent aux politiques économiques de gauche.

Je sais que ce terme crispe beaucoup. J'ai hésité à l'utiliser. D'où mon passage où je précise que c'est l'appellation que beaucoup donnent, mais que certains réfutent :Certains la nomme « néolibéralisme ». D'autres rejettent cette appellation. Peu importe.
J'appellent néolibéraux ceux qui soutiennent les idées citées dans les points (liste qui n'est pas exhaustive). Le néolibéralisme est bien plus complet. Ce n'est pas une simple doctrine économique. Elle est sociale, politique, institutionnelle. Elle porte une vision de la société. C'est elle que nous devons combattrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Tu te rends compte que tu utilises les thèses d'un postmoderne (Foucault) pour dénoncer le postmodernisme ?

Tu ne peux pas critiquer le "néolibéralisme" comme tu le fais et critiquer le progressisme SJW.

Vous vous enfermez dans des cases pour tenter d'opposer des idées de manière totalement artificielle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Il faut simplement un retour de la Nation, des valeurs et de la morale traditionnelle, tout en embrassant les progrès techniques de notre temps et en combattant les dérives idéologiques basées sur l'individualisme primaire et les intérêts purement privés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Je ne m'enferme pas dans des cases.

Il y a d'un côté les postmodernes dont faisait partie Foucault qui s'opposent au néolibéralisme et le dénoncent tout en soutenant les idées de mai 68.

Et de l'autre les néolibéraux qui sont plutôt conservateurs, du côté de Thatcher et Reagan.

Les premiers ont donné les SJW indirectement, par le mieux de la french theory une fois exportée aux USA et politiquement représente assez bien le parti démocrate américain.

Les autres ont plutôt donné une forme de libéralisme qui peut être représentée par du Trump (sur certains aspects) et d'autres mouvements de droite libérale (Fillon en France par exemple) et le libertarianisme si tu veux une comparaison plus idéologique.

Mettre dans le même sac mai 68 et la révolution conservatrice c'est totalement débile, surtout en parlant de néolibéralisme comme tu le fais (tu reprends les thèses de Foucault sur ce sujet)

Il faut bien que nous distinguions. La primauté de la Nation et de ses intérêts est notre priorité. Vient ensuite la volonté de revenir sur les valeurs morales pré WW2 (opposée à celles post WW2 qui ne jurent que par l'égoisme individuel et le matérialisme). Il nous faut réintroduire de la spiritualité et de la solidarité dans notre peuple.
Trump était pour un retour de la Nation et de la primauté de son peuple. Rien à voir avec le néolibéralisme totalitaire moderne que nous subissons actuellement en Occident sous l'égide du banquier Macron, qui est par nature mondialisée. Sur le plan philosophique, Trump reste en effet un libéral. Mais il reste plus classique et bien moins dangereux puisqu'il réintroduisait néanmoins une certaine spiritualité par la fierté du peuple blanc Américain, son appartenance à la Nation, etc.... C'était le moins mauvais de tous disons.
De même, les libertaires sont les plus purs produits postmodernes qui prônent la liberté individuelle comme valeur fondamentale et qui de ce fait rejettent toute forme d'autorité dans l'organisation sociale. Ils rejoignent les SJW et autres qui, quoi qu'en disent certains, ne sont que des petits capricieux ne voulant avoir de maitre qu'eux même. Ils imposent ainsi leur "genre" à la société, imposent à celle ci de faire attention à LEUR sensibilité, etc....

C'est quoi les valeurs pré WW2 ? L'anticléricalisme de Clémenceau ? Le front populaire de 1936 ?

Trump un libéral classique ? Bof pas vraiment, je vois pas d'où tu sors ça. Le libéralisme classique est plus proche de la libre circulation des biens que Trump ne l'est

Quelle spiritualité de la fierté eu peuple blanc américain et son appartenance à la nation ?

Et bravo, les libertaires défendent les libertés individuelles. Évidemment, c'est le principe des libertaires de placer les libertés individuelles au dessus de tout

Et les SJW imposent leur vision à la société justement car ils ne sont pas individualistes. Ce qu'ils veulent c'est mettre en avant une division de la société en communautés

Y'aura pas de révolution, le cycle va juste se finir comme d'habitude et un nouveau verra le jour.

Et puis tu simplifies trop, les causes et les conséquences ne vont pas dans un seul sens, parfois l'idéologie post-moderne va à l'encontre du marché. Ex : le jeu BFV pour sa pub à forcé avec son idéologie post moderne alors que la fanbase était contre, ce qui à niqué les ventes et donc les revenus. Mais ce n'était pas une erreur, leur but est aussi de faire de la propagande, de changer le paradigme. Les élites sont déjà assez riches, elles veulent surtout garder le pouvoir et pour cela il faut briser les identités.

up

Le 24 mars 2021 à 17:25:05 Hippo-du-91 a écrit :
Y'aura pas de révolution, le cycle va juste se finir comme d'habitude et un nouveau verra le jour.

Et puis tu simplifies trop, les causes et les conséquences ne vont pas dans un seul sens, parfois l'idéologie post-moderne va à l'encontre du marché. Ex : le jeu BFV pour sa pub à forcé avec son idéologie post moderne alors que la fanbase était contre, ce qui à niqué les ventes et donc les revenus. Mais ce n'était pas une erreur, leur but est aussi de faire de la propagande, de changer le paradigme. Les élites sont déjà assez riches, elles veulent surtout garder le pouvoir et pour cela il faut briser les identités.

L'idéologie post moderne est opposée au marché.

Mais cependant, le capitalisme profite d'un peu tout et n'importe quoi pour faire du profit, c'est l'avantage du système capitaliste en fait

Le 24 mars 2021 à 17:25:05 Hippo-du-91 a écrit :
Y'aura pas de révolution, le cycle va juste se finir comme d'habitude et un nouveau verra le jour.

Et puis tu simplifies trop, les causes et les conséquences ne vont pas dans un seul sens, parfois l'idéologie post-moderne va à l'encontre du marché. Ex : le jeu BFV pour sa pub à forcé avec son idéologie post moderne alors que la fanbase était contre, ce qui à niqué les ventes et donc les revenus. Mais ce n'était pas une erreur, leur but est aussi de faire de la propagande, de changer le paradigme. Les élites sont déjà assez riches, elles veulent surtout garder le pouvoir et pour cela il faut briser les identités.

Qu'est ce qui te permet de faire ce postulat ? Depuis 2018, je pense au contraire que c'est possible (Au sens 1er du terme de Révolution : lorsqu'un groupe renverse le régime en place et que des changements profonds se produisent dans la société.)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Bien sur que je simplifie à outrance une tendance généralisée, on est sur JVC. Mon propos peut faire 500 pages au minimum. Ce n'est pas le but. Au diable les précisions et les débats doctrinaux. Je pense que l'on est tous d'accord ou presque sur la substance de mes propos pour ne pas se perdre sur les détails, comme nous le faisons trop souvent. Dépensons notre énergie contre eux, pas contre nous.
Oui il y a aussi une volonté de pouvoir. A un certain point, les richesses ne servent plus qu'a dominer, et non à vivre dans le faste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Ton paragraphe sur le monde post-moderne montre que tu tombes directement dans le piège que ceux que tu dénonces te tendent
Monter les rebeux contre les de souche, les hommes contre les femmes etc tu joues à leur jeu à mon sens.

Après pour le reste je valide à 2350% et je te remercie pour ton topic

Du coup comment tu mêles postmodernisme et tittytainement ?

Je termine par dire que toutes révolutions finit pas une "élite" qui imposent ses vues aux autres. Une révolution d'en haut serait bien plus bénéfique et moins destructrice tu ne penses pas ?

j'ai pas lu ta merde

La révolution n'arrivera pas, tout simplement parce qu'une révolution n'arrive que quand elle est voulue par les élites

Le 24 mars 2021 à 17:51:55 LeKheydu73 a écrit :
Ton paragraphe sur le monde post-moderne montre que tu tombes directement dans le piège que ceux que tu dénonces te tendent
Monter les rebeux contre les de souche, les hommes contre les femmes etc tu joues à leur jeu à mon sens.

Après pour le reste je valide à 2350% et je te remercie pour ton topic

Je ne monte pas les "rebeus contre les de souche". Il y a en effet une culture qui se confronte à une autre. Cela est du à l'immigration de masse organisée pour combler le gap démographique menaçant le marché https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es-fr.pdf
Ces immigrés, d'une culture bien différente et d'une démographie bien plus forte, s'est regroupée dans les banlieues. Ce ne fut pas organisé, mais relativement naturel (peu chère HLM de bonne qualité, etc...).
Cela entraine en effet un remplacement de population. Le problème n'est pas la différence. Le problème est le nombre. Et cela est vrai partout, dans tous les pays, des rohingyas aux Tutsi, en passant par la Bosnie et j'en passe.
SI nous ne faisons rien, il y aura en effet une impossibilité de réconcilier ces deux ethnies, pusqu'une nouvelle Nation se forme au sien de la notre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
J'écris vite, j'ai à faire, désolé .

Le 24 mars 2021 à 15:15:42 Plasticoman013 a écrit :
Sinon le gros problème c'est que tu penses que le postmodernisme prône l'individualisme ce qui est faux, il prône au contraire l'effacement de l'individu derrière le groupe et ses caractéristiques.

Merci de le dire, j'allais le faire.

--------

Le coupable n'est pas une idéologie, car le problème n'est pas un conflit d'intérêts où certains hommes abusent de leur pouvoir, ce n'est pas non plus de l'incompétence ou de la folie.

L'ennemi commun de l'humanité, le Tout, le Un, le Rêveur qui rêve notre monde, comme un rouleau-compresseur broyant tout sur son passage, entraîne le monde vers sa chute certaine, comme l'annoncent les religions, y compris le plus corrompues d'entre elles.

Nous avons appris, au cours de notre jeunesse, que si nous nommions cet ennemi, nous recevrions une forte désapprobation de la part d'autrui, voir même nous pourrions courir des risques judiciaires.

J'ai lu uniquement le passage sur les postmoderneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Bcp de confusions entre modernité/postmodernité ( Quel rapport entre un Kant et un Lyotard ?)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg
De plus, on voit que tu ne maitrises pas ce dont tu parles : études de genre ou post colonialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg
Derrida n'est pas derrière ces études même si certains lui prêtent une certaine influencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Césaire c'était déjà de la pensée post-colonialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

D'ailleurs, les postmodernes sont le plus souvent opposés au tout marchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Encore un topic qui entretient la confusionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Lectures pour ceux qui veulent en apprendre plus que sur ce topic idiot : Lyotard, la condition postmoderne, Baudrillard la société de consommation, Marcel Gauchet désenchantement du monde, Myriam Revault d'Allonnes sur la faiblesse du vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Bayart peut être lu si vous voulez vous pencher sur l'universalité ou non de vos catégories politiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485125929-aqua-pretty-png.jpg

Le 24 mars 2021 à 17:58:29 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:51:55 LeKheydu73 a écrit :
Ton paragraphe sur le monde post-moderne montre que tu tombes directement dans le piège que ceux que tu dénonces te tendent
Monter les rebeux contre les de souche, les hommes contre les femmes etc tu joues à leur jeu à mon sens.

Après pour le reste je valide à 2350% et je te remercie pour ton topic

Je ne monte pas les "rebeus contre les de souche". Il y a en effet une culture qui se confronte à une autre. Cela est du à l'immigration de masse organisée pour combler le gap démographique menaçant le marché https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es-fr.pdf
Ces immigrés, d'une culture bien différente et d'une démographie bien plus forte, s'est regroupée dans les banlieues. Ce ne fut pas organisé, mais relativement naturel (peu chère HLM de bonne qualité, etc...).
Cela entraine en effet un remplacement de population. Le problème n'est pas la différence. Le problème est le nombre. Et cela est vrai partout, dans tous les pays, des rohingyas aux Tutsi, en passant par la Bosnie et j'en passe.
SI nous ne faisons rien, il y aura en effet une impossibilité de réconcilier ces deux ethnies, pusqu'une nouvelle Nation se forme au sien de la notre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
J'écris vite, j'ai à faire, désolé .

Tu as en partie raison mais tu omets l'aspect économique et social du problème, au Canada, à Singapour, en Australie, en Autriche etc l'immigration est réussie, pourquoi ? Parce que le tissu socio-économique permets l'integration et le développement "civilisé" de population immigrée, la France comme tu l'as dit à manquer ce coup là
Pour y remédier et là je te rejoins, il faut en effet fortement freiner l'immigration et s'occuper des populations descendantes d'immigrées et non intégrées avec un mélange de fermeté et d'insertion

Je pense que la meilleure manière de voir si une politique est bonne ou mauvaise, c'est de se demander : se dirige t-on a terme vers Un ou vers la division ? La réponse donne la couleur de la politique

Bouclé

Le 24 mars 2021 à 18:04:30 LeKheydu73 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:58:29 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:51:55 LeKheydu73 a écrit :
Ton paragraphe sur le monde post-moderne montre que tu tombes directement dans le piège que ceux que tu dénonces te tendent
Monter les rebeux contre les de souche, les hommes contre les femmes etc tu joues à leur jeu à mon sens.

Après pour le reste je valide à 2350% et je te remercie pour ton topic

Je ne monte pas les "rebeus contre les de souche". Il y a en effet une culture qui se confronte à une autre. Cela est du à l'immigration de masse organisée pour combler le gap démographique menaçant le marché https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es-fr.pdf
Ces immigrés, d'une culture bien différente et d'une démographie bien plus forte, s'est regroupée dans les banlieues. Ce ne fut pas organisé, mais relativement naturel (peu chère HLM de bonne qualité, etc...).
Cela entraine en effet un remplacement de population. Le problème n'est pas la différence. Le problème est le nombre. Et cela est vrai partout, dans tous les pays, des rohingyas aux Tutsi, en passant par la Bosnie et j'en passe.
SI nous ne faisons rien, il y aura en effet une impossibilité de réconcilier ces deux ethnies, pusqu'une nouvelle Nation se forme au sien de la notre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
J'écris vite, j'ai à faire, désolé .

Tu as en partie raison mais tu omets l'aspect économique et social du problème, au Canada, à Singapour, en Australie, en Autriche etc l'immigration est réussie, pourquoi ? Parce que le tissu socio-économique permets l'integration et le développement "civilisé" de population immigrée, la France comme tu l'as dit à manquer ce coup là
Pour y remédier et là je te rejoins, il faut en effet fortement freiner l'immigration et s'occuper des populations descendantes d'immigrées et non intégrées avec un mélange de fermeté et d'insertion

C'est la structure de l'immigration le problème en France, non ?

L'immigration n'est pas corrélée aux besoins économiques. Les immigrés sont souvent peu voir pas qualifiés et soit ne trouvent pas d'emploi, soit sont en concurrence avec les français.

Et ça c'est en partie dû au regroupement familial. Regroupement familial qui n'a pas été voulu (en tout cas sous la forme actuel) par le gouvernement qui l'a mis en place mais a plutôt été choisi par le conseil d'État (plus gros déni de démocratie que je connais cette histoire)

"Pour cela, nous devons identifier la source de nos maux."

4 lettres