bah les anglais sont bien revenu à la livrz depuis le Brexit, donc oui ça doit être possible pour nous
Le 12 mars 2021 à 05:19:29 Ronaldaux a écrit :
bah les anglais sont bien revenu à la livrz depuis le Brexit, donc oui ça doit être possible pour nous
Ils n'ont jamais été dans l'euro, c'était plus simple pour eux, pas de marchés pour les attaquer sur l'implosion de l'ue
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compte
Le 12 mars 2021 à 05:16:10 TMaster999 a écrit :
La monnaie n'est qu'une manière de quantifier le consentement humain. Franc ou Euro, le problème restera le même tant qu'on aura une entité (BCE) qui émet cette valeur de manière discretionaire et unilatérale.Combien d'euros vaut une heure de mon temps à faire un travail ? Qu'est-ce que j'en sais, puisque je ne connais pas le montant total des euros, et que cette valeur est de toute façon planquée derrière une constellation incompréhensible de taxes et ponctions.
Sinon oui on pourrait changer en Franc. Tout est possible, la semaine prochaine même, tant que tu contrôles l'appareil de propagande, tu peux faire accepter tout à tout le monde.
D'ailleurs j'ai toujours entendu dire qu'il y avait des faux prix dans les marchés sans comprendre pourquoi mais j'ai l'impression que c'est lié a ce que tu viens de dire, la BCE injecte toujours des liquidité en catimini ?
Comment ça se fait qu'on ne connais pas le montant total des euros ? Et comment et ce que cette valeur est planquée ?
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compte
Ahh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Le 12 mars 2021 à 05:21:30 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:16:10 TMaster999 a écrit :
La monnaie n'est qu'une manière de quantifier le consentement humain. Franc ou Euro, le problème restera le même tant qu'on aura une entité (BCE) qui émet cette valeur de manière discretionaire et unilatérale.Combien d'euros vaut une heure de mon temps à faire un travail ? Qu'est-ce que j'en sais, puisque je ne connais pas le montant total des euros, et que cette valeur est de toute façon planquée derrière une constellation incompréhensible de taxes et ponctions.
Sinon oui on pourrait changer en Franc. Tout est possible, la semaine prochaine même, tant que tu contrôles l'appareil de propagande, tu peux faire accepter tout à tout le monde.
D'ailleurs j'ai toujours entendu dire qu'il y avait des faux prix dans les marchés sans comprendre pourquoi mais j'ai l'impression que c'est lié a ce que tu viens de dire, la BCE injecte toujours des liquidité en catimini ?
Comment ça se fait qu'on ne connais pas le montant total des euros ? Et comment et ce que cette valeur est planquée ?
Les prix sont faux parce que 90% de l'argent qui est imprimé (politiques d'open market, le QE par exemple où la bce rachète les obligations souveraines aux banques commerciales qui rachètent elles aux états) va directement dans les marchés financiers, qui sont dépendant de cet argent pour maintenir et faire croître artificiellement les prix des actions. En clair, avec l'apport continu de liquidités de la BCE et des autres banques centrales, ça supprime la notion de risque. Dès que les marchés sont perturbés, on réinjecte de l'argent en plus de ce que l'on fait d'habitude vitesse grand V depuis 2015, pour calmer ces marchés avec l'apport de leur drogue de liquidités. Et maintenant la bce rachète carrément des actions directement.
On est dans une trappe à liquidités, dans une japonisation dans laquelle le japon et la BOJ est enfermée depuis 20 ans. Et ça s'empire d'année en année sans une once de lumière ua bout du tunnel. La BOJ est de loin le premier actionnaire japonais
Le 12 mars 2021 à 05:25:32 Finisterixx a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Il y a pas le pétrole des sables bitumineux du Canada qui pourrait nous fournir encore pendant des années ?
Le 12 mars 2021 à 05:25:32 Finisterixx a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Oui, mais je parlais de la difficulté de la transition impérative, particulièrement dans l'opinion publique, et encore plus si les oligarques de ce pays soutiennent toujours l'ue, le mondialisme, le progressisme via les médias pour leurs propres intérêts
Le 12 mars 2021 à 05:23:09 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compteAhh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
P2P, tout le monde peut la télécharger et à moins d'avoir plus de 50% des coins, tu peux rien faire
Prendre le contrôle de la blockchain du BTC coûterai 3 trillions de dollars environ
Et cet argent partirait en fumée immédiatement
Le 12 mars 2021 à 05:27:18 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:30 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:16:10 TMaster999 a écrit :
La monnaie n'est qu'une manière de quantifier le consentement humain. Franc ou Euro, le problème restera le même tant qu'on aura une entité (BCE) qui émet cette valeur de manière discretionaire et unilatérale.Combien d'euros vaut une heure de mon temps à faire un travail ? Qu'est-ce que j'en sais, puisque je ne connais pas le montant total des euros, et que cette valeur est de toute façon planquée derrière une constellation incompréhensible de taxes et ponctions.
Sinon oui on pourrait changer en Franc. Tout est possible, la semaine prochaine même, tant que tu contrôles l'appareil de propagande, tu peux faire accepter tout à tout le monde.
D'ailleurs j'ai toujours entendu dire qu'il y avait des faux prix dans les marchés sans comprendre pourquoi mais j'ai l'impression que c'est lié a ce que tu viens de dire, la BCE injecte toujours des liquidité en catimini ?
Comment ça se fait qu'on ne connais pas le montant total des euros ? Et comment et ce que cette valeur est planquée ?Les prix sont faux parce que 90% de l'argent qui est imprimé (politiques d'open market, le QE par exemple où la bce rachète les obligations souveraines aux banques commerciales qui rachètent elles aux états) va directement dans les marchés financiers, qui sont dépendant de cet argent pour maintenir et faire croître artificiellement les prix des actions. En clair, avec l'apport continu de liquidités de la BCE et des autres banques centrales, ça supprime la notion de risque. Dès que les marchés sont perturbés, on réinjecte de l'argent en plus de ce que l'on fait d'habitude vitesse grand V depuis 2015, pour calmer ces marchés avec l'apport de leur drogue de liquidités. Et maintenant la bce rachète carrément des actions directement.
On est dans une trappe à liquidités, dans une japonisation dans laquelle le japon et la BOJ est enfermée depuis 20 ans. Et ça s'empire d'année en année sans une once de lumière ua bout du tunnel. La BOJ est de loin le premier actionnaire japonais
Mais du coup tu me dis que la BCE rachète les obligations souveraines aux banques commerciales, mais du coup au final les banques commerciale ne gagnent pas d'argent non s'il agissent juste en intermédiaire entre la BCE et l'état non ?
Si une banque A achète une obligation Française ils auront un admettons -10€ et après la BCE va leurs racheter 10€ n'est ce pas ?
Et c'est quoi la relation entre les marchés financier et les dettes souveraines des états j'ai pas trop comprit ce point, pourquoi racheter des dettes souveraines fait monter le prix des actions ?
Le 12 mars 2021 à 05:28:36 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:25:32 Finisterixx a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Il y a pas le pétrole des sables bitumineux du Canada qui pourrait nous fournir encore pendant des années ?
Ce qui compte c'est le pic. Le pic du conventionnel on l'a passé en 2008.
Le pic total avec les USA et le Canada compris donc, on l'aurait passé cette année et on arriverait sur un plateau réel. Le conditionnel est important parce qu'on n'en sait rien, mais le pic est pour cette décennie.
Le problème de ce pétrole c'est que les exploitants sont biberonnés aux taux 0 et à la planche à billet pour les exploiter, et malgré ça, ils ne sont pas rentables. Parce que pour être rentables, ils doivent cesser d'investir (comme en 2020) dans le forage de nouveaux puits, vu que ces derniers s'épuisent très vite pour le pétrole de schiste cainri. Donc rentabilité = pas de croissance de la production
Ce qui est un autre signe en soit qu'on s'approche du pic complet si le TER est si bas
Et de toute façon, même avec 100 ans de croissance de pétrole, on serait dans l'impossibilité de l'utiliser, puisque nous suiciderons littéralement notre espèce si nous faisions ça
Le 12 mars 2021 à 05:33:37 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:23:09 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compteAhh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
P2P, tout le monde peut la télécharger et à moins d'avoir plus de 50% des coins, tu peux rien faire
Prendre le contrôle de la blockchain du BTC coûterai 3 trillions de dollars environ
Et cet argent partirait en fumée immédiatement
Mais du coup l'euro numérique serait controlé par la BCE et les banques commerciales pour pouvoir accorder des crédits ? Comment marcherait l'Euro numérique ? Vous pensez vraiment que c'est le futur et que ça nous aideras a nous soigner de nos maux ?
Le 12 mars 2021 à 05:37:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:33:37 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:23:09 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compteAhh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
P2P, tout le monde peut la télécharger et à moins d'avoir plus de 50% des coins, tu peux rien faire
Prendre le contrôle de la blockchain du BTC coûterai 3 trillions de dollars environ
Et cet argent partirait en fumée immédiatementMais du coup l'euro numérique serait controlé par la BCE et les banques commerciales pour pouvoir accorder des crédits ? Comment marcherait l'Euro numérique ? Vous pensez vraiment que c'est le futur et que ça nous aideras a nous soigner de nos maux ?
C'est bien le problème qui se pose aujourd'hui : une cryptomonnaie ne doit pas être contrôlée par qui que ce soit, en principale, c'est contradictoire
Or les banques centrales veulent avoir du contrôle pour des raisons expliqués par d'autres dans ce même topic.
On risque de se retrouver avec un coin hybride ou alors avec la BCE qui garde volontairement 50,1% des coins, ce qui est en théorie très dangereux et insensé
Le 12 mars 2021 à 05:34:42 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:27:18 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:30 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:16:10 TMaster999 a écrit :
La monnaie n'est qu'une manière de quantifier le consentement humain. Franc ou Euro, le problème restera le même tant qu'on aura une entité (BCE) qui émet cette valeur de manière discretionaire et unilatérale.Combien d'euros vaut une heure de mon temps à faire un travail ? Qu'est-ce que j'en sais, puisque je ne connais pas le montant total des euros, et que cette valeur est de toute façon planquée derrière une constellation incompréhensible de taxes et ponctions.
Sinon oui on pourrait changer en Franc. Tout est possible, la semaine prochaine même, tant que tu contrôles l'appareil de propagande, tu peux faire accepter tout à tout le monde.
D'ailleurs j'ai toujours entendu dire qu'il y avait des faux prix dans les marchés sans comprendre pourquoi mais j'ai l'impression que c'est lié a ce que tu viens de dire, la BCE injecte toujours des liquidité en catimini ?
Comment ça se fait qu'on ne connais pas le montant total des euros ? Et comment et ce que cette valeur est planquée ?Les prix sont faux parce que 90% de l'argent qui est imprimé (politiques d'open market, le QE par exemple où la bce rachète les obligations souveraines aux banques commerciales qui rachètent elles aux états) va directement dans les marchés financiers, qui sont dépendant de cet argent pour maintenir et faire croître artificiellement les prix des actions. En clair, avec l'apport continu de liquidités de la BCE et des autres banques centrales, ça supprime la notion de risque. Dès que les marchés sont perturbés, on réinjecte de l'argent en plus de ce que l'on fait d'habitude vitesse grand V depuis 2015, pour calmer ces marchés avec l'apport de leur drogue de liquidités. Et maintenant la bce rachète carrément des actions directement.
On est dans une trappe à liquidités, dans une japonisation dans laquelle le japon et la BOJ est enfermée depuis 20 ans. Et ça s'empire d'année en année sans une once de lumière ua bout du tunnel. La BOJ est de loin le premier actionnaire japonaisMais du coup tu me dis que la BCE rachète les obligations souveraines aux banques commerciales, mais du coup au final les banques commerciale ne gagnent pas d'argent non s'il agissent juste en intermédiaire entre la BCE et l'état non ?
Si une banque A achète une obligation Française ils auront un admettons -10€ et après la BCE va leurs racheter 10€ n'est ce pas ?
Et c'est quoi la relation entre les marchés financier et les dettes souveraines des états j'ai pas trop comprit ce point, pourquoi racheter des dettes souveraines fait monter le prix des actions ?
Les banques commerciales agissent en effet comme un intermédiaire, mais elles se font un petit billet au passage, c'est de l'argent gratuit pour elles
Imagine que la France émette une obligation de 100e
La banque commerciale société générale rachète l'oblig souveraine 100e, la France empoche 100e de cash pour se financer.
Ensuite Société générale vend l'oblig souveraine, immédiatement rachetée par la BCE, à 101e
Ils se font 1e de bénéf net en jouant l'intermédiaire
Ensuite on rappelle qu'elles empruntent à taux 0
Donc tout cet argent contracté par des prêts à la bce, ou par les bénéfs de l'intermédiation expliquée ci-dessus qui permet de contourner les traités (dans les traités de l'ue, la planche à billet est interdite, l'ue n'a pas le droit de financer directement les états, c'est ce qu'elles font pourtant)
Société Générale le réinvesti à 90% sur les marchés
Mais c'est de l'argent artificiel
Il n'y a aucune production économique derrière
Et les 10% restant servent à relancer l'investissement dans l'économie, via le prêt aux particuliers qui empruntent pour ouvrir leur entreprise, acheter une voiture, une maison, etc... (ce qui ne marche pas du tout, parce qu'on est dans une trappe à liquidités)
Le 12 mars 2021 à 05:35:28 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:28:36 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:25:32 Finisterixx a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Il y a pas le pétrole des sables bitumineux du Canada qui pourrait nous fournir encore pendant des années ?
Ce qui compte c'est le pic. Le pic du conventionnel on l'a passé en 2008.
Le pic total avec les USA et le Canada compris donc, on l'aurait passé cette année et on arriverait sur un plateau réel. Le conditionnel est important parce qu'on n'en sait rien, mais le pic est pour cette décennie.
Le problème de ce pétrole c'est que les exploitants sont biberonnés aux taux 0 et à la planche à billet pour les exploiter, et malgré ça, ils ne sont pas rentables. Parce que pour être rentables, ils doivent cesser d'investir (comme en 2020) dans le forage de nouveaux puits, vu que ces derniers s'épuisent très vite pour le pétrole de schiste cainri. Donc rentabilité = pas de croissance de la production
Ce qui est un autre signe en soit qu'on s'approche du pic complet si le TER est si basEt de toute façon, même avec 100 ans de croissance de pétrole, on serait dans l'impossibilité de l'utiliser, puisque nous suiciderons littéralement notre espèce si nous faisions ça
Je m'y connais vraiment trop en pétrole quand tu parles de pétrole conventionnel tu veux dire quoi exactement ? La quantité de pétrole maximale que l'on sait qui existe et que l'on peut extraire ?
Donc si je comprends bien tu me dis que des entreprises investissent pour produire de nouveaux puis et extraire du pétrole, sauf que l'investissement fait pour extraire le pétrole et inférieur au gain potentiel que pourrait donner un tel puis ?
Si oui du coup quel est l’intérêt de continuer à investir dans le domaine ?
Ensuite je comprends pas trop ta dernière phrase pourquoi on ne pourrait pas utiliser le pétrole ?
Le 12 mars 2021 à 05:39:12 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:37:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:33:37 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:23:09 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compteAhh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
P2P, tout le monde peut la télécharger et à moins d'avoir plus de 50% des coins, tu peux rien faire
Prendre le contrôle de la blockchain du BTC coûterai 3 trillions de dollars environ
Et cet argent partirait en fumée immédiatementMais du coup l'euro numérique serait controlé par la BCE et les banques commerciales pour pouvoir accorder des crédits ? Comment marcherait l'Euro numérique ? Vous pensez vraiment que c'est le futur et que ça nous aideras a nous soigner de nos maux ?
C'est bien le problème qui se pose aujourd'hui : une cryptomonnaie ne doit pas être contrôlée par qui que ce soit, en principale, c'est contradictoire
Or les banques centrales veulent avoir du contrôle pour des raisons expliqués par d'autres dans ce même topic.
On risque de se retrouver avec un coin hybride ou alors avec la BCE qui garde volontairement 50,1% des coins, ce qui est en théorie très dangereux et insensé
Hum je vois, ça à l'air d'être un bon bourbier ce truc la, mais du coup quel serait le danger de garder 50,1% des coins ?
Le 12 mars 2021 à 05:37:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:33:37 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:23:09 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:13 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:18:28 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:15:46 DjohnyLopez a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:14:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:09:37 [[[Desastre] a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:51 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:03:11 DjohnyLopez a écrit :
Maintenant, l'avenir n'est pas au changement de monnaie mais à la transition vers les cryptomonnaies heinJe comprends pas le délire des crypto-monnaie si demain on a plus d'électricité comment on fait marcher notre wallet ?
ça arrive https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html
ça réponds pas au problème en cas de manque d'électricité, mais admettons qu'on ait un euro numérique je comprends pas en quoi ça changerait par rapport au billets, puisqu'ils seront toujours les seuls a pouvoir émettre
Je vois plus ça comme une opportunité dans le futur de faire disparaître les billetsLe risque dont tu parles existe déjà
Le système financier actuel est virtuel
Passer aux cryptos changera rienDu coup ça voudras dire qu'on aura des wallets et qu'on pourra aussi stocker nos euros sur nous même comme si on avait les liquidités dans nos poches ?
C'est pas comme ça que fonctionne la technologique blockchain
Tu auras l'accès à ton ou tes comptes sur toi
Tes fonds sont stockés nulle part, c'est juste la "base de donnée universelle" qui sait que t'as X sur ton compteAhh d'accord je vois et cette base de donnée universelle quelqu'un la contrôle ou c'est une sorte de P2P ?
P2P, tout le monde peut la télécharger et à moins d'avoir plus de 50% des coins, tu peux rien faire
Prendre le contrôle de la blockchain du BTC coûterai 3 trillions de dollars environ
Et cet argent partirait en fumée immédiatementMais du coup l'euro numérique serait controlé par la BCE et les banques commerciales pour pouvoir accorder des crédits ? Comment marcherait l'Euro numérique ? Vous pensez vraiment que c'est le futur et que ça nous aideras a nous soigner de nos maux ?
C'est pas le futur, c'est l'enfer
Au lieu de détenir une créance sur ta banque (parce que tes euros à ta banque ne sont qu'une créance sur ta banque, sous la forme d'une ligne de code, si les banques font faillites, tu perds tes euros), tu la détiendras sur la BCE qui a autrement plus de pouvoir que celui déjà démesuré des banques commerciales
Le crypto euro n'a de crypto que le nom
Et je pense que les crypto ne sont développeront vraiment, et deviendront des monnaies à proprement parlé, si le système s'effondre.
C'est impossible de faire cohabiter deux monnaies à large échelle dans un même pays, qui plus est si la crypto menace la souveraineté de l'état sur son peuple, ils l'interdiront ou l'entraveront par la loi ou les marchés
Le 12 mars 2021 à 05:44:45 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:34:42 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:27:18 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:21:30 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:16:10 TMaster999 a écrit :
La monnaie n'est qu'une manière de quantifier le consentement humain. Franc ou Euro, le problème restera le même tant qu'on aura une entité (BCE) qui émet cette valeur de manière discretionaire et unilatérale.Combien d'euros vaut une heure de mon temps à faire un travail ? Qu'est-ce que j'en sais, puisque je ne connais pas le montant total des euros, et que cette valeur est de toute façon planquée derrière une constellation incompréhensible de taxes et ponctions.
Sinon oui on pourrait changer en Franc. Tout est possible, la semaine prochaine même, tant que tu contrôles l'appareil de propagande, tu peux faire accepter tout à tout le monde.
D'ailleurs j'ai toujours entendu dire qu'il y avait des faux prix dans les marchés sans comprendre pourquoi mais j'ai l'impression que c'est lié a ce que tu viens de dire, la BCE injecte toujours des liquidité en catimini ?
Comment ça se fait qu'on ne connais pas le montant total des euros ? Et comment et ce que cette valeur est planquée ?Les prix sont faux parce que 90% de l'argent qui est imprimé (politiques d'open market, le QE par exemple où la bce rachète les obligations souveraines aux banques commerciales qui rachètent elles aux états) va directement dans les marchés financiers, qui sont dépendant de cet argent pour maintenir et faire croître artificiellement les prix des actions. En clair, avec l'apport continu de liquidités de la BCE et des autres banques centrales, ça supprime la notion de risque. Dès que les marchés sont perturbés, on réinjecte de l'argent en plus de ce que l'on fait d'habitude vitesse grand V depuis 2015, pour calmer ces marchés avec l'apport de leur drogue de liquidités. Et maintenant la bce rachète carrément des actions directement.
On est dans une trappe à liquidités, dans une japonisation dans laquelle le japon et la BOJ est enfermée depuis 20 ans. Et ça s'empire d'année en année sans une once de lumière ua bout du tunnel. La BOJ est de loin le premier actionnaire japonaisMais du coup tu me dis que la BCE rachète les obligations souveraines aux banques commerciales, mais du coup au final les banques commerciale ne gagnent pas d'argent non s'il agissent juste en intermédiaire entre la BCE et l'état non ?
Si une banque A achète une obligation Française ils auront un admettons -10€ et après la BCE va leurs racheter 10€ n'est ce pas ?
Et c'est quoi la relation entre les marchés financier et les dettes souveraines des états j'ai pas trop comprit ce point, pourquoi racheter des dettes souveraines fait monter le prix des actions ?
Les banques commerciales agissent en effet comme un intermédiaire, mais elles se font un petit billet au passage, c'est de l'argent gratuit pour elles
Imagine que la France émette une obligation de 100e
La banque commerciale société générale rachète l'oblig souveraine 100e, la France empoche 100e de cash pour se financer.
Ensuite Société générale vend l'oblig souveraine, immédiatement rachetée par la BCE, à 101e
Ils se font 1e de bénéf net en jouant l'intermédiaire
Ensuite on rappelle qu'elles empruntent à taux 0Donc tout cet argent contracté par des prêts à la bce, ou par les bénéfs de l'intermédiation expliquée ci-dessus qui permet de contourner les traités (dans les traités de l'ue, la planche à billet est interdite, l'ue n'a pas le droit de financer directement les états, c'est ce qu'elles font pourtant)
Société Générale le réinvesti à 90% sur les marchés
Mais c'est de l'argent artificiel
Il n'y a aucune production économique derrièreEt les 10% restant servent à relancer l'investissement dans l'économie, via le prêt aux particuliers qui empruntent pour ouvrir leur entreprise, acheter une voiture, une maison, etc... (ce qui ne marche pas du tout, parce qu'on est dans une trappe à liquidités)
Ok je vois je comprends un peu mieux il y a moyen de profiter du système et de se faire un petit billet aussi histoire de profiter comme les banques ?
Du coup si je comprends bien les banques profitent du fait d'être un intermédiaire et d'avoir des crédits a 0% pour faire des carabistouilles sur les marchés financier, mais a un moment donné ils vont devoir rembourser la BCE non ?
Et en quoi c'est un problème de mettre de l'argent sur les marchés sans avoir de production économique derrière ?
Si les gens veulent s'amuser à acheter des actions et les vendre a prix haut quand ça aura bien augmenté tant mieux pour eux non ?
Ensuite les crédits aux particuliers ne représente que 10% , c'est vachement peu bordelent, et tu veux dire quoi par trappe à liquidité ?
Désolé je pose plein de question mais je trouve le sujet passionnant
Le 12 mars 2021 à 05:45:21 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:35:28 Henovi a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:28:36 brouteurdevagin a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:25:32 Finisterixx a écrit :
Le 12 mars 2021 à 05:17:45 Henovi a écrit :
C'est possible et même vital, parce qu'en restant dans l'ue et dans l'euro, même avec un mec comme Zemmour, avec ses défauts, en clair qui s’assoirait sur les traités et prétendrait mener une politique souveraine, son successeur pourrait revenir, devrait revenir au système oligarchique médiatico-politique traditionnel. Donc ce manque de radicalité nous conduirait à retomber sur nos pattes, sur le même immobilisme politique anti-france et anti-peuple quelques années plus tard. Donc inutile.Si on reste dans l'ue et dans l'euro, on est nécessairement condamné, et notre mort interviendra nécessairement dans la décennie 2030 quoi qu'il arrive, puisque c'est à partir de cette date que le déclin du pétrole russe va s'accélérer (30% de notre pétrole, et en étant dans l'ue, on aura assurément rien fait pour gagner en résilience et sortir de l'addiction au pétrole, qui régit notre "croissance", et nos émissions de c02)
Si on en sort, on se donne au moins une chance de réussir à moyen/long terme dans un avenir autre que celui d'un totalitarisme mou accentué, voire d'une forme de totalitarisme autoritaire tout court.Toute la question est de savoir comment techniquement résister à la pression des marchés financiers, qui, s'ils sont instrumentalisés politiquement comme Soros l'avait fait en 95 sur la livre, pourrait nous déstabiliser gravement et conduire à un retour dans l'euro
La France est suffisamment vaste en superficie et en habitants, pour se soutenir elle même sans l'europe.
Il y a pas le pétrole des sables bitumineux du Canada qui pourrait nous fournir encore pendant des années ?
Ce qui compte c'est le pic. Le pic du conventionnel on l'a passé en 2008.
Le pic total avec les USA et le Canada compris donc, on l'aurait passé cette année et on arriverait sur un plateau réel. Le conditionnel est important parce qu'on n'en sait rien, mais le pic est pour cette décennie.
Le problème de ce pétrole c'est que les exploitants sont biberonnés aux taux 0 et à la planche à billet pour les exploiter, et malgré ça, ils ne sont pas rentables. Parce que pour être rentables, ils doivent cesser d'investir (comme en 2020) dans le forage de nouveaux puits, vu que ces derniers s'épuisent très vite pour le pétrole de schiste cainri. Donc rentabilité = pas de croissance de la production
Ce qui est un autre signe en soit qu'on s'approche du pic complet si le TER est si basEt de toute façon, même avec 100 ans de croissance de pétrole, on serait dans l'impossibilité de l'utiliser, puisque nous suiciderons littéralement notre espèce si nous faisions ça
Je m'y connais vraiment trop en pétrole quand tu parles de pétrole conventionnel tu veux dire quoi exactement ? La quantité de pétrole maximale que l'on sait qui existe et que l'on peut extraire ?
Pas de soucis clé c'est un plaisir
Le pétrole conventionnel c'est le pétrole normal, avant la découverte du pétrole de schiste ou de roches-mères. En clair le truc directement liquide que tu sors de ton puit d'arabie saoudite
Donc si je comprends bien tu me dis que des entreprises investissent pour produire de nouveaux puis et extraire du pétrole, sauf que l'investissement fait pour extraire le pétrole et inférieur au gain potentiel que pourrait donner un tel puis ?
Ouai c'est exactement ça
Si oui du coup quel est l’intérêt de continuer à investir dans le domaine ?
Parce que sans croissance de l'apport en pétrole par habitant, il n'y a pas de croissance du PIB réelle, pure. Dans les pays occidentaux, on artificialise donc la croissance par de la dette et par la finance dérégulée depuis les pics pétroliers
Sans pétrole, c'est mad max, tout dépend du pétrole. Sans pétrole tu ne manges pas, il n'y a plus de travail, rien
Ensuite je comprends pas trop ta dernière phrase pourquoi on ne pourrait pas utiliser le pétrole ?
Parce que qui dit ressource fossile, dit émissions de co2, et c'est pour la raison explicitée ci-dessus qu'on ne fait rien pour lutter contre le changement climatique
On aura assurément +2°C de réchauffement moyen en 2050
Si on arrive à +4°C, je ne retrouve plus la carte, mais en gros 2 milliards d'individus mourraient s'ils restaient 6 heures de suite dehors là où ils vivent, de New York à Calcutta, soit tous les jours de l'an pour ceux dans la forêt amazonienne, soit une 50aine ou 100aine de jours par an pour ceux à New York si je me souviens bien