En sah y'a plus d'intellectuel de droite

Le 14 mars 2021 à 15:23:39 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:18:04 peisithanatos22 a écrit :
L'auteur a raison heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La gauche domine le monde universitaire et produit bien plus de savoir que la droite (quel que soit notre opinion sur ce savoir) depuis les années 70https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La droite ne produit RIEN depuis les années 30https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Au point que les quelques "intellectuels" de droite en sont réduits à emprunter des thèses marxistes, à renouveler sans cesse les thèses identitaires (donc rien de nouveau) ou à tomber dans le complotisme béathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Même le gaullisme n'a été qu'une réactualisation du bonapartismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

On est très loin de l'époque de Maurras où la droite française produisait du savoir nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Si la droite ne produit plus de savoir, la gauche produits des conneries style théorie du genre.
Et certainement qu'au vu de notre époque, le fait de s'exprimer comme étant à droite est un suicide social et professionnel, il est fort probable que beaucoup soient réduis au silence

La théorie du genre signifie juste que le genre a une existence sociale et qu'elle n'est pas la même suivant les époques c'est intéressant
Comprendre que le bleu/rose est un code couleur récent hérité des marketeux permet de remettre en cause nos visions un peu trop certaines du modne

Après bien-sûr y'a bcp de conneries à mon humble avis dans cette discipline

Le 14 mars 2021 à 15:24:13 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:21:00 Jean-Rapp a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:17:58 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:14:22 Jean-Rapp a écrit :
La Gauche c'est du Bougisme, plus forte dans sa conceptualite que la Droite. Mais peut-être est-ce du vent...

Ta définition est étrange. J'ai l'impression qu'elle limite grandement les possibilités de la droite sur le champ politique.

Un Intellectuel se distingue par les Concepts/théorie qu'il crée non ?

Debray disait de l'intellectuel qu'il était celui qui se retirait du champ médiatique pour produire une analyse sur un quelconque événement
Après si l'on souhaitait avoir une vraie discussion on commencerait par se mettre d'accord sur une définition de l'intellectuel etc...

Je veux dire. L'étiquette "Philosophes" ou "économiste" ne fait pas de toi un intellectuel.

Le 14 mars 2021 à 15:25:51 Tredemos2 a écrit :
Ça a toujours été le problème de la droite. Depuis Maurras il n’y a eu personne et en réalité il a été le seul en France et il le savait et le déplorait.

Disons que la droite est moins dans les idées et plus dans le pragmatisme. C'est pas pour rien que les utopies sont très majoritairements de gauche.

Le 14 mars 2021 à 15:25:29 randomd76 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:18:55 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:15:49 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:11:18 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:09:49 LapinCarotte20 a écrit :
Levi's Strauss
Durkheim
Mauras
Boudon
Thomas sowel
Adam Smith
Ricardo
Aaron
...

De un, tu mélanges penseurs et intellectuels tout en faisant un fourre-tout entre philosophe, économiste, anthropologue
De deux, c'est très actuel dis donc

C'est quoi le mal à mentionner plusieurs disciplines ? Et quel rapport avec ancienneté ?

Et je rajouterai Joseph Unwin

titre du topic : en sah y'a plus d'intellectuel de droite

Sous-entendant qu'il y en a eu mais qu'actuellement ce n'est plus le cas surtout sur la scène médiatique

L'auteur qui ne jure que par la sphère médiatique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

La sphère médiatique comprend la sphère universitaire hein

Le 14 mars 2021 à 15:26:43 Jean-Rapp a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:24:13 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:21:00 Jean-Rapp a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:17:58 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:14:22 Jean-Rapp a écrit :
La Gauche c'est du Bougisme, plus forte dans sa conceptualite que la Droite. Mais peut-être est-ce du vent...

Ta définition est étrange. J'ai l'impression qu'elle limite grandement les possibilités de la droite sur le champ politique.

Un Intellectuel se distingue par les Concepts/théorie qu'il crée non ?

Debray disait de l'intellectuel qu'il était celui qui se retirait du champ médiatique pour produire une analyse sur un quelconque événement
Après si l'on souhaitait avoir une vraie discussion on commencerait par se mettre d'accord sur une définition de l'intellectuel etc...

Je veux dire. L'étiquette "Philosophes" ou "économiste" ne fait pas de toi un intellectuel.

Exact c'est le positionnement en dehors de ton domaine de compétence sur un sujet politique/public qui te donne cette étiquette

C’est comme l’art contemporain. Au lieu de surfer sur la vague et faire des œuvres d’arts d’actualité, les mecs de d’extrême droite te disent « C’était mieux le classicisme » , « C’était mieux l’impressionnisme »

Même chose en musique

Le 14 mars 2021 à 15:26:53 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:25:51 Tredemos2 a écrit :
Ça a toujours été le problème de la droite. Depuis Maurras il n’y a eu personne et en réalité il a été le seul en France et il le savait et le déplorait.

Disons que la droite est moins dans les idées et plus dans le pragmatisme. C'est pas pour rien que les utopies sont très majoritairements de gauche.

Maurras l'intellectuel parce qu'on lui prête le Nationalisme intégral

Le 14 mars 2021 à 15:26:33 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:23:39 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:18:04 peisithanatos22 a écrit :
L'auteur a raison heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La gauche domine le monde universitaire et produit bien plus de savoir que la droite (quel que soit notre opinion sur ce savoir) depuis les années 70https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La droite ne produit RIEN depuis les années 30https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Au point que les quelques "intellectuels" de droite en sont réduits à emprunter des thèses marxistes, à renouveler sans cesse les thèses identitaires (donc rien de nouveau) ou à tomber dans le complotisme béathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Même le gaullisme n'a été qu'une réactualisation du bonapartismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

On est très loin de l'époque de Maurras où la droite française produisait du savoir nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Si la droite ne produit plus de savoir, la gauche produits des conneries style théorie du genre.
Et certainement qu'au vu de notre époque, le fait de s'exprimer comme étant à droite est un suicide social et professionnel, il est fort probable que beaucoup soient réduis au silence

La théorie du genre signifie juste que le genre a une existence sociale et qu'elle n'est pas la même suivant les époques c'est intéressant
Comprendre que le bleu/rose est un code couleur récent hérité des marketeux permet de remettre en cause nos visions un peu trop certaines du modne

Après bien-sûr y'a bcp de conneries à mon humble avis dans cette discipline

Les rôles hommes femmes sont basé sur la biologie. Tu envoyerais ta femme dehors à - 30° pour chasser un ours toi ?

Le 14 mars 2021 à 15:28:06 SherylLee a écrit :
C’est comme l’art contemporain. Au lieu de surfer sur la vague et faire des œuvres d’arts d’actualité, les mecs de d’extrême droite te disent « C’était mieux le classicisme » , « C’était mieux l’impressionnisme »

Même chose en musique

Surtout que c'est souvent anachronique
Les anciens s'inspiraient de leurs ancêtres pour faire encore mieux
Les droitards pensent qu'il ne faut plus créer comme si nous étions arrivés au bout

Il n'y a pas "d'intellectuels" de droite. "Intellectuel" a toujours été un qualificatif pour qualifier les branleurs germanopratins de gauche, dont l'activité ne se résume qu'à lire Kant et écrire de la merde, quand ce n'est pas faire des partouzes voire carrément violer des enfants.

Le 14 mars 2021 à 15:29:07 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:26:33 MainSALE a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:23:39 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:18:04 peisithanatos22 a écrit :
L'auteur a raison heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La gauche domine le monde universitaire et produit bien plus de savoir que la droite (quel que soit notre opinion sur ce savoir) depuis les années 70https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La droite ne produit RIEN depuis les années 30https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Au point que les quelques "intellectuels" de droite en sont réduits à emprunter des thèses marxistes, à renouveler sans cesse les thèses identitaires (donc rien de nouveau) ou à tomber dans le complotisme béathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Même le gaullisme n'a été qu'une réactualisation du bonapartismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

On est très loin de l'époque de Maurras où la droite française produisait du savoir nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Si la droite ne produit plus de savoir, la gauche produits des conneries style théorie du genre.
Et certainement qu'au vu de notre époque, le fait de s'exprimer comme étant à droite est un suicide social et professionnel, il est fort probable que beaucoup soient réduis au silence

La théorie du genre signifie juste que le genre a une existence sociale et qu'elle n'est pas la même suivant les époques c'est intéressant
Comprendre que le bleu/rose est un code couleur récent hérité des marketeux permet de remettre en cause nos visions un peu trop certaines du modne

Après bien-sûr y'a bcp de conneries à mon humble avis dans cette discipline

Les rôles hommes femmes sont basé sur la biologie. Tu envoyerais ta femme dehors à - 30° pour chasser un ours toi ?

T'es bloqué au combientième millénaire ?

Le 14 mars 2021 à 15:26:53 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:25:51 Tredemos2 a écrit :
Ça a toujours été le problème de la droite. Depuis Maurras il n’y a eu personne et en réalité il a été le seul en France et il le savait et le déplorait.

Disons que la droite est moins dans les idées et plus dans le pragmatisme. C'est pas pour rien que les utopies sont très majoritairements de gauche.

Mouais j’ai l’impression que c’est davantage une excuse pour cacher une fainéantise intellectuelle puisque les hommes de droite savent pertinemment que les concepts doctrinaux ne parlent pas aux publics de droite qui sont plus portés sur du discours qui se dit pragmatique et qui bien souvent est démago même si pas toujours.

Renaud Camus

Le 14 mars 2021 à 15:28:06 SherylLee a écrit :
C’est comme l’art contemporain. Au lieu de surfer sur la vague et faire des œuvres d’arts d’actualité, les mecs de d’extrême droite te disent « C’était mieux le classicisme » , « C’était mieux l’impressionnisme »

Même chose en musique

L'art dégénéré tu veux dire ? Viens me dire c'est quoi le mieux objectivement entre Chambord et la Cité Radieuse ou entre Michel Ange et le caca vendu en boîte

Sah en plus les idées sont puissantes
Suffit de voir à quel point on réutilise les idées de Bourdieu, Foucault, Debord ou Baudrillard dans nos discours

Il y en a, juste ce ne sont pas des bon orateurs, donc on les entend pas trop parler.

Zemmour est assez à l'aise en débat, il se débrouille très bien c'est pour ça que beaucoup le mettent au dessus, mais politiquement et intellectuellement, il tourne en rond.

Le 14 mars 2021 à 15:23:23 Parkingdeparis a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:18:04 peisithanatos22 a écrit :
L'auteur a raison heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La gauche domine le monde universitaire et produit bien plus de savoir que la droite (quel que soit notre opinion sur ce savoir) depuis les années 70https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

La droite ne produit RIEN depuis les années 30https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Au point que les quelques "intellectuels" de droite en sont réduits à emprunter des thèses marxistes, à renouveler sans cesse les thèses identitaires (donc rien de nouveau) ou à tomber dans le complotisme béathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

Même le gaullisme n'a été qu'une réactualisation du bonapartismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

On est très loin de l'époque de Maurras où la droite française produisait du savoir nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/2/1599581912-tripplepaz.png

"produire du savoir"
Ça ne veut absolument putain de rien dire

J'écris un bouquin basé sur aucune base scientifique avec des biais de confirmation partout
Et en 3 jours je te produit du savoir mon khey

produire des concepts, des théories nouvelles

y a rien à droite dans le monde des idées

Le 14 mars 2021 à 15:31:46 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:28:06 SherylLee a écrit :
C’est comme l’art contemporain. Au lieu de surfer sur la vague et faire des œuvres d’arts d’actualité, les mecs de d’extrême droite te disent « C’était mieux le classicisme » , « C’était mieux l’impressionnisme »

Même chose en musique

L'art dégénéré tu veux dire ? Viens me dire c'est quoi le mieux objectivement entre Chambord et la Cité Radieuse ou entre Michel Ange et le caca vendu en boîte

cité radieuse = produit d'un conservateur hygiéniste
+ tu compares l'incomparable

Le 14 mars 2021 à 15:28:16 Jean-Rapp a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:26:53 LapinCarotte20 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 15:25:51 Tredemos2 a écrit :
Ça a toujours été le problème de la droite. Depuis Maurras il n’y a eu personne et en réalité il a été le seul en France et il le savait et le déplorait.

Disons que la droite est moins dans les idées et plus dans le pragmatisme. C'est pas pour rien que les utopies sont très majoritairements de gauche.

Maurras l'intellectuel parce qu'on lui prête le Nationalisme intégral

Non pas seulement, c’est parce qu’il a été le seul en son temps à proposer de la doctrine et partager un savoir intellectuel au sein de l’Institut de l’Action Française qui était littéralement une contre-université.

Le 14 mars 2021 à 15:31:57 410Sucres a écrit :
Il y en a, juste ce ne sont pas des bon orateurs, donc on les entend pas trop parler.

Zemmour est assez à l'aise en débat, il se débrouille très bien c'est pour ça que beaucoup le mettent au dessus, mais politiquement et intellectuellement, il tourne en rond.

Je suis assez assidu sur les sorties en shs ( vu que je suis en iep) et y'a très peu de bouquins de droite.