[HIGH IQ] Question de MÉTAPHYSIQUE

Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences, qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Le 09 mars 2021 à 00:31:07 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:30:09 Bardamesque a écrit :
Être amphigourique ne te rend pas plus intellectuel, tout au mieux connement snob

Non t'es juste inculte.
Tel l'ignare insulte le mathématicien d'être "amphigourique"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu renifles juste tes pets ou tu en es rendu à te lécher les bourses ?

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:33:57 Bardamesque a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:31:07 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:30:09 Bardamesque a écrit :
Être amphigourique ne te rend pas plus intellectuel, tout au mieux connement snob

Non t'es juste inculte.
Tel l'ignare insulte le mathématicien d'être "amphigourique"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu renifles juste tes pets ou tu en es rendu à te lécher les bourses ?

J'en suis rendu à te renvoyer à la ni-niche Médorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609600939-1-xstz22z4.png

Le 09 mars 2021 à 00:02:54 SoldatGaulois46 a écrit :
Pour une fois c'est moi qui vous pose une question.

Bon.

Partons du principe pour ce topic qu'on peut atteindre des connaissances sur la chose en soi.

Pour que nous puissions nous référer à la réalité en soi, il faut que cette réalité soit conforme en partie aux catégories cognitives humaines (= CCH, pour faire court)

Je précise "en partie" parce que si la réalité en soi n'était structuré que par les CCH, on aurait des problèmes à expliquer l'existence d'esprits humains dans la chose en soi. Bref.

Je me demande si, bien que la réalité en soi n'est qu'en partie conforme aux CCH, le fait que la réalité extérieure soit conforme 'en partie aux CCH suffit à dire que cette réalité est un esprit (même en ne sachant pas le reste de ce que compose la chose en soi).

Merci d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526721191-stirner-cartoon-by-party9999999-dbjcsru-crop-820x615.jpeg

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu pourrait rester courtois quand même , tant pis je dois pas avoir un QI assez élevé pour ta question , j'espère que tu trouveras tout de même ta réponse

Le 09 mars 2021 à 00:41:00 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:57 Bardamesque a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:31:07 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:30:09 Bardamesque a écrit :
Être amphigourique ne te rend pas plus intellectuel, tout au mieux connement snob

Non t'es juste inculte.
Tel l'ignare insulte le mathématicien d'être "amphigourique"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu renifles juste tes pets ou tu en es rendu à te lécher les bourses ?

J'en suis rendu à te renvoyer à la ni-niche Médorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609600939-1-xstz22z4.png

Alors remplis la gamelle fils de pute, j'en ai plein cul de japper toute la sainte journée pour un malheureux os de poulet

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Le 09 mars 2021 à 00:42:13 BriseFantome a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:02:54 SoldatGaulois46 a écrit :
Pour une fois c'est moi qui vous pose une question.

Bon.

Partons du principe pour ce topic qu'on peut atteindre des connaissances sur la chose en soi.

Pour que nous puissions nous référer à la réalité en soi, il faut que cette réalité soit conforme en partie aux catégories cognitives humaines (= CCH, pour faire court)

Je précise "en partie" parce que si la réalité en soi n'était structuré que par les CCH, on aurait des problèmes à expliquer l'existence d'esprits humains dans la chose en soi. Bref.

Je me demande si, bien que la réalité en soi n'est qu'en partie conforme aux CCH, le fait que la réalité extérieure soit conforme 'en partie aux CCH suffit à dire que cette réalité est un esprit (même en ne sachant pas le reste de ce que compose la chose en soi).

Merci d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526721191-stirner-cartoon-by-party9999999-dbjcsru-crop-820x615.jpeg

Beaucoup d'argumentation dis-donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:43:15 Mirvaak a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu pourrait rester courtois quand même , tant pis je dois pas avoir un QI assez élevé pour ta question , j'espère que tu trouveras tout de même ta réponse

Bye byehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:43:46 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Bordel

" High iq " on a dit.

Je suis gentil

Esprit = phénomènes apparaissant à un sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Mais tu ne peut pas le savoir puisque tu n'a pas le bon point de vue,
Il est toujours bien de spéculer de la manière la plus logique qui soit en se basant sur les CCH's,
Mais tu n'a pas le bon point de vue dans tous les cas.
Maitenant la manière donc tu veux prouver ton hypothèse est à l'image d'une réciproque ("il suffit qu'il y ai ça pour que cela prouve") c'est une idée intéressante, seulement dans le cas échéant la question est beaucoup trop primordial et métaphysique pour résonné aussi facilement est logiquement,
Mais en se basant sur ces mêmes CCH pour affirmer que l'hypothèse serait vrai alors elle peut être vrai.

Le 09 mars 2021 à 00:43:39 Bardamesque a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:41:00 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:57 Bardamesque a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:31:07 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:30:09 Bardamesque a écrit :
Être amphigourique ne te rend pas plus intellectuel, tout au mieux connement snob

Non t'es juste inculte.
Tel l'ignare insulte le mathématicien d'être "amphigourique"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Tu renifles juste tes pets ou tu en es rendu à te lécher les bourses ?

J'en suis rendu à te renvoyer à la ni-niche Médorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609600939-1-xstz22z4.png

Alors remplis la gamelle fils de pute, j'en ai plein cul de japper toute la sainte journée pour un malheureux os de poulet

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png

Le 09 mars 2021 à 00:48:22 Hakumennomono a écrit :
Mais tu ne peut pas le savoir puisque tu n'a pas le bon point de vue,
Il est toujours bien de spéculer de la manière la plus logique qui soit en se basant sur les CCH's,
Mais tu n'a pas le bon point de vue dans tous les cas.

Pourquoi ?

Maitenant la manière donc tu veux prouver ton hypothèse est à l'image d'une réciproque ("il suffit qu'il y ai ça pour que cela prouve") c'est une idée intéressante, seulement dans le cas échéant la question est beaucoup trop primordial et métaphysique pour résonné aussi facilement est logiquement,

!??? Rien compris

Mais en se basant sur ces mêmes CCH pour affirmer que l'hypothèse serait vrai alors elle peut être vrai.

Wtfhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

On qualifie d'esprit ce qui est apparentée au mental , la réalité extérieur est façonnée d'une certaine façon par celle intérieur qui est mental , alors on peut dire que la réalité extérieur est mental donc esprit et ce qui est esprit appartient au CCH .

Le 09 mars 2021 à 00:47:15 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:43:46 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Bordel

" High iq " on a dit.

Je suis gentil

Esprit = phénomènes apparaissant à un sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Commence pas a demander l'avis des high iq quand ta un qi de 72, le gueux passe d'abords devant le garde avant son audience avec le roi.

Et si tu veux qu'ont réponde a tes sophisme merdique, commence par éviter d'inventer des définitions

"High QI"

Non ce n’est pas un esprit.

Au revoir.

Le 09 mars 2021 à 00:51:11 EnConstruction2 a écrit :
On qualifie d'esprit ce qui est apparentée au mental , la réalité extérieur est façonnée d'une certaine façon par celle intérieur qui est mental , alors on peut dire que la réalité extérieur est mental donc esprit et ce qui est esprit appartient au CCH .

Tu m'expliques comment la chose en soi peut supporter (en tant que support de ) des esprits en elle-même si elle est uniquement structurée par les CCH ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg