Comment peut on être contre le mariage 🏳️‍🌈 et pragmatique ?

Et ça feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/5/1604077669-img-20201030-171831.png

Le 05 mars 2021 à 11:30:52 Asahlraalaikhum a écrit :
"les experts" ne connaissent pas plus la vie que toi ou les autres.

C'est par expérience que les gens sont contre telle ou telle pratique humaine, par expérience on sait qu'un enfant a besoin d'un père et une mère.

Quelles pratiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 05 mars 2021 à 11:30:52 Asahlraalaikhum a écrit :
"les experts" ne connaissent pas plus la vie que toi ou les autres.

C'est par expérience que les gens sont contre telle ou telle pratique humaine, par expérience on sait qu'un enfant a besoin d'un père et une mère.

T'as raison un mec qui a passé ça vie à gérer des lgbt, ou des d'enfants défavorisé, ou des couple en difficulté etc, ne connaissant pas plus la vie de ses gens, qu'un mec lambda qui prétend avoir la science infuse.🙄
(Sarcasme)

Le 05 mars 2021 à 10:10:48 Aiglo13 a écrit :
Tu parles du mariage gay ou de l'adoption par un couple gay
T'as l'air d'être un low QI, tu mélanges tout

c’est un athée gauchiste à la MJ donc bon

Le 05 mars 2021 à 11:12:57 sarazinzin a écrit :

Le 05 mars 2021 à 10:10:44 Wingler710 a écrit :
Enfaite deja c'est contre les principes des trois grand religions + il me semble que la mariage autorisé entre homme et femme et un des signes de l'apocalypse donc je comprend pourquoi tant de monde son contre

Tu realises que c’est une variable completement debile + a l’epoque romaine la bisexualité (bien qu’elle n’etait ps defenie comme tel) etait une norme, avoir des relations entre hommes et entre femme c’etait completement normal pendant pmusieurs siecles alors pourquoi y’a pas eu de fin du monde à cet instant là?

+ La france ≠ le monde, quand bien meme la France l’autorise ca n’est pas le cas dans d’autres pays, pourquoi ce serait la fin du monde si c’est autorisé en France?

Parfois jme demande si vous arrivez à penser en dehors de votre petit crane

Penser hors de son petit crâne c'est physiquement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 05 mars 2021 à 11:36:29 SabilBF a écrit :

Le 05 mars 2021 à 10:10:48 Aiglo13 a écrit :
Tu parles du mariage gay ou de l'adoption par un couple gay
T'as l'air d'être un low QI, tu mélanges tout

c’est un athée gauchiste à la MJ donc bon

Et il mange des bébé en plus. Quelle horreur. 🙀

Le 05 mars 2021 à 11:36:29 SabilBF a écrit :

Le 05 mars 2021 à 10:10:48 Aiglo13 a écrit :
Tu parles du mariage gay ou de l'adoption par un couple gay
T'as l'air d'être un low QI, tu mélanges tout

c’est un athée gauchiste à la MJ donc bon

Le roi est le lieutenant de dieu sur terre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 05 mars 2021 à 10:09:24 SainteCourgett3 a écrit :
Je veux dire quand on regarde les conséquences réel du mariage 🏳️‍🌈, bin y en a pas.

Les petits-bras ont passé des années à nous bassiner qu'un enfant à besoin d'une père et d'une mère pour se développer correctement. Alors que c'est totalement faux.
Les experts sont même allé plus loin en disant qu'un seule parents suffit, tant qu'il est dans une situation stable (les parents divorcés ne sont pas des parents en situation stable).

C'est une opération de dé-sacralisation.
Le mariage est une pratique catholique avant tout sensé protéger les enfants, le catholicisme en occident est mort mais il fallait lui donner deux trois claques pour montrer à tout le monde.
Comme Marx disait "c'est mettre une claque à sa grand-mère"

Ils auraient pu avoir l'union civile mais le but d'autoriser le mariage est simplement la passerelle vers la PMA/GPA

Et sinon, c'est des conneries l'éducation mono-parentale, à chaque fois qu'on a un délinquant/criminel, on nous bassine que c'est parce qu'il avait des soucis familiaux/père absent/violent

Je crois que c'est le topic le plus incohérent que j'ai pu voir sur ce forum.

Aucun rapport entre le titre et le message de l'auteur.
On sent bien que l'auteur essaye de communiquer.
On se sent comme le Roi arthur face à Perceval dans Kamelott.
On a mal au crâne rien qu'à essayer de comprendre mais on a de la peine pour lui en même temps.

Le 05 mars 2021 à 11:37:48 ByblisGigantea a écrit :

Le 05 mars 2021 à 10:09:24 SainteCourgett3 a écrit :
Je veux dire quand on regarde les conséquences réel du mariage 🏳️‍🌈, bin y en a pas.

Les petits-bras ont passé des années à nous bassiner qu'un enfant à besoin d'une père et d'une mère pour se développer correctement. Alors que c'est totalement faux.
Les experts sont même allé plus loin en disant qu'un seule parents suffit, tant qu'il est dans une situation stable (les parents divorcés ne sont pas des parents en situation stable).

C'est une opération de dé-sacralisation.
Le mariage est une pratique catholique avant tout sensé protéger les enfants, le catholicisme en occident est mort mais il fallait lui donner deux trois claques pour montrer à tout le monde.
Comme Marx disait "c'est mettre une claque à sa grand-mère"

Ils auraient pu avoir l'union civile mais le but d'autoriser le mariage est simplement la passerelle vers la PMA/GPA

Non le mariage n'a jamais été que catholique, c'est littéralement une structure sociale qui est commune à quasiment toutes les cultures du monde, et à toutes les époques, avec ou sans religion

Et à ce que je sache l'Etat est séparé de l'Eglise depuis 1905, donc aucun problème pour le mariage civil, point barre

Tu troll avec ton pseudonyme, n'est-ce pas ?

Le 05 mars 2021 à 11:35:22 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:30:52 Asahlraalaikhum a écrit :
"les experts" ne connaissent pas plus la vie que toi ou les autres.

C'est par expérience que les gens sont contre telle ou telle pratique humaine, par expérience on sait qu'un enfant a besoin d'un père et une mère.

T'as raison un mec qui a passé ça vie à gérer des lgbt, ou des d'enfants défavorisé, ou des couple en difficulté etc, ne connaissant pas plus la vie de ses gens, qu'un mec lambda qui prétend avoir la science infuse.🙄
(Sarcasme)

C'est un mec rongé par sa propre opinion qui cherche à prouver qu'il a raison, ce n'est pas de la science mais du sophisme et de la manipulation

La famille (nucléaire) est l'organisation fondatrice de toute civilisation, le noyau de la société. C'est simple, il n'y a pas d'autres possibilités. Aristote parle à ce sujet d'archétype : un modèle originel, qui est aussi un type idéal.

Le mariage homosexuel n'est qu'une étape de plus dans la désagrégation de ce noyau. La destruction du mariage, amorcée depuis plusieurs siècles à travers la déchristianisation, sape donc les fondations de la société.

Si l'on brise tout ordre, tout idéal type, que l'on réduit le mariage à n'être plus qu'un contrat temporaire et variable, évoluant au bon gré des époques : alors c'est tout le reste de la société qui se dissout progressivement, n'ayant plus de fondement solide sur lequel se reposer.

c'est surtoutu parce que cela contribue a la destruction de la structure familiale qui est la base de tout.

jusqu'à preuve du contraire un couple homo ne peut pas avoir d'enfant.

et me parlez pas de recours à des donneurs ou quoi que se soit. si le postier met ta femme en cloque c'est still pas ton gosse.

Le 05 mars 2021 à 11:43:54 JambonBour5 a écrit :
La famille (nucléaire) est l'organisation fondatrice de toute civilisation, le noyau de la société. C'est simple, il n'y a pas d'autres possibilités. Aristote parle à ce sujet d'archétype : un modèle originel, qui est aussi un type idéal.

T'es sérieux Aristote ?
Passons...

Le mariage homosexuel n'est qu'une étape de plus dans la désagrégation de ce noyau. La destruction du mariage, amorcée depuis plusieurs siècles à travers la déchristianisation, sape donc les fondations de la société.

A tu des Preuves ?

Si l'on brise tout ordre, tout idéal type, que l'on réduit le mariage à n'être plus qu'un contrat temporaire et variable, évoluant au bon gré des époques : alors c'est tout le reste de la société qui se dissout progressivement, n'ayant plus de fondement solide sur lequel se reposer.

A tu des Preuves ?

Le 05 mars 2021 à 11:46:23 Wagn3rTv a écrit :
c'est surtoutu parce que cela contribue a la destruction de la structure familiale qui est la base de tout.

jusqu'à preuve du contraire un couple homo ne peut pas avoir d'enfant.

On appelle ça l'adoption. 😛

Le 05 mars 2021 à 11:42:46 Asahlraalaikhum a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:35:22 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:30:52 Asahlraalaikhum a écrit :
"les experts" ne connaissent pas plus la vie que toi ou les autres.

C'est par expérience que les gens sont contre telle ou telle pratique humaine, par expérience on sait qu'un enfant a besoin d'un père et une mère.

T'as raison un mec qui a passé ça vie à gérer des lgbt, ou des d'enfants défavorisé, ou des couple en difficulté etc, ne connaissant pas plus la vie de ses gens, qu'un mec lambda qui prétend avoir la science infuse.🙄
(Sarcasme)

C'est un mec rongé par sa propre opinion qui cherche à prouver qu'il a raison, ce n'est pas de la science mais du sophisme et de la manipulation

Mais c'est toi qui fait l'apologie de ta propre opinion au détriment de ce que disent les expert. 😂

Le 05 mars 2021 à 11:46:34 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:43:54 JambonBour5 a écrit :
La famille (nucléaire) est l'organisation fondatrice de toute civilisation, le noyau de la société. C'est simple, il n'y a pas d'autres possibilités. Aristote parle à ce sujet d'archétype : un modèle originel, qui est aussi un type idéal.

T'es sérieux Aristote ?
Passons...

Le mariage homosexuel n'est qu'une étape de plus dans la désagrégation de ce noyau. La destruction du mariage, amorcée depuis plusieurs siècles à travers la déchristianisation, sape donc les fondations de la société.

A tu des Preuves ?

Si l'on brise tout ordre, tout idéal type, que l'on réduit le mariage à n'être plus qu'un contrat temporaire et variable, évoluant au bon gré des époques : alors c'est tout le reste de la société qui se dissout progressivement, n'ayant plus de fondement solide sur lequel se reposer.

A tu des Preuves ?

Le 05 mars 2021 à 11:46:23 Wagn3rTv a écrit :
c'est surtoutu parce que cela contribue a la destruction de la structure familiale qui est la base de tout.

jusqu'à preuve du contraire un couple homo ne peut pas avoir d'enfant.

On appelle ça l'adoption. 😛

1. l'enfant n'est pas de toi s'il est adopté
2. comment tu fais pour avoir recours à l'adoption sans passer par le processus de procréation d'un couple hétérosexuel ?

Le 05 mars 2021 à 11:50:23 Wagn3rTv a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:46:34 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:43:54 JambonBour5 a écrit :
La famille (nucléaire) est l'organisation fondatrice de toute civilisation, le noyau de la société. C'est simple, il n'y a pas d'autres possibilités. Aristote parle à ce sujet d'archétype : un modèle originel, qui est aussi un type idéal.

T'es sérieux Aristote ?
Passons...

Le mariage homosexuel n'est qu'une étape de plus dans la désagrégation de ce noyau. La destruction du mariage, amorcée depuis plusieurs siècles à travers la déchristianisation, sape donc les fondations de la société.

A tu des Preuves ?

Si l'on brise tout ordre, tout idéal type, que l'on réduit le mariage à n'être plus qu'un contrat temporaire et variable, évoluant au bon gré des époques : alors c'est tout le reste de la société qui se dissout progressivement, n'ayant plus de fondement solide sur lequel se reposer.

A tu des Preuves ?

Le 05 mars 2021 à 11:46:23 Wagn3rTv a écrit :
c'est surtoutu parce que cela contribue a la destruction de la structure familiale qui est la base de tout.

jusqu'à preuve du contraire un couple homo ne peut pas avoir d'enfant.

On appelle ça l'adoption. 😛

1. l'enfant n'est pas de toi s'il est adopté

Je m'en bat le tubercule.

2. comment tu fais pour avoir recours à l'adoption sans passer par le processus de procréation d'un couple hétérosexuel ?

C'est pas le débat en je m'en bat le tubercule.

Le 05 mars 2021 à 11:51:33 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:50:23 Wagn3rTv a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:46:34 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:43:54 JambonBour5 a écrit :
La famille (nucléaire) est l'organisation fondatrice de toute civilisation, le noyau de la société. C'est simple, il n'y a pas d'autres possibilités. Aristote parle à ce sujet d'archétype : un modèle originel, qui est aussi un type idéal.

T'es sérieux Aristote ?
Passons...

Le mariage homosexuel n'est qu'une étape de plus dans la désagrégation de ce noyau. La destruction du mariage, amorcée depuis plusieurs siècles à travers la déchristianisation, sape donc les fondations de la société.

A tu des Preuves ?

Si l'on brise tout ordre, tout idéal type, que l'on réduit le mariage à n'être plus qu'un contrat temporaire et variable, évoluant au bon gré des époques : alors c'est tout le reste de la société qui se dissout progressivement, n'ayant plus de fondement solide sur lequel se reposer.

A tu des Preuves ?

Le 05 mars 2021 à 11:46:23 Wagn3rTv a écrit :
c'est surtoutu parce que cela contribue a la destruction de la structure familiale qui est la base de tout.

jusqu'à preuve du contraire un couple homo ne peut pas avoir d'enfant.

On appelle ça l'adoption. 😛

1. l'enfant n'est pas de toi s'il est adopté

Je m'en bas le tubercule.

2. comment tu fais pour avoir recours à l'adoption sans passer par le processus de procréation d'un couple hétérosexuel ?

C'est pas le débat en je m'en bat le tubercule.

haha une fois l'homo mis face à ses contradictions il fuit le débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Y'a pas plus malsain qu'un homosexuel. Et je parle pas de la pratique chacun fait ce qu'il veut de son corps dans son lit, je parle bien de cette propension à desacraliser l'être humain et a ne voir en l'enfant qu'un objet de consommation qui vient s'ajouter à leur iphone et macbook.

Le 05 mars 2021 à 11:49:39 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:42:46 Asahlraalaikhum a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:35:22 SainteCourgett3 a écrit :

Le 05 mars 2021 à 11:30:52 Asahlraalaikhum a écrit :
"les experts" ne connaissent pas plus la vie que toi ou les autres.

C'est par expérience que les gens sont contre telle ou telle pratique humaine, par expérience on sait qu'un enfant a besoin d'un père et une mère.

T'as raison un mec qui a passé ça vie à gérer des lgbt, ou des d'enfants défavorisé, ou des couple en difficulté etc, ne connaissant pas plus la vie de ses gens, qu'un mec lambda qui prétend avoir la science infuse.🙄
(Sarcasme)

C'est un mec rongé par sa propre opinion qui cherche à prouver qu'il a raison, ce n'est pas de la science mais du sophisme et de la manipulation

Mais c'est toi qui fait l'apologie de ta propre opinion au détriment de ce que disent les expert. 😂

Je t'ai dis que tout est une question d'expérience, aucune civilisation dans l'histoire de l'humanité s'est construite avec le mariage du même sexe

Ce n'est pas une opinion mais une vérité universelle