Staline = Admiré et craint ; Nicolas II = Moqué et assassiné
AnonymeXX2
2021-03-05 14:13:34
Ce que tu cites ne sont pas les qualités que l'on attend d'un chef d'Etat. Puisqu'on parle de Russie, regarde Ivan le Terrible. Le gars humainement est une merde et pourtant ça ne l'a pas empêché d'être admiré par un bon nombre des siens. Regarde Pierre le Grand. Le gars a buté son fils, forcé son peuple à s'européaniser, et pourtant il est admiré.
Si tu penses que ça ne concerne que la Russie, regardons la France. Louis XI utilise toutes les pires actions de son époque : il se rebelle contre son propre père Charles VII, il baise. Et pourtant, est-ce que ça l'a empêché de devenir un bon roi ? Non. C'est même celui qui a empêché le pays d'être démembré.
Maintenant revenons à Staline. Qu'est-ce qu'il a fait ? Tout d'abord, il a mis fin à la guerre civile. Tu peux dire que c'est un salaud, mais la fin justifie les moyens comme on dit. Ensuite, il a changé de fusil d'épaule à la WW2. Puisqu'on parlait plus haut de Ivan le Terrible, certains vont même jusqu'à dire qu'il régnait comme un "tsar". Ce qui veut dire une chose : soit les Russes ne comprennent pas eux-mêmes ce que signifie le terme tsar, soit que tu te trompes sur sa signification.
Plasticoman13
2021-03-05 14:13:51
Tu poses sérieusement la question ?
FreezerHaland
2021-03-05 14:14:29
Le 05 mars 2021 à 14:01:44 _]__zombak__[_ a écrit :
Car il a réussit à changer un pays dans lequel on se déplace en charrette en puissance nucléaire, à coté de ça sa fermeté est vu comme un point positif par beaucoup de russes sans parler du fait qu'ils le voient comme un dirigent extrêmement juste étant donné que même en faisant parti de la classe dominante t'étais pas à l'abris d'une exécution
Même moi qui suit anticommuniste j'éprouve de l'admiration pour lui
Bon, ça, c’est surtout dû au saint-Pétrole d’Azerbaïdjan
Même avant la 1GM, la Russie commençait à émerger
Zalanioo
2021-03-05 14:14:30
Sa fille en haut à gauche cette 10/10 solide de l'époque
KheyPicard24
2021-03-05 14:14:33
J'ai arrêté à " Nicolas II espère le meilleur pour son peuple. Nicolas II était un idiot qui ne connaissait pas la vie réelle du peuple russe, c'est la différence avec les bolchéviks. Il y a déjà eu une révolution annonciatrice de révolte en 1905, les autorités impériales n'en ont absolument eu rien à faire et l'ont écrasé dans le sang.
SaibamenQLF
2021-03-05 14:14:35
En Russie Staline est mal vu
BaldwinRika
2021-03-05 14:14:42
Personne n'aime les hommes gentilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490485603-geishitas.png
AzizZz020
2021-03-05 14:15:26
Lénine est admiré parce qu'il avait une vision concrete d'avenir pour l'urss , Staline certainement pas
[PeePoodo]
2021-03-05 14:15:36
Le 05 mars 2021 à 14:11:17 Lincolnsama a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:08:42 [PeePoodo] a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:07:28 Ernest-Chab37 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:05:41 Sneferu a écrit :
Ça a peut-être un rapport avec le fait qu'un des deux à gagné une guerre mondiale et qu'il est mort au pouvoir tandis que l'autre non ?
L'URSS a gagné la seconde guerre mondiale malgré Staline, pas grâce, nuance
c'est bien, t'es un bon esclave européen démocrate américain
Non il a raison hein
C'est les généraux russe qui ont fait le sale boulot
oui, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
je te laisse aller faire avaler ca au peuple russehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
"Youri n'est pas mort en héro, c'est le général PhisDeputovitch le héro, madame Popova"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
"mais ...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476960761-risitas-mamie.png
"Mais le capitalisme va nous sauver, madame Popova "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
FreezerHaland
2021-03-05 14:16:30
Le 05 mars 2021 à 14:13:34 AnonymeXX2 a écrit :
Ce que tu cites ne sont pas les qualités que l'on attend d'un chef d'Etat. Puisqu'on parle de Russie, regarde Ivan le Terrible. Le gars humainement est une merde et pourtant ça ne l'a pas empêché d'être admiré par un bon nombre des siens. Regarde Pierre le Grand. Le gars a buté son fils, forcé son peuple à s'européaniser, et pourtant il est admiré.
Si tu penses que ça ne concerne que la Russie, regardons la France. Louis XI utilise toutes les pires actions de son époque : il se rebelle contre son propre père Charles VII, il baise. Et pourtant, est-ce que ça l'a empêché de devenir un bon roi ? Non. C'est même celui qui a empêché le pays d'être démembré.
Maintenant revenons à Staline. Qu'est-ce qu'il a fait ? Tout d'abord, il a mis fin à la guerre civile. Tu peux dire que c'est un salaud, mais la fin justifie les moyens comme on dit. Ensuite, il a changé de fusil d'épaule à la WW2. Puisqu'on parlait plus haut de Ivan le Terrible, certains vont même jusqu'à dire qu'il régnait comme un "tsar". Ce qui veut dire une chose : soit les Russes ne comprennent pas eux-mêmes ce que signifie le terme tsar, soit que tu te trompes sur sa signification.
Il a absolument pas vu venir l’offensive allemande avant la 2GM,
et quand c’est arrivé, il s’est mis en mode ermite chez lui en attendant qu’on le renverse
C’est pas vraiment ce que j’attends d’un bon chef d’État perso
MaggieDeBlock
2021-03-05 14:16:55
Après, staline a quand même été assassiné par un de ses plus proche collaborateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png
[PeePoodo]
2021-03-05 14:17:26
Le 05 mars 2021 à 14:16:55 MaggieDeBlock a écrit :
Après, staline a quand même été assassiné par un de ses plus proche collaborateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png
la vodka ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
Sanglier02
2021-03-05 14:18:00
Nicolas II est absolument pas détesté en Russie, c'est même tout à fait l'inverse.
De nombreux Russes considèrent aujourd'hui sa mort comme un acte cruel et honteux et l'Impérialisme n'est plus mal vu.
Il y a globalement une sympathie envers l'époque pré-communiste.
Jean_Berger
2021-03-05 14:18:06
Le 05 mars 2021 à 14:15:36 [PeePoodo] a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:11:17 Lincolnsama a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:08:42 [PeePoodo] a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:07:28 Ernest-Chab37 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:05:41 Sneferu a écrit :
Ça a peut-être un rapport avec le fait qu'un des deux à gagné une guerre mondiale et qu'il est mort au pouvoir tandis que l'autre non ?
L'URSS a gagné la seconde guerre mondiale malgré Staline, pas grâce, nuance
c'est bien, t'es un bon esclave européen démocrate américain
Non il a raison hein
C'est les généraux russe qui ont fait le sale boulot
oui, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
je te laisse aller faire avaler ca au peuple russehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
"Youri n'est pas mort en héro, c'est le général PhisDeputovitch le héro, madame Popova"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
"mais ...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476960761-risitas-mamie.png
"Mais le capitalisme va nous sauver, madame Popova "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
C'est certainement pas Staline du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
La victoire a été donnée par les hommes qui étaient au fronts, les officiers qui leurs ont donnés des ordres, l'état major qui a planifié les offensives, mais pas par Stalinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
LugiaLugia
2021-03-05 14:18:12
C'est simple on vit dans une matrice infernale. Les premiers seront les derniers et les derniers les premiers.
FreezerHaland
2021-03-05 14:18:35
Le 05 mars 2021 à 14:16:55 MaggieDeBlock a écrit :
Après, staline a quand même été assassiné par un de ses plus proche collaborateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png
Bonsoir non
NitroBoostedDNA
2021-03-05 14:19:12
Le 05 mars 2021 à 14:13:34 AnonymeXX2 a écrit :
Ce que tu cites ne sont pas les qualités que l'on attend d'un chef d'Etat. Puisqu'on parle de Russie, regarde Ivan le Terrible. Le gars humainement est une merde et pourtant ça ne l'a pas empêché d'être admiré par un bon nombre des siens. Regarde Pierre le Grand. Le gars a buté son fils, forcé son peuple à s'européaniser, et pourtant il est admiré.
Si tu penses que ça ne concerne que la Russie, regardons la France. Louis XI utilise toutes les pires actions de son époque : il se rebelle contre son propre père Charles VII, il baise. Et pourtant, est-ce que ça l'a empêché de devenir un bon roi ? Non. C'est même celui qui a empêché le pays d'être démembré.
Maintenant revenons à Staline. Qu'est-ce qu'il a fait ? Tout d'abord, il a mis fin à la guerre civile. Tu peux dire que c'est un salaud, mais la fin justifie les moyens comme on dit. Ensuite, il a changé de fusil d'épaule à la WW2. Puisqu'on parlait plus haut de Ivan le Terrible, certains vont même jusqu'à dire qu'il régnait comme un "tsar". Ce qui veut dire une chose : soit les Russes ne comprennent pas eux-mêmes ce que signifie le terme tsar, soit que tu te trompes sur sa signification.
J'ai bien conscience de ce que tu dis et c'est bien là ou je voulais en venir
Personne ne souhaite avoir une chiffe molle a la tête de l'état, et c'est bien normal
Après ça n'empêche pas que Staline soit une pourriture
Ce qui me dérange le plus c'est que les gens crachent sur la mémoire d'un honnête homme Nicolas II, alors qu'en même temps qu'ils admirent des tyrans
Je trouve ça un peu hypocrite, dans une société comme la notre qui met tellement en avant la justice sociale, l'empathie et le fait d'être une "bonne personne"
ghw2000
2021-03-05 14:19:40
L'Histoire est écrite par les vainqueurs
Tout simplement
NitroBoostedDNA
2021-03-05 14:19:49
Le 05 mars 2021 à 14:13:45 Cdl_dildo_lover a écrit :
Il a fait violer des mecs
Oui le viole était l'un des nombreux moyen pour l'URSS de briser mentalement un homme