Bordel Les suicides collectif durant les guerres avec les mousquets

Le 23 février 2021 à 08:01:31 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 07:55:34 Ionid a écrit :
Cette époque ahi
On en parle de l'artillerie à l'ancienne qui pouvait décapiter deux de tes potes qui étaient alignés ?

C’est quoi le pire ? Se faire arracher les jambes par un boulet ou crever à petit feu d’une balle de mousquet ?

Clairement je sais pas si je peux choisir

la WW1

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

Le 23 février 2021 à 08:04:11 cnt4983 a écrit :
la WW1

Quand t'entends le sifflet du sergent, TON sergent
Que tu vois tout le monde qui met sa baïonnette

Que tu entends les premiers tirs de mitrailleuse allemande

Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

Le 23 février 2021 à 08:06:53 labekara a écrit :
Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

En fin de compte c'est pas plus mal ça met en exergue l'absurdité de la guerre

Le 23 février 2021 à 08:06:53 labekara a écrit :
Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

En effet mais les vrais guerres qui demandait du courage c'était pas les combats au mousquets, sûrement pas, c'était les combats aux sabres et a l'épée, quand la confrontation était directe

Le 23 février 2021 à 07:46:47 Golem-Rn a écrit :
Le joueur de flûte/tambour et le porte drapeau eux si ils ont eu ce poste c’est qu’ont Les aiment pas

pas forcément, pas exemple celui qui jouer le tambour avait un rôle très important !
Car c'est avec les sons de l'instrument que l'armée bouge et fait des manouvres

Le 23 février 2021 à 08:04:23 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

ce monument fut longtemps ignoré par les autorités militaire qui refusaient de déposer des fleurs et de rendre hommage à ces noms
à cause du message inscrit
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614064169-creuse-gentioux-01.jpg

Le 23 février 2021 à 08:05:59 Ionid a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:04:11 cnt4983 a écrit :
la WW1

Quand t'entends le sifflet du sergent, TON sergent
Que tu vois tout le monde qui met sa baïonnette

Que tu entends les premiers tirs de mitrailleuse allemande

Le 23 février 2021 à 08:09:17 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:04:23 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

C'est pas parce qu'ils sont piqués et qu'ils font 'haaa' qu'ils meurent

Le 23 février 2021 à 08:09:17 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:04:23 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

Stop de citer des films comme si c'était une source historique c'est a 100% bidon, c'est comme si je te montrait ça pour t'expliquer le dogfight : https://youtu.be/XtXPQNW2HqE?t=117 La réalité n'a strictement rien à voir avec ce qu'on voit à Hollywood

Il y a eu beaucoup d'essais pour trouver comment bien utiliser cette nouvelle arme

Formation "pike & shot" avant la baïonnette (combinaison de piquiers et de mousquets, avec parfois quelques épéistes pour le combat très rapproché)

La tactique de tirer pour faire de la fumée puis avancer masqué, déployee une ligbe pour optimiser le tir ou une colonne pour avancer plus vite, régler la cadence de mouvement par le tambour, etc..

Pour arriver aux concepts d'infanterie de ligne et de chasseurs (jaeger)

L'infanterie de ligne est massée et doit bouger en cadence, doit pouvoir bloquer une charge de cavalerie avec ses baïonettes

Les chasseurs sont espacés de 2-3m, sont mobiles et font des tirs précis de plus loin

(pour l'anecdote, les Finlandais ont formés leur troupes autour du concept "Jaeger" et les Soviétiques ont pris cher en tentant leur invasion durant la 2e GM)

Le 23 février 2021 à 08:06:53 labekara a écrit :
Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

Non mais avant la guerre te coûtait des centaines de millions, fallait recruter, équiper, entraîner et nourrir ton armée.

Aujourd’hui il te faut juste un mec derrière un ordi qui pilote un avion télécommandé

Le 23 février 2021 à 08:11:38 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:09:17 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:04:23 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

Stop de citer des films comme si c'était une source historique c'est a 100% bidon, c'est comme si je te montrait ça pour t'expliquer le dogfight : https://youtu.be/XtXPQNW2HqE?t=117 La réalité n'a strictement rien à voir avec ce qu'on voit à Hollywood

Je sais que les batailles en avion de chasse c’est pas comme ça

Le pilote ne supporte pas des manœuvres trop rapide

Le 23 février 2021 à 08:13:12 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:06:53 labekara a écrit :
Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

Non mais avant la guerre te coûtait des centaines de millions, fallait recruter, équiper, entraîner et nourrir ton armée.

Aujourd’hui il te faut juste un mec derrière un ordi qui pilote un avion télécommandé

Ouais enfin, un mec qui a couté plusieurs centaines de millier de dollars de formation et qui pilote un drone à plusieurs millions.
Tout ça pour finir par tuer des civils pakistanais

Le 23 février 2021 à 08:13:12 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:06:53 labekara a écrit :
Maintenant on voit même pas ce qui nous tue...cfr toutes ces helico-cam de l'armée où on les voit pulvériser des gus en jeep.
Ou toutes ces cams d'impact de missiles.

Si on revenait à ce genre de guerre, on saurait ce qu'est le courage, l'honneur et le prix d'une victoire. Ça redeviendrait quelque chose de sérieux de 'faire la guerre'.

Non mais avant la guerre te coûtait des centaines de millions, fallait recruter, équiper, entraîner et nourrir ton armée.

Aujourd’hui il te faut juste un mec derrière un ordi qui pilote un avion télécommandé

Et qui vas payer l'avion, le missile ? Ect...
Ça coute toujours aussi chere la guerre peu etre meme encore plus.

La rapidité

Le 23 février 2021 à 08:15:09 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:11:38 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:09:17 Golem-Rn a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:04:23 La-Corneille a écrit :

Le 23 février 2021 à 08:03:05 Junbao420 a écrit :
Il s'emblerait qur seulement 10 a 15 % des pertes etait du au armes a feu a l'epoque
C'etait encore plus violent que tu l'imagine, c'etait a la baïonette que ça ce reglait

Non au contraire le taux de mortalité à la baïonnette c'était de l'ordre des 2%

Stop de citer des films comme si c'était une source historique c'est a 100% bidon, c'est comme si je te montrait ça pour t'expliquer le dogfight : https://youtu.be/XtXPQNW2HqE?t=117 La réalité n'a strictement rien à voir avec ce qu'on voit à Hollywood

Je sais que les batailles en avion de chasse c’est pas comme ça

Le pilote ne supporte pas des manœuvres trop rapide

De A à Z c'est du n'importe quoi, les combats se font a des dizaines de kilomètres de distance, les combats au canons n'arrivent quasiment jamais avec les Fox 3 moderne et surtout lorsqu'on fait du combat canon c'est à plusieurs centaines de mètres de distance on se suit pas en ligne droite en faisant des tonneaux (ça crée de la trainée pour rien), on fait des manœuvres évasives larges, mais le problème c'est que si tu met ça dans un film tout ce qu'on va voir c'est un petit point noir a peine visible à des centaines de mètres dans le ciel et c'est juste ça la cible, c'est lent et c'est chiant, donc Hollywood oblige ont fait des combats rapprochés à quelques mètres où ça fait des tonneaux pour que le spectateur puisse bien comprendre tout ce qui se passe

C'est la même chose avec les fameuses "batailles rangées" hollywoodienne qui ne se passe pas du tout comme ça dans la réalité et qui en vrai sont très peu utilisé car tactiquement c'est de la merde

Mais visuellement ça rend bien donc Hollywood garde ça